Кем осуществляется собирание доказательств в ходе уголовного судопроизводства?

Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Кто может признать доказательство недопустимым?

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Кем производится оценка доказательств?

17 УПК РФ). Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Кто вправе оценивать доказательства с точки зрения относимости допустимости и достоверности?

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, собранные доказательства в совокупности — достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора.

Какие действия может совершать защитник при собирании доказательств по уголовному делу?

Это полномочие следователя (дознавателя и др.). Иначе говоря, ч. 3 комментируемой статьи предоставляет защитнику право как собирать доказательства, так и собирать и (или) представлять документы и (или) предметы для приобщения к уголовному делу в качестве доказательств <508>.

Какие доказательства могут быть признаны следователем и судом недопустимыми?

Так, к недопустимым доказательствам отнесены показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствии защитника и не подтвержденные им в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75).

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что является основанием для возмещения морального ущерба?

Что не допускается в качестве доказательств?

74 УПК РФ, объяснения, данные лицом, которое впоследствии было допрошено в ходе предварительного расследования либо в суде в статусе свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого по аналогичным известным ему обстоятельствам, не допускаются в качестве доказательств по уголовному делу.

Каков порядок исследования доказательств во время судебного следствия и кем он устанавливается?

Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. 2. Первой представляет доказательства сторона обвинения. … Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то очередность представления ими доказательств определяется судом с учетом мнения сторон.

Когда достаточно доказательств?

171 УПК РФ. Иными словами, доказательств должно быть достаточно для достоверного установления конкретного лица, его виновности в совершении определённого преступления, в котором обвиняется данное лицо с указанием времени, места и других обстоятельств совершения преступления.

Каковы критерии оценки доказательств?

3 ст. 68 содержала следующие критерии такой оценки: относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Что означает требования достоверности допустимости и достаточности доказательств по делу?

Достоверность — это качество доказательства, характеризующее точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Достаточность доказательств — это качество совокупности имеющихся доказательств, необходимых для разрешения дела.

Что значит оценить доказательства с точки зрения их достоверности?

Под оценкой доказательств понимается исследование полученных фактических данных с точки зрения их относимости к делу, допустимости их как средства доказывания, а также их достоверности, доброкачественности и достаточности для обоснования выводов по делу в целом или по отдельным его эпизодам или обстоятельствам. 3.

Что такое достоверность доказательств?

ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ -одно из требований, предъявляемых законом к доказательствам, означает соответствие их действительности.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Частый вопрос: Как узнать об открытых счетах юридического лица?

Каким путем Адвокат защитник вправе собирать доказательства?

В соответствии с данным положением защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, …

Что допускается в качестве доказательств?

В качестве доказательств допускаются:показания подозреваемого, обвиняемого;показания потерпевшего, свидетеля;заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста;вещественные доказательства;протоколы следственных и судебных действий;иные документы.

Каким образом суд участвует в собирании доказательств?

Процессуальная регламентация собирания доказательств дается в ст. 86 УПК РФ, согласно которой «собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ».

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста