Что такое фальсификация документов

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:

  • предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
  • предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
  • сообщил суду несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.

Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ), если участник дела обратился в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим участником дела, то суд:

–разъясняет уголовно-правовые последствия этого заявления;

–исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу (с согласия лица, представившего доказательство);

–проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее соответствующее доказательство, возражает против его исключения из перечня доказательств.

В последнем случае суд назначает экспертизу, истребует иные доказательства или принимает другие меры.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее –ГПК РФ) фальсификация рассматривается не так подробно, и само это понятие в нем заменено на «подлог». Ст. 186 ГПК РФ предусматривает, что «в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Таким образом, АПК РФ устанавливает обязанность суда провести проверку при поступлении заявления о фальсификации доказательства, а ГПК РФ предусматривает лишь право судьи на ее проведение.

В арбитражном процессе после заявления о фальсификации доказательства последнее исключается из числа доказательств по делу при согласии представившего его лица, а ГПК РФ такой порядок не предусматривает.

Вместе с тем ни ГПК РФ, ни АПК РФ не отвечают на вопрос: что же является предметом проверки при поступлении заявления о фальсификации: содержание доказательства или его форма? Ответил на него только КС РФ в Определении от 22.03.2012 № 560-О-О, указав буквально следующее.

«Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности».

Теория и практика

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства подразумевает необходимость четкой регламентации оформления и подачи процессуальных документов на рассмотрение суда. При определении формы и порядка подачи заявления о фальсификации доказательства в рамках арбитражного и гражданского процессов выявляются правоприменительные сложности. Действующие процессуальные кодексы по-разному определяют содержание и форму заявления, а также круг субъектов, имеющих право на его подачу.

Из анализа ч. 1 ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ следует, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме, а гражданский процесс императивных предписаний о форме соответствующего заявления не предусматривает.

Стоит отметить, что письменная форма заявления имеет существенный недостаток: участник процесса не сможет оперативно отреагировать на представленное суду подложное доказательство, поскольку устная форма заявления не допускается, а его письменное оформление потребует не только временных затрат, но и наличия у стороны юридических знаний.

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в п. 36 Информационного письма от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что «в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом».

Из анализа действующего законодательства следует, что цивилистические процессуальные кодексы не устанавливают требований заявления о фальсификации доказательства. Отсутствие четкого нормативного регулирования имеет негативные юридические последствия: суды самостоятельно устанавливают требования заявления, и при их несоблюдении оно отклоняется как необоснованное.

В ст. 186 ГПК РФ не определен круг лиц, наделенных правом заявлять о подложности доказательства. Из анализа ст. 161 АПК РФ следует, что заявить о фальсификации доказательства может любой участник разбирательства.

Однако четкого перечня лиц, имеющих право обратиться к суду с заявлением, названная статья не содержит, в связи с чем остается открытым, например, такой важный вопрос, как: обладает ли представитель участника разбирательства правом заявить о фальсификации доказательства в качестве самостоятельного субъекта?

Мнение последней инстанции

Порядок подачи заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен, в связи с чем указанный вопрос требует дополнительного разъяснения. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления нижестоящими судами.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/361962/

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

В УК фальсификация документов разъясняется путем описания различных действий по изготовлению фиктивных элементов бланка, бумаги полностью или иного материального носителя информации. Таким образом, противоправность устанавливается через изложение определенных видов действий по подделке. Специалисты понимают под фальсификацией изготовление фиктивного документа с использованием:

  1. Поддельных подписей, штампов и печатей.
  2. Изъятых незаконно бланков.
  3. Средств множительной, копировальной техники.

Фальсификация документов осуществляется также путем полного изменения либо внесения исправлений в подлинный документ посредством уничтожения части первоначального текста. Это осуществляется вырезкой, травлением, подчисткой, смыванием отдельных слов, фраз, абзацев. Преступники также вносят в документ новые записи посредством подклейки, вставки, дописки.

Квалификация

Как выше было сказано, рассматриваемое деяние может выступать в качестве самостоятельного преступления. Например, к этой категории относятся:

  • Фальсификация избирательных документов (ст. 142 Уголовного кодекса).
  • Сбыт или изготовление поддельных ценных бумаг или денег.
  • Служебный подлог (292 статья УК).
  • Фальсификация документов медицинского назначение (рецептов, справок и пр.) — ст. 233 Кодекса.
  • Сбыт или изготовление фиктивных расчетных/кредитных карт и прочих платежных бланков (ст. 187).
  • Фальсификация документов, печатей, штампов, государственных наград, а также их сбыт (ст. 327 Кодекса).

Виды подделок

С учетом различия признаков составов подлоги можно объединить в две группы: общую и специальную. Непосредственно сами фальсифицированные документы могут быть:

1. С интеллектуальным подлогом. Как правило, на таких бланках сохранены все обязательные реквизиты и правильная форма, однако содержание не соответствует действительности.

2. С материальным подлогом. Он, в свою очередь, предусматривает:

— частичную фальсификацию — в подлинник внесены корректировки посредством замены листов, фотокарточки, подчистки, травления и так далее;

— полную подделку.

В последнем случае предполагается изготовление и подбор всех элементов: бланка, рукописного текста, бумаги, удостоверительных инструментов (печати, подписи и пр.). В этом случае фальсификация документа осуществляется по соответствующему образцу.

Сегодня некоторые реквизиты имитируются с использованием высококачественных принтеров и компьютеров. Полная подделка, как правило, осуществляется на чистом листе. В редких случаях полностью фальсифицируют документы, полученные типографским методом.

Фиктивные бланки

Их следует отличать от поддельных. Фиктивные документы оформляются от имени существующих либо вымышленных организаций, составляются не тем лицом либо учреждением, которым должны быть созданы. При этом преступники могут использовать подлинные, но незаконно изъятые печати, бланки.

Основным отличием фиктивного документа от поддельного выступает их содержание. Оно является ложным и не соответствует реальной ситуации. Так, например, мошенники используют удостоверения вымышленных организаций.

Для их изготовления используются подлинные чистые бланки, в которые вклеивается фотография преступника.

Виды защиты от подделки

Сегодня предусматриваются определенные средства, с помощью которых можно отличить фальсифицированный документ от настоящего. В частности, используются химическая, полиграфическая, технологическая формы защиты. В этой связи, преступникам достаточно сложно изготовить подделку в кустарных условиях. В ходе фальсификации документы приобретают определенные признаки, позволяющие усомниться в их подлинности.

Ответственность

Чем грозит фальсификация документов? УК РФ предусматривает различные виды наказаний за подделку. Так, за изготовление подложных удостоверений, официальных и иных бумаг, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, создание для последующей реализации с целью получения прибыли государственных наград, печатей, штампов, бланков установлено:

  1. Ограничение свободы на период до 2-3 лет.
  2. Арест до 6-ти мес.

Если была совершена неоднократная фальсификация документов, статья УК РФ №327 предусматривает лишение свободы. Период тюремного заключения при этом может составлять до 4-х лет. Если субъект заведомо знал, что использует поддельный документ, то ему грозит:

  1. Арест на 6 мес.
  2. Обязательные работы продолжительностью до 240 ч.
  3. Штраф (до 200 МРОТ или в сумме дохода/зарплаты виновного за 1-2 мес.).
  4. Исправительные работы длительностью до 2-х лет.

Признаки подделки печати

При создании фальшивого оттиска посредством рисовки обнаруживаются:

  1. Прокол в центре поддельной круглой печати от ножки циркуля, если он применялся при нанесении рамки.
  2. Нерадиальное расположение некоторых букв в тексте и их несимметричность относительно разделяющих знаков, рисунка во внутренней части оттиска.
  3. Неоднородность размера и внешнего вида одноименных букв.

В поддельном оттиске часто обнаруживаются смысловые или орфографические ошибки. Кроме этого, характерным признаком фальшивой печати выступает зеркальное расположение букв, отсутствие некоторых печатных знаков либо их элементов. Для устранения зеркальности преступники часто используют промежуточное перекопирование на липкую основу (фотобумагу, например).

Маскировка

Подделка некоторых реквизитов, в первую очередь, штампов или печатей, иногда скрывается посредством «случайного» загрязнения, трения, повреждения документа. Также преступники используют перегибание листов, наносят пятна, затеняют фон, умышленно смачивают бумагу и высушивают ее впоследствии, стараясь таким способом замаскировать следы фальсификации. Это позволяет придать подделке ветхий, старый вид, сымитировать случайность воздействия краски, влаги, загрязнения и пр.

Подписи

Их подделка осуществляется посредством имитации (подражания) подлинного росчерка лица, от имени которого удостоверяется документ, а также копирования с использованием технических инструментов и средств. Установление фальшивой подписи осуществляется при выявлении неперекрытых подготовительных штрихов рядом с обводкой. Признаками поддельного росчерка выступают также замедление движений, наличие двойных, не совпадающих частично или полностью линий, давление на бумагу.

Многостраничные подделки

При замене в таких документов листов могут выявляться различия в размерах вставок, их оттенках, линии обреза. Также могут не совпадать участки проколов с расположением скрепок, порядок нумерации, номера и серии страниц. В некоторые документы вклеивают фрагменты других аналогичных бумаг. Это делается для изменения номеров и серий. Как правило, такая фальсификация обнаруживается на лотерейных билетах, облигациях займов.

Источник: https://businessman.ru/new-falsifikaciya-dokumentov-statya-uk-rf.html

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй пример имитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати.

Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5).

Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии.

Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов.

Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: (800) 500-76-44

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item350908/

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Карта слов и выражений русского языка

Карта слов и выражений русского языка

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Что грозит за подделку документов?

Что грозит за подделку документов?

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Подложные документы

Подложные документы

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки.

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Уголовная ответственность за подделку документов

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Фальсификация документов происходит по-разному. Мошенники научились:

  • подделывать подписи;
  • фальсифицировать удостоверительные надписи;
  • изготовлять подложные отпечатки штампов или печатей.

Также мошенничество заключается в изменении смысла документов путем дописывания или допечатывания информации. Преступники научились подделывать бумаги, обводя или вставляя в основной текст дополнительные слова. Также злоумышленники прибегают к химическому травлению, при помощи которого напечатанный или написанный текст исчезает с документа.

В последнее время мошенники подделывают документы техническими средствами. Использование вычислительной техники дает возможность проводить замену частей печатных документов или подменять фотографии.

Доказать фальсификацию документов можно по-разному. Следует сравнить два документа посредством проведения разного вида экспертиз. Сегодня специалисты могут предложить такие виды исследований:

  • техническое исследование;
  • экспертиза почерка;
  • установление авторства.

Кроме того, в процессе уголовного делопроизводства проводят технико-криминалистическую экспертизу.

Важно, что современные документы обладают защитными элементами, которые крайне трудно подделать. Это особые краски, водяные обозначения, голографические знаки.

Сегодня выявить фальсификацию документов нетрудно. Использование фальшивых бумаг УК России квалифицирует как преступную деятельность, за которую предусмотрено наказание. С осужденного взыскивается штрафная сумма либо он направляется на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Нередко документы фальсифицируют, чтобы утаить ранее совершенное преступление от сотрудников полиции. Ответственность за фальсификацию документов предусмотрена в виде направления злоумышленника на принудительные работы, которые могут длиться четыре года. На такой же срок осужденного могут лишить свободы.

Ответственность за использование фальшивых документов

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего. Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:

  • предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
  • предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
  • сообщил суду несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.

Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ), если участник дела обратился в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим участником дела, то суд:

–разъясняет уголовно-правовые последствия этого заявления;

–исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу (с согласия лица, представившего доказательство);

–проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее соответствующее доказательство, возражает против его исключения из перечня доказательств.

В последнем случае суд назначает экспертизу, истребует иные доказательства или принимает другие меры.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее –ГПК РФ) фальсификация рассматривается не так подробно, и само это понятие в нем заменено на «подлог». Ст. 186 ГПК РФ предусматривает, что «в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Таким образом, АПК РФ устанавливает обязанность суда провести проверку при поступлении заявления о фальсификации доказательства, а ГПК РФ предусматривает лишь право судьи на ее проведение.

В арбитражном процессе после заявления о фальсификации доказательства последнее исключается из числа доказательств по делу при согласии представившего его лица, а ГПК РФ такой порядок не предусматривает.

Вместе с тем ни ГПК РФ, ни АПК РФ не отвечают на вопрос: что же является предметом проверки при поступлении заявления о фальсификации: содержание доказательства или его форма? Ответил на него только КС РФ в Определении от 22.03.2012 № 560-О-О, указав буквально следующее.

«Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности».

Теория и практика

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства подразумевает необходимость четкой регламентации оформления и подачи процессуальных документов на рассмотрение суда. При определении формы и порядка подачи заявления о фальсификации доказательства в рамках арбитражного и гражданского процессов выявляются правоприменительные сложности. Действующие процессуальные кодексы по-разному определяют содержание и форму заявления, а также круг субъектов, имеющих право на его подачу.

Из анализа ч. 1 ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ следует, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме, а гражданский процесс императивных предписаний о форме соответствующего заявления не предусматривает.

Стоит отметить, что письменная форма заявления имеет существенный недостаток: участник процесса не сможет оперативно отреагировать на представленное суду подложное доказательство, поскольку устная форма заявления не допускается, а его письменное оформление потребует не только временных затрат, но и наличия у стороны юридических знаний.

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в п. 36 Информационного письма от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что «в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом».

Из анализа действующего законодательства следует, что цивилистические процессуальные кодексы не устанавливают требований заявления о фальсификации доказательства. Отсутствие четкого нормативного регулирования имеет негативные юридические последствия: суды самостоятельно устанавливают требования заявления, и при их несоблюдении оно отклоняется как необоснованное.

В ст. 186 ГПК РФ не определен круг лиц, наделенных правом заявлять о подложности доказательства. Из анализа ст. 161 АПК РФ следует, что заявить о фальсификации доказательства может любой участник разбирательства.

Однако четкого перечня лиц, имеющих право обратиться к суду с заявлением, названная статья не содержит, в связи с чем остается открытым, например, такой важный вопрос, как: обладает ли представитель участника разбирательства правом заявить о фальсификации доказательства в качестве самостоятельного субъекта?

Мнение последней инстанции

Порядок подачи заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен, в связи с чем указанный вопрос требует дополнительного разъяснения. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления нижестоящими судами.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/361962/

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

В УК фальсификация документов разъясняется путем описания различных действий по изготовлению фиктивных элементов бланка, бумаги полностью или иного материального носителя информации. Таким образом, противоправность устанавливается через изложение определенных видов действий по подделке. Специалисты понимают под фальсификацией изготовление фиктивного документа с использованием:

  1. Поддельных подписей, штампов и печатей.
  2. Изъятых незаконно бланков.
  3. Средств множительной, копировальной техники.

Фальсификация документов осуществляется также путем полного изменения либо внесения исправлений в подлинный документ посредством уничтожения части первоначального текста. Это осуществляется вырезкой, травлением, подчисткой, смыванием отдельных слов, фраз, абзацев. Преступники также вносят в документ новые записи посредством подклейки, вставки, дописки.

Квалификация

Как выше было сказано, рассматриваемое деяние может выступать в качестве самостоятельного преступления. Например, к этой категории относятся:

  • Фальсификация избирательных документов (ст. 142 Уголовного кодекса).
  • Сбыт или изготовление поддельных ценных бумаг или денег.
  • Служебный подлог (292 статья УК).
  • Фальсификация документов медицинского назначение (рецептов, справок и пр.) — ст. 233 Кодекса.
  • Сбыт или изготовление фиктивных расчетных/кредитных карт и прочих платежных бланков (ст. 187).
  • Фальсификация документов, печатей, штампов, государственных наград, а также их сбыт (ст. 327 Кодекса).

Виды подделок

С учетом различия признаков составов подлоги можно объединить в две группы: общую и специальную. Непосредственно сами фальсифицированные документы могут быть:

1. С интеллектуальным подлогом. Как правило, на таких бланках сохранены все обязательные реквизиты и правильная форма, однако содержание не соответствует действительности.

2. С материальным подлогом. Он, в свою очередь, предусматривает:

— частичную фальсификацию — в подлинник внесены корректировки посредством замены листов, фотокарточки, подчистки, травления и так далее;

— полную подделку.

В последнем случае предполагается изготовление и подбор всех элементов: бланка, рукописного текста, бумаги, удостоверительных инструментов (печати, подписи и пр.). В этом случае фальсификация документа осуществляется по соответствующему образцу.

Сегодня некоторые реквизиты имитируются с использованием высококачественных принтеров и компьютеров. Полная подделка, как правило, осуществляется на чистом листе. В редких случаях полностью фальсифицируют документы, полученные типографским методом.

Фиктивные бланки

Их следует отличать от поддельных. Фиктивные документы оформляются от имени существующих либо вымышленных организаций, составляются не тем лицом либо учреждением, которым должны быть созданы. При этом преступники могут использовать подлинные, но незаконно изъятые печати, бланки.

Основным отличием фиктивного документа от поддельного выступает их содержание. Оно является ложным и не соответствует реальной ситуации. Так, например, мошенники используют удостоверения вымышленных организаций.

Для их изготовления используются подлинные чистые бланки, в которые вклеивается фотография преступника.

Виды защиты от подделки

Сегодня предусматриваются определенные средства, с помощью которых можно отличить фальсифицированный документ от настоящего. В частности, используются химическая, полиграфическая, технологическая формы защиты. В этой связи, преступникам достаточно сложно изготовить подделку в кустарных условиях. В ходе фальсификации документы приобретают определенные признаки, позволяющие усомниться в их подлинности.

Ответственность

Чем грозит фальсификация документов? УК РФ предусматривает различные виды наказаний за подделку. Так, за изготовление подложных удостоверений, официальных и иных бумаг, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, создание для последующей реализации с целью получения прибыли государственных наград, печатей, штампов, бланков установлено:

  1. Ограничение свободы на период до 2-3 лет.
  2. Арест до 6-ти мес.

Если была совершена неоднократная фальсификация документов, статья УК РФ №327 предусматривает лишение свободы. Период тюремного заключения при этом может составлять до 4-х лет. Если субъект заведомо знал, что использует поддельный документ, то ему грозит:

  1. Арест на 6 мес.
  2. Обязательные работы продолжительностью до 240 ч.
  3. Штраф (до 200 МРОТ или в сумме дохода/зарплаты виновного за 1-2 мес.).
  4. Исправительные работы длительностью до 2-х лет.

Признаки подделки печати

При создании фальшивого оттиска посредством рисовки обнаруживаются:

  1. Прокол в центре поддельной круглой печати от ножки циркуля, если он применялся при нанесении рамки.
  2. Нерадиальное расположение некоторых букв в тексте и их несимметричность относительно разделяющих знаков, рисунка во внутренней части оттиска.
  3. Неоднородность размера и внешнего вида одноименных букв.

В поддельном оттиске часто обнаруживаются смысловые или орфографические ошибки. Кроме этого, характерным признаком фальшивой печати выступает зеркальное расположение букв, отсутствие некоторых печатных знаков либо их элементов. Для устранения зеркальности преступники часто используют промежуточное перекопирование на липкую основу (фотобумагу, например).

Маскировка

Подделка некоторых реквизитов, в первую очередь, штампов или печатей, иногда скрывается посредством «случайного» загрязнения, трения, повреждения документа. Также преступники используют перегибание листов, наносят пятна, затеняют фон, умышленно смачивают бумагу и высушивают ее впоследствии, стараясь таким способом замаскировать следы фальсификации. Это позволяет придать подделке ветхий, старый вид, сымитировать случайность воздействия краски, влаги, загрязнения и пр.

Подписи

Их подделка осуществляется посредством имитации (подражания) подлинного росчерка лица, от имени которого удостоверяется документ, а также копирования с использованием технических инструментов и средств. Установление фальшивой подписи осуществляется при выявлении неперекрытых подготовительных штрихов рядом с обводкой. Признаками поддельного росчерка выступают также замедление движений, наличие двойных, не совпадающих частично или полностью линий, давление на бумагу.

Многостраничные подделки

При замене в таких документов листов могут выявляться различия в размерах вставок, их оттенках, линии обреза. Также могут не совпадать участки проколов с расположением скрепок, порядок нумерации, номера и серии страниц. В некоторые документы вклеивают фрагменты других аналогичных бумаг. Это делается для изменения номеров и серий. Как правило, такая фальсификация обнаруживается на лотерейных билетах, облигациях займов.

Источник: https://businessman.ru/new-falsifikaciya-dokumentov-statya-uk-rf.html

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй пример имитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати.

Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5).

Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии.

Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов.

Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: (800) 500-76-44

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item350908/

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки.

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Уголовная ответственность за подделку документов

Уголовная ответственность за подделку документов

В статье 327 Уголовного кодекса предусмотрено наказание за:

  • за подделку официальных документов и (или) их использование. Официальным признается документ, на котором стоит печать фирмы и подпись ее должностного лица (например, директора или главного бухгалтера);
  • за подделку удостоверений (водительских прав, паспорта, военного билета, пенсионного удостоверения и т. п.) и (или) их использование;
  • за изготовление государственных наград, печатей, штампов, бланков и (или) их использование.

За подделку документов могут наказть:

  • ограничением свободы на срок до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 2 лет;
  • арестом на срок до шести месяцев;
  • лишением свободы на срок до 2 лет.

Теперь наказание за подделку паспорта или удостоверения выделено в самостоятельную часть этой статьи. Наказуемыми стали приобретение, хранение и перевозка подложных документов.

Согласно ч. 2 ст. 327 УК РФ в новой редакции подделка с целью использования паспорта или удостоверения, а также сбыт таких документов наказываются:

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • принудительными работами на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

Обратите внимание

Федеральным закон от 26 июля 2019 № 215-ФЗ также повышены штрафы по административным правонарушениям, связанные с подделкой и необоснованным получением документов.

Читайте в бераторе

Подделка документов

04.02.202006.02.202005.02.2020

Источник: https://www.buhgalteria.ru/article/chto-grozit-za-poddelku-dokumentov

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Как доказать фальсификацию документов

Фальсификация документов происходит по-разному. Мошенники научились:

  • подделывать подписи;
  • фальсифицировать удостоверительные надписи;
  • изготовлять подложные отпечатки штампов или печатей.

Также мошенничество заключается в изменении смысла документов путем дописывания или допечатывания информации. Преступники научились подделывать бумаги, обводя или вставляя в основной текст дополнительные слова. Также злоумышленники прибегают к химическому травлению, при помощи которого напечатанный или написанный текст исчезает с документа.

В последнее время мошенники подделывают документы техническими средствами. Использование вычислительной техники дает возможность проводить замену частей печатных документов или подменять фотографии.

Доказать фальсификацию документов можно по-разному. Следует сравнить два документа посредством проведения разного вида экспертиз. Сегодня специалисты могут предложить такие виды исследований:

  • техническое исследование;
  • экспертиза почерка;
  • установление авторства.

Кроме того, в процессе уголовного делопроизводства проводят технико-криминалистическую экспертизу.

Важно, что современные документы обладают защитными элементами, которые крайне трудно подделать. Это особые краски, водяные обозначения, голографические знаки.

Сегодня выявить фальсификацию документов нетрудно. Использование фальшивых бумаг УК России квалифицирует как преступную деятельность, за которую предусмотрено наказание. С осужденного взыскивается штрафная сумма либо он направляется на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Нередко документы фальсифицируют, чтобы утаить ранее совершенное преступление от сотрудников полиции. Ответственность за фальсификацию документов предусмотрена в виде направления злоумышленника на принудительные работы, которые могут длиться четыре года. На такой же срок осужденного могут лишить свободы.

Ответственность за использование фальшивых документов

Ответственность за использование фальшивых документов

В этом случае наказание предусмотрено не слишком суровое. Ведь человек становится лишь соучастникам преступления, не участвуя в непосредственном процессе изготовления фальшивок, а только пользуясь результатом злодеяния. В отношении такого нарушителя предусмотрено:

  • взыскание штрафа, который может составить восемьдесят тысяч рублей или сумму, равную среднему доходу осужденного за полгода;
  • арест на шесть месяцев;
  • два года исправительных работ;
  • обязательные работы протяженностью не более 480 часов.

Стоит помнить, что любое участие в фальсификации документов является криминальным преступлением. Если гражданин умышленно использует фальшивые документы, правоохранительные органы содействуют наказанию, как изготовителя, так и того, кто изготовление заказывал.

Источник: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/falsifikaciya-dokumentov/

Подложные документы

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего. Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

Какие документы являются подложными

С позиции нормы уголовного законодательства подложным считается официальный, но содержащий не соответствующую действительности информацию документ. Искажение может достигаться путем подделки подписей, штампов, внесения корректировок в текст как рукописным способом, так и с использованием технических средств.

Подлогом считается изготовление копии документа, точно соответствующего официальному. Чаще всего таким способом фальсифицируют паспорта, удостоверения, дипломы денежные знаки или ценные бумаги.

Виды подложных документов

Виды подложных документов

Криминалисты различают два вида подложных документов:

  1. Полностью поддельные. Бланк фальсифицируется полностью, включая бумагу, штампы, подписи. Например, способ применяется при фальсификации договоров дарения, справок, рецептов, свидетельств на право собственности.
  2. Частично поддельные. Изготавливаются путем внесения изменений в оригинал документа с помощью вытравки оригинального текста или дописки, а так же подделки подписей или печатей.

Выявляют подделки при проведении специальной экспертизы, устанавливая не только способ фальсификации, но и примерную дату изготовления фальшивки.

Ответственность за подлог документов

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:

  • предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
  • предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
  • сообщил суду несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.

Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ), если участник дела обратился в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим участником дела, то суд:

–разъясняет уголовно-правовые последствия этого заявления;

–исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу (с согласия лица, представившего доказательство);

–проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее соответствующее доказательство, возражает против его исключения из перечня доказательств.

В последнем случае суд назначает экспертизу, истребует иные доказательства или принимает другие меры.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее –ГПК РФ) фальсификация рассматривается не так подробно, и само это понятие в нем заменено на «подлог». Ст. 186 ГПК РФ предусматривает, что «в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Таким образом, АПК РФ устанавливает обязанность суда провести проверку при поступлении заявления о фальсификации доказательства, а ГПК РФ предусматривает лишь право судьи на ее проведение.

В арбитражном процессе после заявления о фальсификации доказательства последнее исключается из числа доказательств по делу при согласии представившего его лица, а ГПК РФ такой порядок не предусматривает.

Вместе с тем ни ГПК РФ, ни АПК РФ не отвечают на вопрос: что же является предметом проверки при поступлении заявления о фальсификации: содержание доказательства или его форма? Ответил на него только КС РФ в Определении от 22.03.2012 № 560-О-О, указав буквально следующее.

«Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности».

Теория и практика

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства подразумевает необходимость четкой регламентации оформления и подачи процессуальных документов на рассмотрение суда. При определении формы и порядка подачи заявления о фальсификации доказательства в рамках арбитражного и гражданского процессов выявляются правоприменительные сложности. Действующие процессуальные кодексы по-разному определяют содержание и форму заявления, а также круг субъектов, имеющих право на его подачу.

Из анализа ч. 1 ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ следует, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме, а гражданский процесс императивных предписаний о форме соответствующего заявления не предусматривает.

Стоит отметить, что письменная форма заявления имеет существенный недостаток: участник процесса не сможет оперативно отреагировать на представленное суду подложное доказательство, поскольку устная форма заявления не допускается, а его письменное оформление потребует не только временных затрат, но и наличия у стороны юридических знаний.

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в п. 36 Информационного письма от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что «в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом».

Из анализа действующего законодательства следует, что цивилистические процессуальные кодексы не устанавливают требований заявления о фальсификации доказательства. Отсутствие четкого нормативного регулирования имеет негативные юридические последствия: суды самостоятельно устанавливают требования заявления, и при их несоблюдении оно отклоняется как необоснованное.

В ст. 186 ГПК РФ не определен круг лиц, наделенных правом заявлять о подложности доказательства. Из анализа ст. 161 АПК РФ следует, что заявить о фальсификации доказательства может любой участник разбирательства.

Однако четкого перечня лиц, имеющих право обратиться к суду с заявлением, названная статья не содержит, в связи с чем остается открытым, например, такой важный вопрос, как: обладает ли представитель участника разбирательства правом заявить о фальсификации доказательства в качестве самостоятельного субъекта?

Мнение последней инстанции

Порядок подачи заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен, в связи с чем указанный вопрос требует дополнительного разъяснения. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления нижестоящими судами.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/361962/

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

В УК фальсификация документов разъясняется путем описания различных действий по изготовлению фиктивных элементов бланка, бумаги полностью или иного материального носителя информации. Таким образом, противоправность устанавливается через изложение определенных видов действий по подделке. Специалисты понимают под фальсификацией изготовление фиктивного документа с использованием:

  1. Поддельных подписей, штампов и печатей.
  2. Изъятых незаконно бланков.
  3. Средств множительной, копировальной техники.

Фальсификация документов осуществляется также путем полного изменения либо внесения исправлений в подлинный документ посредством уничтожения части первоначального текста. Это осуществляется вырезкой, травлением, подчисткой, смыванием отдельных слов, фраз, абзацев. Преступники также вносят в документ новые записи посредством подклейки, вставки, дописки.

Квалификация

Как выше было сказано, рассматриваемое деяние может выступать в качестве самостоятельного преступления. Например, к этой категории относятся:

  • Фальсификация избирательных документов (ст. 142 Уголовного кодекса).
  • Сбыт или изготовление поддельных ценных бумаг или денег.
  • Служебный подлог (292 статья УК).
  • Фальсификация документов медицинского назначение (рецептов, справок и пр.) — ст. 233 Кодекса.
  • Сбыт или изготовление фиктивных расчетных/кредитных карт и прочих платежных бланков (ст. 187).
  • Фальсификация документов, печатей, штампов, государственных наград, а также их сбыт (ст. 327 Кодекса).

Виды подделок

С учетом различия признаков составов подлоги можно объединить в две группы: общую и специальную. Непосредственно сами фальсифицированные документы могут быть:

1. С интеллектуальным подлогом. Как правило, на таких бланках сохранены все обязательные реквизиты и правильная форма, однако содержание не соответствует действительности.

2. С материальным подлогом. Он, в свою очередь, предусматривает:

— частичную фальсификацию — в подлинник внесены корректировки посредством замены листов, фотокарточки, подчистки, травления и так далее;

— полную подделку.

В последнем случае предполагается изготовление и подбор всех элементов: бланка, рукописного текста, бумаги, удостоверительных инструментов (печати, подписи и пр.). В этом случае фальсификация документа осуществляется по соответствующему образцу.

Сегодня некоторые реквизиты имитируются с использованием высококачественных принтеров и компьютеров. Полная подделка, как правило, осуществляется на чистом листе. В редких случаях полностью фальсифицируют документы, полученные типографским методом.

Фиктивные бланки

Их следует отличать от поддельных. Фиктивные документы оформляются от имени существующих либо вымышленных организаций, составляются не тем лицом либо учреждением, которым должны быть созданы. При этом преступники могут использовать подлинные, но незаконно изъятые печати, бланки.

Основным отличием фиктивного документа от поддельного выступает их содержание. Оно является ложным и не соответствует реальной ситуации. Так, например, мошенники используют удостоверения вымышленных организаций.

Для их изготовления используются подлинные чистые бланки, в которые вклеивается фотография преступника.

Виды защиты от подделки

Сегодня предусматриваются определенные средства, с помощью которых можно отличить фальсифицированный документ от настоящего. В частности, используются химическая, полиграфическая, технологическая формы защиты. В этой связи, преступникам достаточно сложно изготовить подделку в кустарных условиях. В ходе фальсификации документы приобретают определенные признаки, позволяющие усомниться в их подлинности.

Ответственность

Чем грозит фальсификация документов? УК РФ предусматривает различные виды наказаний за подделку. Так, за изготовление подложных удостоверений, официальных и иных бумаг, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, создание для последующей реализации с целью получения прибыли государственных наград, печатей, штампов, бланков установлено:

  1. Ограничение свободы на период до 2-3 лет.
  2. Арест до 6-ти мес.

Если была совершена неоднократная фальсификация документов, статья УК РФ №327 предусматривает лишение свободы. Период тюремного заключения при этом может составлять до 4-х лет. Если субъект заведомо знал, что использует поддельный документ, то ему грозит:

  1. Арест на 6 мес.
  2. Обязательные работы продолжительностью до 240 ч.
  3. Штраф (до 200 МРОТ или в сумме дохода/зарплаты виновного за 1-2 мес.).
  4. Исправительные работы длительностью до 2-х лет.

Признаки подделки печати

При создании фальшивого оттиска посредством рисовки обнаруживаются:

  1. Прокол в центре поддельной круглой печати от ножки циркуля, если он применялся при нанесении рамки.
  2. Нерадиальное расположение некоторых букв в тексте и их несимметричность относительно разделяющих знаков, рисунка во внутренней части оттиска.
  3. Неоднородность размера и внешнего вида одноименных букв.

В поддельном оттиске часто обнаруживаются смысловые или орфографические ошибки. Кроме этого, характерным признаком фальшивой печати выступает зеркальное расположение букв, отсутствие некоторых печатных знаков либо их элементов. Для устранения зеркальности преступники часто используют промежуточное перекопирование на липкую основу (фотобумагу, например).

Маскировка

Подделка некоторых реквизитов, в первую очередь, штампов или печатей, иногда скрывается посредством «случайного» загрязнения, трения, повреждения документа. Также преступники используют перегибание листов, наносят пятна, затеняют фон, умышленно смачивают бумагу и высушивают ее впоследствии, стараясь таким способом замаскировать следы фальсификации. Это позволяет придать подделке ветхий, старый вид, сымитировать случайность воздействия краски, влаги, загрязнения и пр.

Подписи

Их подделка осуществляется посредством имитации (подражания) подлинного росчерка лица, от имени которого удостоверяется документ, а также копирования с использованием технических инструментов и средств. Установление фальшивой подписи осуществляется при выявлении неперекрытых подготовительных штрихов рядом с обводкой. Признаками поддельного росчерка выступают также замедление движений, наличие двойных, не совпадающих частично или полностью линий, давление на бумагу.

Многостраничные подделки

При замене в таких документов листов могут выявляться различия в размерах вставок, их оттенках, линии обреза. Также могут не совпадать участки проколов с расположением скрепок, порядок нумерации, номера и серии страниц. В некоторые документы вклеивают фрагменты других аналогичных бумаг. Это делается для изменения номеров и серий. Как правило, такая фальсификация обнаруживается на лотерейных билетах, облигациях займов.

Источник: https://businessman.ru/new-falsifikaciya-dokumentov-statya-uk-rf.html

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй пример имитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати.

Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5).

Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии.

Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов.

Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: (800) 500-76-44

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item350908/

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки.

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Уголовная ответственность за подделку документов

В статье 327 Уголовного кодекса предусмотрено наказание за:

  • за подделку официальных документов и (или) их использование. Официальным признается документ, на котором стоит печать фирмы и подпись ее должностного лица (например, директора или главного бухгалтера);
  • за подделку удостоверений (водительских прав, паспорта, военного билета, пенсионного удостоверения и т. п.) и (или) их использование;
  • за изготовление государственных наград, печатей, штампов, бланков и (или) их использование.

За подделку документов могут наказть:

  • ограничением свободы на срок до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 2 лет;
  • арестом на срок до шести месяцев;
  • лишением свободы на срок до 2 лет.

Теперь наказание за подделку паспорта или удостоверения выделено в самостоятельную часть этой статьи. Наказуемыми стали приобретение, хранение и перевозка подложных документов.

Согласно ч. 2 ст. 327 УК РФ в новой редакции подделка с целью использования паспорта или удостоверения, а также сбыт таких документов наказываются:

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • принудительными работами на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

Обратите внимание

Федеральным закон от 26 июля 2019 № 215-ФЗ также повышены штрафы по административным правонарушениям, связанные с подделкой и необоснованным получением документов.

Читайте в бераторе

Подделка документов

04.02.202006.02.202005.02.2020

Источник: https://www.buhgalteria.ru/article/chto-grozit-za-poddelku-dokumentov

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Фальсификация документов происходит по-разному. Мошенники научились:

  • подделывать подписи;
  • фальсифицировать удостоверительные надписи;
  • изготовлять подложные отпечатки штампов или печатей.

Также мошенничество заключается в изменении смысла документов путем дописывания или допечатывания информации. Преступники научились подделывать бумаги, обводя или вставляя в основной текст дополнительные слова. Также злоумышленники прибегают к химическому травлению, при помощи которого напечатанный или написанный текст исчезает с документа.

В последнее время мошенники подделывают документы техническими средствами. Использование вычислительной техники дает возможность проводить замену частей печатных документов или подменять фотографии.

Доказать фальсификацию документов можно по-разному. Следует сравнить два документа посредством проведения разного вида экспертиз. Сегодня специалисты могут предложить такие виды исследований:

  • техническое исследование;
  • экспертиза почерка;
  • установление авторства.

Кроме того, в процессе уголовного делопроизводства проводят технико-криминалистическую экспертизу.

Важно, что современные документы обладают защитными элементами, которые крайне трудно подделать. Это особые краски, водяные обозначения, голографические знаки.

Сегодня выявить фальсификацию документов нетрудно. Использование фальшивых бумаг УК России квалифицирует как преступную деятельность, за которую предусмотрено наказание. С осужденного взыскивается штрафная сумма либо он направляется на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Нередко документы фальсифицируют, чтобы утаить ранее совершенное преступление от сотрудников полиции. Ответственность за фальсификацию документов предусмотрена в виде направления злоумышленника на принудительные работы, которые могут длиться четыре года. На такой же срок осужденного могут лишить свободы.

Ответственность за использование фальшивых документов

В этом случае наказание предусмотрено не слишком суровое. Ведь человек становится лишь соучастникам преступления, не участвуя в непосредственном процессе изготовления фальшивок, а только пользуясь результатом злодеяния. В отношении такого нарушителя предусмотрено:

  • взыскание штрафа, который может составить восемьдесят тысяч рублей или сумму, равную среднему доходу осужденного за полгода;
  • арест на шесть месяцев;
  • два года исправительных работ;
  • обязательные работы протяженностью не более 480 часов.

Стоит помнить, что любое участие в фальсификации документов является криминальным преступлением. Если гражданин умышленно использует фальшивые документы, правоохранительные органы содействуют наказанию, как изготовителя, так и того, кто изготовление заказывал.

Источник: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/falsifikaciya-dokumentov/

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего. Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

С позиции нормы уголовного законодательства подложным считается официальный, но содержащий не соответствующую действительности информацию документ. Искажение может достигаться путем подделки подписей, штампов, внесения корректировок в текст как рукописным способом, так и с использованием технических средств.

Подлогом считается изготовление копии документа, точно соответствующего официальному. Чаще всего таким способом фальсифицируют паспорта, удостоверения, дипломы денежные знаки или ценные бумаги.

Виды подложных документов

Криминалисты различают два вида подложных документов:

  1. Полностью поддельные. Бланк фальсифицируется полностью, включая бумагу, штампы, подписи. Например, способ применяется при фальсификации договоров дарения, справок, рецептов, свидетельств на право собственности.
  2. Частично поддельные. Изготавливаются путем внесения изменений в оригинал документа с помощью вытравки оригинального текста или дописки, а так же подделки подписей или печатей.

Выявляют подделки при проведении специальной экспертизы, устанавливая не только способ фальсификации, но и примерную дату изготовления фальшивки.

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:

  • предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
  • предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
  • сообщил суду несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.

Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ), если участник дела обратился в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим участником дела, то суд:

–разъясняет уголовно-правовые последствия этого заявления;

–исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу (с согласия лица, представившего доказательство);

–проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее соответствующее доказательство, возражает против его исключения из перечня доказательств.

В последнем случае суд назначает экспертизу, истребует иные доказательства или принимает другие меры.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее –ГПК РФ) фальсификация рассматривается не так подробно, и само это понятие в нем заменено на «подлог». Ст. 186 ГПК РФ предусматривает, что «в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Таким образом, АПК РФ устанавливает обязанность суда провести проверку при поступлении заявления о фальсификации доказательства, а ГПК РФ предусматривает лишь право судьи на ее проведение.

В арбитражном процессе после заявления о фальсификации доказательства последнее исключается из числа доказательств по делу при согласии представившего его лица, а ГПК РФ такой порядок не предусматривает.

Вместе с тем ни ГПК РФ, ни АПК РФ не отвечают на вопрос: что же является предметом проверки при поступлении заявления о фальсификации: содержание доказательства или его форма? Ответил на него только КС РФ в Определении от 22.03.2012 № 560-О-О, указав буквально следующее.

«Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности».

Теория и практика

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства подразумевает необходимость четкой регламентации оформления и подачи процессуальных документов на рассмотрение суда. При определении формы и порядка подачи заявления о фальсификации доказательства в рамках арбитражного и гражданского процессов выявляются правоприменительные сложности. Действующие процессуальные кодексы по-разному определяют содержание и форму заявления, а также круг субъектов, имеющих право на его подачу.

Из анализа ч. 1 ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ следует, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме, а гражданский процесс императивных предписаний о форме соответствующего заявления не предусматривает.

Стоит отметить, что письменная форма заявления имеет существенный недостаток: участник процесса не сможет оперативно отреагировать на представленное суду подложное доказательство, поскольку устная форма заявления не допускается, а его письменное оформление потребует не только временных затрат, но и наличия у стороны юридических знаний.

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в п. 36 Информационного письма от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что «в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом».

Из анализа действующего законодательства следует, что цивилистические процессуальные кодексы не устанавливают требований заявления о фальсификации доказательства. Отсутствие четкого нормативного регулирования имеет негативные юридические последствия: суды самостоятельно устанавливают требования заявления, и при их несоблюдении оно отклоняется как необоснованное.

В ст. 186 ГПК РФ не определен круг лиц, наделенных правом заявлять о подложности доказательства. Из анализа ст. 161 АПК РФ следует, что заявить о фальсификации доказательства может любой участник разбирательства.

Однако четкого перечня лиц, имеющих право обратиться к суду с заявлением, названная статья не содержит, в связи с чем остается открытым, например, такой важный вопрос, как: обладает ли представитель участника разбирательства правом заявить о фальсификации доказательства в качестве самостоятельного субъекта?

Мнение последней инстанции

Порядок подачи заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен, в связи с чем указанный вопрос требует дополнительного разъяснения. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления нижестоящими судами.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/361962/

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

В УК фальсификация документов разъясняется путем описания различных действий по изготовлению фиктивных элементов бланка, бумаги полностью или иного материального носителя информации. Таким образом, противоправность устанавливается через изложение определенных видов действий по подделке. Специалисты понимают под фальсификацией изготовление фиктивного документа с использованием:

  1. Поддельных подписей, штампов и печатей.
  2. Изъятых незаконно бланков.
  3. Средств множительной, копировальной техники.

Фальсификация документов осуществляется также путем полного изменения либо внесения исправлений в подлинный документ посредством уничтожения части первоначального текста. Это осуществляется вырезкой, травлением, подчисткой, смыванием отдельных слов, фраз, абзацев. Преступники также вносят в документ новые записи посредством подклейки, вставки, дописки.

Квалификация

Как выше было сказано, рассматриваемое деяние может выступать в качестве самостоятельного преступления. Например, к этой категории относятся:

  • Фальсификация избирательных документов (ст. 142 Уголовного кодекса).
  • Сбыт или изготовление поддельных ценных бумаг или денег.
  • Служебный подлог (292 статья УК).
  • Фальсификация документов медицинского назначение (рецептов, справок и пр.) — ст. 233 Кодекса.
  • Сбыт или изготовление фиктивных расчетных/кредитных карт и прочих платежных бланков (ст. 187).
  • Фальсификация документов, печатей, штампов, государственных наград, а также их сбыт (ст. 327 Кодекса).

Виды подделок

С учетом различия признаков составов подлоги можно объединить в две группы: общую и специальную. Непосредственно сами фальсифицированные документы могут быть:

1. С интеллектуальным подлогом. Как правило, на таких бланках сохранены все обязательные реквизиты и правильная форма, однако содержание не соответствует действительности.

2. С материальным подлогом. Он, в свою очередь, предусматривает:

— частичную фальсификацию — в подлинник внесены корректировки посредством замены листов, фотокарточки, подчистки, травления и так далее;

— полную подделку.

В последнем случае предполагается изготовление и подбор всех элементов: бланка, рукописного текста, бумаги, удостоверительных инструментов (печати, подписи и пр.). В этом случае фальсификация документа осуществляется по соответствующему образцу.

Сегодня некоторые реквизиты имитируются с использованием высококачественных принтеров и компьютеров. Полная подделка, как правило, осуществляется на чистом листе. В редких случаях полностью фальсифицируют документы, полученные типографским методом.

Фиктивные бланки

Их следует отличать от поддельных. Фиктивные документы оформляются от имени существующих либо вымышленных организаций, составляются не тем лицом либо учреждением, которым должны быть созданы. При этом преступники могут использовать подлинные, но незаконно изъятые печати, бланки.

Основным отличием фиктивного документа от поддельного выступает их содержание. Оно является ложным и не соответствует реальной ситуации. Так, например, мошенники используют удостоверения вымышленных организаций.

Для их изготовления используются подлинные чистые бланки, в которые вклеивается фотография преступника.

Виды защиты от подделки

Сегодня предусматриваются определенные средства, с помощью которых можно отличить фальсифицированный документ от настоящего. В частности, используются химическая, полиграфическая, технологическая формы защиты. В этой связи, преступникам достаточно сложно изготовить подделку в кустарных условиях. В ходе фальсификации документы приобретают определенные признаки, позволяющие усомниться в их подлинности.

Ответственность

Чем грозит фальсификация документов? УК РФ предусматривает различные виды наказаний за подделку. Так, за изготовление подложных удостоверений, официальных и иных бумаг, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, создание для последующей реализации с целью получения прибыли государственных наград, печатей, штампов, бланков установлено:

  1. Ограничение свободы на период до 2-3 лет.
  2. Арест до 6-ти мес.

Если была совершена неоднократная фальсификация документов, статья УК РФ №327 предусматривает лишение свободы. Период тюремного заключения при этом может составлять до 4-х лет. Если субъект заведомо знал, что использует поддельный документ, то ему грозит:

  1. Арест на 6 мес.
  2. Обязательные работы продолжительностью до 240 ч.
  3. Штраф (до 200 МРОТ или в сумме дохода/зарплаты виновного за 1-2 мес.).
  4. Исправительные работы длительностью до 2-х лет.

Признаки подделки печати

При создании фальшивого оттиска посредством рисовки обнаруживаются:

  1. Прокол в центре поддельной круглой печати от ножки циркуля, если он применялся при нанесении рамки.
  2. Нерадиальное расположение некоторых букв в тексте и их несимметричность относительно разделяющих знаков, рисунка во внутренней части оттиска.
  3. Неоднородность размера и внешнего вида одноименных букв.

В поддельном оттиске часто обнаруживаются смысловые или орфографические ошибки. Кроме этого, характерным признаком фальшивой печати выступает зеркальное расположение букв, отсутствие некоторых печатных знаков либо их элементов. Для устранения зеркальности преступники часто используют промежуточное перекопирование на липкую основу (фотобумагу, например).

Маскировка

Подделка некоторых реквизитов, в первую очередь, штампов или печатей, иногда скрывается посредством «случайного» загрязнения, трения, повреждения документа. Также преступники используют перегибание листов, наносят пятна, затеняют фон, умышленно смачивают бумагу и высушивают ее впоследствии, стараясь таким способом замаскировать следы фальсификации. Это позволяет придать подделке ветхий, старый вид, сымитировать случайность воздействия краски, влаги, загрязнения и пр.

Подписи

Их подделка осуществляется посредством имитации (подражания) подлинного росчерка лица, от имени которого удостоверяется документ, а также копирования с использованием технических инструментов и средств. Установление фальшивой подписи осуществляется при выявлении неперекрытых подготовительных штрихов рядом с обводкой. Признаками поддельного росчерка выступают также замедление движений, наличие двойных, не совпадающих частично или полностью линий, давление на бумагу.

Многостраничные подделки

При замене в таких документов листов могут выявляться различия в размерах вставок, их оттенках, линии обреза. Также могут не совпадать участки проколов с расположением скрепок, порядок нумерации, номера и серии страниц. В некоторые документы вклеивают фрагменты других аналогичных бумаг. Это делается для изменения номеров и серий. Как правило, такая фальсификация обнаруживается на лотерейных билетах, облигациях займов.

Источник: https://businessman.ru/new-falsifikaciya-dokumentov-statya-uk-rf.html

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй пример имитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати.

Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5).

Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии.

Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов.

Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: (800) 500-76-44

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item350908/

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки.

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Уголовная ответственность за подделку документов

Уголовная ответственность за подделку документов

В статье 327 Уголовного кодекса предусмотрено наказание за:

  • за подделку официальных документов и (или) их использование. Официальным признается документ, на котором стоит печать фирмы и подпись ее должностного лица (например, директора или главного бухгалтера);
  • за подделку удостоверений (водительских прав, паспорта, военного билета, пенсионного удостоверения и т. п.) и (или) их использование;
  • за изготовление государственных наград, печатей, штампов, бланков и (или) их использование.

За подделку документов могут наказть:

  • ограничением свободы на срок до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 2 лет;
  • арестом на срок до шести месяцев;
  • лишением свободы на срок до 2 лет.

Теперь наказание за подделку паспорта или удостоверения выделено в самостоятельную часть этой статьи. Наказуемыми стали приобретение, хранение и перевозка подложных документов.

Согласно ч. 2 ст. 327 УК РФ в новой редакции подделка с целью использования паспорта или удостоверения, а также сбыт таких документов наказываются:

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • принудительными работами на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

Обратите внимание

Федеральным закон от 26 июля 2019 № 215-ФЗ также повышены штрафы по административным правонарушениям, связанные с подделкой и необоснованным получением документов.

Читайте в бераторе

Подделка документов

04.02.202006.02.202005.02.2020

Источник: https://www.buhgalteria.ru/article/chto-grozit-za-poddelku-dokumentov

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Как доказать фальсификацию документов

Фальсификация документов происходит по-разному. Мошенники научились:

  • подделывать подписи;
  • фальсифицировать удостоверительные надписи;
  • изготовлять подложные отпечатки штампов или печатей.

Также мошенничество заключается в изменении смысла документов путем дописывания или допечатывания информации. Преступники научились подделывать бумаги, обводя или вставляя в основной текст дополнительные слова. Также злоумышленники прибегают к химическому травлению, при помощи которого напечатанный или написанный текст исчезает с документа.

В последнее время мошенники подделывают документы техническими средствами. Использование вычислительной техники дает возможность проводить замену частей печатных документов или подменять фотографии.

Доказать фальсификацию документов можно по-разному. Следует сравнить два документа посредством проведения разного вида экспертиз. Сегодня специалисты могут предложить такие виды исследований:

  • техническое исследование;
  • экспертиза почерка;
  • установление авторства.

Кроме того, в процессе уголовного делопроизводства проводят технико-криминалистическую экспертизу.

Важно, что современные документы обладают защитными элементами, которые крайне трудно подделать. Это особые краски, водяные обозначения, голографические знаки.

Сегодня выявить фальсификацию документов нетрудно. Использование фальшивых бумаг УК России квалифицирует как преступную деятельность, за которую предусмотрено наказание. С осужденного взыскивается штрафная сумма либо он направляется на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Нередко документы фальсифицируют, чтобы утаить ранее совершенное преступление от сотрудников полиции. Ответственность за фальсификацию документов предусмотрена в виде направления злоумышленника на принудительные работы, которые могут длиться четыре года. На такой же срок осужденного могут лишить свободы.

Ответственность за использование фальшивых документов

Ответственность за использование фальшивых документов

В этом случае наказание предусмотрено не слишком суровое. Ведь человек становится лишь соучастникам преступления, не участвуя в непосредственном процессе изготовления фальшивок, а только пользуясь результатом злодеяния. В отношении такого нарушителя предусмотрено:

  • взыскание штрафа, который может составить восемьдесят тысяч рублей или сумму, равную среднему доходу осужденного за полгода;
  • арест на шесть месяцев;
  • два года исправительных работ;
  • обязательные работы протяженностью не более 480 часов.

Стоит помнить, что любое участие в фальсификации документов является криминальным преступлением. Если гражданин умышленно использует фальшивые документы, правоохранительные органы содействуют наказанию, как изготовителя, так и того, кто изготовление заказывал.

Источник: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/falsifikaciya-dokumentov/

Подложные документы

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего. Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

Какие документы являются подложными

С позиции нормы уголовного законодательства подложным считается официальный, но содержащий не соответствующую действительности информацию документ. Искажение может достигаться путем подделки подписей, штампов, внесения корректировок в текст как рукописным способом, так и с использованием технических средств.

Подлогом считается изготовление копии документа, точно соответствующего официальному. Чаще всего таким способом фальсифицируют паспорта, удостоверения, дипломы денежные знаки или ценные бумаги.

Виды подложных документов

Виды подложных документов

Криминалисты различают два вида подложных документов:

  1. Полностью поддельные. Бланк фальсифицируется полностью, включая бумагу, штампы, подписи. Например, способ применяется при фальсификации договоров дарения, справок, рецептов, свидетельств на право собственности.
  2. Частично поддельные. Изготавливаются путем внесения изменений в оригинал документа с помощью вытравки оригинального текста или дописки, а так же подделки подписей или печатей.

Выявляют подделки при проведении специальной экспертизы, устанавливая не только способ фальсификации, но и примерную дату изготовления фальшивки.

Ответственность за подлог документов

Фальсификация доказательств: теория и практика

что такое фальсификация документов

Гражданское законодательство предусматривает систему гарантий, обеспечивающих достижение целей гражданского судопроизводства.

Однако на практике реализации поставленных перед правосудием задач препятствует распространенная сегодня проблема – фальсификация судебных доказательств.

Подобным намерениям, конечно, можно воспрепятствовать, но порядок заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления.

Что такое фальсификация?

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки. О фальсификации можно говорить в случае, если участник судебного процесса совершил хотя бы одно из следующих действий:

  • предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащие достоверную информацию по делу;
  • предъявил суду в качестве доказательства предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие характер и суть доказательства;
  • сообщил суду несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела, если лицу заведомо известно, что эти обстоятельства не соответствуют действительности.

Фальсификация доказательств фигурирует в нормах как уголовного, так и процессуального права РФ. Стоит отметить, что соответствующее правовое регулирование в арбитражном и гражданском процессах не тождественно.

В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее –АПК РФ), если участник дела обратился в арбитражный суд с письменным заявлением о фальсификации доказательства, представленного другим участником дела, то суд:

–разъясняет уголовно-правовые последствия этого заявления;

–исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу (с согласия лица, представившего доказательство);

–проверяет обоснованность заявления о фальсификации, если лицо, представившее соответствующее доказательство, возражает против его исключения из перечня доказательств.

В последнем случае суд назначает экспертизу, истребует иные доказательства или принимает другие меры.

Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее –ГПК РФ) фальсификация рассматривается не так подробно, и само это понятие в нем заменено на «подлог». Ст. 186 ГПК РФ предусматривает, что «в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства».

Таким образом, АПК РФ устанавливает обязанность суда провести проверку при поступлении заявления о фальсификации доказательства, а ГПК РФ предусматривает лишь право судьи на ее проведение.

В арбитражном процессе после заявления о фальсификации доказательства последнее исключается из числа доказательств по делу при согласии представившего его лица, а ГПК РФ такой порядок не предусматривает.

Вместе с тем ни ГПК РФ, ни АПК РФ не отвечают на вопрос: что же является предметом проверки при поступлении заявления о фальсификации: содержание доказательства или его форма? Ответил на него только КС РФ в Определении от 22.03.2012 № 560-О-О, указав буквально следующее.

«Закрепление в процессуальном законе правил, регламентирующих рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, направлено на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу. Сами эти процессуальные правила представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности».

Теория и практика

Процессуальный порядок гражданского судопроизводства подразумевает необходимость четкой регламентации оформления и подачи процессуальных документов на рассмотрение суда. При определении формы и порядка подачи заявления о фальсификации доказательства в рамках арбитражного и гражданского процессов выявляются правоприменительные сложности. Действующие процессуальные кодексы по-разному определяют содержание и форму заявления, а также круг субъектов, имеющих право на его подачу.

Из анализа ч. 1 ст. 161 АПК РФ, ст. 186 ГПК РФ следует, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства подается в письменной форме, а гражданский процесс императивных предписаний о форме соответствующего заявления не предусматривает.

Стоит отметить, что письменная форма заявления имеет существенный недостаток: участник процесса не сможет оперативно отреагировать на представленное суду подложное доказательство, поскольку устная форма заявления не допускается, а его письменное оформление потребует не только временных затрат, но и наличия у стороны юридических знаний.

Тем не менее, участник процесса вправе заявить о намерении оспорить фальсифицированное доказательство. Президиум ВАС РФ в п. 36 Информационного письма от 13.08.

2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что «в случае устного заявления о фальсификации доказательства суд должен отразить это заявление в протоколе и разъяснить участвующему в деле лицу, сделавшему устное заявление о фальсификации доказательства, право на подачу письменного заявления об этом».

Из анализа действующего законодательства следует, что цивилистические процессуальные кодексы не устанавливают требований заявления о фальсификации доказательства. Отсутствие четкого нормативного регулирования имеет негативные юридические последствия: суды самостоятельно устанавливают требования заявления, и при их несоблюдении оно отклоняется как необоснованное.

В ст. 186 ГПК РФ не определен круг лиц, наделенных правом заявлять о подложности доказательства. Из анализа ст. 161 АПК РФ следует, что заявить о фальсификации доказательства может любой участник разбирательства.

Однако четкого перечня лиц, имеющих право обратиться к суду с заявлением, названная статья не содержит, в связи с чем остается открытым, например, такой важный вопрос, как: обладает ли представитель участника разбирательства правом заявить о фальсификации доказательства в качестве самостоятельного субъекта?

Мнение последней инстанции

Порядок подачи заявления о фальсификации доказательства действующим законодательством однозначно не определен, в связи с чем указанный вопрос требует дополнительного разъяснения. В октябре 2017 года ВС РФ дал оценку процедуре рассмотрения указанного заявления нижестоящими судами.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/361962/

Фальсификация документов: статья УК РФ :

что такое фальсификация документов

Фальсификация документов считается сегодня достаточно распространенным социально опасным деянием. Оно имеет свои особенности, которые отличают его от прочих видов преступлений. Подделка официальных бланков и иных материальных носителей информации может выступать в качестве самостоятельного деяния или являться способом совершения другого противоправного действия. Рассмотрим далее, что собой представляет фальсификация документов.

Общие сведения

В УК фальсификация документов разъясняется путем описания различных действий по изготовлению фиктивных элементов бланка, бумаги полностью или иного материального носителя информации. Таким образом, противоправность устанавливается через изложение определенных видов действий по подделке. Специалисты понимают под фальсификацией изготовление фиктивного документа с использованием:

  1. Поддельных подписей, штампов и печатей.
  2. Изъятых незаконно бланков.
  3. Средств множительной, копировальной техники.

Фальсификация документов осуществляется также путем полного изменения либо внесения исправлений в подлинный документ посредством уничтожения части первоначального текста. Это осуществляется вырезкой, травлением, подчисткой, смыванием отдельных слов, фраз, абзацев. Преступники также вносят в документ новые записи посредством подклейки, вставки, дописки.

Квалификация

Как выше было сказано, рассматриваемое деяние может выступать в качестве самостоятельного преступления. Например, к этой категории относятся:

  • Фальсификация избирательных документов (ст. 142 Уголовного кодекса).
  • Сбыт или изготовление поддельных ценных бумаг или денег.
  • Служебный подлог (292 статья УК).
  • Фальсификация документов медицинского назначение (рецептов, справок и пр.) — ст. 233 Кодекса.
  • Сбыт или изготовление фиктивных расчетных/кредитных карт и прочих платежных бланков (ст. 187).
  • Фальсификация документов, печатей, штампов, государственных наград, а также их сбыт (ст. 327 Кодекса).

Виды подделок

С учетом различия признаков составов подлоги можно объединить в две группы: общую и специальную. Непосредственно сами фальсифицированные документы могут быть:

1. С интеллектуальным подлогом. Как правило, на таких бланках сохранены все обязательные реквизиты и правильная форма, однако содержание не соответствует действительности.

2. С материальным подлогом. Он, в свою очередь, предусматривает:

— частичную фальсификацию — в подлинник внесены корректировки посредством замены листов, фотокарточки, подчистки, травления и так далее;

— полную подделку.

В последнем случае предполагается изготовление и подбор всех элементов: бланка, рукописного текста, бумаги, удостоверительных инструментов (печати, подписи и пр.). В этом случае фальсификация документа осуществляется по соответствующему образцу.

Сегодня некоторые реквизиты имитируются с использованием высококачественных принтеров и компьютеров. Полная подделка, как правило, осуществляется на чистом листе. В редких случаях полностью фальсифицируют документы, полученные типографским методом.

Фиктивные бланки

Их следует отличать от поддельных. Фиктивные документы оформляются от имени существующих либо вымышленных организаций, составляются не тем лицом либо учреждением, которым должны быть созданы. При этом преступники могут использовать подлинные, но незаконно изъятые печати, бланки.

Основным отличием фиктивного документа от поддельного выступает их содержание. Оно является ложным и не соответствует реальной ситуации. Так, например, мошенники используют удостоверения вымышленных организаций.

Для их изготовления используются подлинные чистые бланки, в которые вклеивается фотография преступника.

Виды защиты от подделки

Сегодня предусматриваются определенные средства, с помощью которых можно отличить фальсифицированный документ от настоящего. В частности, используются химическая, полиграфическая, технологическая формы защиты. В этой связи, преступникам достаточно сложно изготовить подделку в кустарных условиях. В ходе фальсификации документы приобретают определенные признаки, позволяющие усомниться в их подлинности.

Ответственность

Чем грозит фальсификация документов? УК РФ предусматривает различные виды наказаний за подделку. Так, за изготовление подложных удостоверений, официальных и иных бумаг, предоставляющих какие-либо права либо освобождающих от обязанностей, создание для последующей реализации с целью получения прибыли государственных наград, печатей, штампов, бланков установлено:

  1. Ограничение свободы на период до 2-3 лет.
  2. Арест до 6-ти мес.

Если была совершена неоднократная фальсификация документов, статья УК РФ №327 предусматривает лишение свободы. Период тюремного заключения при этом может составлять до 4-х лет. Если субъект заведомо знал, что использует поддельный документ, то ему грозит:

  1. Арест на 6 мес.
  2. Обязательные работы продолжительностью до 240 ч.
  3. Штраф (до 200 МРОТ или в сумме дохода/зарплаты виновного за 1-2 мес.).
  4. Исправительные работы длительностью до 2-х лет.

Признаки подделки печати

При создании фальшивого оттиска посредством рисовки обнаруживаются:

  1. Прокол в центре поддельной круглой печати от ножки циркуля, если он применялся при нанесении рамки.
  2. Нерадиальное расположение некоторых букв в тексте и их несимметричность относительно разделяющих знаков, рисунка во внутренней части оттиска.
  3. Неоднородность размера и внешнего вида одноименных букв.

В поддельном оттиске часто обнаруживаются смысловые или орфографические ошибки. Кроме этого, характерным признаком фальшивой печати выступает зеркальное расположение букв, отсутствие некоторых печатных знаков либо их элементов. Для устранения зеркальности преступники часто используют промежуточное перекопирование на липкую основу (фотобумагу, например).

Маскировка

Подделка некоторых реквизитов, в первую очередь, штампов или печатей, иногда скрывается посредством «случайного» загрязнения, трения, повреждения документа. Также преступники используют перегибание листов, наносят пятна, затеняют фон, умышленно смачивают бумагу и высушивают ее впоследствии, стараясь таким способом замаскировать следы фальсификации. Это позволяет придать подделке ветхий, старый вид, сымитировать случайность воздействия краски, влаги, загрязнения и пр.

Подписи

Их подделка осуществляется посредством имитации (подражания) подлинного росчерка лица, от имени которого удостоверяется документ, а также копирования с использованием технических инструментов и средств. Установление фальшивой подписи осуществляется при выявлении неперекрытых подготовительных штрихов рядом с обводкой. Признаками поддельного росчерка выступают также замедление движений, наличие двойных, не совпадающих частично или полностью линий, давление на бумагу.

Многостраничные подделки

При замене в таких документов листов могут выявляться различия в размерах вставок, их оттенках, линии обреза. Также могут не совпадать участки проколов с расположением скрепок, порядок нумерации, номера и серии страниц. В некоторые документы вклеивают фрагменты других аналогичных бумаг. Это делается для изменения номеров и серий. Как правило, такая фальсификация обнаруживается на лотерейных билетах, облигациях займов.

Источник: https://businessman.ru/new-falsifikaciya-dokumentov-statya-uk-rf.html

Как эксперты-криминалисты устанавливают факт фальсификации письменных доказательств?

что такое фальсификация документов

Исходя из практики производства судебных экспертиз в государственных и негосударственных судебно-экспертных организациях, можно перечислить наиболее частые приёмы фальсификации письменных доказательств, это:

  • выполнение подписей (записей) от имени лиц, уполномоченных заверять документы, иными лицами;
  • внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки (допечатки) отдельных знаков или фрагментов текстов;
  • имитация подписей и оттисков удостоверительных печатных форм;
  • воздействие на документ различных агрессивных сред.

Проиллюстрируем пункты списка примерами из экспертной практики.

Пример первый внесение изменений в первоначальное содержание реквизитов документов путем дописки

Одна из сторон арбитражного спора в качестве доказательства о выполнении обязательств по договору представила почтовую опись вложения, в которой имелись рукописные записи, подтверждающие данный факт (рис. 1).

Другая сторона считала документ фальсификацией, так как располагала своим экземпляром.

Вот почему в суд было подано заявление о фальсификации доказательства (на основании ст. 161 АПК РФ).

Чтобы проверить обоснованность заявления суд вынес определение о назначении технико-криминалистической экспертизы документов. Эксперту предоставили документ, вызвавший сомнение в подлинности, и поставили задачу – определить, имеются ли изменения первоначального содержания в реквизитах данного документа.

Рис 1. Изображение документа, представленного на экспертизу, в отраженном видимом свете.

Для выявления признаков материального подлога экспертом использовал комплекс методов, которые позволили ему установить факт дописки значительных по объёму записей. Уже на стадии предварительного исследования при визуальном осмотре документа была выдвинута экспертная версия о том, что рукописные записи в строках почтовой описи выполнены не одним, а разными лицами.

При дальнейшем исследовании и сравнении способом сопоставления почерка, которыми выполнены записи в строках «Кому», «Куда», «1», «2», и почерка, которым выполнены записи в остальных строках документа, были установлены существенные различающиеся общие и частные признаки. Это стало достаточным основанием для подтверждения первоначальной версии.

При помощи метода оптической микроскопии удалось установить различие в морфологии основных и дописанных штрихов (рис. 2), а метод люминесцентного анализа позволил выявить различную картину люминесценции в красной зоне спектра красящих веществ исследуемых штрихов, расположенных в разных строках документа (рис. 3).

Рис. 2. Увеличенное изображение фрагментов рукописных записей в строках «2» и «3» (различие морфологических признаков штрихов первоначальных и дописанных записей).

Рис. 3. Изображение картины люминесценции в красной зоне спектра рукописных реквизитов документа, представленного на экспертизу (различие люминесцентных свойств первоначальных и дописанных записей).

Эксперт установил, что в первоначальное содержание реквизитов были внесены изменения путём дописывания. Суд учел экспертное заключение и принял обоснованное решение по делу.

Второй пример имитация оттисков печати

Одна из сторон представила в качестве доказательства документ, который изначально содержал сведения, не соответствующие действительности. Тем не менее для удостоверения этих сведений была использована печать, принадлежащая второй стороне спора, которая отрицала факт оформления указанного документа. Сторона ходатайствовала перед судом о назначении судебной экспертизы в целях решения вопроса о выполнении оттиска печати, имеющегося в документе, печатью данной организации.

Суд удовлетворил ходатайство. В качестве исследуемых объектов эксперту предоставили оспариваемый документ и сравнительные образцы оттисков печати, принадлежащей одной из сторон — инициатору проведения экспертизы.

При осмотре исследуемого оттиска и изучении его содержания эксперт установил, что в штрихах наблюдались значительное количество непропечатанных фрагментов знаков, а также нечеткое отображение имеющихся текстов.

Микроскопическое исследование штрихов оттиска позволило выявить специфические особенности распределения красящего вещества в штрихах, конфигурацию краев элементов знаков, а также иные морфологические признаки, характерные для фотополимерной технологии изготовления печатных форм.

При дальнейшем сравнении способом сопоставления исследуемого оттиска и образцов оттисков печати эксперт выявил совпадение по способу изготовления печати, общему виду и рисунку эмблемы и логотипа организации, отобразившимся в центре оттиска, а также различие по содержанию части текста, расположенного по окружности вдоль внешнего ободка печати.

Различие заключалось в том, что буквенный текст «Краснооктябрьский р-н», имеющийся в оттиске подлинной печати (рис. 4), в исследуемом оттиске выглядел как сочетание цифр «0», «1», «2» и т. п. (рис. 5).

Выявленное существенное различие в сравниваемых оттисках послужило безусловным основанием для категорического отрицательного вывода о тождестве.

Эксперт высказал предположение, что для нанесения оттиска печати в сфальсифицированном документе, представленном на экспертизу, применялась печать, изготовленная по технологии «восстановления печати по оттиску» с использованием оттиска подлинной печати.

Эта технология часто применяется различными организациями, занимающимися изготовлением печатей и штампов для физических и юридических лиц, причем для этих целей нередко используется именно фотополимерный способ, что создает условия и возможности для фальсификации письменных доказательств.

Рис 4 Оттиск печати в оспариваемом документе, представленном на экспертизу

Рис. 5. Оттиск печати организации, представленный в качестве образца

Выявленные при производстве судебной экспертизы факты и обстоятельства, касающиеся способа изготовления печати и нанесения ее оттиска в документ, представленный в качестве доказательства одной из сторон, послужили основанием для принятия объективного судебного решения по арбитражному делу.

Третий пример – воздействие на документ и его реквизиты агрессивными средами

Любой письменный документ на бумажной подложке является объектом, легко изменяющим свои свойства под действием различных факторов. Даже если документ хранится в офисе, то он подвергается процессу «старения», что приводит к трансформации их свойств.

Так, закономерности изменения некоторых характеристик материалов письма в течение определенного времени легли в основу ряда экспертных методик по установлению абсолютного возраста (давности) выполнения реквизитов документов. Эти методики чрезвычайно востребованы в современном состязательном судопроизводстве сторонами гражданских исков и арбитражных споров, а также при установлении обстоятельств расследуемого события по уголовным делам.

Устанавливают давность реквизитов как в государственных, так и негосударственных экспертных организациях. Как правило, эксперты при этом используют метод газовой хроматографии.

Одним из условий применения данного метода является предварительное исследование штрихов реквизитов.

Это помогает определить признаки воздействия на них каких-либо агрессивных факторов, которые могут иметь случайное происхождение либо быть следствием умышленного «искусственного старения» документа как способа фальсификации письменного доказательства.

Чтобы выяснить эти обстоятельства обычно проводят:

  • микроскопическое исследование штрихов реквизитов документа и его подложки,
  • изучение в отраженных ультрафиолетовых лучах,
  • наблюдение картины люминесценции в красной зоне спектра.

Как показывает практика, среди документов, направляемых на экспертизу для решения вопроса о давности выполнения, преобладают такие, бланковые реквизиты которых выполнены электрофотографическим способом, а рукописные записи, подписи нанесены с использованием паст шариковых ручек, гелевых чернил и т. п.

Нередко в таких документах наблюдаются специфические признаки, свидетельствующие о каком-либо воздействии на них в целях изменения свойств, что делает невозможным применение существующих методик установления давности хроматографическими методами (рис. 6—8).

Рис. 6. Оплавление красящего вещества (тонера) в штрихах печатных текстов на страницах документов, представленных на экспертизу

Рис. 7. Видоизменение морфологических признаков штрихов рукописных записей, выполненных чернилами гелевой ручки (а) и пастой шариковой ручки (б). Наблюдаются уменьшение интенсивности окрашивания штрихов, появление участков с голубым оттенком (1), каплевидных участков с глянцевой поверхностью (2)

Рис. 8. Изменение цвета бумаги с оборотной стороны документа: появление пятен и полос светло-коричневого цвета, пожелтение отдельных волокон, «пробивание» штемпельной краски голубого цвета с лицевой на оборотную сторону документа

Для дальнейшего изучения последствий агрессивного воздействия на материалы документов необходимо проведение глубокого экспериментального исследования с учетом всех возможных сочетаний факторов, красящих веществ и материалов подложки, что позволит выявить и определить характерные для каждой ситуации диагностические признаки, необходимые для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

Материал подготовлен сотрудниками, экспертами Института судебных экспертиз и криминалистики.
Бесплатные консультации по телефону: (800) 500-76-44

Материал написан на основе статьи Н. Н. Шведовой, доцента кафедры основ экспертно-криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности Волгоградской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент.

Источник: https://ceur.ru/library/articles/pocherkovedcheskaja_jekspertiza/item350908/

Источник: https://ckp.in.ua/ru/articles/16167

Карта слов и выражений русского языка

Например: хорошие манеры чистый дом задушевный разговор родиться в сорочке большое спасибо

  • найти синонимы и сходные по смыслу выражения;
  • изучить сочетаемость слов русского языка;
  • посмотреть примеры употребления слов и словосочетаний в контексте;
  • найти толкования слов и устойчивых выражений;
  • изучить сеть словесных ассоциаций;
  • посмотреть разбор слова по составу и сходные по морфемному строению слова;
  • посмотреть таблицы склонения существительных и прилагательных, а также таблицы спряжения глаголов.

Слова и выражения в русском языке неразрывно связаны между собой миллионами невидимых нитей. Мы слышим слово снег и в нашей голове тотчас же вспыхивают россыпью ассоциации: зима, снежинки ❄, Дед Мороз 

Источник: https://kartaslov.ru/предложения-со-словосочетанием/фальсификация документов

Что грозит за подделку документов?

Каждый день мы сталкиваемся с необходимостью оформлять те или иные документы. Но участились случаи подделки печатей, штампов и самих документов. Законодатель предусмотрел уголовную ответственность за опасные незаконные действия с документами. Федеральным законом от 26 июля 2019 № 209-ФЗ ужесточена ответственность за подделку документов. Рассмотрим подробнее.

Подделкой документов называют искажение указанных в них фактических данных. Оно может проявляться в разных формах: от внесения ложных сведений до механической подчистки.

Можно выделить некоторые признаки поддельных документов:

  • орфографические ошибки;
  • дописки текста;
  • дорисовывание подписи или печати;
  • подтирки и травления текста химическими растворителями;
  • следы посторонних чернил;
  • смазывание текста или оттиска печати;
  • разная бумага в одном многостраничном документе;
  • использование факсимиле.

Имейте в виду, что на такие документы будут обращать особое внимание инспекторы.

Подделка подписи как способ фальсификации документов

Подделка подписи, то есть ее воспроизведение другим лицом, выступает в качестве одного из способов изготовления подложного документа. Поэтому при проверке первичных документов инспектор обязательно сверит подписи. Если он обнаружит неуверенный росчерк или более слабый по сравнению с оригиналом подписи нажим, дело может дойти до экспертизы, чтобы установить факт подделки.

Имитация подписи устанавливается посредством почерковедческой экспертизы. Если же речь идет о техническом характере подделки, то проводится технико-криминалистическое исследование.

Уголовная ответственность за подделку документов

В статье 327 Уголовного кодекса предусмотрено наказание за:

  • за подделку официальных документов и (или) их использование. Официальным признается документ, на котором стоит печать фирмы и подпись ее должностного лица (например, директора или главного бухгалтера);
  • за подделку удостоверений (водительских прав, паспорта, военного билета, пенсионного удостоверения и т. п.) и (или) их использование;
  • за изготовление государственных наград, печатей, штампов, бланков и (или) их использование.

За подделку документов могут наказть:

  • ограничением свободы на срок до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 2 лет;
  • арестом на срок до шести месяцев;
  • лишением свободы на срок до 2 лет.

Теперь наказание за подделку паспорта или удостоверения выделено в самостоятельную часть этой статьи. Наказуемыми стали приобретение, хранение и перевозка подложных документов.

Согласно ч. 2 ст. 327 УК РФ в новой редакции подделка с целью использования паспорта или удостоверения, а также сбыт таких документов наказываются:

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • принудительными работами на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

Обратите внимание

Федеральным закон от 26 июля 2019 № 215-ФЗ также повышены штрафы по административным правонарушениям, связанные с подделкой и необоснованным получением документов.

Читайте в бераторе

Подделка документов

04.02.202006.02.202005.02.2020

Источник: https://www.buhgalteria.ru/article/chto-grozit-za-poddelku-dokumentov

Фальсификация документов: статья 327 УК РФ

Фальшивые документы сегодня модно встретить всюду. Яркий пример – права и другие документы, продающиеся в переходах, или множество сайтов в Интернете, предлагающих приобрести дипломы о высшем образовании, различные удостоверения правоохранительных органов. Такое мошенничество с изготовлением документов преследует корыстные цели, ведь впоследствии преступники пользуются фальшивками, вводя в заблуждение других людей или финансовые и государственные организации.

https://www.youtube.com/watch?v=xosFvMAIqrA

Фальсификация документов – это изготовление фальшивых бумаг. Ее применяют для того, чтобы заведомо исказить правдивую информацию. Фальшивые документы включают факты, способные в лучшую сторону изменить социальное или материальное положение мошенника.

Объектом этой уголовной деятельности, согласно УК РФ, служат действия. подразумевающие изготовление и выдачу поддельных бумаг. Правонарушение попирает государственное право, которое распространяется на выдачу наград, дискриминирует государственные и частные органы, которые законно изготовляют и выдают документы.

Объектом данной уголовной деятельности является процесс фальсификации документов, а также их незаконное распространение (сбыт).

Как доказать фальсификацию документов

Фальсификация документов происходит по-разному. Мошенники научились:

  • подделывать подписи;
  • фальсифицировать удостоверительные надписи;
  • изготовлять подложные отпечатки штампов или печатей.

Также мошенничество заключается в изменении смысла документов путем дописывания или допечатывания информации. Преступники научились подделывать бумаги, обводя или вставляя в основной текст дополнительные слова. Также злоумышленники прибегают к химическому травлению, при помощи которого напечатанный или написанный текст исчезает с документа.

В последнее время мошенники подделывают документы техническими средствами. Использование вычислительной техники дает возможность проводить замену частей печатных документов или подменять фотографии.

Доказать фальсификацию документов можно по-разному. Следует сравнить два документа посредством проведения разного вида экспертиз. Сегодня специалисты могут предложить такие виды исследований:

  • техническое исследование;
  • экспертиза почерка;
  • установление авторства.

Кроме того, в процессе уголовного делопроизводства проводят технико-криминалистическую экспертизу.

Важно, что современные документы обладают защитными элементами, которые крайне трудно подделать. Это особые краски, водяные обозначения, голографические знаки.

Сегодня выявить фальсификацию документов нетрудно. Использование фальшивых бумаг УК России квалифицирует как преступную деятельность, за которую предусмотрено наказание. С осужденного взыскивается штрафная сумма либо он направляется на обязательные или исправительные работы. При отягощающих обстоятельствах злоумышленника могут арестовать.

Нередко документы фальсифицируют, чтобы утаить ранее совершенное преступление от сотрудников полиции. Ответственность за фальсификацию документов предусмотрена в виде направления злоумышленника на принудительные работы, которые могут длиться четыре года. На такой же срок осужденного могут лишить свободы.

Ответственность за использование фальшивых документов

В этом случае наказание предусмотрено не слишком суровое. Ведь человек становится лишь соучастникам преступления, не участвуя в непосредственном процессе изготовления фальшивок, а только пользуясь результатом злодеяния. В отношении такого нарушителя предусмотрено:

  • взыскание штрафа, который может составить восемьдесят тысяч рублей или сумму, равную среднему доходу осужденного за полгода;
  • арест на шесть месяцев;
  • два года исправительных работ;
  • обязательные работы протяженностью не более 480 часов.

Стоит помнить, что любое участие в фальсификации документов является криминальным преступлением. Если гражданин умышленно использует фальшивые документы, правоохранительные органы содействуют наказанию, как изготовителя, так и того, кто изготовление заказывал.

Источник: https://100yuristov.com/cat/ugolovnoe-pravo/falsifikaciya-dokumentov/

Подложные документы

Использование подложного документа УК РФ считает деянием, совершение которого карается наказанием. В зависимости от последствий совершенного преступления, обстоятельств и тяжести суд может назначить наказание не только в виде штрафа или исправительных работ, но и реального тюремного срока. Что такое подлог документов, и в каких случаях могут привлечь к ответственности?

Что значит подлог документов

С точки зрения Уголовного кодекса РФ изготовление подложных документов является самостоятельным преступлением, объединяющим целый класс противоправных посягательств. В общем случае подлогом считается изготовление, хранение, сбыт и использование поддельных документов, бланков, штампов, подписей, печатей, медалей, рецептов для совершения преступления.

Часто подлог сводится к изготовлению полностью или частично фальшивого документа, либо его использование для введение в заблуждение потерпевшего. Если документ предъявляется с целью уйти от ответственности или получить права это так же признается преступлением. Перепродажа подделок наказывается суровее, особенно если они используются для прикрытия других преступлений. Уголовная ответственность за совершение преступления наступает только для лиц, старше 16 лет.

Какие документы являются подложными

С позиции нормы уголовного законодательства подложным считается официальный, но содержащий не соответствующую действительности информацию документ. Искажение может достигаться путем подделки подписей, штампов, внесения корректировок в текст как рукописным способом, так и с использованием технических средств.

Подлогом считается изготовление копии документа, точно соответствующего официальному. Чаще всего таким способом фальсифицируют паспорта, удостоверения, дипломы денежные знаки или ценные бумаги.

Виды подложных документов

Криминалисты различают два вида подложных документов:

  1. Полностью поддельные. Бланк фальсифицируется полностью, включая бумагу, штампы, подписи. Например, способ применяется при фальсификации договоров дарения, справок, рецептов, свидетельств на право собственности.
  2. Частично поддельные. Изготавливаются путем внесения изменений в оригинал документа с помощью вытравки оригинального текста или дописки, а так же подделки подписей или печатей.

Выявляют подделки при проведении специальной экспертизы, устанавливая не только способ фальсификации, но и примерную дату изготовления фальшивки.

Ответственность за подлог документов

В УК РФ предусмотрено несколько статей, по которым можно привлечь к ответственности за использование подложных документов:

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/podlozhnye-dokumenty/

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как получить политическое убежище
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста