Как обжаловать решение суда по административному делу

Вс разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ.

Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Президент подписал закон о создании кассационных и апелляционных судов общей юрисдикцииЗаконом, в частности, вводится ограничение срока пребывания в должности председателя СОЮ

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п.

4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Поправки в ГПК, АПК и КАС от Верховного СудаО законопроекте Верховного Суда, который предполагает целый комплекс поправок в ГПК, АПК и КАС

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п.

7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

https://www.youtube.com/watch?v=3t3gMruo26I

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом.

Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин.

– Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г.

То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он.

– КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

Верховный Суд разъяснил применение норм ГПК, АПК, КАС в связи с процессуальной реформойПленум ВС РФ принял постановление о некоторых вопросах применения обновленных процессуальных норм во избежание судебных ошибок

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило.

Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-novyy-poryadok-obzhalovaniya-protsessualnykh-resheniy-po-grazhdanskim-i-administrativnym-delam/

Обжаловать решение суда по административному делу

Юристы адвокатского кабинета «АЮР» оказывают помощь людям и организациям при выписанном административном протоколе — деле о действиях, которые совершили ВЫ и правонарушения, за которые полагается административная ответственность.

Что мы предлагаем нашим клиентам:

комплексный, грамотный подход к делу;
строгое соблюдение закона и прав человека;
применение правовых мер для положительного исхода дела;
строгую конфиденциальность в процессе работы с информацией.

Юрист сначала максимально тщательно изучает материалы дела, чтобы выяснить, какие юридически значимые обстоятельства можно использовать в построении стратегии защиты доверителя.

Что рекомендуют юристы тем, кто привлекается к административной ответственности:

сначала нужно выяснить, с кем ведется контакт: полное имя, должность и полномочия представителя правоохранительных органов;
при привлечении к ответственности из-за нарушений правил дорожного движения, земельного законодательства, финансовой или налоговой сферы, обратитесь к адвокату немедленно, ведь только специалист грамотно защитит вас при общении со структурами власти;
обязательно следите за тем, чтобы все процессуальные действия подкреплялись соответствующей документацией;
не подписывайте никаких документов, не ознакомившись с их содержанием;
конституция не обязывает свидетельствовать против себя и своих близких, вы можете отказаться от дачи показаний до приезда своего адвоката.

К юристу в сфере административного права обращаются те люди, которые привлекаются к ответственности за такие правонарушения:

ведение предпринимательской деятельности;
сборы и налоги;
законодательство таможни;
финансовые махинации;
ПДД (при ДТП или лишении прав водителя);
установленного государством порядка;
общественного порядка и т.д.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Как заполнить р14001 при смене адреса?

Подача жалобы по делу об административном правонарушении — цены в Санкт-Петербурге

Наши юристы предлагают такие услуги:

проведение юридической консультации;
составление жалобы по делу об административном правонарушении;
помощь в сборе доказательств;
представительство доверителя в официальных органах и суде;
подготовка пакета документов.

Адвокатский кабинет «АЮР» — помощь в составлении жалобы по делу об административном правонарушении. Обращайтесь за защитой в наш кабинет! Звоните и консультируйтесь прямо сейчас!

Санкт-Петербург 812 963-2924; 812 410-0050

Источник: https://www.a-jur.ru/Vedenie_grazhdanskih_i_administrativnyh_del/zhaloba_na_administrativnie_postanovlenie

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении по КоАП РФ

Статья содержит описание порядка, обжалования постановления о назначении наказания за совершение административного правонарушения (далее по тексту — АПН) и постановления о прекращении производства по делам, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ)

статьи:

Сферы общественной жизни, которые затрагивает своим регулированием административное законодательство, достаточно широки и многообразны. Однако, когда речь идет о привлечении к административной ответственности, назначении наказаний и обжаловании решений административных органов, для лиц, привлекаемых к ответственности, а также потерпевших, существует единый порядок, предусмотренный Кодексом.

Кто и в какой срок может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении

Постановление по любому административному правонарушению, вне зависимости от сферы общественной жизни, регулируемой административным законодательством, в соответствии со статьей 30.1 часть 1 КоАП РФ, могут обжаловать:

— лицо, в отношении которого вынесено постановление;

— защитник субъекта, которому назначено наказание;

— потерпевший – лицо, которому правонарушением причинен вред (моральный, материальный ущерб);

— представитель потерпевшего, то есть лицо, которое в силу закона или договора имеет право или обязанность защищать права и законные интересы пострадавшего от правонарушения.

Срок обжалования постановления един для всех категорий участников административного процесса, наделенных правом на подачу жалобы и составляет десять дней. Этот срок исчисляется с момента получения постановления на руки. Таким образом, для лиц, участвующих в рассмотрении дела, дата начала срока обжалования постановления совпадает с днем его вынесения и вручения. Те же, кто не участвовал при вынесении решения, обжалуют постановление со дня его получения по почте.

Для того, чтобы не ошибиться в расчёте периода для подачи жалобы, важно учитывать, что, когда последний день для обжалования выпадает на выходной или праздничный день, окончание срока переносится на следующий за ним рабочий день.

Нередки случаи, когда постановления административных органов не доходят до «рук и глаз» участников процесса. Причин тому множество: не направление документа органом, вынесшим решение, ошибка в адресе получателя, не получение в течение срока хранения почтового отправления, болезнь, командировка. О факте вынесения решения по административному делу и его сути, субъекты обжалования иногда узнают через несколько месяцев, когда акт уже вступил в юридическую силу.

В таких случаях, при необходимости в обжаловании, требуется составить ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обжалование постановления, согласно КоАП РФ, направляется вместе с жалобой, при этом его можно оформить отдельным документом или заявить в самом тексте жалобы.

В случае удовлетворения прошения о восстановлении срока, жалоба незамедлительно принимается к производству. В противном случае – она подлежит возврату с определением об отказе (статья 30.3 Кодекса).

Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по КоАП РФ

Обжалование постановления по дела об АПН, следует придерживаться следующего порядка.

Во-первых, необходимо установить административный орган или лицо, которым должна быть адресована жалоба для рассмотрения в соответствии с компетенцией, определенной законом.

Согласно статьи 30.2 КоАП РФ, жалобу, по выбору заявителя, уполномочены рассматривать:

вышестоящее должностное лицо (руководитель органа, сотрудник которого вынес постановление);
районный суд по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным должностными лицами административных органов, административными комиссиями, мировыми судьями);
вышестоящий суд, по месту рассмотрения дела (по постановлениям, вынесенным судами общей юрисдикции).

Во-вторых, составьте мотивированную и обоснованную жалобу.

Текст жалобы должен включать в себя:

наименование органа, должностного лица или суда, уполномоченного рассматривать жалобу;
данные подателя жалобы (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства (регистрации);
данные о потерпевших (если таковые были признаны при производстве по делу об АПН);
сведения о представителе (защитнике), если таковые участвуют в деле;
название органа (суда), вынесшего постановление;
цитирование заключительной части постановления (о назначении вида и размера административного наказания или прекращении производства по делу);
обстоятельства, по которым решение считаете неправильным или незаконным;
указание норм закона, обосновывающих требования жалобы;
само требование (отмена, изменение постановления, прекращение производства по делу);
перечень прилагаемых к жалобе документов;
укажите дату и подпишите жалобу.

Несмотря на то, что закон не требует при подаче жалобы приобщения копии обжалуемого постановления, однако, по мнению практиков это не будет лишним. Также важно приобщить к делу документы, на которые ссылается заявитель: фотографии, записи видеорегистратора, показания очевидцев (если на них основаны ваши доводы).

Количество копий и приложений жалобы должно соответствовать количеству участников дела. Жалоба по делу об АПН, в отличие от искового заявления, не требует оплаты государственной пошлины.

В — третьих, направьте (подайте) жалобу для её рассмотрения.

На усмотрение заявителя, Кодекс позволяет направить (подать) жалобу непосредственно в орган (должностному лицу), который уполномочен рассматривать обжалуемое постановление или через орган (должностное лицо), вынесшие постановление по делу об АПН. В последнем случае, в срок, не превышающий трех суток со дня поступления жалобы, орган вынесший первичное решение, направляет её по месту рассмотрения со всеми материалами дела.

Жалоба подается лично или через представителя (защитника), действующего на основании доверенности (адвокатского ордера) либо отправляется по почте заказанным письмом с уведомлением о вручении и описью почтового вложения. Если жалоба направлена по почте, то датой её подачи будет считаться дата, указанная на оттиске почтового штампа.

В — четвертых, дождитесь уведомления о времени и месте рассмотрения жалобы и примите непосредственное участие в её рассмотрении.

Если вы нашли время и возможность проделать долгий путь по предварительному обжалованию, то не стоит устраняться от непосредственного участия в рассмотрении вашего обращения. Более того, если дело носит принципиальный характер и его результат имеет высокую степень значимости для вас, то не игнорируйте эту ключевую стадию. Трудно не согласиться с утверждением – «Хочешь сделать хорошо, то сделай это сам, а если хочешь ещё лучше, то доверь дело профессионалу».

Процедура рассмотрения жалобы достаточно подробно изложена в Кодексе, но её соблюдение не всегда соответствует законодательным требованиям. По результатам обжалования принимается одно из следующих решений, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса:

если постановление остается неизменным, то жалоба подлежит отклонению;
если постановление изменяется, то жалоба удовлетворяется полностью или в части, при этом не допускается ухудшение положения лица, привлеченного к ответственности;
при отмене постановления производство по делу прекращается;
в случае отмены постановления, дело может быть возвращено на новое рассмотрение по месту вынесения первоначально решения.

Уважаемые друзья, если рассмотренная нами тема с учетом индивидуального характера каждого отдельно взятого случая требует дополнительных разъяснений, то задавайте вопросы. Наши юристы готовы помочь каждому обратившемуся за советом.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Источник: https://femida-info.ru/konsultatsiya/administrativnoe-pravo/53-obzhalovanie-postanovleniya-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii-po-koap-rf

Обжалование постановления мирового судьи по административному делу

Требуется профессиональное обжалование постановления мирового судьи по административному делу? Обращайтесь к нашим специалистам.

При несогласии одной из сторон с принятым решением суда по результатам рассмотрения административного дела, законом предусмотрена процедура обжалования вынесенного решения.

О том какие сегодня есть виды обжалования, как правильно подготовить и подать апелляцию или кассационную жалобу вы можете уточнить у наши профессиональных юристов по телефону ниже.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Профессиональное обжалование постановления мирового судьи по административному делу

Исполнение принятого решения судом начинается с момента его законного вступления в силу, после подачи заявителем административного искового заявления. Так как административные дела напрямую связаны с нарушением прав юридических и физических лиц, вследствие проведения властных полномочий, чаще всего нужно незамедлительно ходатайствовать об исполнении принятого решения судом.

Исходя из вышесказанного, Кодекс Российской Федерации административного судопроизводства для обжалования по некоторым видам дел, предусматривает сокращенные сроки, по этой причине за ними необходимо внимательно следить.

Профессионально, грамотно и в срок мы поможем вам обжаловать любое вынесшее решение мирового судьи по тому или иному административному правонарушению.

Судебные решения по рассматриваемым административным вопросам на профессиональном уровне, грамотно должны обжаловаться в несколько стадий:

Подача апелляционного обжалования.
Подача кассационного обжалования.
Обжалование принятого решения в порядке надзора.

Подача апелляционного обжалования по рассматриваемому административному делу

Административное решение суда при упрощенном производстве по закону вступает в силу по прохождению 15-ти дней. В обычном же порядке, решение вступает в силу спустя 30-ть дней.

Апелляционная жалоба обязательно должна быть подана правильно, не позднее указанных выше сроков с момента оглашения принятого решения судом, произнесенным в окончательной форме, т.е. до того момента пока решение не вступит в законную силу.

Чтобы не пропустить сроки подачи апелляционного обжалования, обязательно нужно воспользоваться нашими юридическими услугами. Телефон для связи ниже.

Важно! Если сроки обжалования все вышли, апелляционная жалоба по рассматриваемому делу, как правило, подается вместе с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы (в тексте подаваемой жалобы должна быть указана об этом обязательно просьба), в ином случае, жалоба будет обратно отдана заявителю.

Жалоба подается истцом в суд только в письменной форме, который вынес окончательное решение по тому или иному административному правонарушению в первой инстанции. Стоит отметить, что заявление адресуется заявителем по подсудности в вышестоящий судебный орган. Т.е.

если в первой инстанции дело рассматривалось в районном суде, то жалоба уже должна подаваться в суд субъекта Российской Федерации. Добавим, что подача апелляционной жалобы потребует небольших судебных расходов от заявителя.

Для физических лиц оплата государственной пошлины составляет 150 рублей, для юридических же организаций, сумма возрастает до 3000 рублей.

Обжалование постановления об административном правонарушении мирового судьи в виде консультаций по телефону для вас будет бесплатным, по этой причине звоните прямо сейчас по телефону указанному выше.

Подача кассационного обжалования по рассматриваемым административным делам

Заявитель в права в кассационном порядке обжаловать вступившие судебные решения по административному делу в законную силу, упустивший стадию подачи апелляционного обжалования.

Важно! Жалоба в кассационной форме подается не позднее 6 месяцев после того, как решение суда в первой инстанции, вступило в законную силу. Если срок подачи жалобы истек, заявитель, как и в случае с апелляционной подачей жалобы, вправе рассчитывать на ходатайство и восстановлении упущенного срока, но только если причина будет уважительной.

Жалоба кассационного характера подается одной из сторон принявшей участие в административном деле или другими лицами, чьи на суде были затронуты права, согласно судебному решению или же прокурором, если тот принимал участие в административном разбирательстве.

Жалоба в письменной форме подается истцом или же его доверенным представителем в суд кассационной инстанции, потому что по правилам подсудности, большая часть дел об административном правонарушении рассматривается районными судьями, а сама кассация, как правило, может подаваться в Президиум суда Российской Федерации.

Остались вопросы, можете задать их нам по телефону ниже.

Подача обжалования в порядке надзора по административным делам

Судебное производство надзорной инстанции по рассматриваемым административным делам закреплено в главе 36 Административного Кодекса судопроизводства Российской Федерации.

Если одну из сторон не устраивает итог апелляционного или поданного кассационного обжалования по решению судьи, истец имеет полное право отменить вынесенное ранее решение суда в порядке надзора.

Поэтому если вы хотите заняться обжалованием постановления мирового судьи по административному делу незамедлительно обращайтесь к нам, пока сроки разбирательства еще доступны. Телефон юридической консультации доступен выше.

Важно! Сроки подачи надзорной жалобы заявителем не должны превышать 3-х месяцев с момента вынесенного решения судом по административному делу.

Само содержание подачи надзорной жалобы такое же, как и в случае подачи апелляционной и кассационной жалобы, однако, кроме правильного наименования (юридического) суда, обеих сторон с указанием реквизитов, требований и имеющихся судебных решений, нужно обязательно указать основание для отмены принятого решения или же все сразу. К основаниям могут быть отнесены: нарушение прав гражданина и человека, нарушение прав и публичных интересов неопределенного круга лиц и т.д.

ПредыдущаяСледующаяВнимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Какой штраф за езду с выключенными фарами?

Источник: https://yurist-rossiya.ru/uslugi/obzhalovanie-postanovleniya-mirovogo-sudi-po-administrativnomu-delu.html

Обжалование решения мирового суда по административному делу

Перейти к содержимому

Добрый день, дорогие читатели.

Сегодня мы поговорим о подаче апелляционной и кассационной жалобы по решениям судей по административным делам.

Часто по мелким делам, к сожалению, судьи не всегда вникают во все обстоятельства дела, а зачастую этому способствуют и ответчики, забывая о том, что в административном делопроизводстве каждое свое слово крайне желательно подтвердить документами.

В итоге если дело небольшое — выносится решение на первом-втором заседании. А поскольку многие живут «на авось», этим все и заканчивается, мол а смысл, ну подадим жалобу, а судьи кто?

В то же время, количество пересмотров решений по административным делам — значительное. Поэтому я рекомендую вам в случае чего, подавать жалобу. Как и в каком порядке это делать — читайте в статье, или смотрите видео. Приятного чтения и успешного обжалования.

статьи

1 Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу
2 Кассационная жалоба по административным делам
3 Как обжаловать привлечение к административной ответственности?
4 Статья 30.5. сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
5 Обжалование судебных решений по административным делам

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по административному делу

Мировым судьей судебного участка по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено постановление которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения.

Вынести решение о моей невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава в таковом.

Образец

В ___________ районный суд ______________ области__________________________________.от __________________________________

__________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА______________ года мировым судьей судебного участка № ___ ___________ судебного района Московской области по делу об административном правонарушении № __________ в отношении меня ____________________, ________ года рождения, уроженца г.

_________, проживающего по адресу: ___________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым я признан виновным в совершении административного правонарушения, а именно: ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.

4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Решение принято в окончательной форме ________________ года, а получено мной ___________ года.

Считаю указанное постановление мирового судьи незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со Кодексом об Административных Правонарушениях ст.12.15.

4 гласит: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершая поворот на перекрестке вслед за большегрузным трейлером я не заезжал на встречную полосу движения.

У сотрудников ДПС имеется камера, направленная в ту сторону, где я, якобы, совершил административное правонарушение. Однако, при моем требовании предъявить запись, где я совершил пересечение 2 сплошных линий, сотрудник пояснил ГАИ 15СБ,1СП ДПС, что именно моя запись не сохранилась. Однако суд это почему-то не учел.

Совершая поворот я действительно продолжил движение не крайне правой полосе, а во второй справа, однако по встречной полосе я не двигался и даже не собирался двигаться. На данном участке местности это не имеет никакого смысла, так как там спокойно могут разъехаться 2-3 машина.

При составлении протокола я не был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ. Согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.

8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

Следовательно, если мнение водителя о количестве полос и расположении середины проезжей части не совпадает с мнением инспектора, и инспектор составляет протокол, то нарушено право водителя.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/obzhalovanie-resheniya-mirovogo-suda-po-administrativnomu-delu/

Как обжаловать постановление суда с помощью адвоката

25 января

О несправедливости в отношении простых граждан со стороны районных администраций г. Екатеринбурга в лице должностных лиц мы читаем и смотрим в новостях бесконечно. Радуют победы наших адвокатов в части признания их актов незаконными, принятых государственными органами в отношении, несправедливо обиженных наших Доверителей.

ВНИМАНИЕ: обжалование решения районного суда по административному делу можете сделать и Вы с нашей помощью, подробнее по ссылке апелляционная жалоба по любому административному делу: профессионально, выгодно и в срок.

История доверителя

В наше адвокатское бюро обратилась гражданка, со следующей проблемой. Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» от 11 июля 2017 г., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно указанному постановлению признана виновной в том, что в 04 час. 50 мин. 22.05.2017 г. находясь в квартире в г. Екатеринбурга громко слушала музыку, шумела, чем нарушила тишину и покой граждан. С жалобой на добросовестную студентку обратилась ее пожилая соседка, которая фактически перепутала квартиры, откуда исходила громкая музыка.

Сама доверительница является студенткой Екатеринбургского ВУЗА, в тот период времени у нее была сессия, которую она успешно сдала. Наша доверительница составила и подала жалобу в районный суд на постановление Администрации, однако судья отказала в удовлетворении жалобы. 29 сентября 2017 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, вынес решение, которым жалоба Б. была оставлена без рассмотрения.

Необходимо стало обжалование административного постановления в вышестоящий суд.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении?

Доводы и доказательства, собранные нашим адвокатом по административным делам (основания для отмены постановления об административном правонарушении):

Соседка указывает, что обратилась к охраннику дома, и они вместе звонили в квартиру нашего доверителя, однако свидетельские показания охранника ЧОП прямо противоположные и говорят о том, что никакого шума не было;
Свидетельскими показаниями родителей также было подтверждено, что в ту ночь они находились дома и их дочь не слушала громко музыку в их квартире;
Вина нашего доверителя не была доказана ни одним доказательством в суде со стороны районной Администрации;
Не было проведены замеры шума, если таковые вообще имели место быть;
Право нашего доверителя на судебную защиту было нарушено;
Собранная судебная практика говорит о том, что Администрация не могла вынести подобное постановление;
В материалах дела имеется рапорт участкового, в котором отражен факт громкой музыки из квартиры доверителя, однако видеозапись с камер наружного наблюдения указывает на то, что участковый действительно приезжал к подъезду дома, но так и не вышел из машины и в подъезд не заходил;
Свидетельские показания иных соседей также не подтверждают факт громкой музыки из квартиры нашего доверителя.

Жалоба на постановление судьи по делу об административном правонарушении

Собрав все доказательства в совокупности, указав все в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности мы ждали справедливого решения суда.

Источник: https://katsaylidi.ru/news/kak-obzhalovat-postanovlenie-ob-administrativnom-pravonarushenii

Обжалование решения суда по административному делу

Административные дела возникают как результат противостояния государственных структур с одной стороны, физических и юридических лиц – с другой. Разбирательство по таким делам происходит согласно положениям Кодекса административного судопроизводства. Если вердикт суда не устраивает участников процесса, его можно опротестовать путем подачи жалобы. Сроки и порядок обжалования решения суда по административному делу регламентируются законодательством.

Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Заказать

Способы обжалования решений суда по административным делам

Подача жалобы может привести к изменению или отмене решения суда, если для этого есть основания. Существует несколько этапов обжалования:

апелляционное;
кассационное;
надзорное.

Каждая стадия имеет свои особенности и регулируется статьями КАС и КоАП (Кодексом об административных правонарушениях). Согласно положениям ст. 25 КоАП право на обжалование имеют участники судебного процесса по административному делу. Кроме того ст. 25 дает аналогичное право третьим лицам, чьи интересы затрагивает вердикт суда.

Обжаловать резолюцию суда по административному делу может:

обвиняемый;
потерпевший;
представитель участников дела;
защитник.

Если стороной дела является ребенок до 18-ти лет или недееспособный гражданин, на суде обязательно присутствует его законный представитель. Как правило, им является родитель, опекун или усыновитель. Эти же лица впоследствии могут опротестовать судебное решение.

Срок и апелляционный порядок обжалования решения суда по административному делу

Подача апелляции возможна до того, как судебное решение приобрело законную силу. Точкой отсчета является дата оглашения вердикта в окончательной резолюции. Если при рассмотрении дела использовался упрощенный порядок, решение вступает в силу через 15 дней. При обычном порядке судопроизводства этот период составляет один месяц. Другие сроки обжалования решения суда предусмотрены ст. 298 КАС относительно некоторых категорий административных дел.

Суд может продлить срок на основании ходатайства заявителя, если он укажет веские основания для этого. Просьбу о восстановлении срока можно изложить в апелляционной жалобе, чтобы не составлять отдельное ходатайство. При этом необходимо соблюсти требования к форме и содержанию жалобы. Суд откажется рассматривать документ, который противоречит законодательным нормам.

В апелляционной жалобе заявитель указывает:

наименование судебного органа – адресата жалобы;
данные заявителя: ФИО, наименование организации, адрес местонахождения или проживания;
данные обо всех лицах – участниках дела;
изложение сути принятого вердикта;
факты и аргументы, которые доказывают несправедливость судебного решения;
возможные варианты решения проблемы: отмена или изменение судебного акта, пересмотр дела.

Последний пункт составляют с учетом положений ст. 310 Кодекса административного судопроизводства. Среди возможных оснований для отмены судебного решения нужно выбрать то, что соответствует конкретной ситуации.Дополнением к жалобе служат ходатайства, результаты экспертиз и другие документы. Жалобу подписывает заявитель или его представитель. Полномочия представителя нужно подтвердить нотариальной доверенностью. Заявитель оплачивает государственный сбор и прилагает квитанцию к жалобе.

Апелляцию направляют в суд, который вынес вердикт по административному делу. При этом в качестве адресата указывают высшую судебную инстанцию. Как правило, это суд субъекта РФ, поскольку административными делами обычно занимаются районные суды.

Судопроизводство по факту подачи апелляционной жалобы проходит в соответствии со стандартами. Законодательство разрешает приобщить к делу новые доказательства – документы или свидетельские показания. Однако заявитель должен указать объективные причины, которые помешали представить доказательства первой судебной инстанции. Апелляционный протест рассматривают в течение 2-3-х месяцев. На последнем заседании судья выносит вердикт: удовлетворить жалобу или отказать.

Кассационное обжалование решения суда по административному делу

Этап кассационного обжалования начинается с момента вступления решения суда в законную силу. В течение полугода после этого заявитель может подать кассационный протест. Восстановление срока допустимо при наличии уважительных причин, которые заявитель указывает в ходатайстве.

Кассационный протест могут подать потерпевший, обвиняемый и их законные представители. Возможно обжалование по инициативе третьих лиц, если судебное решение затрагивает их интересы. Кассационная жалоба составляется по той же схеме, что и апелляция. Вместе со стандартным пакетом документов к жалобе прилагают копии ранее принятых судебных актов. Необходимо оплатить госпошлину и присоединить квитанцию к другим документам.

Адресат жалобы – суд кассационной инстанции. Обычно кассационные протесты направляют в Президиум суда субъекта Российской Федерации. Иногда заявитель сразу же обращается в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. Это допустимо, если ранее судебная инстанция отказалась удовлетворить жалобу по мотивам, с которыми заявитель не согласен.

Срок рассмотрения кассационной жалобы варьируется от одного до трех месяцев. Иногда разбирательство продолжается дольше, но не более двух месяцев. После изучения жалобы судебная инстанция передает документ на рассмотрение или отказывает заявителю.

При передаче в суд жалобу рассматривают коллегиально под председательством судьи. Участники дела заблаговременно получают извещение о времени и месте проведения заседаний. Результаты кассационного обжалования решения суда по административному делу могут быть следующими:

судебный акт оставляют в силе, жалобу не удовлетворяют;
назначают пересмотр дела после частичной или полной отмены прежнего судебного решения;
производство по делу прекращают после отмены принятого ранее судебного акта полностью или в его части;
оставляют в силе только один из судебных актов;
принимают новый судебный акт после отмены предыдущего без нового рассмотрения дела;
отказывают в рассмотрении кассационного протеста на основании положений ст. 322 КАС.

Если подача апелляции и кассации не принесла нужного результата, заявитель может обжаловать решение суда по административному делу в порядке надзора.

Порядок обжалования решений суда по административным делам в порядке надзора

Рассмотрением надзорных жалоб занимается Президиум Верховного суда нашей страны. Жалобу в этот судебный орган необходимо подать в течение трех месяцев после того, как кассационная инстанция вынесла определение по делу. В качестве заявителя могут выступать те же лица, что и при подаче апелляции и кассации. надзорной жалобы в большинстве пунктов совпадает с апелляционным и кассационным протестом. Госпошлина при подаче надзорной жалобы не оплачивается.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Можно ли уменьшить срок ипотечного кредита?

Важно указать в заявлении основания для отмены одного или нескольких судебных актов. Закон допускает отмену судебного решения, если:

были нарушены конституционные права человека;
нарушение коснулось публичных прав и интересов неопределенного круга лиц;
были допущены нарушения при использовании и толковании законодательных норм;
другое.

Надзорную жалобу рассматривают в срок не более 2-3-х месяцев с момента подачи. Изредка сроки рассмотрения продлевают еще на 2 месяца. Итоги рассмотрения жалобы могут быть следующими:

суд отменяет принятый ранее вердикт, дело направляют на новое рассмотрение;
после отмены судебного решения производство по делу прекращают;
изменяют решение по одному или нескольким судебным актам;
в рассмотрении жалобы отказывают.

Надзорное обжалование – последняя возможность повлиять на судебное решение по административному делу. Законодательство не разрешает заявлять повторный протест по одному и тому же делу. В дальнейшем отменить или изменить судебный акт можно только в международных судах либо по вновь открывшимся обстоятельствам.

Юридическая помощь при обжаловании решений суда по административным делам

Наказания по административным делам обычно не отличаются излишней строгостью. Тем не менее,правонарушения такого рода нередко влекут за собой моральный и финансовый ущерб.

Для рядового гражданина это может быть кратковременный арест, лишение водительского удостоверения или денежный штраф. Для юридического лица возможны более серьезные последствия: приостановка деятельности или выплата штрафа в особо крупном размере.

Предотвратить негативное развитие событий поможет профессионал – юрист по административным делам.

Юристы и адвокаты компании ЮрСервис отлично разбираются во всех нюансах административных правоотношений. Наиболее эффективную поддержку вы можете получить на первых стадиях возбуждения административного дела. В этом случае возможно успешное решение проблемы до обращения в суд.

Передача дела в судебные органы подразумевает более сложную процедуру урегулирования. Однако наши специалисты готовы оказать помощь и в этом случае. Обращайтесь к нам, если судебное заседание уже состоялось и вы не согласны с принятым решением. Первая консультация предоставляется бесплатно. Решение о дальнейшем сотрудничестве вы можете принять после беседы с нашим юристом.

При необходимости специалист возьмет на себя все действия для обжалования судебного решения:

всестороннее изучение обстоятельств административного дела;
сбор доказательной базы, привлечение свидетелей;
подготовка и подача жалобы на стадии апелляции, кассации и надзора;
представительство интересов доверителя в судах различных инстанций.

На первоначальном этапе адвокат анализирует ситуацию и объясняет клиенту возможные перспективы дела. Благодаря большому опыту судебной практики специалист знает, насколько реально достижение положительного результата. Если шансов на успех мало, адвокат сразу же сообщит об этом клиенту. Однако в большинстве случаев нам удается привести к благополучному завершению даже сложные дела.

Опытный адвокат может найти следующие основания для пересмотра судебного решения:

достоверность доказательств внушает сомнения;
доказательства являются косвенными или ложными;
обстоятельства дела не были изучены должным образом;
в деле есть неустранимые противоречия, которые мешают установить виновность привлекаемого лица.

В большинстве случаев административные дела возбуждают на основании документов, которые составили должностные лица. Адвокат может апеллировать к тому, что в документах есть ошибки или дело рассматривалось с точки зрения безусловной виновности клиента.При подготовке жалобы наши юристы опираются на актуальные законы, примеры из судебной практики и постановления высших судебных инстанций.В результате нам удается отстоять интересы клиентов на стадии апелляции или кассации.

Наши юристы круглосуточно и без выходных принимают заявки от граждан и организаций.

Оказано бесплатных юридических консультаций по всем отраслям права.

Юридических вопросов решается в пользу наших клиентов в досудебном порядке.

Цены на услуги юриста по обжалованию решения суда по административному делу

УслугаЦена

Консультация юриста	Бесплатно
проведение переговоров и анализ возникшей ситуации	Бесплатно
составление искового заявления	От 1000 руб
составление иных процессуальных документов (заявлений, ходатайств)	От 1000 руб
апелляционное обжалование решения суда по административному делу	От 1000 руб
кассационное обжалование решения суда по административному делу	От 1000 руб
обжалование решения суда по административному делу в порядке надзора	От 1000 руб
представление интересов клиента в суде	От 5000 руб

Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Задать

Отзывы

Источник: https://urservices.ru/obzhalovanie-resheniya-suda-po-administrativnomu-delu

— Верховный Суд Республики Беларусь

Глава 12 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

лицо, в отношении которого вынесено постановление,
потерпевший,
представители вышеуказанных лиц,
защитник,
руководитель органа, направившего дело об административном правонарушении на рассмотрение (может обжаловать постановление о прекращении дела об административном правонарушении либо о наложении административного взыскания с прекращением дела об административном правонарушении в части).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении адресуется в суд или орган, которые уполномочены ее рассматривать (т.е. в реквизитах жалобы следует указать наименование и адрес вышестоящего суда либо органа).

Направить жалобу следует в суд (или орган, ведущий административный процесс), вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

должностное лицо (суд, орган), которому адресуется жалоба;
фамилия, имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства (место пребывания) или место нахождения и процессуальное положение в деле об административном правонарушении;
обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении (дата, номер, орган, вынесший постановление);
доводы для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Жалоба должна быть подписана лично лицом, подающим жалобу, либо его представителем.

К жалобе, поданной защитником или представителем, прилагается документ, подтверждающий их полномочия.

К жалобе, поданной в суд, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Жалоба, не соответствующая вышеуказанным требованиям, считается поданной, но возвращается должностным лицом (судом, органом), уполномоченным рассматривать жалобу, с назначением срока для устранения недостатков. В случае пропуска назначенного срока жалоба считается неподанной.

Уплата госпошлины

С жалоб, подаваемых в суд на постановления по делам об административных правонарушениях, взимается государственная пошлина в соответствии с законодательными актами. Неуплата государственной пошлины влечет возврат жалобы лицу, ее подавшему.

С жалобы на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное по окончании подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению (п. 2 части 1 ст. 10.26 ПИКоАП), государственная пошлина не взимается.

Сроки обжалования

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня объявления постановления, а лицом, в отношении которого вынесено постановление, отсутствовавшим при рассмотрении дела, – не позднее 10 суток со дня получения копии постановления.

При поступлении заявления о составлении мотивировочной части постановления жалоба может быть подана лицом, обратившимся с таким заявлением, в течение 10 суток со дня получения копии мотивировочной части постановления.

Постановление о наложении административного взыскания в виде административного ареста либо депортации может быть обжаловано в течение 5 суток со дня объявления постановления.

Если срок обжалования или опротестования пропущен по уважительной причине, лица, имеющие право на подачу жалобы или принесение протеста, могут ходатайствовать перед судом или должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу (протест), о восстановлении этого срока.

Источник: http://www.court.gov.by/ru/online-help/appealing/f078eaa8793cbac1.html

Апелляционная жалоба по административному делу

Напомним, что в данном разделе термин «административные дела» рассматривается в широком смысле, включая как дела о спорах между гражданами и властными субъектами, так и дела о применении административного наказания за совершенные гражданско-правовые проступки.

Адвокат по административным делам на практике сталкивается, как правило, с делами и того, и другого рода. И весьма часто юристам приходится заниматься апелляциями по таким делам.

Как написать жалобу на решение суда по административному делу мы и рассмотрим в этой статье.

Обжалование решения по административному делу

Обжалование административных дел (в каком порядке, в какие сроки производится обжалование решения по административному делу и иные аспекты подачи и рассмотрения жалобы) мы достаточно подробно рассматривали здесь.

Там же мы рассказывали о том, какие именно сведения непременно должны содержаться в апелляционной жалобе (наименование суда, сведения о жалобщике, обжалуемое решение, требование жалобщика и законные основания для удовлетворения этих требований и др.).

Теперь рассмотрим практическую ситуацию и конкретный образец реальной апелляционной жалобы.

Реальная ситуация

Вполне легально прибывший в Россию (и зарегистрированный в Москве) житель одной из республик бывшего Союза ССР (назовем его Хусаинов), решил получить разрешение на трудоустройство и остаться работать в нашей столице.

Знакомый этого гражданина из московской диаспоры предложил приехать на определенное предприятие, пообещав, что там все устроят: и разрешение оформят, и на работу возьмут.

Прибыв по указанному адресу, Хусаинов видит еще десяток желающих трудоустроиться. Едва он успевает присоединиться к компании, как во двор предприятия заезжают сотрудники ФМС в штатском, которые ведут себя грозно, заставляют людей надеть на себя рабочие жилетки, фотографируют, сажают в машины и везут в полицейское отделение. Там привезенных заставляют (угрозами держать, пока не подпишут) подписать стандартные распечатанные бумаги, указывая лишь графы для подписи.

Последующий суд первой инстанции на основании подписанных Хусаиновым документов усмотрел в действиях Хусаинова признаки нелегальной трудовой деятельности.

Хусаинов, которому в суде не были предоставлены ни переводчик, ни защитник, только после суда узнал, что, якобы, уже неделю трудился в ООО «Рога и копыта», получая аж по 1000 рублей за день. А также, что он должен оплатить административный штраф размером в 5000 рублей и подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Хусаинов обратился к адвокату с просьбой написать апелляционную жалобу

Ситуация гипотетическая, но такие сейчас рассматриваются в судах сотнями – поэтому вполне можно считать ее типовой. С одной стороны, здесь налицо нарушение прав Хусаинова со стороны сотрудников госструктуры – миграционной службы, с другой – дело о деликте – применении административного наказании за якобы совершенный гражданско-правовой проступок. Поэтому мы вполне может считать, что рассматриваем и обжалование дела об административном правонарушении.

Пример апелляционной жалобы

В Московский городской суд (адрес)

Через (наименование и адрес районного суда, где рассматривалось дело Хусаинова)

Заявитель: ФИО (Хусаинов З.В.), паспортные данные

Зарегистрирован: адрес регистрации Хусаинова в стране, выдавшей паспорт

Зарегистрирован в РФ: адрес московской регистрации

Защитник: Иванов Иван Иванович, адрес, телефон

Заинтересованное лицо: Управление ФМС по г. Москве, адрес, № дела Хусаинова

Апелляционная жалоба по административному делу

Таким-то (наименование) районным судом Москвы такого-то (дата) числа было вынесено Постановление о привлечении Хусаинова З.В. к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ. С данным Постановлением Суда Заявитель не согласен, полагает, что Суд неверно определил фактические обстоятельства дела, а также допустил нарушения норм материального и процессуального права.

В подтверждение своей позиции Заявитель приводит следующие доводы:

Вкратце (тезисно) в произвольной форме описывается приведенная выше ситуация (с указанием времени и места случившегося). Обязательно упоминается, что надевание рабочей формы, фотографирование, подпись показаний, протокола об административном правонарушении и другие действия Хусаинов совершил под давлением сотрудников ФМС. Перечисляются и иные нарушения его прав (не было понятых и т.п.), которые не позволили установить обстоятельства дела в полном объеме
Высказывается сомнение в том, что суд правильно усмотрел в действиях Хусаинова признаки трудовой деятельности, поскольку в материалах дела нет трудового договора, показаний предполагаемого работодателя, документов, свидетельствующих о допуске к работе и получении вознаграждения за труд. На фотографиях невозможно определить, каким трудом якобы занимается Заявитель, в какое время и на какой территории. Все доказательства состава административного правонарушения сводятся, фактически, к находящимся в деле письменным объяснениям самого заявителя и протокола, которые он получил в готовом виде и подписал, не читая, под давлением сотрудников ВМС с нарушением процессуальных норм.
Указываются статьи законов, нарушенные во время рассмотрения дела и вынесения решения по нему (например, ст. 21.4, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ и др.) – подробно и с пояснениями. В соответствии с законом постановление по делу должно быть мотивированным, выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть обоснованы ссылками на установленные обстоятельства дела. Этим требованиям – в связи с изложенными нарушениями – рассматриваемое Постановление не соответствует. Нарушения требований являются существенными и влекут за собой необходимость отмены обжалуемого постановления.
Кроме того, учитывая изложенное в п. п. 1-3 настоящей жалобы, а также то обстоятельство, что Заявитель никаких денежных средств не получал, представляется, что инкриминируемое ему правонарушение является малозначительным. Поэтому суд вправе (на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ) также вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 24.5, 30.7-30.9 КоАП РФ,

Прошу:

Жалобу Заявителя удовлетворить, Постановление (наименование) районного суда г. Москвы от (дата) по делу (номер дела Хусаинова) отменить.

Приложение:

Копия Постановления по делу об административном правонарушении;
Копия жалобы для УФМС.
Копия доверенности.

Защитник Иванов И.И. (подпись).

Источник: http://avtoyurist-moskva.ru/administrativnye-dela/apellyacionnaya-zhaloba-po-administrativnomu-delu