Как признать расписку недействительной

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

как признать расписку недействительной

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации,  диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет.

Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства.

Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное  — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Как признать расписку недействительной: оспариваем факт долга

Страница 1 из 11

Источник: https://urist-rostov.com/bezdeneznost-raspiski/

Как признать недействительной расписку

как признать расписку недействительной

Если имел место денежный займ, при котором заёмщик взял определённую сумму у займодавца, то это одностороннее обязательство подтверждается распиской. Чем больше конкретных данных будет указано в этом документе, тем труднее будет оспорить её в суде. Обычно, в ней указаны реквизиты заёмщика – его фамилия, имя, отчество, номер паспорта, место жительства. Расписка должна быть обязательно подписана заёмщиком, рядом с подписью должна стоять дата.

В том случае, если в записке отсутствуют такие реквизиты, как номер паспорта и место жителя заёмщика, расписка может быть признана недействительной. Займодавцу будет очень сложно доказать в суде, что деньги переданы им конкретно вам, поскольку людей с такой фамилией, именем и отчеством может быть много. Без обязательных реквизитов, согласно ст. 808 ГК РФ, расписка не может являться доказательством заключения договора займа.

Основанием для того чтобы сделать попытку оспорить законность предъявленной в суде расписки, может послужить отсутствие подписей свидетелей, а также регистрации у нотариуса. В этих случаях также можно сделать заявление о том, что расписка – подложный документ.

Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит своё заключение. Но в том случае, если в результате экспертизы будет доказано, что на расписке стоит именно ваша подпись, вам придётся выплатить не только взятую в долг сумму, но и оплатить экспертизу.

Признать расписку недействительной суд может, если вам удастся доказать, что вы подписывали её не добровольно, по принуждению или в тяжёлых обстоятельствах. Её законность можно оспорить и в том случае, если будет доказано, что вы подписывали её в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических веществ, а также при физическом или моральном давлении.

Количество преступлений в России

Расписка – документ, носящий односторонний характер, которой включает в себя обязательство по выплате долга в срок. Для того чтобы заимодавец мог взыскать со второй стороны, принадлежащие ему денежные средства, расписка должна быть составлена в соответствии с нормативными актами РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какие могут возникнуть споры?

По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Какая расписка считается недействительной?

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ. Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме. Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др.

О недействительности может заявить каждая из сторон. Но окончательное решение всегда принимается судебными органами на основании поступившего в суд искового заявления о признании расписки недействительной.

Возможно ли оспорить расписку?

Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон. Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.

Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е. ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон. Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку. Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке. Тогда договор заключается на ту сумму и тот срок, которые указаны в нем.

При этом, если заемщик оспаривает тот факт, что ему не были переданы деньги вообще, то он не может ссылаться на свидетельские показания при заключении договора в письменном виде.

Как признать расписку недействительной?

   Сложность данного дела состояла в том, что:

  1. бывшая супруга как сторона по делу признавала данные требования и говорила о том, что супруге знали о совместном обязательстве.
  2. сложная цепочкой событий, связанных с продажей бывшей тещей ее имущества, наличием средств, передачи денег своей дочери, и приобретения доверителем и его бывшей супругой жилого помещения.

   В рамках защиты нами было заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы давности документа, поставлены вопросы к эксперту по искусственному старению документа. В ответах эксперт указала на невозможность определения даты составления документа.

Пришлось отстаивать позицию доверителя, что называется собственными силами и другими средствами доказывания.

Нами были проанализированы ранее рассмотренные дела между бывшими супругами, а их было по меньшей мере три, а также выводы данных судов, изложенные в решениях, которые кстати говоря были приняты в нашу пользу.

   В качестве возражений нами было заявлено о том, что ранее ни в одном из дел, спорная долговая расписка не фигурировала, в том числе и по требованиям самой тещи. Также был рассмотрен спор о разделе совместного имущества, инициированный бывшей супругой, в котором она также не заявляла требований о признании долговых обязательств общими, исковое о взыскании задолженности по расписке отсутствовало, что также наводит на мысль отсутствия расписки в получении денежных средств.

   Более того, нами была сформирована правовая позиция, с точки зрения отсутствия оснований для предъявления требований тещей к третьему лицу, не являющемуся стороной займа, поскольку право предъявления требований признания долга общим, принадлежит супругам – то есть в данном случае жене.

Какие могут возникнуть споры?

По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Источник: https://nalog.okd1.ru/konsultacziya/kak-priznat-nedejstvitelnoj-raspisku/

Когда расписка считается недействительной

как признать расписку недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти в преступное мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение. Установив на мобильный телефон приложение, которое позволяет записывать все телефонные разговоры, мной был сделан телефонный звонок кредитору.

Выяснив я кем я имею дело, я объяснил, кто я такой и что я являюсь представителем ответчика по его иску.

Источник: http://dagmo.ru/info/kogda-raspiska-schitaetsja-nedejstvitelnoj/

Встречный иск о безденежности расписки

Еще одним основанием исков о признании договора незаключенным будет Следующим основанием для предъявления искового заявления о признании договора незаключенным является безденежность договора займа. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.

Г. подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, указывая в качестве основания своих требований, что договор заключен под Довод истца по встречному иску о том, что деньги Форум проекта «Анти-Русский стандарт»: Встречный иск о признании договора займа не действительным — Форум проекта «Анти-Русский стандарт».

Вместе с тем Крылов А.А. обратился в суд со встречным иском к ООО «ХХХ» о признании договора займа недействительным, указывая, что в октябре 20ХХ года ему поступило предложение от В.С.В.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности

Данное дело и судебное решение представляет интерес для тех кто занимает деньги и не отдает, для тех кто дает деньги в долг и не может их получить обратно и для их представителей в суде. Истец обратился в суд с простым иском о взыскании суммы долга по договору займа и в обоснование своих требований предоставил суду расписку, расчет задолженности.

ст. 420, 432, 161 ГК РФ)

Исковое заявление о признании расписки недействительной

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение.

29 решение по иску о взыскании долга процентов и по: Образец иска о признании расписки недействительной

Решение суда об удовлетворении искового заявления в отказе СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Обстоятельств составления долговой расписки она не знает, К.В.М. ей. Просит Суд встречный иск удовлетворить — признать расписку денежного займа недействительной, как безденежной. Ответчик И.Т.И. В.М. в судебном з

Вопросец: собственно ей угрожает с учетом того. собственно у нее лишь долги. а собственность — на сыне.

Источник: https://xn--f1ahb2ag.xn--p1ai/vstrechnyj-isk-o-bezdenezhnosti-raspiski/

Когда расписка на займ будет признана недействительной?

расписка на займДля многих граждан РК оформлять деньги в долг посредством расписки привычнее и удобней. Однако этот процесс имеет свои тонкости, которые при несоблюдении могут поставить под вопрос исполнение обязательств. Когда расписка может быть признана недействительной разберемся прямо сейчас.

В национальной валюте

Иностранная валюта, такая как доллары и евро чрезвычайно популярны и поэтому многие граждане считают боле удобным одолжить кому-то денег именно ими.

Но именно пункт о полной сумме в долговой расписке, указанный в долларе/евро может стать роковой ошибкой, ведь на всей территории Республики Казахстан действует денежная единица – тенге, значит и денежные обязательства должны быть выражены в ней.

Ушлый должник может на этой почве инициировать судебную тяжбу и добиться признания сделки недействительной.

Расписка от руки

Расписка на территории Казахстана может быть написана от руки, при этом для письма обязательно используют простую шариковую ручку синего или черного цвета.

Расписка, напечатанная на компьютере, где оставляют места лишь для подписей сторон, может принести кредитору большие проблемы. В случае если занимающая сторона изначально будет настроена на игнорирование своих кредитных обязательств, то она может просто изменить подпись и заявить, что документ — это обыкновенная фальшивка и никаких денег не занималось.

Надеяться на почерковедческую экспертизу глупо, так как материала для нее будет попросту недостаточно. Поэтому составляя расписку всегда настаивайте, чтобы заемщик писал ее полностью от руки, а не только ставил свою подпись.

Полноценные паспортные данные

Расписка обязательно должна содержать абсолютно все реквизиты занимающей стороны. Указав просто ФИО заемщика можно совершить фатальную ошибку, ведь это вполне может стать поводом для того, чтобы в суде подвергнуть сомнению сам факт передачи денежных средств конкретному физическому лицу. Так как любая фамилия не уникальна.

Помните в расписке должны прописываться: фамилии имена и отчества обеих сторон и заемщика, и кредитора, полностью серия и номер гражданского паспорта, адреса проживания. Кроме всего прочего информация об ИНН заёмщика тоже не станет лишней. Чем больше деталей, тем меньше возможностей оспорить сделку.

Расписка VS онлайн-микрозайм

Велика вероятность, что скоро занимать по расписке будет не выгодно. Ведь на сегодняшний день существуют сотни онлайн-сервисов, где в течение нескольких минут без залога и поручителей, с минимальным пакетом документации можно получить деньги на карту или банковский счет. Это гораздо удобней и практичней.

Недостаток МФО только в том, что кредитуют они на небольшие суммы, так как свои продукты позиционируют в качестве скорой помощи в затруднительных положениях. Поэтому пока что за крупными денежными объемами придется идти в банк или к «частникам» оформляя договор займа и расписку.

Источник: https://ozaeme.kz/sovet/287-kogda-raspiska-na-zaym-v-kazahstane-budet-priznana-nedeystvitelnoy.html

Как оспорить расписку в получении денег?

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

Зачастую оформление расписки в получении денежных средств необходимо не только при даче денег в долг, но и при оформлении договорных отношений. Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях.

Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд.

И в последнем варианте придётся приложить силы и знания, чтобы признать этот документ недействительным и доказать, что денежная сумма не передавалась или была передана, но не в полном объеме.

Особенности доказывания

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

Правила составления

Первое, на что стоит обратить внимание, перед тем как оспорить расписку в получении денег, так это ее форма. Обычно документ составляется в простой письменной форме с указанием данных получателя и плательщика денежных средств.

Если в расписке указаны паспортные данные обоих участников, имеются их подписи, дата составления документа и, конечно же, подлежащая передаче денежная сумма (прописью и цифрами), то документ формально составлен грамотно.

Чем больше указано данных, тем сложнее придется в суде.

Если в расписке нет даты ее составления, отсутствуют реквизиты (паспортные данные) одной из сторон, то признать документ недействительным довольно просто. Кроме того, обращайте внимание на расшифровку фамилии и инициалов участников сделки. По ним должно быть легко идентифицировать человека среди его однофамильцев и тезок.

Идентифицируем подпись

Предположим, что в расписке содержатся актуальные паспортные данные. Как в этом случае можно попытаться оспорить документ? Обратите внимание на подписи сторон. Подпись должна соответствовать той, что стоит в паспорте. В случае необходимости можно заявить соответствующее ходатайство на суде о проведении почерковедческой экспертизы или выполнить ее до разбирательства. Основным доказательством станет заключение эксперта.

Анализируем текст

Еще одним способом, помогающим признать документ о получении денег недействительным, является анализ текста расписки. В ней должно быть четко прописано кто и за что передает денежные средства. Обратите внимание на формулировки «передал» и «обязуется передать». В них существенное отличие. Кроме того, о факте получения денежных средств говорит и наличие в расписке фразы типа «стороны претензий друг к другу не имеют.

Составляем иск

Основанием для судебного разбирательства по поводу оспаривания расписки о получении денег является составление искового заявления в суд, который составляется в повествовательной форме, с указанием на ссылки законов и нормативных актов. В идеале исковое заявление должно базироваться на доказательствах и исходить из сложившейся практики судов.

Оспорить расписку можно, если она не содержит паспортных данных, если подпись поддельная или из текста документа не ясно, состоялся ли факт передачи, а также, если документ был составлен под влиянием насилия, обмана или угрозы.

Кроме того, стоит учитывать и факт дееспособности сторон, наличия физических и психических заболеваний, которые не дают в полной мере понимать происходящее.

Если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что получатель денег по расписке действительно ничего не получил (денег, вещей, ценных бумаг и т.д., в счет оплаты), то расписка будет признана недействительной.

Общие основания

Лучше доверьте работу по заключению договоров и сопровождению сделок юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Сравнить цены

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

Признать расписку о получении денег недействительной можно попытаться по общим основаниям, перечисленным в статье 179 ГК РФ. Среди прочих оснований стоит отдельно указать на состояния алкогольного и наркотического опьянения, на физическое и моральное давление, которые изначально ставят под сомнение законность подписания любого документа.

Источник: http://jurprovodnik.ru/soveti/295-kak-osporit-raspisku-v-poluchenii-deneg

Как признать расписку недействительной

Расписка – документ, носящий односторонний характер, которой включает в себя обязательство по выплате долга в срок. Для того чтобы заимодавец мог взыскать со второй стороны, принадлежащие ему денежные средства, расписка должна быть составлена в соответствии с нормативными актами РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какая расписка считается недействительной?

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ. Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме. Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др.

О недействительности может заявить каждая из сторон. Но окончательное решение всегда принимается судебными органами на основании поступившего в суд искового заявления о признании расписки недействительной.

Возможно ли оспорить расписку?

Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон. Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.

Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е. ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон. Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку. Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке. Тогда договор заключается на ту сумму и тот срок, которые указаны в нем.

При этом, если заемщик оспаривает тот факт, что ему не были переданы деньги вообще, то он не может ссылаться на свидетельские показания при заключении договора в письменном виде.

Источник: https://arenaprava.ru/bank/spory-po-raspiske/

Обеспечительский совет — PRAVO.UA

Согласно статье 1046 Гражданского кодекса (ГК) Украины, «по договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность второй стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками».

В соответствии со статьей 1047 ГК Украины «договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодателем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Можно ли вызвать в суд по смс?

Рассчитывают на добропорядочность

В повседневной жизни немало граждан применяют данные нормы ГК Украины и предоставляют в заем денежные средства, при этом ограничиваясь лишь обычной распиской.

Кстати, как следует из постановления Верховного Суда Украины от 18 сентября 2013 года по делу № 6-63цс13, она является надлежащим документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также свидетельствуя о получении должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей.

Как правило, предоставляя свои денежные средства в долг, заимодатели рассчитывают в первую очередь на добропорядочность заемщиков, а именно на то, что последние своевременно и в полном объеме их вернут. Также заимодатели надеются на то, что в случае невозврата долга одолженные по данной расписке деньги можно истребовать с виновного лица в судебном порядке и взыскать с помощью исполнительной службы путем выявления и реализации имущества должников (заемщиков).

Тем не менее не единичны случаи, когда даже при наличии у заимодателей нотариально удостоверенного договора займа и расписки последние не могут вернуть свои средства, поскольку у заемщиков отсутствует какое-либо имущество.

При этом, как впоследствии становится известно, свое движимое и недвижимое имущество недобросовестные заемщики отчуждают уже после фактического получения от заимодателей денежных средств.

По мнению некоторых юристов, заимодатели при таких условиях не смогут фактически вернуть свои денежные средства даже при наличии положительного решения суда и открытого исполнительного производства, поскольку в рамках последнего будет установлено действительное отсутствие имущества должника и как следствие — отсутствие возможности принудительного исполнения решения суда.

Ошибочное утверждение

Также распространено мнение, что заимодатели, узнавшие о том, что заемщики после получения средств осуществили отчуждение своего имущества, не имеют права подавать иски в суд с просьбой о признании таких сделок недействительными, поскольку они не являются сторонами по этим соглашениям, а также в связи с тем, что на момент их заключения не было ограничений или запрета на отчуждение соответствующего имущества заемщиков.

На мой взгляд, это утверждение ошибочно, что подтверждается и выводами судебных инстанций, в частности Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).

Для примера приведу определение ВССУ от 23 января 2013 года по делу № 6-43649св12, предметом рассмотрения которого было следующее.

В ноябре 2011 года заимодатель (истец) обратился в суд с иском к ответчикам (заемщику и его сыну), третье лицо: частный нотариус, о признании договора дарения недействительным.

В исковом заявлении говорилось, что 14 марта 2008 года между истцом и заемщиком был заключен договор займа, по которому он предоставил, а заемщик получил денежные средства в размере 145 000 грн и обязался их вернуть до 14 марта 2009 года. Поскольку заемщик указанные средства не вернул, то 13 декабря 2010 года истец обратился в Днепровский районный суд г. Киева с требованием о взыскании долга.

На момент открытия производства по указанному делу заемщик был собственником квартиры. С целью обеспечения иска определением Днепровского районного суда г. Киева на указанную квартиру наложен арест, впоследствии отмененный Апелляционным судом г. Киева, поскольку 10 февраля 2011 года квартира была подарена заемщиком своему сыну.

Истец, считая данный договор дарения фиктивным, поскольку, по его мнению, ответчики заключили его лишь с одной целью — не допустить обращения на нее взыскания после удовлетворения его иска о взыскании долга по договору займа, просил данный договор дарения от 10 февраля 2011 года признать недействительным.

Решением Днепровского районного суда г. Киева от 15 марта 2012 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда г. Киева от 20 сентября 2012 года, в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с соответствующими решениями судов предыдущих судебных инстанций, заимодатель обжаловал их в ВССУ, который по результатам рассмотрения вынес определение об удовлетворении заявления и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции на таких основаниях.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, исходил из отсутствия доказательств того, что правовые последствия обжалуемого договора не наступили или стороны не имели намерения относительно их создания, и на момент заключения договора дарения не было ограничений или запрета на отчуждение имущества должником.

Однако согласиться с такими выводами судов нельзя, поскольку обосновывая исковые требования, истец (кредитор) отмечал, что спорный договор дарения заключен заемщиком без намерения создать правовые последствия, а только с противоправной целью избежать обязанности возврата ему его средств (!).

При этом ссылался на то, что 13 декабря 2010 года истец обратился в Днепровский районный суд с иском о взыскании долга, и 12 января 2011 года местным судом открыто производство по делу, то есть до заключения заемщиком в феврале 2011 года спорного договора.

После заключения договора должник (заемщик) продолжает пользоваться спорным имуществом в том же объеме, что и до спорной сделки.

В ходе рассмотрения дела истец (кредитор) в подтверждение своих доводов сослался и на то, что, кроме квартиры, должник (заемщик) после открытия гражданского дела, осуществил отчуждение и двух автомобилей, что, по его мнению, является подтверждением цели должника избежать исполнения долговых обязательств.

Статьей 234 ГК Украины предусмотрено, что фиктивной является сделка, совершенная без намерения создать правовые последствия, обусловленные этой сделкой. Фиктивная сделка признается судом недействительной.

В нарушение требований статей 60, 62 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины суд доводы истца относительно фиктивности обжалуемого договора, заключенного с целью избежать ­граж­данско-правовой ответственности относительно возврата значительной суммы средств по решению суда не проверил и не дал надлежащей правовой оценки собранным доказательствам.

В соответствии со статьей 717 ГК Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

Согласно части 3 статьи 215 ГК Украины, если недействительность сделки прямо не установлена законом, но одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает ее действительность на основаниях, установленных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной (оспариваемая сделка).

Из исковых требований следует, что истец (кредитор) является заинтересованным лицом в деле и добивается восстановления нарушенного договором его права, не требуя возврата ему имущества (!), которое является предметом договора, а требуя возвращения сторон к первоначальному состоянию (!) с целью обеспечения исполнения решения суда о взыскании денег с должника (заемщика) в его пользу (!).

Суд первой инстанции в нарушение требований статей 212–214 ГПК Украины на указанные нормы закона внимания не обратил; не установил и не указал в решении, действительно ли спорный договор был заключен ответчиком после предъявления к нему претензий о возврате долга; передано ли имущество одаряемому; не исследовал и не выяснил, выполнено ли решение суда о взыскании с должника в пользу истца соответствующей суммы; если нет, то на каких основаниях, и в соответствии с этим не проверил, какие меры были предприняты для исполнения такого решения.

Лишь то обстоятельство, что спорный договор заключен, нотариально удостоверен и осуществлена его государственная регистрация до принятия решения суда о взыскании с ответчика денежных средств, не является основанием для отказа в иске.

Кстати, аналогичная правовая позиция изложена и в определениях ВССУ от 12 декабря 2012 года по делу № 6-34422св12 и от 6 июля 2011 года по делу № 6-5010св11.

Противоправные схемы

Зато нередки случаи, когда эту правовую позицию пытаются использовать и в противоправных схемах, доказательством чего является гражданское дело, в котором истец с помощью фальсификации некоторых фактов и письменных доказательств пытался таким образом завладеть не принадлежащей ему квартирой.

Так, в сентябре 2011 года физическое лицо обратилось в суд с иском к ответчикам (мужу и жене), третье лицо — частный нотариус, о взыскании денежной суммы по договору займа и признании договора дарения недействительным, ссылаясь на следующее: между истцом и ответчиком 1 (мужем) 16 января 2000 года был заключен срочный договор займа, по которому истец (кредитор) передал, а ответчик 1 (заемщик) принял денежные средства в размере 100 000 долл. США с конечным сроком погашения задолженности 31 декабря 2010 года. До 2009 года должник возвращал задолженность частями в соответствии с условиями договора, однако по состоянию на 2009 год вернул лишь 38 000 долл. США, после чего выплаты по возврату задолженности вообще прекратил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков имеющуюся задолженность по договору.

Источник: https://pravo.ua/articles/obespechitelskij-sovet/

Признание расписки недействительной судебная практика

Рубрика: ВЗЫСКАНИЕ долга Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке. Про расписку я уже писала ранее здесь.

Напомню, что при взыскании по расписке необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска. В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение.

Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Что такое безденежность? Безденежность – ситуация, при которой финансы или имущество не были переданы заемщику или переданы не в том количестве, которое указано в договоре займа.

Важно Если основание долга отсутствует, обязательство по долгу признается безденежным.
Заемщик и кредитор могут прийти к разногласиям, которые они пытаются разрешить мирным путем, без обращения в суд.

Согласно 812 статье Гражданского кодекса, заемщик вправе оспорить договор, если средства были получены в меньшем размере или не получены вообще.

В этой ситуации договор займа оспаривается по безденежности. Внимание Если будет доказано отсутствие денег, соглашение признают незаключенным. если средств получено меньше, то договор считают заключенным на фактически уплаченную сумму. Методика оспаривания В ГК РФ содержатся принципы оспаривания.

Процесс обжалования сложный, имеет некоторые нюансы.

Как оспорить расписку в суде?

  • Финансовое обязательство может быть прекращено передачей кредитору ценной бумаги в том случае, если стороны заключили об этом соглашение.
  • В пункте 2 Постановления № 23 Пленума Верховного суда «О судебном решении» (19 декабря 2003) сказано, что решение признается законным в том случае, если суд руководствовался доказательствами безденежности.

Безденежная расписка Законодательством не установлена форма для составления расписки – ее можно написать от руки или заверить у нотариуса.

Долговая расписка – полноценное юридическое основание для расчета по займу.
Случается, что указанные финансы в документе к заемщику не попадают. В этом случае расписка считается безденежной.

An error occurred

Впрочем, даже при наличии в документе номера вашего паспорта и места жительства, можно требовать признания расписки недействительной, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной.

Но в этом случае суд назначит почерковедческую экспертизу, а затем будет рассматривать заключение специалиста.

И если экспертиза покажет, что подпись, стоящая в расписке, все-таки принадлежит вам, то вы, кроме того, что не выиграете дело, должны будете еще и оплатить проведение экспертизы.
Помочь в признании расписки недействительной может анализ текста документа.

В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства).

Новостройки    все новостройки

Если договор заключался в письменной форме, то при оспаривании показания свидетелей не учитываются.
Исключение – подписание контракта под давлением, насилием.

Независимо от типа договоренности, договор считается заключенным с момента предоставления заемщику финансов.

С этого момента заемщик обязан выплачивать деньги кредитору.

Факт получения денег может подтверждаться распиской.

Ситуации, при которых можно доказать безденежность:

  • факт выдачи средств заимодателем не подтверждается ни одним документом – договором, распиской, актом приема-передачи;
  • в реквизитах указаны неправильные данные – роль также играет написание соглашения или расписки не самим должником;
  • контракт заключался под давлением третьих лиц;
  • в момент передачи денег одна из сторон была недееспособной.

Договор займа обязательно должен содержать факт передачи финансов.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

Возможно ли оспорить расписку? Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон.

Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.
Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е.
ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон.

Судебная практика по безденежности займа

Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги.

Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:

  • выдать заемщику расписку, что средства получены;
  • вернуть ему его расписку;
  • если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.

  Банкротство ЖСК судебная практика

На расписке подпись заемщика обязательна. Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным.

В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.

Он же обязан доказать недействительность соглашения. В качестве доказательств служит заключение эксперта или показания свидетелей.

Суд знакомится с доказательствами, анализирует их и выносит решение.

Чем больше аргументов, тем выше шансы оспорить документ.

С образцом иска можно ознакомиться здесь : Иск об оспаривании договора займа по безденежности При составлении расписки следует придерживаться правил:

  • пишется документ от руки – это является доказательством его подлинности;
  • обязательно указать место составления, дату и время;
  • указать сроки возврата финансов, и в какой форме это будет;
  • указать данные лица, которое пишет расписку;
  • указать сумму задолженности (цифрами) и валюту;
  • лучше писать расписку при свидетелях (их показания помогут в суде в случае оспаривания).

Подписывают расписку обе стороны.

РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какие могут возникнуть споры? По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Какая расписка считается недействительной? Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ.

Этот вариант применяется, когда расписка не соответствует требованиям договора займа.

  • При отсутствии договора займа суд не примет иск об оспаривании расписки. Но если сумма займа большая, можно попытаться оспорить.
  • Оспаривание договора займа по безденежности – судебная практика Согласно 810 статье Гражданского кодекса, заемщик должен передать кредитору имущество, равное полученному. В судебной практике возникла позиция, согласно которой равенство не нарушается типовым различием выданных и полученных финансов. Например, займ был выдан наличными, а заемщик вернул безналичными. В судебной практике существует несколько позиций:
  • По договору займа финансы могут возвращаться векселем (бумагой ценного характера).

Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку.

Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке.

Источник: https://vlgdosulaw.com/priznanie-raspiski-nedeystvitelnoy-sudebnaya-praktika/

Юрист по признанию расписки недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти  в преступное  мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания  признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки  возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность  расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Как не платить долг по расписке

  • Как избежать уплаты долга по расписке?
  • Правила оформления расписки
  • Можно ли признать расписку недействительной?
  • Основания для оспаривания расписки
  • Особенности оспаривания расписки

Финансовый кризис привел к значительному ухудшению материального положения россиян, поэтому многие из них попросту не могут вернуть свои долги. В этой статье мы детально рассмотрим, как можно обойти расписку и не платить долг.

Правила оформления расписки

Как правило, перед тем как дать деньги в долг, многие россияне хотят подстраховаться и заключают письменный договор. Однако, брать деньги исключительно по расписке необязательно, ведь в законодательстве установлено что физические лица могут заключать между собой и устные договоры займа. Но при условии, что сумма незначительна.

Письменная форма договора обязательна только в том случае, когда его сумма в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда или при условии займа у юридического лица.

Что же касается самого документа, то в расписке обязательно должны присутствовать все необходимые данные, для предоставления денег в долг.

К обязательным сведениям относятся:

  • Индикационные данные сторон договора.
  • Точная денежная сумма.
  • Факт передачи средств заемщику.

Если сведения отсутствую, то заемщик может обратиться в суд для того, чтобы не платить сумму указанную в договоре.

При составлении документа с оригинала обязательно снимается копия и передается второй стороне. Оригинал документа хранится у заимодателя. Оригинал расписки передается заемщику только после полного выполнения обязательств. По сути, это и является свидетельством, того что лицо вернуло денежные средства в полном объеме.

Можно ли признать расписку недействительной?

Если вы заняли деньги в долг и при этом составили расписку, но по каким-либо причинам не можете погасить взятую сумму можно попытаться признать расписку недействительной. Стоит сразу отметить, что чем больше в расписке указанно конкретных данных, тем сложнее ее оспорить.

Для того чтобы расписку признали недействительной необходимо ссылаться на:

В документе обязательно должны быть указаны реквизиты сторон договора, а именно: ФИО, номер паспорта, данные о прописке, номер телефона. Кроме того, документ обязательно должен содержать подпись заемщика и дату его составления.

Если в расписке отсутствует хотя бы один из этих реквизитов, то она может быть признана недействительной. В ходе судебного разбирательства лицу, передавшему деньги, будет крайне сложно доказать что деньги были переданы именно ответчику. Кроме того, согласно статье 808 ГК, документ, не содержащий обязательных реквизитов, не может выступать в роли доказательства.

Если документ оформлен по всем правилам, то не платить долг можно, оспорив подлинность своей подписи. В таком случае для установления подлинности подписи будет проводиться дополнительная экспертиза. Однако, если в ходе экспертизы будет установлено что роспись принадлежит заемщику, то придется не только погасить долг, но и оплатить саму экспертизу.

Недействительной расписка может быть признана, если вам удастся доказать, что она была составлена по принуждению или под влияние тяжелых обстоятельств. Ее действительность оспаривается в судебном порядке. Как правило, суд учитывает такие факторы, как алкогольное опьянение в момент заключения расписки; нахождение под воздействием наркотических веществ, моральное или физическое давление.

Как правильно составить расписку. Советы адвоката.

Кстати, если вы все-же не хотите доводить дело до суда и расплатиться с срочной задолженностью, рекомендуем прочитать статью: «Где можно быстро взять денег в долг».

Основания для оспаривания расписки

В ГК четко закреплены случаи, в которых составленную ранее расписку можно оспаривать. В случае успешного оспаривания, документ признается недействительным и долг можно не возвращать.

Документ может быть оспорен при условии:

  • Отрицания заемщиком факта получения вещей или денежных средств.
  • Утверждения заемщиком, что объем полученных денежных средств был меньше чем в договоре.
  • Написания расписки из-за совершения обманных действий.
  • Написания расписки под угрозой применения насилия.
  • Написания расписки со злым умыслом или другими обстоятельствами отягчающего характера.

Особенности оспаривания расписки

Для того чтобы оспорить документ необходимо обратиться в суд и предоставить доказательства того, что средства или имущество указанные в расписке не были переданы заимодателем. В роли доказательств могут выступить показания свидетелей, справка из банка и другие документы. Только при условии предоставления доказательств суд, может вынести решение в пользу заемщика.

Кроме того, суд вынесет решение в пользу заемщика при условии доказательства факта передачи денежных средств или имущества в меньшем объеме, чем закреплено в расписке. Однако, чаще всего оспаривание документа на основании отсутствия факта передачи средств указанных в расписке, приводит к тому, что суд не удовлетворяет иск, ведь заключение договора без реальной передачи средств выглядит довольно подозрительно.

Еще один случай, в котором может быть оспорена подлинность документа – написание расписки под принуждением.

В таком случае суду необходимо предоставить доказательства такого рода:

  • Показания свидетелей.
  • материалы.
  • записи.

Подводя итог, можно сказать, что не возвращать долг по расписке можно. Однако, для этого придется обзавестись терпением и доказательствами того, что документ был составлен с нарушениями.

Не хотите постоянно занимать деньги? Вам нужен стабильный высокий доход? Скачайте бесплатный курс Олега Селифанова «Как покупать автомобили и другое имущество должников за копейки (1% — 5% от стоимости) с аукционов по банкротству» и начинайте зарабатывать реальные деньги!

Источник: https://e-zaim.ru/dolgi-i-krediti/kak-ne-platit-dolg-po-raspiske

Источник: https://rafe.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske/nedeystvitelnost-raspiski.html

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, т.е. предполагаемого должника, ответчика по иску.

Обстоятельства дела

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

как признать расписку недействительной

Безденежность расписки доказать трудно, особенно если расписка в целом соответствует договору займа. Ранее я уже рассказывала как правильно составить расписку для успешного и без проблемного взыскания долга в суде. Но очень распространены случаи, когда граждане пишут расписки под давлением, особенно в рамках трудовых отношений, либо при совместном ведении бизнеса, когда официально оформить сделку нет возможности.

И потом, спустя какое то время, такой «должник» получает иск о взыскании с него денежных средств, указанных в расписке. Возможно, он и обязательство, ради которого писалась расписка, уже давно исполнил — да документ забыл забрать и порвать.

Как доказать безденежность расписки?

Первый путь — это предъявить встречный иск о признании договора не заключенным ввиду того, что деньги не передавались.

Либо встречный иск можно не предъявлять (смотрим по ситуации) — а утверждать, что займа не было. Но здесь есть один очень важный момент — сама расписка должна соответствовать признакам договора займа. В ней ясно и определенно должно быть указано, что деньги берутся в долг в качестве займа.

Основанием для признания расписки безденежной является ст. 812 ГК РФ, а доказательством безденежности может быть все что угодно — любые доказательства: письменные, результаты инвентаризации,  диктофонная запись, видеозапись, смс сообщения, сообщения в соцсетях, и т.п., которые подтвердят оказываемое на вас давление и угрозы, приведшие к написанию расписки, либо могут подтвердить обман или введение в заблуждение.

Свидетельские показания для доказательства угроз и давления могут быть учтены судом, но не для оспаривания самого договора займа. Вообще угрозы и давление доказывать очень трудно, особенно когда должник не обращался в полицию — суд к таким показаниям относится критически.

Часто для доказывания безденежности нужно проводить логическую цепочку и показать суду, что расписка писалась под давлением (например была инвентаризация, недостача на 1000р и расписка как по волшебству написана на такую же сумму).

Как я уже указала выше во встречном иске нужно просить признать договор именно не заключенным (на основании п. 1, 2 ст. 812 ГК РФ), а не давить на безденежность расписки. Деньги заемщику не передавались, поэтому никакого займа и договора нет.

Второй путь — оспаривать обязательство по выплате денег. Данный вариант применим, когда расписка не отвечает требованиям договора займа и исходя из ее текста заемщик деньги в долг не берет.

Подобные расписки выглядят примерно так: я, ФИО, обязуюсь выплатить 100 рублей ФИО в срок до 01.01.01г. То есть человек берет на себя ничем не обусловленное обязательство выплатить денежные средства.

Оспаривать это обязательство можно теми же способами, что и расписку, главное  — правильно сформулировать требование.

Если ответчик, предъявляя встречный иск, будет просить суд признать расписку безденежной, в то время как расписка не будет являться договором займа по смыслу закона — суд откажет в удовлетворении встречного иска и заемщик уже не сможет ничего изменить (посмотреть пример судебного решения).

Третий путь — когда расписка выглядит примерно так: я денежные средства получил в такой то сумме, верну тогда то — расписка (на первый взгляд) вроде бы подтверждает займ денежных средств.

Но! В ряде случаев, особенно при крупных суммах займа подобные расписки вполне успешно можно оспорить в виду отсутствия письменного договора займа. Верховный суд на этот счет как то уже обозначил свою позицию, что для передачи денежных средств в крупном размере необходим договор займа или источник происхождения денег. ВАС об этом также высказывался.

Таким образом, правильно выбирайте свою линию защиты, а еще лучше — обращайтесь к специалисту.

Как признать расписку недействительной: оспариваем факт долга

Страница 1 из 11

Источник: https://urist-rostov.com/bezdeneznost-raspiski/

Как признать недействительной расписку

как признать расписку недействительной

Если имел место денежный займ, при котором заёмщик взял определённую сумму у займодавца, то это одностороннее обязательство подтверждается распиской. Чем больше конкретных данных будет указано в этом документе, тем труднее будет оспорить её в суде. Обычно, в ней указаны реквизиты заёмщика – его фамилия, имя, отчество, номер паспорта, место жительства. Расписка должна быть обязательно подписана заёмщиком, рядом с подписью должна стоять дата.

В том случае, если в записке отсутствуют такие реквизиты, как номер паспорта и место жителя заёмщика, расписка может быть признана недействительной. Займодавцу будет очень сложно доказать в суде, что деньги переданы им конкретно вам, поскольку людей с такой фамилией, именем и отчеством может быть много. Без обязательных реквизитов, согласно ст. 808 ГК РФ, расписка не может являться доказательством заключения договора займа.

Основанием для того чтобы сделать попытку оспорить законность предъявленной в суде расписки, может послужить отсутствие подписей свидетелей, а также регистрации у нотариуса. В этих случаях также можно сделать заявление о том, что расписка – подложный документ.

Вы можете оспорить расписку, даже если в ней указаны реквизиты и номер паспорта, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной. В этом случае будет назначена почерковедческая экспертиза и специалист представит своё заключение. Но в том случае, если в результате экспертизы будет доказано, что на расписке стоит именно ваша подпись, вам придётся выплатить не только взятую в долг сумму, но и оплатить экспертизу.

Признать расписку недействительной суд может, если вам удастся доказать, что вы подписывали её не добровольно, по принуждению или в тяжёлых обстоятельствах. Её законность можно оспорить и в том случае, если будет доказано, что вы подписывали её в состоянии алкогольного опьянения или под действием наркотических веществ, а также при физическом или моральном давлении.

Количество преступлений в России

Расписка – документ, носящий односторонний характер, которой включает в себя обязательство по выплате долга в срок. Для того чтобы заимодавец мог взыскать со второй стороны, принадлежащие ему денежные средства, расписка должна быть составлена в соответствии с нормативными актами РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какие могут возникнуть споры?

По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Какая расписка считается недействительной?

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ. Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме. Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др.

О недействительности может заявить каждая из сторон. Но окончательное решение всегда принимается судебными органами на основании поступившего в суд искового заявления о признании расписки недействительной.

Возможно ли оспорить расписку?

Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон. Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.

Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е. ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон. Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку. Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке. Тогда договор заключается на ту сумму и тот срок, которые указаны в нем.

При этом, если заемщик оспаривает тот факт, что ему не были переданы деньги вообще, то он не может ссылаться на свидетельские показания при заключении договора в письменном виде.

Как признать расписку недействительной?

   Сложность данного дела состояла в том, что:

  1. бывшая супруга как сторона по делу признавала данные требования и говорила о том, что супруге знали о совместном обязательстве.
  2. сложная цепочкой событий, связанных с продажей бывшей тещей ее имущества, наличием средств, передачи денег своей дочери, и приобретения доверителем и его бывшей супругой жилого помещения.

   В рамках защиты нами было заявлено ходатайство о проведении технической экспертизы давности документа, поставлены вопросы к эксперту по искусственному старению документа. В ответах эксперт указала на невозможность определения даты составления документа.

Пришлось отстаивать позицию доверителя, что называется собственными силами и другими средствами доказывания.

Нами были проанализированы ранее рассмотренные дела между бывшими супругами, а их было по меньшей мере три, а также выводы данных судов, изложенные в решениях, которые кстати говоря были приняты в нашу пользу.

   В качестве возражений нами было заявлено о том, что ранее ни в одном из дел, спорная долговая расписка не фигурировала, в том числе и по требованиям самой тещи. Также был рассмотрен спор о разделе совместного имущества, инициированный бывшей супругой, в котором она также не заявляла требований о признании долговых обязательств общими, исковое о взыскании задолженности по расписке отсутствовало, что также наводит на мысль отсутствия расписки в получении денежных средств.

   Более того, нами была сформирована правовая позиция, с точки зрения отсутствия оснований для предъявления требований тещей к третьему лицу, не являющемуся стороной займа, поскольку право предъявления требований признания долга общим, принадлежит супругам – то есть в данном случае жене.

Какие могут возникнуть споры?

По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Источник: https://nalog.okd1.ru/konsultacziya/kak-priznat-nedejstvitelnoj-raspisku/

Когда расписка считается недействительной

как признать расписку недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти в преступное мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение. Установив на мобильный телефон приложение, которое позволяет записывать все телефонные разговоры, мной был сделан телефонный звонок кредитору.

Выяснив я кем я имею дело, я объяснил, кто я такой и что я являюсь представителем ответчика по его иску.

Источник: http://dagmo.ru/info/kogda-raspiska-schitaetsja-nedejstvitelnoj/

Встречный иск о безденежности расписки

Еще одним основанием исков о признании договора незаключенным будет Следующим основанием для предъявления искового заявления о признании договора незаключенным является безденежность договора займа. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным. Встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным.

Г. подала встречное исковое заявление о признании договора займа незаключенным, указывая в качестве основания своих требований, что договор заключен под Довод истца по встречному иску о том, что деньги Форум проекта «Анти-Русский стандарт»: Встречный иск о признании договора займа не действительным — Форум проекта «Анти-Русский стандарт».

Вместе с тем Крылов А.А. обратился в суд со встречным иском к ООО «ХХХ» о признании договора займа недействительным, указывая, что в октябре 20ХХ года ему поступило предложение от В.С.В.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности

Данное дело и судебное решение представляет интерес для тех кто занимает деньги и не отдает, для тех кто дает деньги в долг и не может их получить обратно и для их представителей в суде. Истец обратился в суд с простым иском о взыскании суммы долга по договору займа и в обоснование своих требований предоставил суду расписку, расчет задолженности.

ст. 420, 432, 161 ГК РФ)

Исковое заявление о признании расписки недействительной

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Признание расписки недействительной

В этой связи мной было принято следующее решение.

29 решение по иску о взыскании долга процентов и по: Образец иска о признании расписки недействительной

Решение суда об удовлетворении искового заявления в отказе СОСТАВИТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Обстоятельств составления долговой расписки она не знает, К.В.М. ей. Просит Суд встречный иск удовлетворить — признать расписку денежного займа недействительной, как безденежной. Ответчик И.Т.И. В.М. в судебном з

Вопросец: собственно ей угрожает с учетом того. собственно у нее лишь долги. а собственность — на сыне.

Источник: https://xn--f1ahb2ag.xn--p1ai/vstrechnyj-isk-o-bezdenezhnosti-raspiski/

Когда расписка на займ будет признана недействительной?

расписка на займДля многих граждан РК оформлять деньги в долг посредством расписки привычнее и удобней. Однако этот процесс имеет свои тонкости, которые при несоблюдении могут поставить под вопрос исполнение обязательств. Когда расписка может быть признана недействительной разберемся прямо сейчас.

В национальной валюте

Иностранная валюта, такая как доллары и евро чрезвычайно популярны и поэтому многие граждане считают боле удобным одолжить кому-то денег именно ими.

Но именно пункт о полной сумме в долговой расписке, указанный в долларе/евро может стать роковой ошибкой, ведь на всей территории Республики Казахстан действует денежная единица – тенге, значит и денежные обязательства должны быть выражены в ней.

Ушлый должник может на этой почве инициировать судебную тяжбу и добиться признания сделки недействительной.

Расписка от руки

Расписка на территории Казахстана может быть написана от руки, при этом для письма обязательно используют простую шариковую ручку синего или черного цвета.

Расписка, напечатанная на компьютере, где оставляют места лишь для подписей сторон, может принести кредитору большие проблемы. В случае если занимающая сторона изначально будет настроена на игнорирование своих кредитных обязательств, то она может просто изменить подпись и заявить, что документ — это обыкновенная фальшивка и никаких денег не занималось.

Надеяться на почерковедческую экспертизу глупо, так как материала для нее будет попросту недостаточно. Поэтому составляя расписку всегда настаивайте, чтобы заемщик писал ее полностью от руки, а не только ставил свою подпись.

Полноценные паспортные данные

Расписка обязательно должна содержать абсолютно все реквизиты занимающей стороны. Указав просто ФИО заемщика можно совершить фатальную ошибку, ведь это вполне может стать поводом для того, чтобы в суде подвергнуть сомнению сам факт передачи денежных средств конкретному физическому лицу. Так как любая фамилия не уникальна.

Помните в расписке должны прописываться: фамилии имена и отчества обеих сторон и заемщика, и кредитора, полностью серия и номер гражданского паспорта, адреса проживания. Кроме всего прочего информация об ИНН заёмщика тоже не станет лишней. Чем больше деталей, тем меньше возможностей оспорить сделку.

Расписка VS онлайн-микрозайм

Велика вероятность, что скоро занимать по расписке будет не выгодно. Ведь на сегодняшний день существуют сотни онлайн-сервисов, где в течение нескольких минут без залога и поручителей, с минимальным пакетом документации можно получить деньги на карту или банковский счет. Это гораздо удобней и практичней.

Недостаток МФО только в том, что кредитуют они на небольшие суммы, так как свои продукты позиционируют в качестве скорой помощи в затруднительных положениях. Поэтому пока что за крупными денежными объемами придется идти в банк или к «частникам» оформляя договор займа и расписку.

Источник: https://ozaeme.kz/sovet/287-kogda-raspiska-na-zaym-v-kazahstane-budet-priznana-nedeystvitelnoy.html

Как оспорить расписку в получении денег?

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

Зачастую оформление расписки в получении денежных средств необходимо не только при даче денег в долг, но и при оформлении договорных отношений. Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях.

Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд.

И в последнем варианте придётся приложить силы и знания, чтобы признать этот документ недействительным и доказать, что денежная сумма не передавалась или была передана, но не в полном объеме.

Особенности доказывания

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

Правила составления

Первое, на что стоит обратить внимание, перед тем как оспорить расписку в получении денег, так это ее форма. Обычно документ составляется в простой письменной форме с указанием данных получателя и плательщика денежных средств.

Если в расписке указаны паспортные данные обоих участников, имеются их подписи, дата составления документа и, конечно же, подлежащая передаче денежная сумма (прописью и цифрами), то документ формально составлен грамотно.

Чем больше указано данных, тем сложнее придется в суде.

Если в расписке нет даты ее составления, отсутствуют реквизиты (паспортные данные) одной из сторон, то признать документ недействительным довольно просто. Кроме того, обращайте внимание на расшифровку фамилии и инициалов участников сделки. По ним должно быть легко идентифицировать человека среди его однофамильцев и тезок.

Идентифицируем подпись

Предположим, что в расписке содержатся актуальные паспортные данные. Как в этом случае можно попытаться оспорить документ? Обратите внимание на подписи сторон. Подпись должна соответствовать той, что стоит в паспорте. В случае необходимости можно заявить соответствующее ходатайство на суде о проведении почерковедческой экспертизы или выполнить ее до разбирательства. Основным доказательством станет заключение эксперта.

Анализируем текст

Еще одним способом, помогающим признать документ о получении денег недействительным, является анализ текста расписки. В ней должно быть четко прописано кто и за что передает денежные средства. Обратите внимание на формулировки «передал» и «обязуется передать». В них существенное отличие. Кроме того, о факте получения денежных средств говорит и наличие в расписке фразы типа «стороны претензий друг к другу не имеют.

Составляем иск

Основанием для судебного разбирательства по поводу оспаривания расписки о получении денег является составление искового заявления в суд, который составляется в повествовательной форме, с указанием на ссылки законов и нормативных актов. В идеале исковое заявление должно базироваться на доказательствах и исходить из сложившейся практики судов.

Оспорить расписку можно, если она не содержит паспортных данных, если подпись поддельная или из текста документа не ясно, состоялся ли факт передачи, а также, если документ был составлен под влиянием насилия, обмана или угрозы.

Кроме того, стоит учитывать и факт дееспособности сторон, наличия физических и психических заболеваний, которые не дают в полной мере понимать происходящее.

Если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что получатель денег по расписке действительно ничего не получил (денег, вещей, ценных бумаг и т.д., в счет оплаты), то расписка будет признана недействительной.

Общие основания

Лучше доверьте работу по заключению договоров и сопровождению сделок юристу или адвокату. Поверьте, он знает тонкости и нюансы, которые помогут Вам не только сохранить время, но избежать критических ошибок. А найти опытных юристов из любого города России Вы сможете на ЮрПроводнике.

Найти юриста

Поиск по опытным юристам и адвокатам недалеко от Вас

Сравнить цены

Работайте с опытными юристами по фиксированным ценам

Признать расписку о получении денег недействительной можно попытаться по общим основаниям, перечисленным в статье 179 ГК РФ. Среди прочих оснований стоит отдельно указать на состояния алкогольного и наркотического опьянения, на физическое и моральное давление, которые изначально ставят под сомнение законность подписания любого документа.

Источник: http://jurprovodnik.ru/soveti/295-kak-osporit-raspisku-v-poluchenii-deneg

Как признать расписку недействительной

Расписка – документ, носящий односторонний характер, которой включает в себя обязательство по выплате долга в срок. Для того чтобы заимодавец мог взыскать со второй стороны, принадлежащие ему денежные средства, расписка должна быть составлена в соответствии с нормативными актами РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какая расписка считается недействительной?

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ. Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме. Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др.

О недействительности может заявить каждая из сторон. Но окончательное решение всегда принимается судебными органами на основании поступившего в суд искового заявления о признании расписки недействительной.

Возможно ли оспорить расписку?

Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон. Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.

Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е. ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон. Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку. Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке. Тогда договор заключается на ту сумму и тот срок, которые указаны в нем.

При этом, если заемщик оспаривает тот факт, что ему не были переданы деньги вообще, то он не может ссылаться на свидетельские показания при заключении договора в письменном виде.

Источник: https://arenaprava.ru/bank/spory-po-raspiske/

Обеспечительский совет — PRAVO.UA

Согласно статье 1046 Гражданского кодекса (ГК) Украины, «по договору займа одна сторона (заимодатель) передает в собственность второй стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками».

В соответствии со статьей 1047 ГК Украины «договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер необлагаемого минимума доходов граждан, а в случаях, когда заимодателем является юридическое лицо, — независимо от суммы. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Рассчитывают на добропорядочность

В повседневной жизни немало граждан применяют данные нормы ГК Украины и предоставляют в заем денежные средства, при этом ограничиваясь лишь обычной распиской.

Кстати, как следует из постановления Верховного Суда Украины от 18 сентября 2013 года по делу № 6-63цс13, она является надлежащим документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также свидетельствуя о получении должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей.

Как правило, предоставляя свои денежные средства в долг, заимодатели рассчитывают в первую очередь на добропорядочность заемщиков, а именно на то, что последние своевременно и в полном объеме их вернут. Также заимодатели надеются на то, что в случае невозврата долга одолженные по данной расписке деньги можно истребовать с виновного лица в судебном порядке и взыскать с помощью исполнительной службы путем выявления и реализации имущества должников (заемщиков).

Тем не менее не единичны случаи, когда даже при наличии у заимодателей нотариально удостоверенного договора займа и расписки последние не могут вернуть свои средства, поскольку у заемщиков отсутствует какое-либо имущество.

При этом, как впоследствии становится известно, свое движимое и недвижимое имущество недобросовестные заемщики отчуждают уже после фактического получения от заимодателей денежных средств.

По мнению некоторых юристов, заимодатели при таких условиях не смогут фактически вернуть свои денежные средства даже при наличии положительного решения суда и открытого исполнительного производства, поскольку в рамках последнего будет установлено действительное отсутствие имущества должника и как следствие — отсутствие возможности принудительного исполнения решения суда.

Ошибочное утверждение

Также распространено мнение, что заимодатели, узнавшие о том, что заемщики после получения средств осуществили отчуждение своего имущества, не имеют права подавать иски в суд с просьбой о признании таких сделок недействительными, поскольку они не являются сторонами по этим соглашениям, а также в связи с тем, что на момент их заключения не было ограничений или запрета на отчуждение соответствующего имущества заемщиков.

На мой взгляд, это утверждение ошибочно, что подтверждается и выводами судебных инстанций, в частности Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ).

Для примера приведу определение ВССУ от 23 января 2013 года по делу № 6-43649св12, предметом рассмотрения которого было следующее.

В ноябре 2011 года заимодатель (истец) обратился в суд с иском к ответчикам (заемщику и его сыну), третье лицо: частный нотариус, о признании договора дарения недействительным.

В исковом заявлении говорилось, что 14 марта 2008 года между истцом и заемщиком был заключен договор займа, по которому он предоставил, а заемщик получил денежные средства в размере 145 000 грн и обязался их вернуть до 14 марта 2009 года. Поскольку заемщик указанные средства не вернул, то 13 декабря 2010 года истец обратился в Днепровский районный суд г. Киева с требованием о взыскании долга.

На момент открытия производства по указанному делу заемщик был собственником квартиры. С целью обеспечения иска определением Днепровского районного суда г. Киева на указанную квартиру наложен арест, впоследствии отмененный Апелляционным судом г. Киева, поскольку 10 февраля 2011 года квартира была подарена заемщиком своему сыну.

Истец, считая данный договор дарения фиктивным, поскольку, по его мнению, ответчики заключили его лишь с одной целью — не допустить обращения на нее взыскания после удовлетворения его иска о взыскании долга по договору займа, просил данный договор дарения от 10 февраля 2011 года признать недействительным.

Решением Днепровского районного суда г. Киева от 15 марта 2012 года, оставленным без изменений определением Апелляционного суда г. Киева от 20 сентября 2012 года, в удовлетворении иска отказано.

Не соглашаясь с соответствующими решениями судов предыдущих судебных инстанций, заимодатель обжаловал их в ВССУ, который по результатам рассмотрения вынес определение об удовлетворении заявления и передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции на таких основаниях.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и апелляционный суд, исходил из отсутствия доказательств того, что правовые последствия обжалуемого договора не наступили или стороны не имели намерения относительно их создания, и на момент заключения договора дарения не было ограничений или запрета на отчуждение имущества должником.

Однако согласиться с такими выводами судов нельзя, поскольку обосновывая исковые требования, истец (кредитор) отмечал, что спорный договор дарения заключен заемщиком без намерения создать правовые последствия, а только с противоправной целью избежать обязанности возврата ему его средств (!).

При этом ссылался на то, что 13 декабря 2010 года истец обратился в Днепровский районный суд с иском о взыскании долга, и 12 января 2011 года местным судом открыто производство по делу, то есть до заключения заемщиком в феврале 2011 года спорного договора.

После заключения договора должник (заемщик) продолжает пользоваться спорным имуществом в том же объеме, что и до спорной сделки.

В ходе рассмотрения дела истец (кредитор) в подтверждение своих доводов сослался и на то, что, кроме квартиры, должник (заемщик) после открытия гражданского дела, осуществил отчуждение и двух автомобилей, что, по его мнению, является подтверждением цели должника избежать исполнения долговых обязательств.

Статьей 234 ГК Украины предусмотрено, что фиктивной является сделка, совершенная без намерения создать правовые последствия, обусловленные этой сделкой. Фиктивная сделка признается судом недействительной.

В нарушение требований статей 60, 62 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Украины суд доводы истца относительно фиктивности обжалуемого договора, заключенного с целью избежать ­граж­данско-правовой ответственности относительно возврата значительной суммы средств по решению суда не проверил и не дал надлежащей правовой оценки собранным доказательствам.

В соответствии со статьей 717 ГК Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.

Согласно части 3 статьи 215 ГК Украины, если недействительность сделки прямо не установлена законом, но одна из сторон или другое заинтересованное лицо отрицает ее действительность на основаниях, установленных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной (оспариваемая сделка).

Из исковых требований следует, что истец (кредитор) является заинтересованным лицом в деле и добивается восстановления нарушенного договором его права, не требуя возврата ему имущества (!), которое является предметом договора, а требуя возвращения сторон к первоначальному состоянию (!) с целью обеспечения исполнения решения суда о взыскании денег с должника (заемщика) в его пользу (!).

Суд первой инстанции в нарушение требований статей 212–214 ГПК Украины на указанные нормы закона внимания не обратил; не установил и не указал в решении, действительно ли спорный договор был заключен ответчиком после предъявления к нему претензий о возврате долга; передано ли имущество одаряемому; не исследовал и не выяснил, выполнено ли решение суда о взыскании с должника в пользу истца соответствующей суммы; если нет, то на каких основаниях, и в соответствии с этим не проверил, какие меры были предприняты для исполнения такого решения.

Лишь то обстоятельство, что спорный договор заключен, нотариально удостоверен и осуществлена его государственная регистрация до принятия решения суда о взыскании с ответчика денежных средств, не является основанием для отказа в иске.

Кстати, аналогичная правовая позиция изложена и в определениях ВССУ от 12 декабря 2012 года по делу № 6-34422св12 и от 6 июля 2011 года по делу № 6-5010св11.

Противоправные схемы

Зато нередки случаи, когда эту правовую позицию пытаются использовать и в противоправных схемах, доказательством чего является гражданское дело, в котором истец с помощью фальсификации некоторых фактов и письменных доказательств пытался таким образом завладеть не принадлежащей ему квартирой.

Так, в сентябре 2011 года физическое лицо обратилось в суд с иском к ответчикам (мужу и жене), третье лицо — частный нотариус, о взыскании денежной суммы по договору займа и признании договора дарения недействительным, ссылаясь на следующее: между истцом и ответчиком 1 (мужем) 16 января 2000 года был заключен срочный договор займа, по которому истец (кредитор) передал, а ответчик 1 (заемщик) принял денежные средства в размере 100 000 долл. США с конечным сроком погашения задолженности 31 декабря 2010 года. До 2009 года должник возвращал задолженность частями в соответствии с условиями договора, однако по состоянию на 2009 год вернул лишь 38 000 долл. США, после чего выплаты по возврату задолженности вообще прекратил. В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков имеющуюся задолженность по договору.

Источник: https://pravo.ua/articles/obespechitelskij-sovet/

Признание расписки недействительной судебная практика

Рубрика: ВЗЫСКАНИЕ долга Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке. Про расписку я уже писала ранее здесь.

Напомню, что при взыскании по расписке необходимо всегда четко определить отвечает ли документ признакам договора займа — это наиболее часто встречающаяся ошибка и причина отказов в удовлетворении иска. В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение.

Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к.

Споры, связанные с взысканием долгов по расписке

Что такое безденежность? Безденежность – ситуация, при которой финансы или имущество не были переданы заемщику или переданы не в том количестве, которое указано в договоре займа.

Важно Если основание долга отсутствует, обязательство по долгу признается безденежным.
Заемщик и кредитор могут прийти к разногласиям, которые они пытаются разрешить мирным путем, без обращения в суд.

Согласно 812 статье Гражданского кодекса, заемщик вправе оспорить договор, если средства были получены в меньшем размере или не получены вообще.

В этой ситуации договор займа оспаривается по безденежности. Внимание Если будет доказано отсутствие денег, соглашение признают незаключенным. если средств получено меньше, то договор считают заключенным на фактически уплаченную сумму. Методика оспаривания В ГК РФ содержатся принципы оспаривания.

Процесс обжалования сложный, имеет некоторые нюансы.

Как оспорить расписку в суде?

  • Финансовое обязательство может быть прекращено передачей кредитору ценной бумаги в том случае, если стороны заключили об этом соглашение.
  • В пункте 2 Постановления № 23 Пленума Верховного суда «О судебном решении» (19 декабря 2003) сказано, что решение признается законным в том случае, если суд руководствовался доказательствами безденежности.

Безденежная расписка Законодательством не установлена форма для составления расписки – ее можно написать от руки или заверить у нотариуса.

Долговая расписка – полноценное юридическое основание для расчета по займу.
Случается, что указанные финансы в документе к заемщику не попадают. В этом случае расписка считается безденежной.

An error occurred

Впрочем, даже при наличии в документе номера вашего паспорта и места жительства, можно требовать признания расписки недействительной, сославшись на то, что ваша подпись является поддельной.

Но в этом случае суд назначит почерковедческую экспертизу, а затем будет рассматривать заключение специалиста.

И если экспертиза покажет, что подпись, стоящая в расписке, все-таки принадлежит вам, то вы, кроме того, что не выиграете дело, должны будете еще и оплатить проведение экспертизы.
Помочь в признании расписки недействительной может анализ текста документа.

В частности, в расписке должно сдержаться четкое указание на факт передачи денег (формулировки «обязуется передать» или «передаст», «обязуется принять» или «примет» по сути, означают отсутствие обязательства).

Новостройки    все новостройки

Если договор заключался в письменной форме, то при оспаривании показания свидетелей не учитываются.
Исключение – подписание контракта под давлением, насилием.

Независимо от типа договоренности, договор считается заключенным с момента предоставления заемщику финансов.

С этого момента заемщик обязан выплачивать деньги кредитору.

Факт получения денег может подтверждаться распиской.

Ситуации, при которых можно доказать безденежность:

  • факт выдачи средств заимодателем не подтверждается ни одним документом – договором, распиской, актом приема-передачи;
  • в реквизитах указаны неправильные данные – роль также играет написание соглашения или расписки не самим должником;
  • контракт заключался под давлением третьих лиц;
  • в момент передачи денег одна из сторон была недееспособной.

Договор займа обязательно должен содержать факт передачи финансов.

Оспаривание договора займа по безденежности: судебная практика

Возможно ли оспорить расписку? Как оспорить расписку? Законодательными актами установлен перечень условий, при наличии которых расписка может быть оспорена в суде и признана недействительной:

  1. Расписка была составлена под угрозой, обманом, насилием.
  2. Клиент не понимал природу соглашения о займе или глубоко заблуждался.
  3. Заемщик не может отвечать за свои действия и поступки (недееспособен).
  4. Заключенный договор займа нарушает закон.

Оспорить расписку в суде можно по требованию одной из сторон.

Для этого необходимо предъявить в судебные органы иск.
Кроме этого, есть возможность признать расписку ничтожной, т.е.
ее нельзя даже будет оспорить в суде, так как она в силу своей ничтожности не порождает никаких прав и обязанностей для сторон.

Судебная практика по безденежности займа

Если указанные в документе условия не выполняются, заимодатель может обращаться в суд с целью взыскать с заемщика деньги.

Образец расписки можно посмотреть здесь: Расписка в получении денежных средств по договору займа Когда займ будет возвращен, заимодатель обязан:

  • выдать заемщику расписку, что средства получены;
  • вернуть ему его расписку;
  • если документ вернуть не удается, написать о возврате денег в своей расписке.

  Банкротство ЖСК судебная практика

На расписке подпись заемщика обязательна. Не лишними будут подписи нескольких свидетелей. Что говорит закон В соответствии с 812 статьей Гражданского кодекса, договор займа и долговая расписка подлежат обжалованию. Согласно 807 статье ГК, обязательство заема считается договорным.

В 432 статье сказано, что договор считается заключенным, если стороны согласны со всеми его условиями.

Он же обязан доказать недействительность соглашения. В качестве доказательств служит заключение эксперта или показания свидетелей.

Суд знакомится с доказательствами, анализирует их и выносит решение.

Чем больше аргументов, тем выше шансы оспорить документ.

С образцом иска можно ознакомиться здесь : Иск об оспаривании договора займа по безденежности При составлении расписки следует придерживаться правил:

  • пишется документ от руки – это является доказательством его подлинности;
  • обязательно указать место составления, дату и время;
  • указать сроки возврата финансов, и в какой форме это будет;
  • указать данные лица, которое пишет расписку;
  • указать сумму задолженности (цифрами) и валюту;
  • лучше писать расписку при свидетелях (их показания помогут в суде в случае оспаривания).

Подписывают расписку обе стороны.

РФ:

  1. В письменной форме.
  2. Содержать дату и время составления.
  3. Содержать паспортные данные сторон.
  4. Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
  5. Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Какие могут возникнуть споры? По договору займа (расписке) между сторонами могут возникнуть различные конфликты и разногласия, касающиеся:

  • Порядка выплаты долга.
  • Процентов.
  • Нарушения прав сторон.
  • Просрочка по выплатам долга.
  • Обстоятельств, не зависящих от заимодавца и заемщика и др.

Какая расписка считается недействительной? Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ.

Этот вариант применяется, когда расписка не соответствует требованиям договора займа.

  • При отсутствии договора займа суд не примет иск об оспаривании расписки. Но если сумма займа большая, можно попытаться оспорить.
  • Оспаривание договора займа по безденежности – судебная практика Согласно 810 статье Гражданского кодекса, заемщик должен передать кредитору имущество, равное полученному. В судебной практике возникла позиция, согласно которой равенство не нарушается типовым различием выданных и полученных финансов. Например, займ был выдан наличными, а заемщик вернул безналичными. В судебной практике существует несколько позиций:
  • По договору займа финансы могут возвращаться векселем (бумагой ценного характера).

Основаниями для ничтожности такого документа являются:

  • Расписка скрывает истинные намерения сторон.
  • Расписка покрывает другую сделку.
  • Договор противоречит нормам правопорядка и нормам нравственности.
  • Недееспособность заемщика либо займодавца.

Заемщик тоже имеет право на то, чтобы оспорить совершенную сделку.

Он может это сделать, если:

  • На самом деле заимодавец не передавал ему денег вообще. В такой ситуации соглашение по закону будет считаться незаключенным.
  • Деньги были переданы, но не в том объеме, который предусмотрен в расписке.

Источник: https://vlgdosulaw.com/priznanie-raspiski-nedeystvitelnoy-sudebnaya-praktika/

Юрист по признанию расписки недействительной

Зачастую недобросовестность осуществления своих гражданских прав перерастает в злоупотребления, а последние могут перерасти  в преступное  мошенничество. Если вам нужен юрист в Кирове, рекомендуем обратиться к нам!

Расписка в счет долга

За юридической помощью, касающейся возможности признать расписку недействительной, обратился человек, который попал в неприятную ситуацию.

Решив подзаработать на ремонтах машин, он со своим знакомым сняли в аренду гараж, не оформив отношения письменным договором.

Деньги за аренду гаража платили по очереди помесячно.

Прошел год, дела шли плохо, и молодые люди решили отказаться от своей затеи.

Однако собственник гаража заявил, что поскольку знакомый обратившегося ко мне на юридическую консультацию не платил в свое время, образовался долг в 110 000 рублей и предложил оформить расписку на эту сумму, что и было сделано обратившимся за юридической помощью молодым человеком на свое имя при двух свидетелях.

На следующей неделе товарищ сказал, что он закрыл свой долг перед арендодателем, они попросили вернуть расписку, но расписку владелец гаража отдавать отказался.

Спустя какое то время он подал исковое заявление о взыскании долга по расписке.

Основания  признания расписки недействительной

Оспорить действительность расписки  возможно по основаниям, которые предусмотрены в гражданском кодексе для сделок.

Наиболее часто суды удовлетворяют иски об оспаривании расписки, когда невозможно установить тождество сторон (кредитора и заемщика), а также, если в этом документе ничего не сказано кто, у кого, какую сумму получил, взял в долг или «взаймы».

Изучив материалы дела, стало ясно, что признать расписку недействительной в суде, шансов нет.

Несмотря на то, что в ней отсутствовала дата ее составления, были указаны стороны, а также кто у кого какую сумму взял и когда обязуется вернуть.

Паспортные данные хоть и были указаны не полностью, но номер и серия были отображены в расписке полностью.

Дело в том, что серия с номером паспорта в целом является индивидуальной и неповторимой цифрой как папиллярный узор отпечатка паспорта, поэтому идентифицировать стороны в суде сложности бы не представило.

Таким образом, данная расписка вполне доказывала наличие договора займа.

При этом доказывание путем свидетельских показаний, что деньги не были переданы, то есть недействительность  расписки, и договора займа, наличие которого она подтверждает, законом запрещено.

Однако, доказывание того, что деньги на самом деле не передавались в такой ситуации, допускается путем любых других доказательств, кроме свидетельских показаний.

Как не платить долг по расписке

  • Как избежать уплаты долга по расписке?
  • Правила оформления расписки
  • Можно ли признать расписку недействительной?
  • Основания для оспаривания расписки
  • Особенности оспаривания расписки

Финансовый кризис привел к значительному ухудшению материального положения россиян, поэтому многие из них попросту не могут вернуть свои долги. В этой статье мы детально рассмотрим, как можно обойти расписку и не платить долг.

Правила оформления расписки

Как правило, перед тем как дать деньги в долг, многие россияне хотят подстраховаться и заключают письменный договор. Однако, брать деньги исключительно по расписке необязательно, ведь в законодательстве установлено что физические лица могут заключать между собой и устные договоры займа. Но при условии, что сумма незначительна.

Письменная форма договора обязательна только в том случае, когда его сумма в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда или при условии займа у юридического лица.

Что же касается самого документа, то в расписке обязательно должны присутствовать все необходимые данные, для предоставления денег в долг.

К обязательным сведениям относятся:

  • Индикационные данные сторон договора.
  • Точная денежная сумма.
  • Факт передачи средств заемщику.

Если сведения отсутствую, то заемщик может обратиться в суд для того, чтобы не платить сумму указанную в договоре.

При составлении документа с оригинала обязательно снимается копия и передается второй стороне. Оригинал документа хранится у заимодателя. Оригинал расписки передается заемщику только после полного выполнения обязательств. По сути, это и является свидетельством, того что лицо вернуло денежные средства в полном объеме.

Можно ли признать расписку недействительной?

Если вы заняли деньги в долг и при этом составили расписку, но по каким-либо причинам не можете погасить взятую сумму можно попытаться признать расписку недействительной. Стоит сразу отметить, что чем больше в расписке указанно конкретных данных, тем сложнее ее оспорить.

Для того чтобы расписку признали недействительной необходимо ссылаться на:

В документе обязательно должны быть указаны реквизиты сторон договора, а именно: ФИО, номер паспорта, данные о прописке, номер телефона. Кроме того, документ обязательно должен содержать подпись заемщика и дату его составления.

Если в расписке отсутствует хотя бы один из этих реквизитов, то она может быть признана недействительной. В ходе судебного разбирательства лицу, передавшему деньги, будет крайне сложно доказать что деньги были переданы именно ответчику. Кроме того, согласно статье 808 ГК, документ, не содержащий обязательных реквизитов, не может выступать в роли доказательства.

Если документ оформлен по всем правилам, то не платить долг можно, оспорив подлинность своей подписи. В таком случае для установления подлинности подписи будет проводиться дополнительная экспертиза. Однако, если в ходе экспертизы будет установлено что роспись принадлежит заемщику, то придется не только погасить долг, но и оплатить саму экспертизу.

Недействительной расписка может быть признана, если вам удастся доказать, что она была составлена по принуждению или под влияние тяжелых обстоятельств. Ее действительность оспаривается в судебном порядке. Как правило, суд учитывает такие факторы, как алкогольное опьянение в момент заключения расписки; нахождение под воздействием наркотических веществ, моральное или физическое давление.

Как правильно составить расписку. Советы адвоката.

Кстати, если вы все-же не хотите доводить дело до суда и расплатиться с срочной задолженностью, рекомендуем прочитать статью: «Где можно быстро взять денег в долг».

Основания для оспаривания расписки

В ГК четко закреплены случаи, в которых составленную ранее расписку можно оспаривать. В случае успешного оспаривания, документ признается недействительным и долг можно не возвращать.

Документ может быть оспорен при условии:

  • Отрицания заемщиком факта получения вещей или денежных средств.
  • Утверждения заемщиком, что объем полученных денежных средств был меньше чем в договоре.
  • Написания расписки из-за совершения обманных действий.
  • Написания расписки под угрозой применения насилия.
  • Написания расписки со злым умыслом или другими обстоятельствами отягчающего характера.

Особенности оспаривания расписки

Для того чтобы оспорить документ необходимо обратиться в суд и предоставить доказательства того, что средства или имущество указанные в расписке не были переданы заимодателем. В роли доказательств могут выступить показания свидетелей, справка из банка и другие документы. Только при условии предоставления доказательств суд, может вынести решение в пользу заемщика.

Кроме того, суд вынесет решение в пользу заемщика при условии доказательства факта передачи денежных средств или имущества в меньшем объеме, чем закреплено в расписке. Однако, чаще всего оспаривание документа на основании отсутствия факта передачи средств указанных в расписке, приводит к тому, что суд не удовлетворяет иск, ведь заключение договора без реальной передачи средств выглядит довольно подозрительно.

Еще один случай, в котором может быть оспорена подлинность документа – написание расписки под принуждением.

В таком случае суду необходимо предоставить доказательства такого рода:

  • Показания свидетелей.
  • материалы.
  • записи.

Подводя итог, можно сказать, что не возвращать долг по расписке можно. Однако, для этого придется обзавестись терпением и доказательствами того, что документ был составлен с нарушениями.

Не хотите постоянно занимать деньги? Вам нужен стабильный высокий доход? Скачайте бесплатный курс Олега Селифанова «Как покупать автомобили и другое имущество должников за копейки (1% — 5% от стоимости) с аукционов по банкротству» и начинайте зарабатывать реальные деньги!

Источник: https://e-zaim.ru/dolgi-i-krediti/kak-ne-platit-dolg-po-raspiske

Источник: https://rafe.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske/nedeystvitelnost-raspiski.html

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

Наличие расписки у истца (займодавца) без упоминания о нем в тексте расписки является доказательством заключения договора займа?

В нашей практике по взысканию долга по расписке произошел интересный случай. В этой ситуации мы защищали интересы заемщика, т.е. предполагаемого должника, ответчика по иску.

Обстоятельства дела

Обстоятельства дела

Бывшая жена подала в суд на бывшего мужа исковое заявление о взыскании долга по расписке. Все бы хорошо, однако, в тексте расписки не указан займодавец.

Дословно текст расписки такой: «Я, Иванов Иван Иванович 1953 г.р. паспорт 50 65 676768 выдан УВД Кировского района г. Новосибирска 15.10.2003 г. взял 60000 (шестьдесят тысяч) рублей и обязуюсь вернуть деньги 20 октября 2007 г. Дата. Подпись.»

На самом деле Иванов И.И. хотел занять деньги, но не у бывшей жены, а у своего друга Петрова А.А. Расписка была написана заранее, но друг денег фактически так и не дал. Естественно, Иванов И.И. не выдал Петрову И.И. написанную для него расписку. Положил ее в свое портмоне, а по прошествии некоторого времени попросту забыл про нее.

Но в 2010 г. Иванову И.И. пришлось вспомнить про расписку, т.к. она оказалась у его бывшей жены и она обратилась в суд с исковым заявлением.

По устным пояснениям Иванова И.И. к нему неоднократно приходил совместный с женой их сын. Сын хотя и не стоял на учете у нарколога, но периодически употреблял наркотические средства. После очередного прихода сына Иванов И.И. обнаружил, что у него из портмоне пропала небольшая сумма денег. Позже Иванов И.И. вспомнил, что в портмоне лежала и расписка.

Как решил Дзержинский районный суд г. Новосибирска

Как решил Дзержинский районный суд г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска вынес решение в пользу бывшей жены и взыскал с Иванова И.И. сумму займа по расписке и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В решении суда указано: «В связи с тем, что в расписке не указано лицо, у которого взяты деньги, суд полагает, что кредитором является лицо, предъявившее расписку. Доказательств, что кредитором было иное лицо, ответчиком не представлено. А его утверждение о том, что расписка предназначалась Петрову А.А., не может быть принято судом во внимание, поскольку письменных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства ответчиком не представлено.»

В судебном заседании было заявлено ходатайство со стороны ответчика о допросе в качестве свидетеля Петрова А.А., то есть кому и предполагалась расписка. Этот свидетель мог бы ответить на следующие вопросы: «Когда и при каких обстоятельствах писалась расписка? Кому передавалась расписка и передавалась ли вообще?» То есть свидетель мог пояснить обстоятельства, связанные с написанием этой расписки.

Однако суд отказал в вызове на допрос этого свидетеля никак не мотивировав это.

Как решил Новосибирской областной суд

Как решил Новосибирской областной суд

Естественно, ответчик Иванов И.И. не согласился с этим решением и обжаловал его в кассационном порядке в Новосибирский областной суд.

Для этого была подана кассационная жалоба в установленный законом срок. В этой жалобе еще раз акцентировалось внимание суда на то, что в расписке отсутствует упоминание о займодавце, то есть о человеке у которого якобы брались деньги, хотя закон это требует. Иными словами совершенно любой человек, у которого оказалась эта расписка, мог обратиться в суд и взыскать деньги с ответчика.

Состоялось заседание кассационного суда и суд вынес определение об оставлении решения Дзержинского районного суда без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения. Проще говоря – отказали. В допросе свидетеля, о котором заявлялось и в суде первой инстанции также отказали.

В определении Новосибирского областного суда указано: «То обстоятельство, что в расписке не указан кредитор – займодавец, в данном случае правового значения не имеет, поскольку в таком случае суд принял во внимание факт представления расписки истицей, что и подтверждает ее как займодавца.»

Как по закону

Как по закону

По закону все просто. И читать закон надо буквально.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть в расписке должна быть указана сторона договора займа — Займодавец – его фамилия, имя, и отчество. Так требует закон.

Как судят в других судах?

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста