Условно-досрочное освобождение
Оглавление
- Общая информация
- Пример из практики
- Задачи адвоката по УДО
- Цены
Ст.79 и ст.80 Уголовного кодекса РФ очень часто применяются судами на практике. В каждом суде, на территории обслуживания которого располагается хоть одно исправительное учреждение выделен специальный день, когда суд рассматривает ходатайства об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягкой.
Общая информация
Ходатайство об УДО или о замене может быть подано, как самим осужденным, так и его адвокатом. При этом, опытные адвокаты по УДО знают, что ходатайство поданное адвокатом будет рассмотрено быстрее, так как подаётся оно непосредственно в суд. Осужденный же подаёт ходатайство в администрацию исправительного учреждения, где оно может рассматриваться несколько месяцев прежде чем будет направлено в суд.
Пример из практики
В практике Челябинского адвоката по УДО Тараканова Д.А. имеются выигранные дела, когда суд вопреки мнению администрации и прокуратуры принимал решения об условно-досрочном освобождении подзащитных. Самой же большой победой является дело о замене неотбытой части наказания подзащитному имеющему более 20 дисциплинарных взысканий.
После неудачной попытки условно-досрочного освобождения осужденного, менее чем через 6 месяцев суд рассмотрел вопрос о замене неотбытой части наказания, и вопреки мнению прокуратуры, признал ходатайство обоснованным и заменил лишение свободы на не связанное с изоляцией от общества наказание.
Задачи адвоката по УДО
Задачами адвоката по УДО является представление в суд доказательств того, что осужденный уже не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Как правило, по делам об УДО многое решается ещё на стадии подачи ходатайства. Однако, имеют место случаи, когда адвокат в ходе судебного заседания убеждает суд в обоснованности своих доводов об исправлении осуждённого.
В целях достижения поставленных задач, адвокаты по УДО составляют соответствующие ходатайства и подают их в суд, помогают в сборе необходимых документов, участвуют в судебных заседаниях, при необходимости обжалуют судебные решения.
Цены
Стоимость услуг уголовного адвоката по делам об УДО начинается от 20000 рублей. О точной стоимости услуг адвоката по ведению Вашего дела можете узнать на первой консультации после беседы с адвокатом.
Записаться на консультацию можно:
Стоимость других услуг вы можете узнать посетив основную страницу с ценами
Источник: http://legeartis74.ru/uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie/
Мадам Кой: «Торговля меня больше не интересует: мелкий торговый бизнес уходит в прошлое»
Основательница самого известного в Казани вещевого рынка не вернулась на родину, живет одна и пишет стихи
Сегодня 120 лет с момента образования Коммунистической партии Вьетнама, братской страны почившего СССР. В Татарстане, пожалуй, самая знаменитая представительница этой страны — легендарная экс-владелица «Вьетнамского рынка» Казани Дао Тхи Кой, больше известная как мадам Кой.
Как выяснило «Реальное время», после череды пожаров и стычек на подконтрольной ей территории «Вьетнамского рынка» она вот уже пять лет как ушла из бизнеса — на пенсию.
Чем сейчас занимается мадам Кой, как она оценивает перспективы бизнеса, обеспечившего ее семью на долгие годы вперед, и почему, отправив детей и внуков на родину, она осталась в России — в эксклюзивном интервью предпринимательницы «Реальному времени».
Как установило следствие, три торговых корпуса рынка «Витарус» (в народе известного как «Вьетнамский») общей площадью свыше 4 тыс. квадратных метров сгорели 13 октября 2014 года в результате поджога, который из хулиганских побуждений совершил 26-летний ранее неоднократно судимый сын владельца одной из торговых точек. Ущерб, по оценке следствия, составил около 134 млн рублей.
Номинальная хозяйка рынка — до 2007 года гражданка Вьетнама Дао Тхи Кой — планировала восстановить бизнес и сообщила тогда автору этого материала, что верит в поджог, но не верит, что это дело рук сына ее подруги.
По ее словам, в результате пожара пострадали около 800 торговцев, потери каждого составили от 1 до 3 млн рублей: «Сгорели три зала: в первом было семь магазинов и 393 торговых места, во втором — 160 торговых точек, в пятом — 400 точек.
Среди предпринимателей, имущество которых сгорело, 184 русских, 140 таджиков, а вьетнамцев — 114».
— С тех пор [как случился пожар] я не веду никакого бизнеса, я уже пятый год — с июня 2015-го — на пенсии, — сообщила Дао Тхи Кой корреспонденту «Реального времени», позвонившему, чтобы узнать, чем сегодня занимается известная бизнес-леди.
— Мадам Кой, почему вы отказались от дальнейших попыток возродить предприятие?
— Я, конечно, здорова, и силы есть, могла бы еще работать, однако в этом году мне исполнится уже 71 год, а тогда было 65, и я решила уйти на покой, пожить для себя. А название «Вьетнамский рынок» осталось у компании, которая сейчас владеет торговыми павильонами. На самом деле рынок давно не имеет связи с Вьетнамом.
— Не жалеете об этом?
— Мне приятно, что название рынка напоминает казанцам обо мне и моих соотечественниках.
Фото temakazan.ru Название «Вьетнамский рынок» осталось у компании, которая сейчас владеет торговыми павильонами. На самом деле рынок давно не имеет связи с Вьетнамом
«Торговля меня больше не интересует»
— Мадам Кой, почему вы, успешный руководитель, не открыли новый бизнес?
— Я даже в построенном после пожара торговом комплексе не бывала. Торговля меня больше не интересует: мелкий торговый бизнес уходит в прошлое.
— Почему?
— Посмотрите, что происходит не только на «Вьетнамском рынке», но и в «Новой Туре», и в других подобных торговых центрах. Покупателей там мало, торговля упала. Если вы спросите торговцев, как идут дела, они скажут, что плохо.
— Ну это может быть лукавством.
— Да, конечно, ни один торговец не скажет всю правду. Но это реальность: мелкие торговцы уже неконкурентоспособны, время нецентрализованной торговли прошло. Сегодня работает много современных торговых центров, арендаторы там — крупные сети. Мелким предпринимателям, которые самостоятельно доставляют из-за рубежа небольшие партии товаров, конкурировать с ними трудно.
Фото evening-kazan.ru Сегодня работает много современных торговых центров, арендаторы там — крупные сети. Мелким предпринимателям, которые самостоятельно доставляют из-за рубежа небольшие партии товаров, конкурировать с ними трудно
«Пишу стихи»
— Вы не нашли себе другое дело, новую нишу в бизнесе?
— У меня есть не одно важное дело. Например, внучка учится в Москве, я ее поддерживаю. А сама я пишу стихи.
— На русском или вьетнамском?
— Раньше писала и на русском тоже. А сейчас у меня есть 57 новых стихотворений на вьетнамском языке. На сборник хватит. Вот только не решила, где буду издавать его — в России или во Вьетнаме.
Дети и внуки нашли себя на родине
— Почему ваши дети и внуки не продолжили ваше дело?
— Все они получили высшее образование, окончили престижные российские вузы, все стали отличными специалистами. Они востребованы на родине, поэтому и вернулись во Вьетнам.
— Тогда почему вы, будучи уже не связанной бизнесом, предпочитаете жить вдали от Родины?
— Нет, не вдали! Казань — моя вторая родина, я очень ее люблю, не меньше, чем Вьетнам, и не хочу отсюда уезжать. Я в России прожила 37 лет — больше половины жизни! В 1973 году я окончила Волгоградский педагогический институт по специальности «Русский язык и литература». Вернулась во Вьетнам, вначале работала по специальности в Ханое — в институте иностранных языков, затем в Вине. А в 1987 году меня направили в СССР в качестве переводчицы.
Тогда в Казань на швейные фабрики приехало много вьетнамских работниц. Я была старшей группы в общежитии на Нариманова, вместе с коллегой отвечала за 48 человек. Потом стала старшим руководителем — на мне было уже 200 человек, четыре группы, это большая ответственность.
А когда Советский Союз распался, надо было как-то помочь соотечественникам выжить в чужой для них стране, и тогда совместно с Казанской швейной фабрикой №4 мы организовали компанию «Витарус», открыли рынок.
Фото kznportal.ru Когда Советский Союз распался, надо было как-то помочь соотечественникам выжить в чужой для них стране, и тогда совместно с Казанской швейной фабрикой №4 мы организовали компанию «Витарус», открыли рынок
«Не хочу касаться политики»
— Вы имели отличное образование, профессию, а бизнес надо было начинать с нуля. Не проще было вернуться на родину?
— Тогда стоял вопрос о том, чтобы наши люди, оказавшиеся в Казани, могли продолжать законно работать. Чтобы хоть как-то выжить в начале девяностых, многие из них занялись стихийной торговлей. Я за них отвечала, не могла допустить, чтобы они так вот торговали — с лотков, на улице.
— А сейчас вы продолжаете участвовать в жизни здешней вьетнамской диаспоры?
— Нет, в этом смысле я больше не поддерживаю контактов с соотечественниками.
— Но вы могли бы помогать им советами по развитию бизнеса
— 15 июля мне исполнится 71 год. Я хочу жить спокойно и не касаться политики.
«Люблю живность, не люблю дачи»
— Мадам Кой, вы не раз упомянули слово «пенсия» — вы имеете в виду, что больше не работаете?
— Я имею в виду, что я получаю пенсию — российскую пенсию, которую заработала здесь. Когда я называю Россию своей второй родиной, я имею в виду и то, что уже пятнадцать лет, с 10 декабря 2007 года, я являюсь гражданкой России. Именно в этот день президент Путин подписал указ о моем гражданстве. Я работала здесь легально, платила налоги, все полагающиеся сборы — и заработала пенсию.
Фото kazan.aif.ru Когда я называю Россию своей второй родиной, я имею в виду и то, что уже пятнадцать лет, с 10 декабря 2007 года, я являюсь гражданкой России. Именно в этот день президент Путин подписал указ о моем гражданстве
— Не скучно на пенсии с вашим активным характером? Стихи же не все время занимают?
— А я рыбок развожу — у меня пять аквариумов! А еще держу птиц — их у меня 20! Люблю живность! И еще очень люблю гулять по городу — живу я в центре Казани, тут есть где пройтись. Люблю готовить — и вьетнамские блюда, и русские. Мне, например, блюда из гречки нравятся.
— Может, у вас еще, как у многих российских пенсионеров, и дача есть?
— Нет, дачи нет. На дальнее расстояние ездить не хочется, да и жить одной на даче страшновато. Да и в городе бывать мне нравится больше, чем в дачных поселках.
БизнесРозничная торговляПроисшествияОбществоВластьИнфраструктураНедвижимость Татарстан
Источник: https://realnoevremya.ru/articles/164439-madam-koy-zhivet-odna-i-ne-zanimaetsya-biznesom-i-politikoy
Центр содействия реформе уголовного правосудия
Серия «Знай свои права!»
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ
МОСКВА, 2013
Составитель В.М. Фридман
Редактор Е.А.Гордеева
Издано в рамках проекта
«Правовое просвещение как основной фактор
уважения прав человека»
При реализации проекта используются средства государственнойподдержки, выделенные в качестве гранта в соответствиис распоряжением Президента Российской Федерации
от 3 мая 2012 года № 216-рп.
Введение
Уголовно-правовые нормы об освобождении от наказания основаны на положениях ст. 50 Конституции РФ о том, что каждый осужденный имеет право просить о смягчении наказания.
В данной брошюре рассказывается только об одном из нескольких, перечисленных в УК РФ способах освобождения от фактического отбывания наказания в местах лишения свободы. Это условно-досрочное освобождение (ст.ст. 79, 93 УК РФ). Правила и порядок применения этого вида освобождения указаны в УК РФ и УИК РФ и известны любому осужденному. Но не всегда их понимают правильно, да и суды зачастую допускают ошибки в своих решениях.
При подготовке брошюры были использованы следующие издания:
— Комментарий к УК РФ, ответственный редактор Л.М. Лебедев, Москва, «Юрайт», издание 13, 2013 г.;
— А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. Комментарий к УИК РФ, Москва, «Проспект», издание 2, 2013 г.;
— З.Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р.М. Шагаев, Е.В. Ежова. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях КС РФ, Москва, «Юрайт», издание 2, 2013 г.
Все тексты документов взяты из правовой системы КонсультантПлюс по состоянию на 15 мая 2013 г., а также из Информационно-правового портала Гарант.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
на изменения в Уголовном и Уголовно-исполнительном законодательстве (УК РФ и УИК РФ)
по вопросам условно-досрочного освобождения.
Условно-досрочное освобождение
Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденным, отбывающим наказание либо в виде лишения свободы, либо содержащимся в дисциплинарной воинской части, либо направленным на принудительные работы (эта норма отложена до 2014 г.).
Так как большинство осужденных отбывающих наказание в виде лишения свободы находятся в исправительных учреждениях уголовно исполнительной системы, то в брошюре мы рассматриваем вопрос УДО применительно к ним. Осужденные к пожизненному лишению свободы также имеют право на УДО после фактического отбытия 25 лет наказания.
Освобождение называется досрочным, потому что происходит до истечения срока, назначенного по приговору. А условно-досрочным, потому что освобожденному ставятся определенные условия (требования, обременения), связанные с поведением после освобождения. Эти условия определяет суд, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ они заключаются в возложении обязанностей на бывшего осужденного. Невыполнение этих обязанностей может повлечь отмену УДО, о чем говорится в ч.7 ст. 79 УК РФ.
Как видно из ст. 79 УК РФ, в законе указано два основания, при выполнении которых может быть применено УДО:
1) судом должно быть признано, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (ч.1 ст. 79),
2) осужденный фактически отбыл определенную законом часть срока наказания (ч.3 ст.79).
Минимальный срок, который нужно фактически отбыть до наступлении права на УДО, зависит в первую очередь от тяжести преступления, то есть его категории.
Категории преступлений определены в ст.15 УК РФ (см в приложении в конце брошюры).
Категория преступления зависит от максимального размера санкции соответствующей статьи УК РФ, по которой вынесен приговор.
В ч. 4 ст. 79 УК РФ указан срок, меньше которого нельзя отбыть, чтобы воспользоваться своим правом на УДО. Этот срок не может быть меньше шести месяцев.
Минимальные сроки, которые нужно фактически отбыть для наступления права на УДО указаны в ч.3 ст. 79 УК РФ. По тем же правилам происходит УДО несовершеннолетних. Но в соответствии со ст. 93 УК РФ, совершившие тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте должны фактически отбыть не менее одной трети срока наказания.
Часто путают срок назначенного наказания и категорию преступления.
Например, грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наказывается лишением свободы на срок до семи лет (ч. 2 ст. 161 УК РФ). Данное преступление относится к категории тяжких. По конкретному делу назначено наказание 4 года лишения свободы.
При этом в приговоре суд не изменил категорию преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Когда же осужденный в данном случае, в соответствии с законом, получает право ходатайствовать об УДО? – После отбытия не менее половины срока назначенного судом наказания, то есть не менее 2-х лет.
Если же суд по ч.2 ст.161 назначил наказание 8 месяцев лишения свободы, когда у осужденного наступит право подачи ходатайства об УДО? Поскольку преступление относится к категории тяжких, по закону необходимо отбыть не менее половины срока наказания. В данном случае половину срока составляют 4 месяца. Однако в ч. 4 ст.
79 УК РФ закон предусматривает минимальный срок, который нужно фактически отбыть для предоставления ходатайства на УДО. Этот срок должен быть не менее 6 месяцев. Поэтому в данном конкретном случае право на обращение в суд с ходатайством об УДО наступает не через 4, а только через 6 месяцев отбытия назначенного наказания.
Сроки подачи повторных ходатайств на УДО предусмотрены в ч. 10 и ч. 12 ст. 175 УИК РФ.
Как правило, исчисляют минимальную часть (1/3, 1/2, 2/3, 3/4 или 4/5) срока лишения свободы с зачетом времени содержания под стражей как меры пресечения, исходя из срока указанного в приговоре.
https://www.youtube.com/watch?v=D5RI7g1-FGI
Однако если в ходе обжалования приговора вышестоящий суд изменил срок, то отсчёт вести нужно от этого измененного вышестоящим судом срока. Срок может быть уменьшен и в результате применения к осужденному акта амнистии, поправок в законодательстве.
Если было совершено несколько преступлений, которые по степени тяжести относятся к разным категориям, и окончательное наказание было назначено по совокупности преступлений (ст. 69 УК РФ) или по совокупности приговоров (ст.70 УК РФ), то срок для обращения об УДО исчисляется из размера окончательного наказания по приговору с учетом категории наиболее тяжкого из преступлений.
В связи с неоднократными изменениями нормы в части сроков отбытия наказания, в том числе их увеличением (например, Федеральный закон от 29.02.2013 г.
№ 14-ФЗ об усилении уголовной ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних), исходят из техсроков, которые подлежали применению на момент совершения преступления.
То есть следует руководствоваться общим правилом о действии уголовного закона во времени и учитывать положения ст. 10 УК РФ о запрете придания обратной силы более строгому закону.
Критерии предоставления условно-досрочного освобождения
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания состоят в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.
Уголовный кодекс РФ
Источник: http://www.prison.org/content/uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie
Суд рассмотрит ходатайство об условно-досрочном освобождении Сергея Удальцова
МОСКВА, 29 марта. /ТАСС/. Рассказовский районный суд Тамбовской области рассмотрит ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО) координатора Левого фронта Сергея Удальцова, осужденного за организацию беспорядков на Болотной площади в Москве.
«Мы подали ходатайство об УДО, но, на самом деле, ничего хорошего от нашего правосудия не ожидаем», — сообщила ТАСС его адвокат Виолетта Волкова.
Взыскания Удальцова в колонии
В настоящее время Удальцов отбыл две трети от назначенного судом наказания, а отбывать ему осталось 1 год и 4 месяца.
По словам Волковой, за это время он раз пять подвергался взысканиям, в том числе за неровно застеленное покрывало, за надевание тапочек внутри помещения, за то, что постирал запачкавшуюся рубашку не в установленное время. Как уточнила адвокат, взыскание за рубашку позднее было снято по представлению прокурора.
«Последнее взыскание Удальцова было связано с тем, что он отлучился с производства в туалет и так как один был занят, он пошел в соседний и через 6 минут вернулся к работе. Так вот руководство колонии посчитало это нарушением и поместила Удальцова за эти 6 минут на 10 суток в ШИЗО», — рассказала Волкова, отметив, что ее подзащитный по собственной инициативе попросился в колонии работать.
Адвокат выразила уверенность, что сегодня в суде руководство колонии на основании этих надуманных, по ее убеждению, взысканий заявит, что Удальцов не встал на путь исправления, является злостным нарушителем внутреннего порядка, а посему не заслуживает досрочного освобождения. Вместе с тем, Волкова напомнила, что согласно разъяснениям Верховного суда, взыскания подсудимого не должны влиять на решение о его условно-досрочном освобождении.
Рекомендации пленума ВС РФ по УДО
В ноябре 2015 года ВС РФ принял поправки к своим рекомендациям судьям относительно досрочного освобождения. Так, отмечается в пленуме, судей не должна смущать лишь тяжесть преступления, за которое человек отбывал наказание.
«Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков /когда осужденный вправе подавать на УДО — не менее половины, двух третей, трех четвертей или четырех пятых от назначенного срока наказания в зависимости от вида преступления — прим. ТАСС/, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному», — пояснил пленум.
Кроме того, наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
«Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения», — говорилось на пленуме ВС.
Приговор Удальцову
В июле 2014 года Мосгорсуд признал координатора Левого фронта Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева виновными в организации массовых беспорядков в Москве 6 мая 2012 года и попытке организации массовых беспорядков на территории страны. Подсудимые были приговорены к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. В марте прошлого года Верховный суд оставил приговор в силе.
Уголовное дело в отношении Удальцова и Развозжаева было возбуждено после проверки материалов, изложенных в фильме НТВ «Анатомия протеста-2», где были запечатлены кадры встречи российских оппозиционеров с грузинским политиком Гиви Таргамадзе. По версии следствия, в ходе этих встреч обсуждались планы по организации массовых беспорядков, организаторами которых выступили координатор «левых» и помощник депутата Госдумы, а финансирование обеспечивал Таргамадзе.
«Болотное дело». Досье
Биографии Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Досье
Иски в отношении России в Европейском суде по правам человека. Досье
Источник: https://tass.ru/politika/3158049
Как выпускают по УДО в России
УДО — условно-досрочное освобождение. Досрочное — потому что человека освобождают раньше отмеренного судом срока лишения свободы. Условное — потому что за малейшую провинность, пусть даже административный штраф за нарушение общественного порядка, свободы снова лишат.
Так работает по закону
Вожделенное УДО полагается не всем осужденным, а только тем, кто «не нуждается в полном отбывании наказания», гласит Уголовный кодекс. Есть или нет нужды выпускать заключенного раньше срока, решает суд, как правило, в той же местности, где находится исправительная колония.
Право ходатайствовать об освобождении у осужденных появляется не сразу, а после того, как они отсидят необходимый минимум. Если это преступления небольшой или средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух и пяти лет соответственно, то проситься на волю можно после того, как отбыта треть отмеренного срока. К таким преступления относится, например, умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст.
115 УК) или незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). Но при этом сколь бы маленьким ни был срок, раньше чем через полгода условно-досрочно не освобождают. Не менее половины срока требуется отсидеть осужденному, если он совершил тяжкое преступление – то, за которое можно получить до десяти лет лишения свободы. Как мошенничество, например (ст. 159 УК), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), получение взятки чиновником на госдолжности (ч. 4 ст. 290 УК).
Если человек приговорен за совершение особо тяжкого преступления, за которые дают десятьлет и больше, то необходимо отбыть 2/3 наказания.Есть также особенные особо тяжкие преступления – терроризм (ст. 205 УК), содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК) или публичные призывы к осуществлению террора (ст. 205.2 УК), а также создание преступного сообщества и участие в нем (ст. 210 УК).
Террористы, особо опасные рецидивисты, создатели преступных кланов не получат право на УДО, пока не отсидят 4/5 своего срока. Но даже у тех, кто получил пожизненный срок, есть шанс выйти на свободу. Для этого им нужно прожить и выжить в стенах колонии для пожизненно осужденных как минимум 25 лет. Если говорить о деле ЮКОСа, то в 2007 году пожизненный срок за серию убийств и покушений получил экс-сотрудник службы безопасности этой корпорации Алексей Пичугин.
Соответственно, он получит право на УДО только в 2032 году. Вот все, что касается аспекта «досрочности».
Согласно УК для получения УДО от сужденного не требуется признания вины. Это условие обязательно только в тех случаях, если человек хочет добиться помилования.
Однако Уголовно-исполнительный кодекс гласит, что в ходатайстве об освобождении «должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного». Иначе это называется «встать на путь исправления». Наличие нескольких «или» в перечисленных в УИК основаниях освобождения подразумевает, что раскаяние необязательно и может уравновешиваться какими-либо другими «добрыми делами».
На все воля суда. В 2008 году Ингодинский райсуд Читы не разрешил Михаилу Ходорковскому досрочно освободиться, решив, что опальный олигарх хоть и отбыл уже половину своего срока (впервые к восьми годам его приговорил в 2005 году Мещанский суд столицы, а под стражей он содержался с 2003 года), но «на путь исправления не встал».
И хотя все «старания» сотрудников службы исполнения наказаний, каравших Ходорковского за распитие чая в неположенном месте, поедание чужих продуктов и прочие «страшные проступки», суд отмел, но нашел другие непростительные провинности. Опальный олигарх, как говорилось в решении суда, имел одно неснятое взыскание и совсем не имел поощрений, а кроме того, он «не выразил добровольного желания изучать профессию, по которой мог бы работать в колонии».
Хотя Ходорковский просил своих тюремщиков в Краснокаменской колонии (Забайкальский край) дать ему возможность заниматься наукой, но в итоге пришлось ему стать швеей-мотористкой. Право на УДО дается осужденным не единственный раз, и в случае отказа суда в удовлетворении соответствующего ходатайства попытку можно повторять каждые полгода (ч. 10 ст. 175 УИК). «Условность» заключается в том, что свобода осужденному предоставляется не просто так.
Ему придется наглядно продемонстрировать, что он ее заслужил. Контроль за условно освобожденными ведут уголовно-исполнительные комиссии по месту жительства. Получившие УДО «обязаны отчитываться перед инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в инспекцию» (ст. 188 УИК). Являться пред очи инспекторов и нести повинности придется в течение испытательного срока, который определяется судом при вынесении решения об УДО.
Дополнительные обязательства также накладывает суд. Среди них такие обязанности, как: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления инспекции, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении и другие (ч. 2. ст. 79 УК).
Но если в течение всего срока лишения свободы, от отбывания которого осужденного освободили, он совершает проступок (нарушение общественного порядка), то суд по жалобе инспекторов может вернуть провинившегося обратно в колонию. А если получивший УДО совершит преступление, то к сроку по приговору за его совершение приплюсуют и старый срок.
Так работает на практике
Игорь С., системный администратор, Москва
Освободился условно-досрочно в 1999 году, отсидев 4,5 года из 6 лет за разбойное нападение
— Когда прошли две трети моего срока, то есть четыре года, меня ждала процедура УДО. В колонии, где я сидел, все, чьи дела попадали на УДО, выходили на волю. Я уже мысленно домой ехал.
Нарушений непогашенных у меня не было, в конфликты внутренние я старался не влезать, ни в чем не участвовал. У нас не было никакого суда толком, просто как-то утром вызывали к хозяину (начальнику колонии), там сидели руководители колонии и судья.
Обычно задавали пару формальных вопросов и говорили, что решение об УДО принято, можно собираться и отправляться домой. У меня вышло не так.
Один из замов начальника колонии имел на меня зуб. Он был любитель строить внутренние интриги среди зэков. Стравливать их между собой, организовывать травлю кого-то из заключенных. Все это придумывал, организовывал. Хобби у него такое было. Я только прибыв в колонию, об этом узнал, ну и отказался в этих делах участвовать и вообще «сотрудничать». Пару раз был в ШИЗО.
Потом нарушения сняли, но на УДО этот зам отыгрался. Видимо, наговорил там чего-то судье, я только успел войти в кабинет, как мне уже сказали, что ходатайство отклонено. Ребята были удивлены, это еще мягко сказано. Ни разу не было, чтобы по УДО кого-то заворачивали. А меня завернули. Про эмоции и говорить нечего, быть в шаге от дома и остаться в зоне — это тяжело.
Выйти удалось через полгода. Я тогда уже не просто ходатайство подал, а еще и с помощью родных заручился поддержкой начальника колонии. Не за взятку, нет. Его просто свели с кем-то там полезным в администрации области, где была колония.
Хозяин за меня поручился, предоставил характеристики. Сама процедура была намечена на 20 декабря и заняла ровно четыре минуты. Я пришел, ответил на три вопроса: встал ли на путь исправления, есть ли мне где жить и на что питаться на воле? И все. Меня отпустили.
Сидел я недалеко от родной Москвы и ночью уже добрался до дома.
УДО по обычным уголовным делам, без отягчающих и без политики, проходят, как правило, легко. Мало кого заворачивают, мало когда вообще бывает суд в нормальном его понимании.
В крайнем случае в колонию приедет комиссия из одного судьи и представителя прокуратуры. Я понимаю, почему в случае с Лебедевым и Ходорковским этот механизм работает совсем иначе. Точнее, не работает.
Это лишний раз иллюстрирует избирательность правосудия. О повязке на глазах у Фемиды и речи нет. Она у нас зрячая и послушная.
Дмитрий Л., владелец автосервиса, Москва
Освободился условно-досрочно в 2002 году, отсидев 3,2 года из 6 лет за мошенничество
— Я вышел даже быстрее, чем ожидал. Мои друзья-предприниматели взялись помогать колонии. Телевизоры завозили, сантехнику меняли, спортинвентарь подвозили. Все это принималось с удовольствием, правда поблажек по режиму мне не делалось. Зато сразу было сказано, если протяну без нарушений полтора года до половины срока (почти два первых года Дмитрий провел не в колонии, а в СИЗО и в пересыльной тюрьме), то выйду по УДО. Я и не нарушал. Зона была «красная» это было не слишком сложно.
Я ни во что не вмешивался, жил по распорядку, как робот. Администрация меня не прессовала, хотя они это отлично умеют, я на других зэках видел. Кому подкинут что-нибудь, кого на драку спровоцируют, а в соседней колонии так вообще на побег спровоцировали четверых. Там от переизбытка времени у вохровцев любимое развлечение такие штуки устраивать.
Ну половина срока вышла, подоспело УДО, меня даже и не вызывали на саму процедуру, я простыл тогда сильно и был в больничке. Мне там и рассказали, что я свободен. Долечивался уже дома. Теперь вот только недавно рассчитался с друзьями за ту помощь, которую они тогда мне и моей семье оказали. У меня на момент посадки дочке был год, а бизнес считайте, что уничтожен. Вот за эти долги рассчитывался почти девять лет.
По УДО всех почти выпускают, у кого статьи нормальные. Ну и от отношений с вохрой зависит. Если не удалось их выстроить, то можно от звонка до звонка отсидеть. Ну или если команду сверху дали, чтобы человек из ШИЗО не вылезал и вообще захотел от такой жизни в петлю полезть. В зоне, особенно в «красной», с этим проблем не будет. Там все начальство колонии контролирует.
Источник: http://www.mn.ru/society/71870