Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда — Юридические подборки

как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

Сафоново о возврате денежных средств в размере 56 524 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области, открытое акционерное общество «Авангард» (г.Сафоново Смоленской области, далее — ОАО «Авангард».

заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «РАЗНОИМПЭКС» (г.

Как вернуть деньги с депозита суда Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов.

К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму. Если вы хотите возвратить только ее часть — достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа.

Возврат денег с депозита арбитражного суда

ГПК РФ) Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) Земельный кодекс Российской Федерации (ЗК РФ) Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ) Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (УИК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ) Градостроительный кодекс Российской Федерации (ГрК РФ) Лесной кодекс Российской Федерации (ЛК РФ) Таможенный кодекс Российской Федерации (ТК РФ) Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ) Воздушный кодекс Российской Федерации (ВзК РФ) Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ РФ) Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент.

Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда

Инфо

Андрющенко Анна Филипповна Юрист (не подтверждено) 22.02.

2017 Россия, Новосибирская область, Новосибирск Уважаемые специалисты, выступили заявителем в деле о банкротстве, в суд предоставили письмо о гарантированном возмещении судебных расходов, на депозит положили 200 тыс.

Процедура наблюдения прошла, сейчас идет конкурсное производство. Есть юр.лицо, которое предложило нам приобрести задолженность, при этом в договоре о переуступке долга готовы подтвердить, что согласны нести дальнейшее финансирование.

Внимание

В отчете АУ за период наблюдения указано, что имущества достаточно для возмещения судебных расходов. Каким образом, нам сейчас вернуть 200 тыс с депозита. Есть практика о том, что в удовлетворении отказывают, но есть у заявителя возможность вновь подать заявление после окончания конкурсного производства.

Но ведь мы сейчас, продав задолженность, выходим из реестра.

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда на обеспечительные меры

Правовед.RU 600 юристов сейчас на сайте

Как вернуть деньги, уплаченные на депозит арбитражного суда, госпошлину или вознаграждение финансовому управляющему. Производство по делу закрыто, по причине того, что никто из финансовых управляющих не дал свое согласие. возврат госпошлины Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Каков размер госпошлины при подаче заявления в Арбитражный суд о банкротстве физического лица?
  • Каков порядок возврата госпошлины из Арбитражного суда?

Ответы юристов (2)

  • Все услуги юристов в Москве Корпоративные споры с ООО Москва от 45000 руб. Представительство в арбитражном суде Москва от 45000 руб.

Возврат денег с депозита суда в связи отказом от иска

Внимание Кроме того, ВС РФ отметил, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.

п.

, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств. Довольно значимым в рамках обзора вопросом является вопрос о порядке заверения копии судебных актов, принятых арбитражными судами первой, апелляционной, кассационной инстанций с целью их дальнейшего обжалования в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Возврат денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

ВАС РФ от 11.02.2013 заявление банка о возврате ему встречного обеспечения было возвращено заявителю, поскольку для решения вопроса о возврате встречного обеспечения необходима проверка доказательств фактического исполнения.

Осуществить же проверку таких доказательств может только суд первой инстанции. Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда на обеспечительные меры И только третье по счету заявление БИНБАНК о возврате предоставленного встречного обеспечения, поданное в Арбитражный суд г.

Москвы, было удовлетворено последним определением от 15.02.2013.

С учетом высказанной в определении Президиума ВАС РФ правовой позиции представляется, что и суд кассационной инстанции, при отказе в удовлетворении кассационной жалобы на судебный акт, исполнение которого было приостановлено кассацией, не должен выносить постановление (определение) о возврате предоставленного встречного обеспечения.

Возврат денег с депозита суда*

Лучше подготовить 2 одинаковых заявления — тогда после визирования документов один экземпляр останется у вас в качестве подтверждения факта и сроков подачи документов.К этому заявлению приложите оригинал платежного документа о произведенном платеже — если нужно вернуть всю сумму.

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

Однако не исключена ситуация, когда у суда в столь короткие сроки не сформируется убедительного мнения об обоснованности ходатайства заявителя.

Доставка синих ромашек в Москве (Antananarivo)

Для таких ситуаций процессуальная форма предварительных обеспечительных мер предусматривает наличие такого элемента, как встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ).

Предоставление встречного обеспечения не является императивным требованием, однако у арбитражного суда всегда есть право его истребовать, и в дальнейшем оно будет служить гарантией погашения возможных убытков должника, вызванных обеспечением.
В случае отказа во встречном обеспечении суд оставляет заявление без движения. 4.

Об обеспечении имущественных требований выносится определение, в котором указывается, что заявитель обязан в пятнадцатидневный срок подать исковое заявление в суд, компетентный рассматривать материально — правовой спор по существу.

В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении (определении) должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта.

При этом постановление (определение) и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы.

Экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г.

Минску, районные (межрайонные) отделы Государственного комитета.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств.

  Проверить исполнительный лист по номеру арбитражный суд

Возвращение денежных средств с депозита суда

В соответствии со ст. 327 ГК РФдолжник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариусав случаях — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

  • уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
  • недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
  • очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
  • отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

Принятие в депозит денежных сумм или ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.

Возврат вкладов Дельта Банка: кому рассчитывать, а кому

Рассчитывать на возврат средств, размещенных в Дельта Банке, через Агентство по возмещению депозитов могут белорусские и иностранные вкладчики — физлица, а вот ипэшникам придется обращаться с этими вопросами во временную администрацию банка. Такая информация размещена на сайте Агентства. Получить возмещение по вкладам (депозитам), размещенным в банках Республики Беларусь, имеют право физические лица – граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства.

Нет. Банковские вклады (депозиты) физических лиц, выступающих в качестве индивидуальных предпринимателей, не являются объектами возмещения.

В таком случае следует обращаться во временную администрацию банка. Да. Личная дебетовая карточка – дебетовая карточка, использование которой предусмотрено договором об использовании карточки между банком-эмитентом и физическим лицом.

О расчетах через депозит нотариуса

В течение последних трех месяцев законодатель дважды обращал свое внимание на правовые нормы регулирующие порядок принятия денежных средств и ценных бумаг в депозит нотариуса .

Согласно изменениям, внесенным в статью 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральным законом от 29 декабря 2014 г.

№ 457-ФЗ, нотариусы с 1 января 2015 года могут принимать денежные суммы и ценные бумаги в депозит на основании соглашения, заключенного между должником и кредитором. Ранее законодательство допускало принятие в депозит нотариуса денежные средства только в случаях предусмотренных законом.

При этом такие случаи были перечислены в статье 327 Гражданского кодекса РФ, а также в законодательстве о банкротстве и акционерных обществах. При этом статья 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была дополнена также положением, что возврат денежных средств может быть произведен на основании соглашения кредитора и должника.

Арбитражный суд Приморского края

Во исполнение определения суда, организация (истец) внесла на депозит суда денежные суммы в качестве встречного обеспечения.

Поскольку в АПК РФ прямо не урегулирован вопрос порядка, сроков возврата встречного обеспечения, внесенного на депозит суда, прошу сообщить, в каком порядке осуществляется возврат денежной суммы, при условии удовлетворения иска.

Возврат денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда в качестве встречного обеспечения, осуществляется бухгалтерией арбитражного суда на основании определения арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения ходатайства лица о возврате денежных средств.

В связи с этим, для возврата денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения, лицу, внесшему денежные средства на депозитный счет суда, необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о возврате денежных средств, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

2017-06-19

Источник: https://sudinformation.com/kak-vernut-dengi-s-depozita-arbitrazhnogo-suda/

Вышел первый обзор судебной практики Верховного Суда РФ, действующего в новом качестве – Юридическая фирма ART DE LEX

как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

20 февраля, 2015

На сайте Верховного Суда РФ (ВС РФ) опубликован Обзор судебной практики за 2014 г., утвержденный Президиумом ВС РФ 24.12.2014 г.

Документ примечателен тем, что представляет собой первый обзор ВС РФ в качестве высшей судебной инстанции по экономическим спорам после «слияния» в августе 2014 г. Верховного и Высшего Арбитражного Судов РФ.

Обзор отражает актуальные проблемы, возникшие в правоприменительной практике за полгода деятельности ВС РФ в новом качестве. Остановимся на ключевых моментах данного документа.

Экономические споры

В рамках одного из включенных в обзор дел, который посвящен защите вещных прав, общество – субъект малого предпринимательства потребовало признать незаконным отказ органа муниципального образования в передаче обществу арендуемого им помещения. Отказ был мотивирован тем, что объект недвижимости уже передан в оперативное управление учреждению.

По мнению общества, действия органа нарушают его преимущественное право на приобретение имущества в собственность после трех лет его аренды, предусмотренное ст. 3 Федерального закона от 22 июля 2008 г.

№ 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как разъяснил Суд, передача исполнительным органом муниципального образования недвижимого имущества в оперативное управление учреждению не является основанием для отказа в передаче субъекту малого предпринимательства данного имущества в собственность, а совершена с целью воспрепятствования субъекту малого предпринимательства реализовать установленное законом преимущественное право на приобретение недвижимого имущества. В итоге Суд признал отказ необоснованным.

В рамках корпоративного блока ВС РФ привел дело, в котором акционер общества обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора поручительства, заключенного между обществом (поручитель) и фирмой (кредитор) в обеспечение исполнения обязательств компании (покупатель) перед фирмой (продавец) по оплате поставленного товара, поскольку при заключении оспариваемой сделки не был соблюден установленный ФЗ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» порядок одобрения крупных сделок. Суд обратил внимание на то, что если суды устанавливают обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении лицом своим правом при оспаривании крупной сделки, в частности использование корпоративных правил об одобрении исключительно в целях причинения вреда контрагенту по этой сделке, арбитражный суд имеет право отказать в удовлетворении иска о признании такой сделки недействительной. По мнению ВС РФ, интересы лица в таком случае не подлежат судебной защите в силу п. 4 ст. 1 ГК РФ, который не допускает возможность извлечения выгоды из недобросовестного поведения.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Кто такой арендатор и арендодатель

В своем обзоре ВС РФ привел довольно интересную патовую ситуацию, при которой два участника ООО, обладающие по 50% долей, подали встречные иски об исключении друг друга из общества.

Истец по первоначальному иску ссылался на то, что ответчик, являясь участником и генеральным директором общества, ни разу не проводил очередных собраний общества и действовал в ущерб интересам общества, причиняя тем самым убытки.

Ответчик по первоначальному иску, обращаясь к истцу со встречным требованием, ссылался на неоднократное уклонение последнего от участия в общих собраниях общества, а также действия, направленные на затруднение деятельности общества. В итоге Суд отказал в удовлетворении исков.

Как отметил Суд, в указанном деле нормальной хозяйственной деятельности общества препятствуют равнозначные взаимные претензии его участников, что свидетельствует о ярко выраженном конфликте интересов в управлении общества. Суд подчеркнул, что подлинной причиной конфликта является не спор о праве, а утрата участниками единой цели при осуществлении хозяйственной деятельности и желание за счет другого участника разрешить внутрикорпоративный конфликт.

В результате Суд предложил сторонам поставить вопрос о принятии участниками решения о ликвидации общества, либо принятии решения одним из участников общества о выходе из него.

Процессуальное право

В рассматриваемом обзоре в рамках вопросов процессуального права ВС РФ затронул проблему обеспечительных мер. В рамках описываемого ВС РФ дела истец (партнерство) обратился с иском к ответчику (обществу) о взыскании арендной платы.

Суды первой и апелляционной инстанции исковые требования удовлетворили. Обращаясь в суд кассационной инстанции, общество также заявило ходатайство о приостановлении обжалуемых судебных актов, представив суду встречное обеспечение в возмещение другой стороне возможных убытков. Встречное обеспечение было внесено на депозитный счет суда.

Суд кассационной инстанции принял к производству жалобу общества, удовлетворил его ходатайство и приостановил исполнение судебных актов по данному делу до окончания кассационного производства. Постановлением суда кассационной инстанции состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба общества – без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции отменено и произведен возврат обществу с депозитного счета суда денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения.

Партнерство обратилось с жалобой в ВС РФ, в которой просило отменить постановление суда кассационной инстанции в части возврата с депозитного счета суда денежных средств.

Партнерство ссылалось на нарушение норм процессуального права, поскольку встречное обеспечение вносится в качестве обеспечения исполнения судебного акта, если тот будет оставлен без изменения по результатам рассмотрения дела.

Эта мера сохраняет свое действие до фактического исполнения решения согласно ч. 4 ст. 96, ст. 100 АПК РФ. Для возврата встречного обеспечения суд должен был проверить, исполнено ли решение обществом.

ВС РФ оставил без изменения постановление суда кассационной инстанции, а жалобу партнерства – без удовлетворения.

Внесение денежных средств на депозитный счет арбитражного суда производится ответчиком не в качестве меры по обеспечению иска, о применении которой истец не ходатайствовал, а в целях обеспечения (в данном случае истцу) возможных убытков, вызванных приостановлением исполнения судебных актов при подаче кассационной жалобы.

Как подчеркнул Суд, в случае отсутствия доказательств причинения стороне спора убытков приостановлением исполнения судебного акта при принятии постановления по существу спора суды должны отменить данную меру и вернуть другой стороне денежные средства с депозита суда, внесенные в качестве встречного обеспечения.

Споры, возникающие из административных и иных публичных отношений

В правоприменительной практике уже неоднократно возникал вопрос о том, имеют ли разъяснения органов власти общеобязательную силу и, соответственно, могут ли они быть оспорены как нормативно-правовые акты. Еще до объединения Верховного и Высшего Арбитражного Судов, ВАС РФ в рамках одного из дел установил, что письма ФНС России не обладают формальными признаками нормативно-правовых актов.

Но иного мнения придерживается ВС РФ. В своем обзоре он привел дело, в рамках которого оспаривались рекомендации ФАС России.

Как разъяснил ВС РФ, рекомендации ФАС России являются нормативно-правовыми актами, поскольку содержат правила поведения, не предусмотренные федеральным законодательством, которые рассчитаны на неоднократное применение и влекут юридические последствия для неопределенного круга лиц.

Хотелось бы отметить, что окончательно точку в вопросе правовой природы и статуса разъяснений госорганов может поставить Конституционный Суд РФ (КС РФ) 26.02.2015 г. В случае, если КС РФ примет в этом вопросе сторону ВС РФ, то будет возможность оспаривать письма и разъяснения государственных органов, если они нарушают права, в том же порядке, что и нормативно-правовые акты.

Решения по иным вопросам практики

Особое внимание ВС РФ уделил вопросу определения компетенции судов в отношении споров о результатах определения кадастровой стоимости, заявителями по которым выступают юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Как разъяснил ВС РФ, с 6 августа 2014 г. компетентным рассматривать и разрешать споры о результатах определения кадастровой стоимости является суд общей юрисдикции. Данный вывод ВС РФ сделал на основании толкования ч. 1 ст. 13 и ст. 24.

18 ФЗ «Об оценочной деятельности».

ВС РФ также затронул вопрос о том, при каких условиях гражданин может выступать стороной в арбитражном процессе.

Как исчерпывающе разъяснил ВС РФ, гражданин может быть стороной арбитражного спора исключительно в случаях, когда на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом. Кроме того, ВС РФ отметил, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Довольно значимым в рамках обзора вопросом является вопрос о порядке заверения копии судебных актов, принятых арбитражными судами первой, апелляционной, кассационной инстанций с целью их дальнейшего обжалования в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Как указал ВС РФ в Обзоре, порядок заверения копий судебных актов арбитражных судов установлен Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ (Инструкция), которая утверждена Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100.

Как следует из данного документа, по общему правилу копии судебных актов арбитражных судов при направлении лицам, участвующим в деле, заверяются специалистом по делопроизводству соответствующего судебного состава путем проставления штампа суда «Копия верна» и печати суда.

Гербовая печать арбитражного суда или её дубликаты для названных целей применяются в случаях, указанных в Инструкции по делопроизводству, в том числе если лицами, участвующими в деле, заявлена просьба об использовании такого способа заверения.

ВС РФ также рассмотрел вопрос о том, на какой момент необходимо определять стоимость земельного участка при рассмотрении иска о его выкупе для государственных или муниципальных нужд.

Как разъяснил ВС РФ, в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Источник: http://artdelex.ru/rus/news/vyshel-pervyi-obzor-sudebnoi-praktiki-verhovnogo-suda-rf-deistvuyushchego-v-novom-kachestve

Как вернуть деньги с депозита арбитражного суда?

как вернуть деньги с депозита арбитражного суда

Оплаченные расчётные документы с отметками кредитных организаций являются подтверждением внесения денег на депозиты арбитражного суда.

Копии платежных документов, по которым осуществлено внесение средств на депозитные счета арбитражного суда, обязательно представляется судьям для присоединения к арбитражному делу. Контрольные работы на заказ Решаем контрольные по всем предметам. 10 лет опыт! Цена от 100 руб.

срок от 1 дня! Онлайн заказ Цены и сроки Нужна курсовая? Напишем недорого и точно в срок! Более 50 000 проверенных специалистов Онлайн заказ Цены и сроки Акция! Дарим 100 руб.

на первый заказ! получить Р Реферат от 200 руб / от 2х часов К Контрольная работа от 350 руб / от 2х часов Р Решение задач от 50 руб / от 2х часов Перечисление средств с депозита арбитражного суда Внутренние регламенты арбитражного суда закрепляют процедуру возврата денежных сумм, размещённых на депозитных счетах.

Депозит арбитражного суда

АПК), Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст

  • Как вернуть деньги с депозита суда
  • Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда
  • Арбитражный процесс
  • Каков срок возврата встречного обеспечения с депозитного счета арбитражного суда? Есть определение об отмене мер по обеспечению иска и вернуть с депоз
  • Возврат денег с депозита суда
  • Конференция ЮрКлуба
  • Возврат денег с депозита суда
  • Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда своими руками

Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК), Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст Тверь (ОГРН 1035009552192), с заявлением 30.07.

2013 № 42/3443 Открытого акционерного общества «Авангард», Смоленская область, г.
Если Вы хотите возвратить только ее часть — достаточно ксерокопии оригинального документа произведенного платежа.

Конференция ЮрКлуба Должник дико испугавшись ареста заплатил нам и пени и долг и госпошлигну. Хотим отказаться от исковых требований в полном объеме.

В связи с этим, для возврата денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения, лицу, внесшему денежные средства на депозитный счет суда, необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о возврате денежных средств, с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. 08 коп.

штрафа за передачу помещений в субаренду без согласия арендатора, расторжении договора аренды от 17.04.2003 N 7571. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермский государственный университет».

Кроме того, истец просит суд обязать ответчика передать университету нежилые помещения общей площадью 817,9 кв.м, расположенные по адресу: г.Пермь, ул.Краснова, д.29.

Велика вероятность списания с ответчика двойной суммы иска в случае приостановления обеспечения В большинстве случаев приостановление исполнения судебного акта происходит на основании предоставленного встречного обеспечения путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере оспариваемой суммы, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения.

В течение 3-х дней кассационный суд выносит определение о приостановлении исполнения судебного акта (или об отказе) Определение десятого арбитражного апелляционного суда от по делу n а41-к2-27651 по делу N А41-К2-27651/05 Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И. судей Б. М. при ведении протокола судебного заседания Д.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Агропромышленный комплекс имени Ленина» К.

  • Подводные камни» предоставления встречного обеспечения
  • Определение десятого арбитражного апелляционного суда от по делу n а41-к2-27651
  • Конференция ЮрКлуба
  • Возврат денег с депозита суда
  • Каков срок возврата встречного обеспечения с депозитного счета арбитражного суда? Есть определение об отмене мер по обеспечению иска и вернуть с депоз
  • Как вернуть деньги с депозита суда
  • Заявления о возврате денег с депозитного счета арбитражного суда своими руками
  • Main menu
  • Возврат вкладов
  • Возврат средств с депозитного счета арбитражного суда
  • Арбитражный процесс

  Достаточность доказательств в арбитражном процессе

Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК), Выплатить денежные средства с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета (ст Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В.

Предоставление доказательств исполнения судебного акта до возврата встречного обеспечения Возврат встречного обеспечения должен производиться судами только после исполнения судебного решения.

Так, Президиум ВАС РФ указал, что встречное обеспечение вносится в качестве обеспечения исполнения судебного акта, если тот будет оставлен без изменения по результатам рассмотрения дела ( определение от 27.12.2012 по делу № А40-63658/11-25-407 ).

Эта мера направлена на обеспечение исполнения судебного акта и сохраняет свое действие до фактического его исполнения (согласно п.

4 ст. 96. ст. 100 АПК РФ). Исполнение судебного акта является основанием для отмены указанной обеспечительной меры. Соответственно для возврата встречного обеспечения необходима проверка доказательств, свидетельствующих о фактическом исполнении судебного акта.

Подводные камни» предоставления встречного обеспечения Арбитражный суд касационной инстанции может приостановить исполнение судебного акта на стадии касационного обжалования в случае, если заявитель предоставил обеспечение в размере оспариваемой суммы.

Это с одной стороны позволяет ответчику избежать обратного взыскания с истца суммы иска, а с другой — гарантирует истцу исполнение судебного решения.

Если истец спишет денежные средства со счета ответчика раньше, чем будет получено определение о приостановлении, ответчик рискует потерять и сумму иска и встречное обеспечение.

Для того, чтобы не оказаться в такой ситуации, необходимо знать некоторые нюансы. 1.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Категория б4 в военном билете что значит

Источник: https://hoz-molotok.com/kak-vernut-dengi-s-depozita-arbitrazhnogo-suda/

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке:

В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

Сторона, ходатайствующая о назначении судебной экспертизы, обязана перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства в размере не менее стоимости проведения судебной экспертизы.

Как правило, прежде чем назначить судебную экспертизу, арбитражный суд выносит определение, в котором сторонам предлагается предоставить кандидатуры экспертных учреждений.

Арбитражный суд в праве сам направить запрос в экспертное учреждение с целью получения ответа о возможности, стоимости и сроках проведения судебной экспертизы и о кандидатурах экспертов.

Получив ответ от экспертного учреждения арбитражный суд утверждает кандидатуру экспертного учреждения и выносит определение о назначении судебной экспертизы.

Экспертное учреждение проводит судебную экспертизу и возвращает в арбитражный суд материалы дела, заключение эксперта о проведении судебной экспертизы и счет на оплату судебной экспертизы.

Дальнейшие взаимоотношения по оплате экспертизы происходят между арбитражным судом и экспертным учреждением.

Безопасная доставка заключения эксперта

При назначении судебной экспертизы в Бюро судебных экспертиз получение всех материалов дела из суда и возврат их в суд обеспечивается личным сотрудником или сотрудником ФГУП «Спецсвязь».

Данная услуга доступна только в Бюро судебных экспертиз и существенно уменьшает срок проведения экспертизы и гарантирует надежность и конфиденциальность информации.

АПК РФ, Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

  1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.
  2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств.

Постановление Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 «О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе»

п. 6. При применении часть 1 статьи 82 АПК РФ, касающейся назначения экспертизы с согласия лиц, участвующих в деле, судам необходимо иметь в виду следующее.

Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ). Правила настоящего абзаца не применяются в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.

п. 22.

До назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Если при названных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств (часть 2 статьи 108 АПК РФ), суд вправе назначить экспертизу при согласии эксперта (экспертного учреждения, организации), учитывая, что оплата экспертизы в таком случае будет производиться в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 110 АПК РФ.

Если лицом, участвующим в деле, заявлено ходатайство о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (часть 3 статьи 82 АПК РФ), данное лицо в силу части 1 статьи 108 АПК РФ вносит на депозитный счет суда денежные суммы в размере, необходимом для оплаты соответствующей работы эксперта. При невнесении лицом, участвующим в деле, денежных сумм суд вправе отклонить такое ходатайство.

Принимаем к оплате карты Visa и MasterCard

Ано «бюро судебных экспертиз», договор и квитанция

Источник: http://sud-expertiza.org/oplata/oplata-ekspertizy-v-arbitrazhnom-processe

Возврат денежных средств с депозита нотариуса возможен?

В ст. 327 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) предусмотрено право должника внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса при наличии определенных обстоятельств. В судебных спорах часто возникает вопрос о том, вправе ли должник вернуть себе внесенные в депозит нотариуса денежные средства, если они адресованы определенному кредитору. Но существует ли сегодня ответ на него?

Теория

Согласно п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда – если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;

2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности, в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В силу п. 3 указанной статьи во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. В случае возврата должнику исполненного по обязательству должник не считается исполнившим обязательство.

Данное право должника на возврат денежных средств, внесенных в депозит нотариуса, подтверждено в п. 55 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.

2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», согласно которому переданные в депозит нотариуса денежные средства и ценные бумаги считаются принадлежащими кредитору с момента получения им указанного имущества из депозита. При этом нотариус не вправе возвращать названные денежные средства и ценные бумаги должнику, если от кредитора поступило заявление об их получении.

Исходя из буквального толкования приведенных норм права и разъяснений их применения, должник остается собственником внесенных денежных средств и может без ограничений в любое время их забрать. И единственным ограничением является факт получения денежных средств кредитором, который только с момента получения становится их собственником, а должник тут же утрачивает право на возврат взноса.

Однако имеется иная норма права, содержащаяся в ст. 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв.

ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) (далее – Основы), согласно которой возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается лишь с письменного согласия лица, в пользу которого сделан взнос, по соглашению между должником и кредитором или по решению суда, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 05.04.

2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации – городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Исходя из буквального толкования данной нормы права, должник не может забрать внесенные денежные средства просто так и в любое время, поскольку установлены ограничения в виде необходимости получения письменного согласия кредитора, в пользу которого они внесены, либо заключения соглашения между сторонами, либо наличия решения суда. При этом, как мы понимаем, по решению суда денежные средства могут быть возвращены должнику и в отсутствие письменного согласия кредитора.

Практика

В Апелляционном определении Алтайского краевого суда от 06.06.2017 по делу № 33-5821/2017 указано следующее.

«Согласно ответу нотариуса на обращение представителя истца от ДД.ММ.ГГ *** Ф. был извещен о поступлении денежных средств, однако за их получением не обратился .

Истцом представлены доказательства отсутствия согласия Ф. на возврат денежных средств с депозита нотариуса , что не отрицалось и представителем ответчика Ф. в суде первой инстанции.

Поскольку денежные средства, внесенные на депозит нотариуса, Ф. на момент рассмотрения дела не получены, суд первой инстанции посчитал, что истец вправе требовать возврата указанной денежной суммы».

То есть достаточным является факт неполучения денежных средств кредитором, в пользу которого они внесены.

Этот же вывод подтверждается разрешением судебному приставу-исполнителю обращать взыскание на имущество третьих лиц, в частности, на денежные средства, размещенные на депозите нотариуса в пользу третьего лица.

Например, в Апелляционном определении Свердловского областного суда от 06.12.2016 по делу № 33-19759/2016 отмечено следующее.

«Как установлено судом, подтверждается материалами дела, ЧАВ в депозит нотариуса СВЕ переданы денежные средства в размере в счет исполнения обязательств перед кредитором ДДЛ.

Вместе с тем ДДЛ указанную денежную сумму не получил.

При таких обстоятельствах, применительно к указанным положениям, указанные денежные средства считаются принадлежащими должнику ЧАВ, соответственно, судебным приставом-исполнителем может быть обращено взыскание на них».

Однако такой подход не однозначен, поскольку существует иная позиция, согласно которой денежные средства с депозита нотариуса можно забрать только при наличии письменного согласия кредитора или соглашения между ним и должником.

Мы с данной точкой зрения не согласны, поскольку, по нашему мнению, она противоречит буквальному толкованию ст. 88 Основ, где, как представляется, четко обозначен разделительный союз «или», свидетельствующий об альтернативности письменного согласия кредитора, соглашения между ним и должником, а также решения суда.

Мы придерживаемся позиции, согласно которой в силу буквального толкования ст. 88 Основ для получения внесенных денежных средств достаточно наличия хотя бы одного из трех условий (согласия, соглашения или решения суда).

В противном случае при отсутствии известий о кредиторе или его намерениях должник не сможет вернуть денежные средства с депозита нотариуса никогда, поскольку законом не предусмотрен отказ нотариуса в выдаче кредиторам причитающихся им денежных средств в связи с истечением срока исковой давности.

Источник: https://www.eg-online.ru/article/359714/

Как оформляется ходатайство о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда?

При необходимости оформить возврат средств, внесенных на депозит суда, требуется написать заявление на возврат и передать его в арбитраж. Заявление будет рассмотрено в течение месяца, после чего деньги вернут истцу.

Возврат средств

Депозит арбитражного суда представляет собой спецсчет по учету денежных средств, которые поступают во временное распоряжение судов для предоставления обеспечения по вероятным расходам ответчика (встречное обеспечение).

Денежные средства на депозиты должны быть размещены в качестве встречного обеспечения в таких случаях:

  • при приеме судом заявления о принятии обеспечительной меры;
  • ходатайства о временной приостановке в части исполнения судебных актов;
  • при необходимости оплаты судебных издержек;
  • при необходимости выплат в пользу экспертов или свидетелей.

Порядок возврата денег с депозита арбитражного суда закрепляется во внутреннем регламенте организации.

Для возврата денег с депозита суда необходимо придерживаться следующего алгоритма:

  1. Лицо подает заявление на возврат денежных средств, в котором указаны реквизиты для зачисления денег.
  2. Судом выносится определение, в котором указывается на необходимость возврата денег плательщику. Оно должно содержать указание на лицо, участвующее в деле, которому нужно вернуть внесенное обеспечение.
  3. С этим определением плательщик должен обратиться в бухгалтерию суда.
  4. После чего деньги возвращаются на счет плательщика.

Применительно к возврату госпошлины, перечисленную для рассмотрения дела в арбитражном суде, для ее возврата вместе с определением суда нужно обращаться в налоговую инспекцию. Деньги из депозита возвращаются непосредственно в арбитражном суде.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  При банкротстве физ лица что могут забрать

Правила оформления заявления

Заявление на возврат денег в арбитражный суд подается в свободной форме, но желательно придерживаться рекомендованного судом образца.

В заявлении на возврат денежных средств необходимо прописать:

  1. Наименование суда, в который оно подается.
  2. Наименование документа: «Заявление на возврат».
  3. ФИО заявителя.
  4. По какому делу было внесено обеспечение (номер дела).
  5. Основание для возврата денежных средств (номер и дата судебного акта).
  6. Сумма к возврату прописью.
  7. Реквизиты банковского счета для возврата: наименование получателя, банк получателя, БИК, ИНН, КПП, корсчет, лицевой и расчетный счет.
  8. Дата подачи заявления.
  9. Подпись.

К заявлению прилагается копия платежного документа, которая подтверждает зачисление денег на депозит суда. Это должен быть оригинал документа при желании заявителя вернуть всю сумму или копия (если возвращается часть денег, внесенных на депозит). В графе с назначением платежа должна быть указана причина для зачисления денег на депозит.

Также к заявлению нужно приложить решение судебного органа по делу или справку о том, что имеются определенные обстоятельства, позволяющие вернуть часть денег.

Порядок и сроки подачи заявления

Заявление составляется в двух экземплярах. Один экземпляр передается в канцелярию суда, второй с отметкой о его принятии заявителю необходимо сохранить вплоть до зачисления денег.

Подать заявление о возврате обеспечения с депозита арбитражного суда нужно в течение трех лет. Если в течение этого времени деньги оказались не востребованы (включая случаи, когда средства были зачислены по ошибке), то они списываются с депозита с перечислением всей суммы в федеральный бюджет.

Деньги должны быть перечислены на счет заявителя в течение месяца после его обращения в арбитражный суд.

Важно учитывать, что деньги можно вернуть только на банковский счет: текущий – для заявителей в статусе физлица и расчетный – для юридических лиц. Наличными они не выдаются.

Таким образом, деньги с депозита арбитражного суда можно вернуть на основании заявления. Данное заявление обязательно включает банковские реквизиты для перевода. После вынесения определения о возврате денег с депозита арбитражного суда заявителю следует обратиться с ним в бухгалтерию суда. Средства возвращаются исключительно в безналичном порядке.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно! 

Источник: https://zakonguru.com/zpp/sud/hodatajstvo-depozit.html

Как вернуть госпошлину из арбитражного суда, пошаговая инструкция + образец заявления о возврате госпошлины

Если оплатили госпошлину, а иск не приняли или производство по делу прекратили, или контрагент оплатил долг, до подачи иска, как можно вернуть госпошлину из арбитражного суда?

Арбитражный процесс при исковом производстве или обращения в форме заявления в подавляющем большинстве случаев требует несения затрат, связанных с уплатой, прописанной в законодательстве государственной пошлины. Но бывает так, что потраченные средства (порой значительные) можно впоследствии возместить.

И речь идёт не только о компенсации издержек со стороны ответчика. В некоторых ситуациях возможен возврат госпошлины из арбитражного суда за счёт государственной казны. Для этого существует отдельная процедура, которую мы опишем в предлагаемом материале.

Обстоятельства, при которых можно вернуть госпошлину из арбитражного суда

Они прописаны в статье 333.40 НК РФ. В частности, вернуть сделанный платёж можно тогда, когда судья отправил документы назад их автору.

Кроме того, получить обратно пошлину разрешено в таких ситуациях:

  1. При отказе принять материалы к дальнейшему производству.
  2. В ситуации с оставлением судьёй искового заявления без рассмотрения.
  3. При корректировке в сторону уменьшения величины взыскиваемых сумм.
  4. Если арбитражный суд досрочно закрыл разбирательство относительно спора.
  5. Когда платёж был совершён в большем значении, чем это предусмотрено.

Отдельное внимание стоит обратить на мировое соглашение. Ведь его участники спора вправе заключить на любой стадии судебного процесса. И если суд утвердит договорённости до вынесения решения, то пошлину можно вернуть не всю, а только 50 % от оплаченной суммы.

Существует другой вариант. Прежний банковский документ можно использовать в случае, если в будущем возникнет необходимость обратиться с новым исковым заявлением.

Например, если первый иск был возвращён или оставлен без рассмотрения, то в течение 3 лет с момента издания определения, внесённые ранее деньги допускается зачесть по новому заявлению к тому же оппоненту (с возможной доплатой).

Когда госпошлину возместить из бюджета не получится

Применительно к арбитражному судопроизводству существует несколько случаев, при которых возврат излишне уплаченной госпошлины в арбитражный суд не представляется возможным.

Так, рассчитывать на возврат госпошлины за счёт бюджета не приходится, если ответчик – сторона по делу, выполнил свои обязательства до вынесения решения.

Правда есть один нюанс. Если погашение долга или исполнение иной обязанности, произошло после открытия судебной процедуры, в этом случае судебные расходы взыскиваются с ответчика отдельным пунктом судебного решения.

Если же спор был урегулирован до того, как суд вынес определение относительно начала арбитражного разбирательства, то платёж по пошлине все равно компенсирует второй участник спора. При условии, что добровольно оплатить госпошлину он отказывается.

В этом случае в порядке ст. 49 АПК РФ, подаётся заявления об уменьшении исковых требований, с просьбой взыскать с ответчика только судебные издержки. Из нашей практики такие заявления удовлетворялись всегда.

Не подлежит возмещению ранее уплаченная сумма пошлины в том случае, если стороны по спору подписали мировое соглашение уже тогда, когда начато исполнительное производство.

Ситуации, при которых не возвращается госпошлина, универсальны для всех категорий споров. Это в равной мере касается искового производства, дел по выдаче судебного приказа, банкротства.

По каким документам происходит возврат средств

Их три. Первым из них является справка из арбитражного суда о возврате госпошлины. Она оформляется тогда, когда после возврата иска или отказа в его принятии новый пакет материалов не подавался в арбитражный суд.

Кроме того, ходатайство о возврате госпошлины в арбитражный суд можно подать и в том случае, если должник выполнил самостоятельно свои обязательства. Ведь текст всего иска с приложениями направляется ему заранее. При данной ситуации также оформляется справка на возврат госпошлины в арбитражный суд.

Справка о возврате госпошлины из арбитражного суда выдаётся и тогда, когда истец заплатил больше, чем это было нужно. В этом случае документ содержит информацию на разницу в денежных средствах.

Помимо справки может потребоваться и определение суда, с которым законодательство связывает обратное перечисление госпошлины. Например, если имел место отказ от иска, возврат госпошлины в арбитражный суд осуществляется на основании соответствующего определения.

Также необходимо будет платёжное поручение (его копия), подтверждающее внесение платежа в государственную казну.

Куда обращаться за возвратом госпошлины

Ныне существующий порядок возврата госпошлины из арбитражного суда предполагает обращение в налоговую инспекцию по месту нахождения органа правосудия. Туда подаётся заявление с просьбой вернуть из бюджета ранее уплаченную госпошлину.

К заявлению прикладываются справка на возврат госпошлины из арбитражного суда или же копия соответствующего судебного определения.

Обратите внимание! В заявлении обязательно укажите платежные реквизиты для перечисления, куда впоследствии вернутся денежные средства. В противном случае вам вернут заявление с указанием недостатков.

Когда получить назад пошлину нужно потому, что арбитражный суд вернул поданный иск, то к заявлению прикладывается оригинал платёжного поручения. В противном случае понадобится заверенная в банке его копия.

По законодательству налоговая возврат госпошлины в арбитражный суд должна осуществить в течение месяца с момента поступления к ней всех материалов.

Как производится возврат госпошлины из арбитражного суда: пошаговая инструкция

Чтобы было понятно, как происходит возврат госпошлины при арбитражном судопроизводстве, приведём довольно простую для понимания инструкцию.

Шаг 1. Обращение в канцелярию арбитражного суда за получением копии судебного определения или справки

Оформление справки может подразумевать подготовку ходатайства о возврате госпошлины в арбитражный суд. Впрочем, обращение может быть оформлено и в виде заявления. Проследите за тем, чтобы на определении или справке стояла печать.

Выдача справки о возврате госпошлины в арбитражный суд осуществляется обычно в пределах 3-х рабочих дней.

Шаг 2. Получение в банке заверенной копии платёжного поручения

Если оригинал документа остался в арбитражном суде, то в банке следует получить копию платёжного поручения по уплате госпошлины. Она обязательно понадобится для налоговой инспекции.

Шаг 3. Подача документов в налоговую

Для обращения в ИФНС, необходимо написать заявление о возврате госпошлины с указанием ваших банковских реквизитов, приложить копию судебного определения или справки из арбитражного суда, а также платёжное поручение подтверждающий, оплату госпошлины за рассмотрение дела.

Образец заявления на возврат госпошлины из арбитражного суда

На нашем ресурсе представлен пример заявление на возврат госпошлины в арбитражный суд для налоговой инспекции. Кроме того, можно скачать и обращение в суд относительно выдачи справки для перечисления платежа.

Если речь идёт о налоговом органе, то указываются данные об органе ФНС и плательщике госпошлины, сумма платежа, подлежащего возврату, реквизиты судебного определения или справки.

Когда же говорим о получении справки от суда арбитражной юрисдикции, в заявлении следует указать, что повторный иск не подавался. Можно сослаться и на другие обстоятельства, дающие повод возвратить платёж.

Если по пошлине остались вопросы, их легко задать нашему консультанту в режиме онлайн, по горячей телефонной линии. Ответ будет предоставлен в кратчайшие сроки.

 Заявление в арбитражный суд о возврате госпошлины

 Заявление о возврате госпошлины в налоговую инспекцию

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://yur-usl.ru/arbitrazhnye-uslugi/kak-vernut-gosposhlinu-arbitrazhnogo-suda.html

Как положить деньги на депозит арбитражного суда

Государственная пошлина на депозитный счет не перечисляется.

Реквизиты на уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде города Москвы, указаны в образце заполнения платежного поручения на уплату государственной пошлины.

Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда города Москвы:

ИНН 7701010810 КПП 772601001

Получатель: УФК по г. Москве (Арбитражный суд г. Москвы, л/с 05731328770)

Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

Назначение платежа: обязательно указать, за что перечисляются денежные средства и по какому делу (номер дела должен быть указан полностью).

Получатель

УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области)

Информация по перечислению на депозитный счет суда

ВНИМАНИЕ!

Депозитный счет не предназначен для уплаты государственной пошлины

Общие положения

Депозитный счет (счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение) открыт в целях реализации положений статей 94, 106-110, 265 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

Внесение средств на депозитный счет На депозитный счет суда вносятся денежные суммы в качестве встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта, а также денежные суммы, необходимые для оплаты судебных издержек (выплаты экспертам, свидетелям), в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, «Оплата за экспертизу по делу №73-1234/2011»). Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей. Внесение денежных средств от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, или граждан, не имеющих статуса индивидуальною предпринимателя (физические лица) и производящих оплату без открытия банковского счета, производится через банк, осуществляющий операции по обслуживанию физических лиц по платежному документу, установленному банком. Подтверждением внесения денежных средств является платежный документ с отметкой банка об исполнении.

Копия платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет суда, в обязательном порядке представляется судье для приобщения к материалам дела.

Читать дальше:  Как признать акт о заливе квартиры недействительным

Перечисление средств с депозитного счета Перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, денежных сумм, причитающихся эксперту, свидетелям, переводчикам в связи с выполнением ими своих обязанностей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств. Возврат ошибочно зачисленных средств (в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины), производится на основании письменного заявления физического или юридического лица с указанием банковских реквизитов. Перечисление денежных средств производится только безналичным путем: — юридическим лицам — на расчетный счет; — физическим лицам — на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации. В случае отсутствия банковских реквизитов оплата по судебному акту не производится.

Невостребованные сторонами средства (в том числе ошибочно зачисленная государственная пошлина) списываются с депозитного счета по истечении трех лет со дня их внесения, с последующим перечислением невостребованных средств в доход федерального бюджета.

При необходимости оформить возврат средств, внесенных на депозит суда, требуется написать заявление на возврат и передать его в арбитраж. Заявление будет рассмотрено в течение месяца, после чего деньги вернут истцу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста