Кто оплачивает арбитражного управляющего

Какие обязанности выполняет финансовый управляющий?

кто оплачивает арбитражного управляющего

Когда назначается арбитражный управляющий, банкротство физического лица полностью переходит под его контроль. Выбрать достойного кандидата на эту должность для профессионального исполнения обязанностей можно в юридической компании «Крайнев, Корчуганова и партнёры» в Москве.

В рамках Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в действующей редакции) «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в процессе предусматривается в обязательном порядке. Он утверждается арбитражным судом в деле банкротства, должен соответствовать всем требованиям законодательства.

Понятие, права, обязанности финансового управляющего

Согласно статье 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ должник не может отказаться от арбитражного управляющего, банкротство физических лиц проводится только с его участием. Это лицо наделяется полномочиями распоряжаться деньгами и имуществом банкрота, отслеживает соблюдение интересов заявленных кредиторов. 

Рекомендуемый нашей компанией конкурсный управляющий по банкротству физических лиц соответствует разнообразным требованиям, по уровню высшего образования, квалификации, опыту работы на аналогичных должностях, наличию допусков.

Оплата услуг специалиста проводится в виде фиксированного вознаграждения и уплаты процентов.

Первая сумма в 25 000 рублей оплачивается должником до начала процедуры, а вторая рассчитывается от полученных денег в результате реализации имущества, реструктуризации долгов.

Выплата процентов напрямую влияет на уровень стоимости арбитражного управляющего при банкротстве физических лиц. Она рассчитывается в размере не меньше 7% от суммы реализации имущества должника.

Права конкурсного управляющего по банкротству физических лиц включают полномочия:

  • Реализовать имущество должника по конкурентным ценам, проводить реструктуризацию долгов;
  • С этой целью привлекать третьих лиц для проведения процедуры банкротства;
  • Проводить собрание с участием кредиторов для решения вопросов по погашению долгов за счет реализации имущества;
  • В случае невыгодных условий оспаривать проведенные сделки в интересах одной из сторон;
  • Требовать от должника всю информацию о проводимых операциях, оборотах денежных средств.

В обязанности специалиста входит, прежде всего, следование требованиям закона, точно выполнять возложенные функции перед должником и кредиторами.

  1. Контроль над продажей имущества и перечислением полученных денег кредиторам;
  2. Обеспечение сохранности материальных ценностей и объектов недвижимости, подготовленных к продаже для погашения долгов;
  3. Мониторинг платежеспособности и финансового состояния гражданина;
  4. Составление реестра с требованиями кредиторов и оповещение о банкротстве должника;
  5. Выявление признаков фиктивных, преднамеренных действий;
  6. Составление отчетности о прохождении процесса и направление информации кредиторам и суду, и другие функции.  

Какие обязанности должника перед финансовым управляющим?

Банкротящийся гражданин обязан предоставить любую информацию по первому требованию, включая сведения о движимом и недвижимом имуществе, денежных средствах, депозитах, банковских картах, получаемых доходах. Сокрытие данных, уклонение и отказ в их предоставлении влечет ответственность в рамках закона.

При необходимости должник может подать ходатайство об отсрочке оплаты для арбитражного управляющего при банкротстве физических лиц и перенесению срока платежа. В рамках закона предусматривается передача также документов, которые предназначены для надлежащего исполнения обязанностей.

Если провести полный расчет, сколько стоит финансовый управляющий при осуществлении процедуры банкротства физических лиц, следует учитывать выплату процентов в соответствии со статьей 20.6 вышеуказанного Федерального закона. Они насчитываются с каждой реализации недвижимости, автотранспорта, имущества гражданина и выплачиваются за счет поступающих средств от продаж.

Общие расходы на банкротство физического лица учитывают также сумму выплат для третьих лиц, привлекаемых финансовым управляющим для процесса. Они могут осуществлять полномочия на основе определения суда. Это решение принимается при условии, если арбитражный финансовый управляющий доказал обоснованность и необходимость привлечения, размер оплаты, получил согласие банкротящегося лица.

Почему предпочитают заказывать услуги у нас?

Назначение арбитражного финансового управляющего проводится в полном соответствии с требованиями действующего закона. Он независим от банковских структур, кредиторов и обладает положительной деловой репутацией. Опытный специалист прекрасно знает все требования закона и регламент проведения операций в ходе банкротства.

Все рекомендуемые специалисты юридической компанией «Крайнев, Корчуганова и партнёры» отлично зарекомендовали себя в ходе судебных процессов. Должник несет минимальные расходы на финансового управляющего при проведении банкротства физических лиц. Специалисты не имеют истории оставления должников с непогашенными долгами в результате завершенных банкротных дел.

Оплата услуг финансового управляющего в процессе процедуры банкротства физического лица не превышает средний уровень в регионе. Он обладает необходимыми разрешениями на право проведения подобной деятельности и высшее образование по экономической или юридической специальности. 

Источник: https://kraynev.ru/uslugi/bankrotstvo-fizicheskikh-lits/finansovyy-upravlyayushchiy/

Запрос арбитражного управляющего

кто оплачивает арбитражного управляющего

СТАТЬИ АРБИР
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1

Самoрегулируемые организации арбитражных управляющих – это некоммерческие организации. Целью их деятельности является обеспечение и регулирование деятельности арбитражных управляющих. Самoрегулируемые организации арбитражных управляющих создаются гражданами РФ и основываются на их членстве.

В Нп самoрегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть сформулированы: структурное подразделение, осуществляющее контроль за деятельностью арбитражных управляющих, орган по рассмотрению дел о наложении на членов СРО мер ответственности, орган по отбору кандидатур для утверждения их в деле о банкротстве арбитражным судом. Выбор СРО арбитражных управляющих обычно определяется выбором самого арбитражного управляющего.

Не является важным фактором для заявления арбитражного управляющего территориальная близость СРО арбитражных управляющих и места регистрации организации-банкрота.

Государственный реестр арбитражных управляющих регистрирует СРО арбитражных управляющих, ведет их учет, регулирует их деятельность, присваивает номера действующим арбитражным управляющим.

Запрос арбитражного управляющего

Запрос арбитражного управляющего делает арбитражный суд на этапе подготовки дела о рассмотрении заявления на банкротство, а также по результатам решений собраний кредиторов по кандидатуре арбитражного управляющего.

Данная процедура предусматривает направление Арбитражным судом письма в Некоммерческое партнерство СРО арбитражных управляющих, которое указано в заявлении на банкротство или в протоколе собрания кредиторов.

Запрос должен быть представлен в НП СРО арбитражных управляющих не позднее, чем за 7 дней до даты проведения судебного заседания.

В случае, если запрос арбитражного управляющего осуществляется на основании решения собрания кредиторов, он должен содержать полное название должника; дату проведения собрания кредиторов, на котором выбрано Hп СРО арбитражных управляющих; дата проведения судебного заседания, когда будет решаться вопрос о назначении арбитражного управляющего; почтовый адрес должника. Запрос арбитражного управляющего может содержать специальные требования к его кандидатуре.

В частности, при переходе к конкурсному производству собрание кредиторов может поручить арбитражному управляющему обратиться с запросом о представлении иной кандидатуры арбитражного управляющего в НП СРО арбитражных управляющих.

Оплата арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий получает вознаграждение за счет имущества должника, если иные условия не установлены собранием или соглашением кредиторов. Законом определен минимальный предел вознаграждения, который составляет не менее 30 тыс. руб. в мес. В любом случае размер вознаграждения утверждается определением или решением арбитражного суда. Он сильно зависит от размеров предприятия, но редко достигает очень высокого уровня, т.к. учитывается финансовое состояние предприятия.

При проведении финансового анализа арбитражный управляющий проверяет, насколько соответствует деятельность должника нормативным правовым актам, которые ее регламентируют.

Арбитражный управляющий проводит анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия, анализирует его положение на товарных и иных рынках. Арбитражный управляющий указывает информацию о нарушениях, которые были выявлены.

Все составленные документы представляются арбитражным управляющим собранию кредиторов и в арбитражный суд, а также СРО арбитражных управляющих, членом которой он является.

Целью проведения финансового анализа арбитражным управляющим является: обоснование предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника; вопрос возможно ли покрыть судебные расходы за счет имущества предприятия-должника; подготовка предложения о прекращении процедуры финансового оздоровления; подготовка предложения о переходе к внешнему управлению.

Жалоба на действия арбитражного суда

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» правом подать жалобу на действия арбитражного управляющего, которые связаны с нарушением управляющим законодательства о банкротстве, других законов и правовых актов, наделены только лица, участвующие в деле о банкротстве. Данные лица имеют право получить информацию о ходе процедуры банкротства от арбитражного управляющего.

Перечень таких лиц установлен статьями 30,31 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий книги.

Узнать об арбитражном управляющем, его полномочиях, функциях и задачах можно в таких книгах, как:

  • Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»
  • Арбитражный процесс: Под редакцией В.В. Яркoва — Москва, Инфoтрoпик Медиа, 2010 г.;
  • Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: Ткачев В.Н. – М.: Горoдец, 2009.;
  • Арбитражный процесс в вопросах и ответах. , рекомендации, предложения: В.М. Шерстюк — Москва, Горoдец, 2010 г. и других изданиях.

Жуйкова Марина Владимировна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 4159

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2711.htm

ВС: Нельзя платить из конкурсной массы представителям конкурсного управляющего в спорах с кредиторами

кто оплачивает арбитражного управляющего

14 октября Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ признала необоснованной оплату за счет средств конкурсной массы услуг юристов, нанятых для представления интересов конкурсного управляющего при обжаловании его действий кредиторами. Это, как отмечено в Определении № 305-ЭС16-20779 (47) по делу № А40-154909/2015, не соответствует стандартам добросовестного и разумного осуществления управляющим своих полномочий.

АСВ обратилось за юридической помощью

В октябре 2015 г. Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» был признан банкротом. Его конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В августе 2017 г. комитет кредиторов банка принял решение о необходимости заключения с адвокатом Московской коллегии адвокатов «Кворум» соглашения об оказании юридических и консультационных услуг по сопровождению судебных процессов, возникших в связи с жалобами кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Во исполнение принятого на комитете кредиторов решения между банком и адвокатом МКА «Кворум» был заключен соответствующий договор.

Один из кредиторов потребовал вернуть деньги в конкурсную массу

В дальнейшем один из кредиторов банка обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании необоснованными привлечения агентством сотрудников МКА «Кворум» для защиты конкурсного управляющего от жалоб кредиторов. Заявитель просил признать необоснованной оплату за счет конкурсной массы указанных услуг, взыскать с АСВ сумму выплат и обязать управляющего устранить допущенные нарушения путем расторжения соглашения, заключенного в августе 2017 г.

Агентство объяснило заключение соглашения тем, что на дату принятия комитетом кредиторов соответствующего решения в суде находилось 26 жалоб кредиторов, поданных в отношении конкурсного управляющего.

АС г. Москвы признал привлечение ГК АСВ сторонних юристов для выполнения возложенных на конкурсного управляющего функций обоснованным (определение от 18 мая 2018 г.).

Первая инстанция указала, что согласно подп. 6 п. 4 ст. 189.78 Закона о банкротстве управляющий вправе привлекать для решения задач, возникающих в связи с осуществлением конкурсного производства, бухгалтеров, аудиторов, оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества кредитной организации.

Право арбитражного управляющего на привлечение лиц для обеспечения своей деятельности ограничено его обязанностью, закрепленной в п. 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве, отметил суд.

Как указано в определении, по смыслу этой нормы АСВ обязано действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать специалистов лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Аналогичное правило в отношении кредитных организаций закреплено в п. 2 ст. 189.78 Закона о банкротстве.

Представитель АСВ пояснил суду, что соглашение направлено на прекращение подачи именно необоснованных жалоб, которые нацелены не на защиту законных прав и интересов конкурсных кредиторов, а лишь на «дискредитацию конкурсного управляющего».

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что привлечение адвоката МКА «Кворум» обусловлено «значительными объемами обособленных споров по обжалованию действий конкурсного управляющего». Первая инстанция подчеркнула, что по состоянию на 12 февраля 2018 г. Агентство сопровождало банкротство более 300 кредитных организаций, что делало невозможным выполнение задач управляющего только силами сотрудников АСВ.

Стоимость услуг МКА «Кворум» рассчитывалась по часам и была определена в соглашении. Адвокат получал почти 17 тыс. руб. в час, юрист – 14 тыс., а помощник юриста – 8,5 тыс. руб. По мнению АС г. Москвы, заявитель не смог доказать чрезмерность установленной оплаты услуг привлеченных лиц.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nelzya-platit-iz-konkursnoy-massy-predstavitelyam-konkursnogo-upravlyayushchego-v-sporakh-s-kreditorami/

Расходы конкурсного управляющего в банкротстве

В 2014 году научно-консультационным советом Арбитражного суда Поволжского округа был опубликован ряд рекомендаций, касающихся практического применения закона «О несостоятельности (банкротстве)» и описываемых в нём процедур. Данные рекомендации охватывают ряд вопросов, которые неоднократно поднимались в

ходе рассмотрения дел в арбитражном суде и имеют неоднозначное толкование. Ознакомиться с публикацией будет полезно как предпринимателям и руководителям организаций, в отношении которых проводится процедура банкротства, так и кредиторам, намеренным вернуть свои средства через признание должника несостоятельным.

Превышение расходов конкурсного управляющего на оплату услуг третьих лиц

На определённом этапе рассмотрения дела о несостоятельности юридического лица к процессу присоединяется арбитражный управляющий. Если в процессе наблюдения управляющий лишь следит за работой предприятия, собирает информацию и контролирует действия руководства, то конкурсный управляющий в банкротстве принимает весь груз управления предприятием.

Чтобы надлежащим образом выполнять свои обязанности он может привлекать третьих лиц для профессиональных консультаций и предоставления услуг. Например, для определения рыночной или ликвидационной стоимости имущества привлекается квалифицированный оценщик. Согласно закону, услуги третьих лиц, к которым обратился управляющий, оплачиваются за счёт средств должника. В состав таких услуг входит и юридическое сопровождение предприятия.

Однако установлен и лимит подобных расходов, который рассчитывается в зависимости от балансовой стоимости активов должника. На практике расходы иногда выходят за предписываемые пределы. В этом случае конкурсный управляющий в банкротстве обязан обратиться в суд с ходатайством, в котором должна быть изложена необходимость привлечения экспертов и обоснована стоимость их услуг.

Ответом на данное обращение является определение арбитражного суда о привлечении означенных лиц и оплате их услуг, или же мотивированный отказ. Однако разночтения вызывает выбор момента, когда управляющий обращается с ходатайством, так как в ряде случаев обращение было передано уже после получения означенных услуг и их оплаты.

Научно-консультационный совет, на основании анализа законодательства, правоприменительной практики и постановлений Пленума ВАС РФ однозначно вносит в этот вопрос определённость. Правомерным, в данной ситуации, является лишь заблаговременно поданное ходатайство о привлечении третьих лиц.

Если конкурсный управляющий уже привлёк специалистов и их услуги были оплачены за счёт средств должника сверх установленного лимита, то арбитражный суд не удовлетворит поданного ходатайства. На этом основании кредиторы могу требовать признания означенных выше расходов необоснованными. Однако одного факта превышения лимита расходов на оплату третьих лиц без надлежащего судебного акта не достаточно для удовлетворения подобного требования. Судом будут подробно рассмотрены обстоятельства дела и вынесено соответствующее определение.

Проценты от жилых помещений

В соответствии с законом, конкурсный управляющий в банкротстве получает вознаграждение, в том числе, в виде процентов от суммы, возвращённой кредиторам в рамках конкурсного производства. Причём тарифная сетка выстроена так, что управляющему выгодно удовлетворить наибольшее количество переданных и внесённых в реестр требований кредиторов.

Однако требования заёмщиков не всегда погашаются денежными средствами. В случаях, когда предприятие, находящееся в процессе банкротства, участвовало в строительстве объектов недвижимости, требования могут быть обращены на объёкты строительства, в том числе незаконченные, а также на жилые помещения.

При этом возникает вопрос: как рассчитать процент, полагающийся конкурсному управляющему, если кредиторам в рамках конкурсного производства передаются объёкты недвижимости? Согласно разъяснениям Научно-консультационного совета, в данной ситуации конкурсный управляющий в банкротстве не получает вознаграждения в виде процентов.

Однако он по прежнему в праве рассчитывать на фиксированную оплату оказанных услуг, подразумеваемую пунктом 3 статьи 20.6 закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Окончание конкурсного производства и привлечение к субсидиарной ответственности

Одной из важных тем, которой коснулись рекомендации Научно-консультационного совета, стала возможность окончания конкурсного производства в случае, если в отношении руководства организации-должника (или других контролирующих лиц), подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Из норм закона «О

несостоятельности» следует, что после окончания конкурсного производства всякая ответственность с учредителей и руководителей организации-банкрота снимается.

Поэтому факт поступления в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности однозначно служит основанием для того, чтобы отложить завершение конкурсного производства, даже когда конкурсный управляющий в банкротстве уже представил отчёт о проделанной работе.

Если все остальные процессуальные действия, касающиеся дела о банкротстве, выполнены, то производство по делу приостанавливается до вынесения решения по заявлению, означенному выше.

В случае, когда требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности признанно подлежащим удовлетворению, могут быть инициированы мероприятия в рамках обеспечительного производства. Также право требования, дополняющее конкурсную массу, может быть реализовано в счёт погашения задолженности. Однако для этого необходимо согласие собрания кредиторов.

Заключение

Научно-консультативный совет Арбитражного суда Поволжского округа дал и другие рекомендации, не вошедшие в данный обзор. Возможно, они будут описаны в одной из следующих публикаций.

Первоначальное знакомство с законом «О несостоятельности (банкротстве)» даёт представление о том, что этот нормативный документ охватывает все возможные ситуации, однако практика оказывается куда богаче теории, поэтому встречаются ситуации, когда даже опытный конкурсный управляющий в банкротстве может допустить ряд ошибок.

Такие случаи требуют индивидуального рассмотрения и персонального подхода. Именно поэтому в столь деликатном вопросе, как проведение процедуры банкротства, так важно заручиться правовой поддержкой эксперта с опытом работы в этом направлении.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/bankrot/rashody-konkursnogo-upravlyayushhego-bankrotstve/

За чей счет банкротство?

Как правило, банкротство — процедура долгая. Результаты — не всегда предсказуемы. Кредитор, подающий на банкротство своего контрагента, должен четко анализировать перспективы этого дела, знать свою будущую роль. Не маловажно также — он должен понимать, чего начатый процесс будет ему стоить.

В этой статье мы затронем лишь один аспект проблемы — распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющим и привлеченным ими лицам.

Из чего состоят предусмотренные законом расходы?

Судебные расходы (в частности, госпошлина, расходы на публикации, предусмотренные Законом о банкротстве) своими размерами относительно незначительны. Другое дело — затраты на арбитражных управляющих и привлеченных лиц.

Вознаграждение управляющих состоит из фиксированной суммы и суммы процентов и определяется, исходя из содержания статьи 20.6 ФЗ Закона о банкротстве.

Так, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для:

  • временного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц;
  • административного управляющего — пятнадцать тысяч рублей в месяц;
  • внешнего управляющего — сорок пять тысяч рублей в месяц;
  • конкурсного управляющего — тридцать тысяч рублей в месяц.

Фиксированная сумма может быть и больше, если об этом постановит арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле.

Как посчитать сумму причитающихся управляющему процентов, можно узнать из той же нормы. Однако для нашей статьи это несущественно по причине, о которой будет сказано ниже.

Значительную часть расходов могут составить расходы по оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Это услуги оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки и иных лиц.

Если должник не может оплатить расходы

Если иное не предусмотрено мировым соглашением, расходы ложатся на должника. Они оплачиваются за счет его имущества вне очереди.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов, арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, участник должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.

Но проблемы с финансированием дела о банкротстве могут носить более глубокий характер.

Когда имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица рассматривает вопрос о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование дальнейших расходов по делу, производство по делу о банкротстве будет прекращено.

К моменту прекращения производства по делу у должника, как правило, имеется задолженность по оплате расходов. В том числе – перед управляющим, который не только оказывал услуги, но и мог оплачивать ряд расходов за свой счет. Такие расходы в части, не погашенной должником, взыскиваются с лица, обратившегося с заявлением о банкротстве. В то же время, в законе сделана оговорка: заявитель по делу о банкротстве не оплачивает суммы процентов по вознаграждению управляющего.

Когда расходы не компенсируются заявителем

Заявитель в деле о банкротстве, на которого предполагается возложить обязанность по компенсации расходов, может ссылаться на ряд обстоятельств для частичного или даже полного освобождения от этой обязанности.

Так, например, не вызывает сомнений, что арбитражный управляющий должен действовать разумно и добросовестно, не злоупотребляя своими правами. При обнаружении им факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

К слову сказать, освобождение или отстранение управляющего в связи с любыми другими нарушениями не влияет на размер выплачиваемого ему вознаграждения: оно исчисляется вплоть до даты его освобождения или отстранения. Впрочем, выплата вознаграждения не исключает взыскания с управляющего убытков, причиненных его деятельностью.

Оспаривание расходов может производиться также с позиций их обоснованности, а также обоснованности их цены.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/05/za-chej-schet-bankrotstvo/

Арбитражный управляющий

Арбитражный управляющий — специалист, имеющий российское гражданство, который входит в саморегулируемую организацию и занимается частной антикризисной практикой, в том числе по делам о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в соответствии с полномочиями, предоставленными ему Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».Профессия подходит тем, кого интересует экономика, право и обществознание (см.выбор профессии по интересу к школьным предметам).

Особенности профессии

Помимо арбитражной деятельности арбитражные управляющие вправе заниматься иной деятельностью при условии, что дополнительная деятельность не мешает им исполнять основные обязанности управляющего.

Арбитражный управляющий вправе:

  • созвать собрание и комитет кредиторов;
  • обратиться в арбитражный суд для разрешения споров;
  • привлечь за счет должника иных специалистов к работе;
  • провести поиск имущества должника и вернуть имущество во владение должника;
  • провести иные действия.

Арбитражный управляющий обязан:

  • провести анализ деятельности должника;
  • выявить правонарушения в деятельности должника;
  • предоставить документы о проведенных сделках на рассмотрение собрания кредиторов должника;
  • расходовать средства должника для исполнения своих обязанностей;
  • провести анализ документов на признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника;
  • хранить тайну о процедурах банкротства;
  • совершать другие действия, предусмотренные законодательством.

За ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражный управляющий подлежит дисквалификации, а при определенных обстоятельствах он может быть привлечен к административной и уголовной ответственности.

Условия членства в саморегулируемой организации

  • высшее образование;
  • стаж работы руководителем от 1 года;
  • стажировка помощником арбитражного управляющего от 6 месяцев;
  • положительно сданный теоретический экзамен;
  • отсутствие дисквалификации;
  • застрахованная ответственность;
  • не судимость.

Плюсы:

высокая доходность;

возможность постоянного профессионального роста;

сам себе хозяин.

Минусы:

непостоянный доход;

давление со стороны кредиторов и должников;

отсутствие карьерных перспектив.

Важные качества

  • стрессоустойчивость;
  • трудолюбие;
  • независимость;
  • профессионализм.

Профессиональные навыки

  • опыт проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций;
  • умение выявлять признаки фиктивного и преднамеренного банкротства;
  • положительный опыт оспаривания сделок в суде;
  • умение вести переговоры.

Место работы

Частная практика при условии членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Заработная плата арбитражному управляющему выплачивается за счет средств должника и состоит из фиксированной платы и процентов.

Процентная часть зарплаты арбитражного управляющего зависит от балансовой стоимости активов должника и может представлять внушительную сумму.

Ступеньки карьеры и перспективы

При высоком доходе профессия арбитражного управляющего не предполагает карьерного роста.

Интересные факты

Деятельность арбитражных управляющих ориентирована исключительно на банкротство предприятий, что достаточно негативно отражается на их имидже в глазах должников.

В силу недостатков российского законодательства организации, попавшие в полосу собственной неплатежеспособности, не могут надеяться на то, что арбитражный управляющий проведет антикризисные меры и восстановит платежеспособность компании.

Как правило, арбитражный управляющий ведет деятельность в интересах кредиторов, распродает имущество должника и обращается в суд с целью его ликвидации.

Вероятность сохранения компании минимальна, несмотря на то, что основная задача арбитражного управляющего восстановить платежеспособность и деятельность должника.

Источник: https://www.profguide.io/professions/arbitrajniy_upravlyaushiy.html

Упрощенная процедура банкротства

Банкротство в упрощенном порядке существенно сокращает сроки процедуры — до шести-восьми месяцев вместо двух-трех лет. Банкротство такого вида начинается сразу с конкурсного производства, минуя меры по восстановлению платежеспособности должника, т.е. максимально соответствует цели должника по избавлению от кредиторских требований.

Признаки банкротства выявляются на стадии промежуточного ликвидационного баланса.

По завершении процедуры вся непогашенная задолженность списывается, а требования кредиторов в неудовлетворенной их части погашаются. Компания официально исключается из ЕГРЮЛ.

Порядок упрощенной процедуры банкротства

  • Собственник принимает решение о добровольной ликвидации компании.
  • Компания готовит промежуточный ликвидационный баланс.
  • В арбитражный суд подается иск о банкротстве.
  • В случае, если заявление принято к производству, вводится процедура банкротства, по окончании которой компания исключается из ЕГРЮЛ.

Полная процедура банкротства детально регулируется законодательством и предусматривает сложную с юридической и затратную с финансовой точки зрения процедуру, состоящую из комплекса мер: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство.

Как видно, первые три этапа обеспечивают, скорее, интересы кредитора, поскольку направлены на восстановление платежеспособности должника или спасение компании.

Если внешний управляющий выясняет, что компания жизнеспособна, он назначает меры по ее реабилитации.

Но если Вы представляете сторону должника, то Ваша цель — избавиться от кредиторских требований малой ценой, навсегда и без угрозы негативных последствий для Вас. И именно упрощенная процедура банкротства может представлять для Вас наибольший интерес.

При упрощенной процедуре банкротство начинается сразу с конкурсного производства, позволяя сэкономить время и финансы на оплате услуг арбитражного управляющего. Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего из состава членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

По завершении процедуры признания должника банкротом вся непогашенная задолженность списывается, а требования кредиторов в неудовлетворенной их части погашаются. Компания официально исключается из ЕГРЮЛ с получением соответствующего свидетельства.

Для кого интересна упрощенная процедура?

  • Для компаний, имеющих задолженность перед кредиторами в любом размере (минимальный размер долга не установлен), которые не смогут исполнить свои обязательства в течение трех месяцев.
  • Для ликвидирующихся компаний, имеющих непогашенные требования и опасающихся риска назначения налоговой проверки при ликвидации.

На сегодняшний день процедура упрощенного банкротства хотя и эффективна, но связана с определенными рисками, ввиду того, что вступил ряд изменений в соответствующий федеральный закон, в частности, должник, который инициирует процедуру банкротства, не может выбрать арбитражного управляющего.

Он назначается судом, а это значит, что процедура упрощенного банкротства сегодня полностью зависит от честности и объективности арбитражного управляющего, что зачастую ставит должников в неприятное положение.

Таким образом, самая действенная фигура при банкротстве — это кредитор, имеющий исполнительный лист, на основании которого он обращается с требованием о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку в этом случае именно кредитор выбирает арбитражного управляющего, а значит, контролирует процедуру банкротства.

Источник: https://www.gestion.ru/likvidatsiya-firm/uproshhennaya-procedura/

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  В каком месяце выгоднее брать отпуск в 2021 году?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста