Куда жаловаться на конкурсного управляющего

Отстранение арбитражного управляющего — Юридические Консультации

Финансовый (арбитражный) управляющий в банкротстве физического лица — это посредник между должником, кредиторами и судом. Он уточняет информацию о доходах должника, проверяет историю его сделок, выявляет имущество и распоряжается финансами должника на протяжении всего процесса банкротства.

Арбитражные управляющие не всегда выполняют свои обязанности безупречно. К распространённым причинам жалоб на управляющих относятся:

• злоупотребление положением;
• действия в интересах одной из сторон (например, конкретного кредитора);
• халатное отношение к обязанностям;
• затягивание процедуры банкротства;
• бездействие.

Обжаловать действия и потребовать отстранения арбитражного управляющего может любой участник процедуры банкротства: сам должник, кредиторы (решение должно быть принято на общем собрании) или третье лицо, если действия или бездействие управляющего нарушили его интересы.

Куда жаловаться на арбитражного управляющего

Жалобу на неправомерные действия или бездействие финансового управляющего нужно подать в арбитражный суд. Если в работе управляющего есть признаки уголовно наказуемого деяния, то надо жаловаться в правоохранительные органы.

В течение 30 дней после подачи жалобы суд должен назначить заседание для её рассмотрения. Вам нужно присутствовать на этом заседании, чтобы иметь возможность обосновать свои доводы в пользу отстранения управляющего. Если суд удовлетворит жалобу, то финансового управляющего отстранят от дела, а у вас будет 3 месяца, чтобы выдвинуть новую кандидатуру.

Если действия или бездействие управляющего при банкротстве причинили вам убытки, вы можете запросить компенсацию этих убытков в судебном порядке (в рамках отдельного дела).

Смена арбитражного управляющего

Нового управляющего можете предложить вы сами, собрание кредиторов или саморегулируемая организация, в состав которой входил старый управляющий. Не обязательно выбирать арбитражного управляющего из членов старой СРО — можно предложить новую. Окончательное решение о назначении того или иного управляющего принимает суд. Если в течение 3 месяцев никто из участников процедуры банкротства не выдвинул новую кандидатуру, суд прекратит производство по делу.

Получить консультацию

Источник: https://plevako.ru/aktualnoe/otstranenie-arbitrazhnogo-upravlyayushhego/

Написать жалобу в Росреестр на конкурсного управляющего

Конкурсным управляющим считают специалиста, который сопровождает процедуру банкротства юридического или физического лица, пока не закончится конкурсное производство. На него возложено много обязанностей.

Назначается специалист судом, по такой причине имеет больше полномочий, нежели директор и иные органы управления компанией, которая выступает должником.

Конечно, конкурсный управляющий не согласовывает решения с имущественным собственником, но, если он нарушает профильное законодательство и превышает полномочия, на действия можно пожаловаться в Росреестр.

Что именно является противозаконным?

Когда правомерность действий вызывает сомнения, это может служить поводом для обращения в Росреестр. В частности, специалист:

• не провел инвентаризацию должным образом, принял имущество с нарушением законов;
• привлек оценщика, не придерживаясь требований профильного законодательства;
• несвоевременно уведомил работников о потенциальном увольнении;
• не предпринял меры, которые обеспечивают сохранность переданного имущества;
• сделал ошибку во время анализа финансового состояния банкрота, не приемлет замечаний;
• предъявил требования к третьим лицам по оплате задолженности с нарушением законодательного порядка;
• неправильно ведет реестр требований кредиторов;
• не желает проводить розыск имущества должника.

Куда обращаться?

Если есть доказательства того, что нарушения со стороны конкурсного управляющего были, на него нужно жаловаться в Росреестр.

Можно это сделать лично, передав уполномоченному лицу жалобу, которая составлена по всем требованиям закона. Также можно устно сообщить, что было нарушено. Если документ составлен правильно, его регистрируют в журнале учета. Чтобы подтвердить указанные обстоятельства, нужны материалы, указывающие на неправомерность действий.

Когда на приеме предоставлено 2 экземпляра претензии, 1 из них возвращают заявителю с отметкой о регистрации. Это, как гарантия, что обращение не потеряют и рассмотрят в положенный срок. Посетителей принимают в порядке живой очереди, также можно предварительно записаться к специалисту.

Жалоба, которая будет отправлена по почте, составляется письменно. В конверт следует вложить материалы или доказательства нарушения. В виде подтверждения на почте будет выдана квитанция, благодаря ей удастся разыскать письмо, если адресат его не получит.

Также доступно заполнить форму на сайте, уделив особенное внимание полям с пометкой «*». По необходимости следует приложить электронные материалы, подтверждающие нарушение, после все отправить. На почту должна прийти подтверждающая копия, что заявка принята.

Как пишется жалоба?

Данная претензия составляется письменно, с учетом законодательных норм. Состоит из вводной части, описательной и резолютивной. Подать жалобу может и доверенное лицо, главное, чтобы информация не была голословной, подкреплялась вескими доказательствами. В течение 5 дней жалоба регистрируется и будет рассмотрена.

За 30 дней уполномоченный представитель Росреестра изучит все факты и документы, примет решение по поводу действий конкурсного управляющего. Если этого срока будет недостаточно, его продлят еще на 30 дней, извещая заявителя письменно. Так как по закону есть срок давности для влечения к административной ответственности – 1 год, не рекомендуется откладывать с подачей жалобы на управляющего.

Источник: https://pravo.media/zhaloba/napisat-zhalobu-v-rosreestr-na-konkursnogo-upravlyayushhego/

Правила составления жалобы на работу арбитражных управляющих

Судебный процесс по банкротству – сложное мероприятие, в ходе которого фигурирующая роль отводится арбитражному управляющему. Далеко не всегда соблюдаются интересы всех участников процедуры, поэтому каждый представитель дела имеет право обжаловать ущемляющее действие, решение. Но чтобы получить положительное решение важно точно соблюдать то, в каком порядке составляется жалоба на конкурсного управляющего в арбитражный суд и какие требования предъявляются данного документа.

Функции управляющего

На разных этапах процедуры признания должника несостоятельным, управитель исполняет конкретные, обозначенные законом №127-ФЗ, обязанности. Главное предназначение уполномоченного лица – осуществление анализа и контроля финансового положения предприятия, обеспечение максимально возможного исполнения исковых требований кредиторов.

Управитель правомочен:

• Организовывать коллегиальное собрание кредиторов.
• Оформлять письменные обращения в арбитражный суд (ходатайство, апелляция, заявление и т.п.).
• Нанимать сторонних лиц для осуществления мероприятий по банкротству с оплатой оказанных услуг за счет ответчика.
• Получать беспрепятственный доступ к комплексу сведений о финансово-хозяйственной деятельности компании, оформлять запросы в банк.
• Инициировать отстранение от исполнения обязательств по данному делу.

Лица, привлекаемые управляющим для содействия в исполнении обязательств, должны иметь соответствующую аккредитацию. Срок предоставления информации контрагентами, контролирующими органами, гражданами, взаимодействующими с организацией-банкротом, составляет неделю. Сведения предоставляются на безвозмездной основе.

Определим главные обязанности арбитражного управляющего:

• обеспечение целостности имущества должника, проведение инвентаризации;
• детальная диагностика предпринимательской деятельности;
• управлять созданием и ведением реестра исковых требований, предоставлением его по запросу участников дела;
• сообщать компетентному органу о выявленных нарушениях административного характера;
• организовывать информирование кредиторов о контрактах и сделках, в которых возникает гражданская ответственность сторонних лиц;
• осуществлять расходование средств исключительно по целевому назначению;
• определять искусственно созданные факторы, повлиявшие на снижение платежной функции компании, и сообщать об этом арбитражу и т.д.

Арбитражный управляющий сменяет руководство предприятия, которое заявило о банкротстве

Адресат жалобы на конкурсного управителя

Вышестоящим органом по осуществлению контроля над деятельностью управляющего является арбитражный суд. Именно к нему должны быть адресованы письменные жалобы на нарушение порядка исполнения обязательств и совершение противоправных действий конкурсным управляющим.

Назначение управителя на должность и завершение его полномочий происходит исключительно по решению арбитража. Инициировать отстранение гражданина могут кредиторы, представитель ответчика, иные участники судебного процесса. Работники фирмы имеют право подать жалобу на основании п.11 ст.16 ФЗ №127.

Заявление должно быть составлено участником дела по банкротству с соблюдением всех требований действующего законодательства. Государственная пошлина не взимается. Рассмотрение жалобы совершается в месячный срок после регистрации документа во входящей корреспонденции суда. Обязательным условием является предоставление доказательной базы.

Помимо обращения в арбитраж, участники процесса могут пожаловаться в прокуратуру, правоохранительные органы, саморегулируемую организацию и иные компетентные органы. Решение, куда подать обращение, зависит от основания и мнения заявителя.

Обращаясь к СРО, можно добиться дисциплинарного наказания управителя, дисквалификации гражданина. Подача заявления в ФНС поможет оспорить фиктивные деяния должника, сокрытие таких процессов управителем.

Незаконные действия лиц наказываются уголовной ответственностью.

Жалоба, поданная в Росреестр на незаконные действия конкурсного управляющего, будет рассматриваться в судебном порядке по инициативе органа и может повлечь лишение лицензии, отстранение управляющего, назначение административного наказания.

Решение адресата жалобы подлежит обжалованию заявителем в установленные законом сроки.

Какие нарушения управителя можно оспорить

Для исполнения своих обязанностей арбитражный управляющий наделен широким перечнем полномочий, которые не всегда находят отражение в действительности. Для того чтобы не допустить ущемления прав участников судебной процедуры, возникновения рисков и потерь, уполномоченные представители формируют письменное оспаривание действий гражданина.

Жалобу на арбитражного руководителя можно оформить при невыполнении или нарушении им своих прямых обязательств

Допустимо жаловаться на следующие действия управителя:

• отклонение от установленного порядка судебного разбирательства;
• ограничение, нарушение интересов участников процесса, преследование личных целей;
• частичное исполнение обязательств;
• непредставление в установленные сроки отчетности или указание ложной, ошибочной информации в определенных бланках;
• невыплата долга истцу в порядке очередности, срыв сроков платежа;
• нарушение последовательности оценки и реализации активов ответчика и т.д.

Полный перечень нарушений, по которым можно подать заявление на оспаривание, определяется арбитражным судом индивидуально для каждой конкретной ситуации.

Запрет на подачу апелляции на действия управителя

Деятельность арбитражного управляющего на практике не всегда строится на четком установленном плане. В определенной ситуации приходится разрабатывать дополнительный комплекс мер по исполнению процессуальных требований. Часто такие мероприятия могут вызывать спорные ситуации между участниками дела.

Среди действий управителя, на которые отклоняются жалобы, можно выделить следующие:

• Заключение сделки от имени должника с третьим лицом по предоставлению во временное пользование помещений.
• Привлечение к исполнению обязанностей сторонних лиц, если это не противоречит законодательству.
• Ограничение предоставления справок по индивидуальным запросам кредиторов, когда такое требование не несет роли по отношению к судебному процессу.

Только обоснованные требования кредиторов будут удовлетворены в суде, остальные подлежат возврату заявителю без исполнения. Незнание определенных этапов производства или неполнота сведений коллегии истцов не являются основанием для оспаривания действий управителя.

Для рассмотрения жалобы она должна быть оформлена в правильном виде

Общие требования по оформлению жалобы

Заявление с требованием отменить действие управителя, принять соответствующие меры должно быть оформлено в определенной форме с четким указанием доводов и причин. Объединим базовые критерии составления документа:

• Указание адресата — на бланке прописывается полное наименование компетентного органа, которому подается заявление.
• Заявитель – в жалобе обязательно должна быть указана контактная информация и идентификационные сведения участника дела.
• Мотивировочная часть – раздел документа, предполагающий указание достоверных, детальных сведений о правонарушении и законодательной нормы, к которой относится данное действие.
• Резолютивный момент – часть жалобы, в которой заявитель обозначает ожидаемые мероприятия по отношению к управляющему.

Отметим, что образец жалобы в арбитражный суд будет несколько отличаться от образца жалобы кредитора в СРО на бездействие конкурсного управляющего. Также будут различия с образцом жалобы участника дела на арбитражного управляющего в Росреестр. При этом существенные отличия будут и в результате при признании жалобы обоснованной.

Итоги

Кандидатура управляющего назначается судом с целью обеспечения соблюдения норм действующего законодательства, защиты интересов участников судебного процесса. Жалоба на действия арбитражного управляющего — возможность оспаривать решение сторонами дела, гарантия соблюдения прав и обеспечение добросовестного исполнения обязательств привлеченным лицом.

Скачать образец:

Жалоба на арбитражного управляющего

Дополнительно о жалобах будет рассказано в видео:



Источник: https://moydolg.com/bankrotstvo/upravlyayushchie/sostavlenie-zhaloby-na-arbitrazhnogo-upravljajushhego.html

Куда жаловаться на школу и директора?

Потребность в подаче жалобы на действия конкурсного управляющего возникает в ситуациях, когда между ним и участником арбитражного  производства возникает конфликтная ситуация, которую не удается решить в формате переговоров.

В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: кто такой конкурсный управляющий и каковы его функции в рамках арбитражного производства? как правильно составить претензионное ходатайство? кто вправе его подавать? куда следует его направлять? Читайте далее.

Кто такой, роль в судопроизводстве

Конкурсный (арбитражный) управляющий является центральной фигурой в судопроизводстве, в рамках которого должник признается банкротом. Назначается арбитражным судом для осуществления определенного перечня манипуляций на всех этапах признания полной неплатежеспособности задолжавшего гражданина.

Главной функцией данного специалиста является восстановление администрирования компании, которая является банкротом. Все действия осуществляет под управлением суда.

Основная задача — настроить трудовую деятельность фирмы и, насколько это возможно, удовлетворить требования кредиторов.

В суде может представлять интересы как истца, так и ответчика, предъявлять требования лицам, у которых сформировались задолженности перед индивидуальными предпринимателями, контролирует его финансовые средства, совершает другие действия, целью которых является поддержание и развитие конкурентной среды.

Конкурсный управляющий может действовать как самостоятельно, так и в тандеме с директором компании.

Кто может участвовать в деле о признании банкротства?

Чтобы отстоять свои законные права и интересы, арбитражные кредиторы могут обратиться в соответствующую судебную инстанцию с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего.

ИНФО! Все права кредиторов представлены в статье 60 Федерального Закона «О банкротстве» (часть 1,2,3).

Так, правом на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего обладают:

• конкурсные кредиторы;
• лица, в отношении которых вынести акт о причинении морального вреда здоровью;
• лицо, официально представляющее интересы владельца имущества;
• лицо, официально представляющее интересы работников.

В соответствии с частью 4 статьи 60 Закона «О банкротстве», рассмотрению не полежат жалобы, которые подаются от лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Инстанции обращения

Подать жалобу на неправомерные действия арбитражного управляющего допускается в одну из следующих инстанций:

• Арбитражная судебная инстанция;

Основная инстанция, в которую следует подавать жалобу на неправомерные действия конкурсного управляющего, в юрисдикцию которого входит рассмотрение дел о банкротстве.

При обращении в данную инстанцию потребуется предпринять следующие действия:

• претензия подается гражданином, который является участником производства о финансовой несостоятельности (в соответствии со статьей 60 Закона «О банкротстве»);
• жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями представленными в Апелляционном процессуальном Кодексе Российской Федерации;
• когда жалоба будет рассматриваться в судебно инстанции, заявитель должен присутствовать.

В соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях, если конкурсный управляющий проявляет бездействие в ходе производства о банкротстве или совершает какие-то неправомерные действия, его ждет привлечение к административной ответственности.

Подавать жалобу на конкурсного управляющего следует в территориальное отделение.

• Саморегулируемая организация (СРО);

В обязанности данной инстанции входит надзор за деятельностью членов данной организации, а также за тем, как они соблюдают правила Закона «О банкротстве» и других нормативно-правовых актов.

Подача жалобы в СРО осуществляется через дисциплинарный комитет.

Перед составлением претензионного ходатайства рекомендуется изучить нормативную документацию Саморегулируемой организации.

• Федеральная налоговая служба;

В полномочия данной инстанции входит рассмотрение дел о финансовой несостоятельности. Обращаться с жалобой в ФНС следует в случае, если управляющий нанес какой-то вред кредиторам.

• Другие инстанции (прокуратура, полиция, Министерство Финансов РФ и многие другие).

Правила составления

Жалоба на действия конкурсного управляющего — процессуальное ходатайство, подаваемое, исключительно в письменном виде. Заявление должно содержать точные сведения сторон дела (истца и ответчика), а также реквизиты (номер) дела о банкротстве.

Правила составления и содержания такого документа представлены в статье 131 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Так, оформляя жалобу на конкурсного управляющего следует придерживаться следующих особенностей структуры и содержания:

• Вводная часть. Здесь прописывается полное наименование инстанции обращения, сведения участников дела, реквизиты дела о банкротстве;
• Основания часть. В ней указывается основания суть и причины подачи ходатайства, описываются неправомерные действия/факт проявления бездействия со стороны арбитражного управляющего со ссылкой на подходящие статьи законодательства;
• Часть выдвижения требований. Здесь заявитель подчеркивает наличие соответствующих полномочий инстанции, в которую он обращается, а после озвучивает свои требования (со ссылкой на закон).

В качестве требования может быть выдвинуто: отстранение управляющего от конкретного дела, его замена на другого (аналогичного по специальности), привлечение к административной ответственности.

Образец

Скачать

Источник: https://zhaloba.moscow/kuda-pozhalovatsya-na-konkursnogo-upravlyayushhego.html

Обжалование действий финансового управляющего при несостоятельности гражданина

Нередко участникам процесса признания несостоятельности приходится отстаивать свои интересы и писать жалобу. Например, когда назначенный финансовый управляющий злоупотребляет своим положением или действует в интересах третьих лиц, чем нарушает закон.

Иногда проблема жалобы состоит в том, что финансовый управляющий халатно относится к своим обязанностям и не выполняет возложенные на него функции. В этом случае своим бездействием он также наносит убытки сторонам и затягивает процедуру банкротства физического лица.

Доказать злой умысел или бездействие арбитражного управляющего бывает крайне непросто. Тем не менее, у сторон дела о банкротстве граждан есть возможность обжаловать действия управляющего. Такой прерогативой наделены как сами физлица-должники, так и их кредиторы.

В каких случаях подается жалоба на финансового управляющего?

Спектр прав финансового управляющего в процедуре признания физического лица финансово несостоятельным весьма широк и без должного контроля со стороны участников процесса степень его ответственности за успешный исход дела может существенно снизиться.

Финансовый управляющий обязан соблюдать баланс интересов между кредиторами и физлицом.

Если он принимает чью-либо сторону и начинает отстаивать только ее интересы – это уже нарушение, которое изменяет нормальное течение процесса признания несостоятельности и влечет в последствии жалобу.

Какие нарушения работы финансового управляющего подлежат обжалованию:

• неправомерные действия, предполагающие приоритет в пользу одного кредитора: удовлетворение его требований в ущерб другим, без учета пропорциональности и очередности;
• злоупотребления своим положением;
• игнорирование своих прямых обязанностей (например, по публикации сообщений, объявлении торгов, инвентаризации имущества, проведении кредиторских собраний);
• пропуск сроков проведения собраний;
• непредставление необходимой отчетности кредиторам или в арбитраж в установленные сроки по результатам реализации/реструктуризации;
• намеренное затягивание процедуры банкротства, которая ведет к необходимости ее продления судом и новым убыткам сторон;
• сокрытие от кредиторов стоимости сформированной конкурсной массы;
• отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и поиску его.

Ключевым критерием, который позволяет отнести действия финансового управляющего при банкротстве физических лиц к числу обжалуемых, является то, что ими он причиняет убытки сторонам или они потенциально могут привести к убыткам. Стоит отметить, что согласно действующим правовым нормам, гражданская ответственность каждого арбитражного управленца должна быть застрахована. Размер страхового покрытия составляет не менее 10 млн.р. При причинении убытков кредиторам или должнику они вправе рассчитывать на компенсацию ущерба, но должны обосновать его размер в суде.

Обжаловать действия финансового управляющего при банкротстве гражданина можно в форме ходатайств, заявлений и жалоб. Другие формы являются для России экзотическими.

Куда подать заявление с жалобой на финансового управляющего при несостоятельности гражданина?

Законодательство о несостоятельности физических лиц позволяет обжаловать действия финансовго управляющего в следующих инстанциях:

• в Арбитражном суде;
• в Прокуратуре и правоохранительных органах;
• в СРО, членом которой является управляющий;
• в органах по надзору/контролю (Росреестра);
• в ФНС;
• в других инстанциях (Минфинансов и пр.).

Большинство жалоб в процедурах банкротства направляются в Арбитражный суд. Он является контролирующим органом в данной процедуре и наделен прерогативой назначения/отстранения управляющих от работы.

Согласно 60 ст. ФЗ-127 обжаловать действия управляющего вправе только участники процесса. Текст жалобы должен быть составлен с учетом требований процессуального законодательства, а стороны при ее рассмотрении обязаны будут явиться в суд для обоснования своих доводов.

В правоохранительные органы следует жаловаться при условии наличия признаков уголовно наказуемого деяния в работе управленца.

Саморегулируемые организации обязаны контролировать работу управляющих в части соблюдения ими профстандартов, федеральных стандартов, правовых актов, требования основного закона о банкротстве. Рассмотрением жалоб на членов СРО занимается специальный дисциплинарный комитет.

Обжаловать действия финуправляющего в ФНС следует при условии, что он причинил имущественный вред другим кредиторам, государству. Налоговая служба также призвана противодействовать неправомерным захватам чужой собственности.

Пошаговая инструкция подачи жалобы на арбитражного управленца

Процедура подачи жалобы на финансового управляющего при банкротстве физического лица включает в себя следующие этапы:

1. Подготовка текста документа и согласование его при необходимости участниками процесса на кредиторском собрании.
2. Передача жалобы в уполномоченные инстанции любым доступным способом: лично, в электронном формате, через представителя.
3. Жалоба рассматривается в установленные сроки (например, в арбитраже предельный срок для проведения заседания по заявлению составляет 30 дней).
4. По результатам ее рассмотрения судом или контролирующими инстанциями выносится определение.
5. Если жалоба признана обоснованной и ее удовлетворили, а финуправляющего-отстранили, то сторонам дается время на то, чтобы выбрать новое СРО из членов которого будет назначен новый кандидат.
6. В дальнейшем стороны вправе запросить компенсацию причиненных им убытков в судебном порядке.

Особенности обжалования действий финансового управляющего

К жалобам на финансового управляющего предъявляется ряд общих требований. Они должны соответствовать нормам ГПК и иметь обязательную письменную форму. В их структуре выделяются следующие составляющие:

• адресная часть или вводная;
• описательная и мотивировочная;
• резолютивная или просительная.

Во вводной части прописывается куда направляется жалоба, реквизиты участников суда (должник/кредиторы и управляющий), адреса и контактные сведения, наименование СРО, номер открытого дела о банкротстве.

Мотивировочная часть должна содержать конкретные действия управляющего, которые привели к убыткам сторон со ссылкой на законодательство о банкротстве (например, п.1 ст.145 ФЗ о несостоятельности). Например, неразумное осуществление им расходов, связанных с выполнением обязанностей в деле о несостоятельности, обнаружение признаков намеренного/фиктивного банкротства и сокрытие этого факта финуправляющим (или содействие должнику в его противоправных деяниях).

Резолютивная часть содержит конкретную просьбу по принятию мер к управляющему, которые находятся в компетенции того или иного органа (например, отстранить управляющего, привлечь к его административной или уголовной ответственности или дисквалифицировать). Важно прописать конкретные нормы закона, на основании которых будут введены санкции.

К документу необходимо приложить документы, на которые заявитель ссылается в тексте и подтверждают обоснованность претензий. Например, письменные запросы о представлении той или иной информации от финуправляющего и полученный от него ответ (или подтверждение факта отсутствия такового).

Особенности жалобы на бездействие арбитражного управленца

Жалоба на бездействие финансового управляющего составляется по аналогичной форме, только в резолютивной части необходимо прописать просьбу признать незаконным бездействие управляющего.

Например, в части непредоставления запрашиваемых документов (в частности, кредиторского реестра в течение 3 дней после поступления такого запроса, информации по совершенным физлицом сделкам), информации о месте и времени проведения кредиторского собрания, непринятию мер по защите имущества должника, ведению кредиторского реестра, непредставление отчетности по результатам реализации графика реструктуризации или проведенных торгов.

Завершает текст документа обычно просьба об отстранении финуправляющего и назначении нового кандидата.

Последствия обжалования действий финансового управляющего при банкротстве физического лица

Жалобы на финансового управляющего могут иметь следующие последствия в зависимости от контролирующего органа, в который она была направлена:

• она может быть признана необоснованной;
• подлежит возврату, если она подана лицами, которые не наделены правами на обжалование или подали жалобу с нарушением порядка;
• дисциплинарное взыскание (от СРО);
• дисквалификация (от СРО или Росреестра);
• уголовное преследование (при фиктивном, преднамеренном банкротстве или попытке управленца обойти закон, присвоит имущество должника);
• административная ответственность в виде штрафа до 25000 р.;
• замена управляющего.

Анализ судебной практики показывает, что сторонам удалось обжаловать действия управляющего в случае, когда он нарушал сроки публикации сообщений о введении той или иной процедуры банкротства; решил провести собрание по месту своего нахождения, хотя это можно было сделать по местонахождению кредиторов/должника; нерационально расходовал средства и необоснованно увеличил затраты на процедуру; нарушил сроки уведомления о кредиторском собрании или вовсе не провел его; не предоставил кредиторам по их запросу документы, на которые он ссылается в отчетах; нарушил правила процедуры реализации имущества; неоткрытие специального счета для поступления всех доходов должника и расчетов с кредиторами или проведение расчетов, минуя это счет; необеспечение сохранности имущества; затягивание процедуры банкротства; нарушение очередности удовлетворения кредиторских требований.

В некоторых случаях суд может признать жалобы на управляющего необоснованными. Например, если он вынужден был прибегнуть в ходе процесса к сторонним экспертам (например, юристам или оценщикам), что привело к увеличению затрат на процесс.

Источник: https://bankrotstvo-lite.ru/finansovyj-upravlyayushhij-pri-bankrotstve-fizicheskih-lits/zhaloba-na-finansovogo-upravlyayushhego/

Жалоба на арбитражного управляющего: образец, куда подать

Конкурсный (или арбитражный) управляющий является одной из самых главных фигур в процедуре банкротства. Его назначает арбитражный суд, чтобы максимально быстро и безболезненно разрешить любые вопросы касаемо банкротства – соответственно, у данной должности весьма широкие права и обязанности.

Однако, в случаях, когда управляющий не является беспристрастным лицом или же всеми силами пытается принести одной из сторон дополнительные расходы, его действия можно обжаловать. Любой участник процесса банкротства имеет на это право – конкурсный кредитор, представитель собственников и т.д.

Сторонние люди к обжалованию не допускаются.

Итак, что же делать, если конкурсный управляющий не справляется с работой по восстановлению управления компанией-банкротом и не может удовлетворить требования кредиторов в должной мере (бездействует)? Жаловаться.

Основания

Единственными ограничениями в действиях управляющего, помимо законов РФ и Регламента СРО, является постановление собрания кредиторов. Как правило, если с этой стороны деятельность этого человека не была вовремя ограничена, интересы сторон могут быть нарушены и повлечь за собой дополнительные убытки.

Со стороны арбитражного управляющего нарушения в деятельности могут быть какие угодно – здесь вступает пресловутый человеческий фактор, который порой исключает неподкупность чиновника. Соответственно, причины для подачи жалобы могут включать в себя следующее:

• Бездействие – неисполнение возложенных на него обязанностей в процессе банкротства;
• Работа согласно собственным интересам или интересам других лиц – иными словами, пристрастность вследствие которой нарушаются права и интересы сторон банкротства;
• Нарушение любых регламентов – разработки программ продажи имущества, удовлетворения сроков подачи документов и проведения собраний, отсутствие отчетов по производству, затянутость дела;
• Сокрытие фактов от кредиторов – в основном касается оценки имущества.

Любые действия, которые нарушают сам ход процедуры банкротства, учитываются и пресекаются всегда судебными органами. При этом важную роль имеет наличие доказательств о понесенных вследствие действий управляющего убытков или же наличие прогноза о дальнейших убытках из-за действий служащего. При этом подавать жалобу должно именно кредиторское собрание, с которым не производилось должной работы в ходе производства.

Любое из вышеперечисленных нарушений в деятельности служащего может привести к его отстранению от дела, однако есть основания жаловаться и при более мелких нарушениях, хотя суд весьма неохотно будет рассматривать подобные ходатайства.

Итак, жаловаться не стоит, когда происходит:

• Привлечение управляющим других специалистов к делу;
• Отказ в предоставлении документов кредиторам;
• Аренда офиса или помещения от имени должника;
• Производятся действия, которые следуют указаниям кредиторов.

Куда пожаловаться

Подать жалобу можно в несколько инстанций. Ниже мы более подробно рассмотрим каждую из них.

СРО

СРО – аббревиатура, скрывающая за собой саморегулируемые организации из многих управляющих, которые весьма схожи с адвокатскими коллегиями. Это один из первых органов, в котором можно обжаловать действия управляющего, поскольку после поступления вашей жалобы организация обязана созвать дисциплинарный комитет. Результатами подобного обращения может стать как простое взыскание, так и настоящая дисквалификация служащего.

Контакты СРО, в который входит ваш управляющий, он обязан вам предоставить по первому требованию. Обращаться туда лучше в письменной форме – принести жалобу лично или направить письмом.

Налоговая

Если в процедуре банкротства был выявлен криминал, нарушение закона со стороны управляющего или другие правонарушения, можно обратить на это внимание ФНС. Обычно сюда обращаются тогда, когда имеет место захват предприятия или же спровоцированное/подстроенное банкротство умышленного типа. В этих случаях управляющий может понести уголовное наказание за свои действия.

Обращаться следует в территориальный орган налоговой инспекции в приемные часы. Жалоба должна быть составлена письменно, в двух экземплярах. Один из них будет подписан принимающим лицом. Если вы решили направлять обращение почтой, не вкладывайте в письмо оригиналы сопутствующих документов или два экземпляра сразу.

Росреестр

Данная организация призвана вести учет всех саморегулируемых объединений управляющих, поэтому имеет полномочия привлечь служащего к административной ответственности через суд. Подавая жалобу в Росреестр, помните, что ваши претензии будут перенаправлены в судебные органы, и именно там будет решаться, что делать в вашей ситуации. Результатами подачи жалобы могут стать:

• Назначение другого управляющего для вашего дела;
• Назначение другого СРО;
• Дисквалификация нарушителя;
• Штраф.

Подавать жалобу в Росреестр требуется по месту регистрации управляющего – в центральные представительства лучше не обращаться, чтобы ваше обращение не затерялось при передаче в «нижестоящие» органы. Подавать можно также, как и в остальных случаях – письменно лично или с использованием почтовых сервисов.

Арбитражный суд

Если действия или постановления управляющего необходимо отменить, обращаться нужно именно в Арбитражный суд. Только он может назначить меры по статье 14.13 Кодекса Арбитражного Производства – например снять управляющего с должности или отменить его уже принятые решения. Также, любой ущерб, нанесенный действиями или бездействием управляющего можно взыскать именно в судебном порядке.

Как составить

Жалоба на конкурсного управляющего весьма похожа на стандартный иск. Она делится на три типичные части, отступать от которых не рекомендуется:

• Заглавие (шапка). Здесь необходимо привести следующую информацию: куда и от кого направляется обращение, насчет действий какой организации или специалиста возникла потребность пожаловаться, а также контакты всех сторон и номер дела о банкротстве;
• Основная часть. Подразделяется на две: описание проблемы и требование в органы, куда подается обращение. Сначала вы должны максимально четко изложить, какие действия управляющего являются незаконными и почему (ссылки на статьи, постановления или письма правительства), какие у вас есть доказательства подобным нарушениям и т.д. Завершить основную часть необходимо конкретными требованиями в адрес того органа, куда подается обращение. Требования должны согласовываться с правонарушением и инстанцией, куда вы подаете жалобу;
• Заключительная (формальная) часть. Состоит из простого перечня прилагаемых документов или доказательств нарушения, а также включает в себя дату обращения и подпись составителей.

Захватить и застолбить: в «Татфондбанке» сменили представителя конкурсного управляющего

На смену Михаилу Захваткину, рулившему 1,5 года банкротством ТФБ, с сегодняшнего дня пришел управляющий «Интехбанком» Василий Столбов

В «Татфондбанке» — смена власти. После полутора лет работы представителя конкурсного управляющего Михаила Захваткина АСВ решило передать бразды правления другому своему юристу — Василию Столбову. По данным источников «Реального времени», назначение произошло сегодня.

Кредиторы недовольны — в портфеле Столбова кроме ТФБ еще 11 банков, работу по возмещению средств в которых они оценивают неудовлетворительно. Вкладчики готовы жаловаться в АСВ. Впрочем, и Захваткиным не все были довольны — конкурсного управляющего не так давно обвинили в чрезмерных тратах.

Подробности в материале «Реального времени».

Михаил Захваткин был назначен представителем конкурсного управляющего «Татфондбанка» в апреле 2017 года, сразу после того, как ТФБ был признан банкротом. По информации источников «Реального времени», на смену Захваткину пришел Василий Столбов, он же сейчас является представителем конкурсного управляющего в «Интехбанке», «Спурте», «Татагропромбанке» и одновременно еще в девяти банках, то есть «Татфондбанк» будет двенадцатым в его портфеле.

Передача полномочий Захваткина Столбову уже состоялась, сегодня, по нашим данным, Столбов официально утвержден в новой должности. С чем связан уход Захваткина, источники «Реального времени» не комментируют, добавив лишь, что он переходит на новую работу в Москве.

Однако со стороны вкладчиков к управляющему было много претензий. В частности, «Комитет кредиторов «Татфондбанка» и «Интехбанка» обвинил АСВ в лице Захваткина в непомерных тратах. Согласно отчету, расходы на проведение конкурсного производства составили 1,5 млрд рублей.

Сумму активисты комитета считают завышенной и 12 ноября отправили в АСВ запрос с просьбой объяснить стоимость услуг.

Михаил Захваткин был назначен представителем конкурсного управляющего «Татфондбанка» в апреле 2017 года, сразу после того, как ТФБ был признан банкротом. Фото Максима Платонова

Кредиторы недовольны договором на бухгалтерские услуги с ООО «Созидание и развитие» с ежемесячным вознаграждением в 6,1 млн рублей, при том что на банк и так трудятся семь бухгалтерских ООО.

К оказанию юридических услуг подключено ООО «Вектор права» с вознаграждением 10 млн ежемесячно, плюс 10% от суммы денежных средств, поступивших в конкурсную массу в результате оказанных услуг.

Также недовольны тем, что «Татфондбанк» арендует складские помещения и парковку, при этом у должника и так есть охраняемые объекты недвижимости.

«Эффективность работы низкая, если посмотреть, сколько денег вернули из той массы, которую должны вернуть»

На свои жалобы кредиторы получили ответ от «Созидания и развития» о том, что вопрос о снижении стоимости услуг они будут готовы рассмотреть не раньше 1 июля 2019 года, а «Вектор права» заявил, что не считает нужным снижать стоимость услуг, так как работы у них становится все больше: если 1 февраля 2018 года сопровождаемых исполнительных производств было 4692, то к 1 сентября уже 7638. Правда, у пострадавших вкладчиков и юрлиц большие претензии к качеству работы юристов.

— Многие суды проиграны. Кому проиграли? В основном крупному бизнесу, они все ушли от ответственности, — говорит Руслан Титов, представитель «Комитета кредиторов «Татфондбанка» и «Интехбанка».

По его словам, оба конкурсных управляющих, что в «Татфондбанке», что в «Интехбанке», «создают видимость работы».

— Эффективность работы низкая, если посмотреть, сколько денег вернули из той массы, которую должны вернуть, — говорит Титов.

По его словам, кто будет рулить банкротным процессом — Захваткин или же Столбов, разницы нет.

По словам Титова, оба конкурсных управляющих, что в «Татфондбанке», что в «Интехбанке», «создают видимость работы». Фото Олега Тихонова

«Учитывая, что 25,86% от требований кредиторов первой очереди конкурсный управляющий вернул, то затраты в 1,5 млрд — не сильно большие»

Впрочем, не все банковские «погорельцы» согласны с мнением Титова о неэффективности конкурсных управляющих. По словам Елены Косоуровой, вкладчики «Татфондбанка» были довольны работой Михаила Захваткина.

— Мы стараемся посещать все судебные заседания, и работу, которую проводил конкурсный управляющий, мы видели и оценивали удовлетворительно. Это большой банк, с ним Захваткин работал почти 2 года, и если сейчас придет Столбов, у которого и так 11 банков Мы считаем, что в «Интехбанке» дела идут неважно. Мы расстроены такой новостью, — говорит Косоурова.

По ее словам, коней на переправе не меняют, а новый руководитель будет долго вникать в процесс. Что касается претензий к расходам, то лидер протестного движения вкладчиков согласна, что они могут казаться большими, но полагает, что их можно объяснить:

— Объемы в нашем банке гигантские. Учитывая, что 25,86% от требований кредиторов первой очереди, а это около 19 млрд рублей, конкурсный управляющий вернул, то затраты в 1,5 млрд — не сильно большие. В этом случае логичнее сравнивать с работающим банком — какие там затраты происходят, — говорит Косоурова.

К моменту публикации Агентство по страхованию вкладов не подтвердило, но и не опровергло информацию о смене конкурсного управляющего в «Татфондбанке», однако источники «Реального времени» утверждают, что решение принято еще на прошлой неделе и официальное назначение состоялось сегодня.

ЭкономикаБанки Татарстан

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/121197-v-tatfondbanke-smenilsya-konkursnyy-upravlyayuschiy

Жалоба на арбитражного управляющего. Куда жаловаться на конкурсного управляющего при банкротстве

• 25 Сентября, 2018
• Банкротство
• Марина Лобачева

Арбитражный управляющий назначается при проведении конкурсного производства в рамках банкротства гражданина или компании. Он представлен специалистом, занимающимся сопровождением банкротства до окончания конкурсного производства, заключающегося в продаже имущества должника. Он наделяется многочисленными обязанностями и обязательствами.

Он взыскивает дебиторскую задолженность и распределяет имущество неплательщика между кредиторами. Но нередко приходится сталкиваться с тем, что выбранный специалист не справляется со своими обязанностями. В этом случае кредиторами или непосредственным должником может составляться жалоба на арбитражного управляющего. Наиболее часто процесс выполняется кредиторами, которые желают получить свои средства от неплательщика.

Правила назначения управляющего

Данный специалист назначается только судом, в котором ведется конкретное дело о признании гражданина или компании несостоятельной. Управляющий должен являться членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих. За свою работу он получает определенное вознаграждение, которое берется из средств должника.

Специалист обладает многочисленными полномочиями, позволяющими ему полностью сопровождать процедуру признания должника банкротом. Он может не согласовывать свои действия с неплательщиками или кредиторами. Но если в процессе работы им нарушаются требования законодательства или он не справляется со своими обязанностями, то кредиторами может составляться жалоба на действия арбитражного управляющего в разные инстанции.

Причины для составления обращения

Кредиторы должны разбираться в том, какие могут быть жалобы на арбитражного управляющего. Они зависят от того, по какой причине составляется данное обращение. Наиболее часто при составлении жалобы указываются следующие неправомерные действия со стороны управляющего:

• имущество должника принимается с нарушением законодательства, а также без предварительного проведения инвентаризации;
• привлекается для определения стоимости ценностей оценщик, не обладающей необходимой лицензией для осуществления данной деятельности;
• работники ликвидируемой компании несвоевременно уведомляются о расторжении трудовых отношений с компанией, так как уведомления должны направляться за месяц до планируемого начала конкурсного производства;
• специалистом не были проведены какие-либо мероприятия, основной целью которых выступает обеспечение сохранности имущества должника;
• при изучении финансового состояния человека или компании были допущены серьезные ошибки;
• не желает принимать во внимание разные замечания и требования, предъявляемые собранием кредиторов;
• при предъявлении требований дебитором нарушаются требования законодательства;
• реестр требований кредиторов содержит многочисленные нарушения и ошибки;
• не желает заниматься управляющий поиском имущества, принадлежащего должнику.

Кредиторы, желающие составить жалобу на арбитражного управляющего, должны первоначально убедиться, что у них имеются действительно веские и значимые основания для этого. Только в этом случае можно рассчитывать на положительный ответ на претензию.

Куда подавать жалобу?

При составлении претензии относительно работы арбитражного управляющего можно выбрать несколько организаций для отправки этого документа. Обжаловать действия специалиста можно в следующих структурах:

• арбитражный суд, в котором рассматривается дело о банкротстве конкретного должника;
• саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является специалист;
• Росреестр;
• налоговая служба.

Именно вышеуказанные государственные организации могут повлиять на работу управляющего. Если вовсе суд подтвердит, что его действия являются незаконным, то он снимается с должности без получения оплаты за уже выполненные действия. Во время составления жалобы рекомендуется оставлять ссылки на разные нормативные акты или вовсе случаи из судебной практики.

Процедура подачи претензии

Жалоба на конкурсного управляющего подается в следующей последовательности действий:

• первоначально подготавливается оптимальный текст документа, причем обычно он составляется непосредственно на собрании кредиторов всеми заинтересованными лицами;
• направляется претензия в уполномоченные организации подходящим способом, для чего ее можно принести лично, отправить в электронном виде или вовсе воспользоваться почтовым отправлением или помощью представителя;
• в установленные сроки происходит рассмотрение заявления, причем предельный срок для этого процесса составляет 30 дней;
• по результатам рассмотрения данного заявления выносится определение судом или другой организацией;
• если информация в претензии является обоснованной, то она удовлетворяется, поэтому назначается новый управляющий;
• стороны процесса имеют право в будущем через суд потребовать возмещения ущерба, нанесенного предыдущим управляющим.

Наиболее часто составителем выступает кредитор. Но бывают ситуации, когда нарушаются требования законодательства в процессе конфискации и продажи имущества должника. В этом случае непосредственный должник может составить жалобу на арбитражного управляющего.

Способы отправки претензии

Метод передачи жалобы зависит от того, куда направляется обращения. Для этого можно выбрать следующие варианты:

• личное посещение конкретной организации, после чего заявление передается в руки работнику учреждения;
• отправка документа по почте;
• использование электронного обращения, которое может составляться на сайте практически любой контролирующей государственной организации;
• отправка документа по электронной почте;
• использование услуги курьера;
• передача документа через представителя.

В любом случае обращение должно составляться в двух экземплярах. Один документ передается работнику конкретного государственного учреждения, а на втором ставится отметка о принятии.

Когда жалоба не рассматривается?

При формировании жалобы на арбитражного управляющего могут нарушаться некоторые требования и правила. Это приводит к тому, что претензия не принимается для рассмотрения. Обычно это обусловлено следующими причинами:

• отсутствуют сведения о заявителе, а анонимные жалобы никогда не рассматриваются;
• информация вносится от руки, но почерк является неразборчивым, поэтому отсутствует возможность понять, что написано в обращении;
• в тексте заявитель желает обжаловать решение суда;
• задается вопрос, на который уже был дан ответ;
• для ответа требуется разглашать государственную тайну или иные конфиденциальные сведения.

Оставляются без внимания жалобы в СРО или другие инстанции, в которых содержатся оскорбления или нецензурные выражения.

Срок рассмотрения

Обычно рассматриваются жалобы на арбитражного управляющего в течение 10 дней, но по закону процесс может занимать до 30 дней.

Ответ направляется заявителю способом, указанным в тексте обращения. Для этого может отправляться письмо по адресу обращения. Часто даются ответы в электронном виде, для чего они присылаются на электронную почту заявителя.

Заключение

Жалоба на конкурсного управляющего может составляться по разным основаниям. Обращаться можно в различные инстанции. На основании такого заявления сменяется управляющий или вовсе привлекается специалист к ответственности.

Не принимаются жалобы, в которых имеется непонятная информация или оскорбления.

Источник: https://fin-az.ru/425080a-jaloba-na-arbitrajnogo-upravlyayuschego-kuda-jalovatsya-na-konkursnogo-upravlyayuschego-pri-bankrotstve

Куда пожаловаться на арбитражного управляющего? — «Рыков групп»

Участникам в деле о банкротстве очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, при которой арбитражный управляющий принимает незаконные решения для получения личной выгоды, или для защиты интересов третьих лиц. Казалось бы, доказать факт нарушения непросто, однако существует несколько способов, используя которые можно защитить свои права и обжаловать действия арбитражного сотрудника. С детальным обзором подобных методов, а также некоторые нюансы изложены в данной статье.

Вида жалоб на действия арбитражных управляющих

В настоящий момент Закон о банкротстве (несостоятельности) в России предоставляет несколько вариантов решений, используя которые можно обжаловать действия арбитражного управляющего. Так, заявление о нарушениях можно подать в виде:

• жалобы, ходатайства, заявления, непосредственно, в арбитражный суд;
• заявления в орган по контролю, или правоохранительные органы;
• заявления в ФНС РФ;
• жалобы в организацию арбитражных управляющих, которая является саморегулируемой;

Помимо этого также существует и ряд других форм обжалования, которые можно отнести в разряд редких и малоэффективных. 

Необходимо отметить, что подавать жалобу на действия арбитражного управляющего рекомендуется, обладая солидной юридической поддержкой, поскольку рассмотрение будет проводиться не только на основе норм Законодательства о несостоятельности. Во внимание будет принята возможность доказать сам факт тех, или иных нарушений, а также множество других моментов судопроизводства.

Если вы нуждаетесь в квалифицированной помощи юриста для обжалования неправомерных действий арбитражного представителя, компания «Рыков Групп» готова предоставить всю необходимую информацию по интересующим вопросам. Воспользовавшись консультацией нашего специалиста, вы сможете:

1. Составить и подать жалобу в виде процессуального документа по делу о несостоятельности.
2. Получить юридическое сопровождение при рассмотрении заявления в арбитражном суде.
3. Воспользоваться юридическим сопровождением в деле об отстранении арбитражного управляющего и последующей замены организации арбитражных управляющих.

Как правильно составить жалобу

При составлении жалобы на арбитражного сотрудника необходимо учитывать множество важных нюансов: от структуры самого документа, до правильно составленных формулировок нарушений. Оказывая услуги, наша компания использует методические рекомендации, которые необходимы для правильного составления жалобы на действия, управляющего из арбитражной организации. Такой подход позволяет получать неизменно высокий процент (более 90%) удовлетворенных жалоб. 

Что нужно знать при составлении жалобы:

• документ состоит из адресной части, которая выделяется, мотивировочной и резолютивной части;
• мотивировочная часть предусмотрена для указания перечня неправомерных действий арбитражного управляющего (подтвержденного документально);
• резолютивная часть предназначена для указания действий, которые находятся в компетенции той, или иной организации.

К примеру, если вы решили направить свою жалобу в арбитражный суд, целью данного действия становится прошение о признании конкретных действий ответчика несоответствующими определенным статьям Закона о несостоятельности (банкротстве). 

Органы федеральной службы

Помимо арбитражного суда, который обладает всеми необходимыми полномочиями, привлечением арбитражных управляющих к ответственности также занимаются: федеральная служба гос. реестра, картографии и кадастра. В случае подачи жалобы вышеперечисленные инстанции, управляющий может быть привлечен к ответственности в судебном порядке органами Рос.

реестра. Организация Рос.реестра — орган, осуществляющий надзор и ведущий соответствующие реестры. Более детальную информацию о деятельности можно найти на официальном сайте http://www.rosreestr.ru/. На страницах данного ресурса вы можете ознакомиться с реестром организаций арбитражных управляющих и в том числе, с реестром арбитражных управляющих.

 

Однако стоит отметить, что не всегда решение отправить жалобу в центральный аппарат данной организации, является правильным. Отмечено, что чаще всего такие действия ведут лишь к увеличению срока ее рассмотрения.

Оптимальным вариантом, при котором результаты не заставят себя ждать будет направить жалобу в территориальное отделение, поскольку органы Рос.реестра чаще принимают жалобы, которые поданы от имени собрания кредиторов и гос.органов.

Другие же случаи жалоб перенаправляются в СРО для более детального рассмотрения.

Организации арбитражных управляющих (саморегулируемые)

В компетенцию СРО, или саморегулируемого органа арбитражных управляющих, входит обязательный контроль профессиональной деятельности специалистов, входящих в ее состав. Организация также обязана контролировать управляющих по части соблюдения Законов РФ о банкротстве, и прочих федеральных стандартов и правовых актов, а также правил и стандартов, которые имеют отношение к профессиональной деятельности.

Организация СРО обязана рассматривать жалобы, поступившие в результате деятельности своих сотрудников, и для этого существует особый орган — дисциплинарный комитет. Прежде чем составить и направить жалобу в СРО необходимо ознакомиться с уставными и регламентирующими документами данной организации. Или же, в качестве более простого и результативного способа добиться желаемого результата, воспользоваться услугами профессионального юриста.

ФНС, или Федеральная налоговая служба

Организация ФНС, или Федеральная налоговая служба — государственный орган, который наделен полномочиями для рассмотрения дел о банкротстве, и в частности, рассмотрения жалоб о неправомерных действиях арбитражных управляющих, участвующих в процедурах банкротства.

Помимо этого Федеральная налоговая служба также является регистрирующим органом, принимающим участие в борьбе с рейдерскими захватами, которые зачастую осуществляются посредством подделки документов, свидетельствующих о смене юридического адреса, или ген.

Директора организации.

Подавать жалобу на арбитражного управляющего в ФНС целесообразно лишь в случаях, когда вред нанесен интересу кредитора (ов), или государству. Кроме того, данная инстанция также принимает жалобы при наличии факта захвата предприятия.

В практике компании «Рыков Групп» зафиксировано огромное количество примеров, когда подача жалобы в Федеральную налоговую службу была результативной.

К примеру, небольшая компания, расположенная в Сибири, после подачи в Центральный аппарат ФНС аргументированной жалобы, оформленной по всем правилам, сумела добиться инициации вопроса об отстранении управляющего от исполнения обязанностей.

Однако чтобы добиться ожидаемого результата, следует четко понимать, какими правилами руководствуется налоговая служба, а также ознакомиться с внутренними документами и нормами, используемыми ею в работе.

Прочие компетентные органы

Помимо вышеперечисленных органов, уполномоченных рассматривать жалобы на действия арбитражного управляющего, также существуют и другие службы, которые также способны разрешить проблему, связанную с делом о банкротстве. В частности к ним относятся: органы внутренних дел, прокуратуры, Министерство финансов России и пр. При подаче жалобы на рассмотрение данными инстанциями, рекомендуется отправлять соответствующие документы адресно.

Только в случае, если ваш вопрос находится в компетенции той, или иной организации, жалоба будет рассмотрена. В качестве примера можно привести ситуацию, когда жалоба направлена в департамент Администрации Президента. Естественно, что рассмотрением вашего заявления президент РФ лично заниматься не будет, а поступившие документы будут перенаправлены в инстанцию, уполномоченную заниматься подобными вопросами.

В итоге, ожидать ответа придется не один месяц.

Источник: https://rykov.group/stati/arbitrazhnye-upravlyayushchie/kuda-pozhalovatsya-na-arbitrazhnogo-upravlyayushchego/

Когда подают жалобу на бездействие арбитражного управляющего — Домашний юрист

: 12 апреля 2018

Банкротство представляет собой комплексный процесс, в котором есть место и особым полномочиям арбитражных управляющих. Иногда такие полномочия слишком развязывают руки специалистам, и на этот случай законом предусмотрена подача жалобы на их действия.

Поскольку арбитражные управляющие, в особенности конкурсные, должны работать беспристрастно и в интересах участников дела, государство следит за исполнением ими обязанностей и допускает дисквалификацию.

Существует много возможностей повлиять на управляющего и не только в судебном порядке, но всегда через жалобу в подходящий орган. Хотя не все действия могут быть пересмотрены на практике.

Какие действия управляющего подлежат обжалованию, а какие – нет?

Особенность работы арбитражного управляющего состоит в широком круге его полномочий по закону. Так государство стремится разрешить вопрос банкротства быстро и по существу.

Собранию кредиторов приходится отдельно накладывать ограничения на деятельность управляющего. Если этого не происходит, работа специалиста может повлечь излишние убытки и нарушить интересы сторон.

Основным документом, регламентирующим подачу жалобы на действия специалиста, является Федеральный закон «О несостоятельности» № 127 от 26.10.2002 (далее — Закон). Общий порядок указан в ст. 60 Закона.

Однако в законе оговариваются лишь общие черты возможных нарушений со стороны арбитражного управляющего:

• Несоблюдение прав и интересов участников банкротства (работа в своих интересах или на третьих лиц). Читайте здесь, как осуществляется банкротство должника.
• Неисполнение прямых обязанностей по процессу банкротства в части ст. 20 и ст. 129 Закона.
• Нарушение форм отчётности и сроков в части ст. 26 и ст. 143 Закона. Что такое отчёт арбитражного управляющего подробнее тут.
• Игнорирование разработки программы продажи имущества конкурсным управляющим в порядке ст. 130 Закона.

ВАС РФ в своём Письме № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» от 30.12.2004 выделил две главные группы проступков:

1. Нарушение прямых обязанностей управляющего по процедуре банкротства;
2. Нарушение рабочего регламента или указаний Правительства по деятельности управляющих в Письмах Правительства.

Арбитражные специалисты должны следовать Закону и правилам, установленным саморегулируемыми организациями (СРО), в которых они состоят. Плюс деятельность СРО регулируется Правительством и разъясняется ВАС РФ.

Нарушения, ведущие к отстранению конкурсного управляющего

В практике формы нарушений со стороны арбитражных управляющих многообразны, и не всегда их можно обжаловать. Имеет смысл выделить только те, которые судом пресекаются всегда:

1. Игнорирование прямой обязанности по проведению кредиторских собраний и даче заключений по итогам работы;
2. Пропуск сроков проведения регулярных кредиторских собраний;
3. Неисполнение требования о проведении собраний кредиторов в срочном порядке;
4. Непредъявление отчётов по результатам конкурсного производства;
5. Затягивание при управлении процедурой банкротства, ведущее к её продлению судом и новым убыткам;
6. Сокрытие от кредиторов результатов оценки имущества;
7. Отсутствие утверждения кредиторами цены конкурсного имущества;
8. Отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и оценке.

Как можно заметить, судом учитываются только прямые нарушения процедуры банкротства, а основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

Ключевым критерием служит наличие убытков или их потенциальная возможность от деятельности арбитражного управляющего. Также очень важно согласование конкурсного производства с собранием кредиторов.

Результаты оценки, конкурсного процесса и другие итоги доносятся до участников дела обязательно, но документы по делу — нет. Специалист должен только вовремя подкреплять доказательства к отчётам в федеральную базу (ЕФРСБ).

Основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

В своей деятельности управляющий руководствуется собственным аппаратом управления, который без контроля собственника и кредиторов, может серьёзно разрастись. Управляющий обращается к различным специалистам, поскольку сам является в первую очередь управляющим.

Немаловажно и то, что кредиторы, не заявившие вовремя свои требования и не попавшие на кредиторское собрание, лишаются права ограничивать управляющих.

Так можно определить действия, по которым суд не имеет возражений:

1. Заключение от имени должника договора на аренду офиса;
2. Включение в работу различных специалистов, в особенности юристов;
3. Отказ представлять документы по делу по запросам отдельных кредиторов.

В практике суд признаёт действия арбитражного управляющего законными, если они следуют указаниям собрания кредиторов. Суд считает, что только собрание является контролирующим органом.

Если собранием не учитываются какие-то моменты или оговорены вопреки мнению одного из кредиторов, претензии к управляющему необоснованны.

Порядок направления жалобы на действия управляющего

Возможность жалобы на действия арбитражного управляющего урегулирована ст. 60 Закона и допускает обращение в суд лишь участникам процесса. Однако обращаться можно не только в суд. Более полный перечень органов, где может пройти обжалование, следующий:

1. СРО, в которой состоит специалист;
2. Росреестр;
3. Налоговая служба;
4. Арбитражный суд.

К участникам дела, в соответствии с Законом, относятся собственник, кредиторы, пострадавшие лица и представитель работников.

Представитель работников банкрота стоит особняком, поскольку имеет лишь право ограниченного присутствия, но не направления жалобы. Его возможности ограничены ст. 12 и ст. 15 Закона.

Различные органы рассматривают жалобы по отдельным основаниям. Следует знать, куда и в каких случаях стоит направлять требования.

Компетентные организации специализируются на подаче и сопровождении жалоб, в особенности на конкурсного управляющего, и помогают с рабочим образцом.

Куда можно обратиться с жалобой на арбитражного управляющего

Саморегулируемые организации управляющих (СРО), объединяющие и контролирующие своих членов подобно адвокатским коллегиям, имеют дисциплинарный комитет. Направляя жалобу им, можно рассчитывать на:

1. Дисциплинарное взыскание;
2. Дисквалификацию управляющего.

Налоговая служба помогает в вопросах нарушений процедуры банкротства и борется с криминальными его формами. Когда речь шла о фиктивном банкротстве или попытке арбитражного управляющего обойти закон, ФНС неоднократно вмешивалась и доказывала свою эффективность.

Направлять жалобу в инспекцию следует только при обоснованном подозрении на предумышленное банкротство или захват. Ответственность по незаконным действиям управляющего возможна вплоть до уголовной.

Федеральная служба государственного реестра, кадастра и картографии или Росреестр ведёт учёт СРО и состоящих в них управляющих. Жалоба в Росреестр всё равно будет рассматриваться в судебном порядке с подачи этой службы. Росреестр попытается привлечь нарушителя к административной ответственности, а это приведёт к:

• дисквалификации специалиста;
• замене СРО, замене управляющего;
• штрафу 25 000 рублей на управляющего.

Рекомендуется направлять жалобы в территориальные отделения по месту регистрации конкретных управляющих для ускорения дела.

Слушание Арбитражным судом всегда производится только в порядке жалобы от участников банкротства. Жалоба не принимается лишь от представителя работников банкрота, но он может дать суду разъяснения о проступках конкурсного управляющего.

Арбитражный суд назначает доступные административные меры взыскания по 14.13 КоАП, включая дисквалификацию и отмену решений арбитражного или конкурсного специалиста.

Каким должно быть содержание жалобы

Составляется жалоба по распространённому образцу и правилам аналогичным исковым в ст. 131 ГПК РФ, вот образец. Она содержит вводную, описательную и требовательную часть с соответствующими реквизитами:

1. Вводная часть указывает, куда направлена жалоба, содержит реквизиты участников и суда, включая адреса и наименования. Важным моментом является номер дела о банкротстве, по которому проходит жалоба.
2. Основная или описательная часть раскрывает суть дела, говорит о конкретных действиях арбитражного управляющего со ссылками на нарушенные статьи закона.
3. Требовательная или резолютивная часть указывает на полномочия органа, куда направлена, и на требования заявителя. Если это суд, то в его полномочиях исключить специалиста, заменить, отменить его решения и привлечь к ответственности.
   Важно указывать конкретные статьи закона, по которым надо применить санкции.

Последствия неправомерных действий управляющего на видео:

Жалоба, направленная не по адресу, обычно перенаправляется государственным органом, но не всегда в сжатые сроки. ФНС может перенаправить жалобу в суд и уведомить заявителя письмом.

Источник: https://legalbest.ru/kogda-podayut-zhalobu-na-bezdejstvie-arbitrazhnogo-upravlyayushhego.html

Жалоба на арбитражного управляющего в прокуратуру

на незаконное бездействие арбитражного управляющего 12 января 2019 года определением Арбитражного суда города Москвы требование Кредитора было признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения в полном объеме. Считаем, что конкурсным управляющим допущены существенные нарушения законных интересов заявителя.

В частности: Считаем, что указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим должника своих обязанностей, нарушают права и законные интересы заявителя и могут повлечь за собой причинение заявителю убытков. На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.145, п.9 ст.16, п.1,3 ст.13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», Обратите внимание!

Законодательством РФ предусмотрено несколько возможностей обжаловать действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Жалоба на действия конкурсного управляющего в арбитражный суд

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Санкт-Петербург, Суворовский пр-кт, дом 50/52 Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Кредитор» ИНН 1111111111 Адрес: 190000, г.

Жалоба на действия конкурсного управляющего — куда подать, что можно обжаловать

Банкротство представляет собой комплексный процесс, в котором есть место и особым полномочиям судебных управляющих.

Иногда такие полномочия слишком развязывают руки специалистам, и на этот случай законом предусмотрена подача жалобы на их действия.

Поскольку арбитражные управляющие, в особенности конкурсные, должны работать беспристрастно и в интересах участников дела, государство следит за исполнением ими обязанностей и допускает дисквалификацию. Существует много возможностей повлиять на управляющего и не только в судебном порядке, но всегда через жалобу в подходящий орган.

Жалоба в прокуратуру на бездействие конкурсного управляющего

Как подать жалобу в прокуратуру на бездействие конкурсного управляющего?

Хочу назать мошеника, так как конкурсный управляющий не вносил в отчет.

текущие затраты истца за 4 года, а это более 1,2 милиона рублей (Это вознаграждение управляющему , возмещение расходов управляющему ( оценки, фин.

анализа), а так же текущих расходов выплачено по письмам и требованию управляющего сторонним организациям ). Согласно ст.145 фз О банкротстве Отстранять конкурсного управляющего не вижу смысла.

Жалоба в Росреестр на конкурсного управляющего

Если правомерность действий конкурсного управляющего вызывает определенные сомнения, то это может стать поводом для обращения в Росреестр.

Это актуально при условии, что такой специалист: Если имеются неопровержимые доказательства нарушений со стороны конкурсного управляющего, то на него следует пожаловаться в Росреестр: Если на приеме будет предоставлено два экземпляра претензии, то одна из них будет возвращена заявителю с соответствующей отметкой о регистрации.

Источник: https://sudznatoki.com/zhaloba-na-arbitrazhnogo-upravlyayuschego-v-prokuraturu/