Суд присяжных как проходит

Уголовные дела с участием присяжных заседателей | Помощь адвоката

суд присяжных как проходит

Уголовные дела

Суд с участием присяжных заседателей – это вид уголовного судопроизводства, в котором присяжные принимают решением о виновности или невиновности подсудимого и в случае признания человека виновным судья назначает ему наказание, а в случае невиновности – освобождает от наказания.

Производство в суде с участием присяжных заседателей проходит по правилам, закрепленным в статьях 324 – 353 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей применяется по уголовным делам о наиболее тяжелых преступлениях. Разбирательство проходит с участием коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права. 

На фото выступление адвоката в Екатеринбурге Вячеслава Астафьева — подробности тут

Преступления, рассматриваемые судом присяжных

К числу уголовных дел, рассматриваемых судом присяжных, относятся:

1. Убийство (ч.1 ст.105 УК РФ – наказание от 6 до 15 лет лишения свободы).
2. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ – наказание от 8 лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы, либо смертная казнь):

  • двух или более лиц;
  • лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  • малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
  • женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
  • совершенное с особой жестокостью;
  • совершенное общеопасным способом;
  • по мотиву кровной мести;
  • совершенное группой ли, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
  • из хулиганских побуждений;
  • с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
  • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • — в целях использования органов или тканей потерпевшего.

3. Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ – наказание до 15 лет лишения свободы.)
4. Преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков

  • — незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере (ч.5 ст.228.1 УК РФ – наказание от 15 до 20 лет лишения свободы);
  • — контрабанда наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере, с применением насилия (ч.4 ст.229.1 УК РФ – наказание от 15 до 20 лет лишения свободы).

5. Половые преступления

  • изнасилование, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.5 ст.131 УК РФ – наказание от 15 лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы);
  • насильственные действия сексуального характера, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.5 ст.132 УК РФ – наказание от 15 лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы);
  • половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (ч.6 ст.134 УК РФ – наказание от 15 лет лишения свободы до пожизненного лишения свободы).

6. Иные преступления:

Организация массовых беспорядков ст.212, государственная измена – ст.275, шпионаж — ст.276, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля — ст. 277, насильственный захват власти – ст.278, вооруженный мятеж – ст.279, диверсия – ст.281, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование — ст. 295, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа — ст. 317, геноцид — ст. 357 УК РФ.

Уголовные дела с участием присяжных заседателей по ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ могут быть наиболее востребованными среди подсудимых. Эти категории преступлений и из года в год рассматриваются в судах.

Случаи лишения жизни зачастую возникают в обычных жизненных ситуациях, в условиях пьяной драки или отражения нападения хулиганов. В этих делах часто возникают споры о том совершены ли действия по лишению жизни умышленно либо имеет место необходимая оборона или смерть причинена по неосторожности.

Присяжные – обычные люди, которые могут поставить себя на место подсудимого и объективно рассмотреть спор.

В каких судах применяется суд присяжных?

Уголовные дела с участием присяжных заседателей применяются в:

  • Районных судах
  • Гарнизонных судах
  • Судах субъекта федерации (Областных, Краевых, Верховных судах республик, судах городов Федерального значения)

В зависимости от категории преступления и суда, в котором рассматривается дело, коллегия присяжных заседателей может иметь разный количественный состав. В городских, районных и гарнизонных судах коллегия присяжных состоит из 6 человек. В вышестоящих судах коллегия присяжных заседателей состоит из 8 человек.

Присяжные заседатели и их полномочия

Присяжные заседатели — это обычные граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели. Присяжными заседателями не могут быть следующие лица:

  • не достигшие возраста 25 лет;
  • имеющие непогашенную или неснятую судимость;
  • недееспособные или ограниченные дееспособности;
  • состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом.
  • подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
  • не владеющие русским языком;
  • имеющие физические или психические недостатки, не позволяющими участвовать в рассмотрении уголовного дела.

За время участия в суде присяжному заседателю из бюджета выплачивается компенсационное вознаграждение в зависимости от количества дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия. Также присяжному возмещаются командировочные расходы, а также транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.

За присяжным заседателем на время участия в рассмотрении дела по основному месту работы сохраняются гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством.  Время исполнения присяжным заседателем обязанностей по осуществлению правосудия учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.

На период осуществления правосудия на присяжного заседателя распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей.

В суде с участием присяжных заседателей люди, избранные присяжными, имеют право:

  • участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела
  • участвовать в осмотре вещественных доказательств и документов
  • участвовать в производстве судебных действий
  • задавать вопросы допрашиваемым лицам
  • получать разъяснения по неясным для них вопросам

Присяжные заседатели не вправе:

  • уходить из зала судебного заседания во время рассмотрения уголовного дела
  • общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу уголовного дела
  • высказывать свое мнение по делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта
  • собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания

Источник: https://advokatastafev.ru/ugolovnyie-dela/ugolovnye-dela-s-uchastiem-prisyazhnyh-zasedateley/

Как работают суды присяжных, кто может ими стать и сколько им платят

суд присяжных как проходит

В Воронежском областном суде процессы с участием присяжных проходят с 2003 года, а не так давно суды с участием присяжных разрешили проводить даже в районных судах. Сегодня практически каждому воронежцу может прийти приглашение принять участие в коллегии присяжных заседателей. «МОЁ!» отвечает на самые распространенные вопросы о судах присяжных.

Кого отбирают в присяжные

Списки потенциальных кандидатов в присяжные заседатели формируются раз в четыре года на основании списков, которые были составлены для участия в выборах.

В Воронеже, например, получается список примерно из 20 тысяч фамилий, которые публикуются в муниципальной газете (в Воронеже это «Берег»). Когда подсудимый заявляет о желании, чтобы его дело рассматривали присяжные, кандидаты выбираются из этого списка.

По закону это должно происходить путём случайной выборки. Для каждого процесса отбирается примерно от 20 до 40 человек, которые должны прийти на собеседование.

Институт судебных заседателей регулируется Федеральным законом № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20 августа 2004 года.

Согласно закону к кандидату предъявляются общие требования: он должен быть не моложе 25 лет, являться гражданином Российской Федерации, владеть русским языком, быть дееспособным и без психических заболеваний. Если у потенциального кандидата в присяжные заседатели есть погашенная судимость, то формальных препятствий к тому, чтобы человек участвовал в процессе в качестве заседателя, нет. Однако сторона обвинения, как правило, скептически относится к таким кандидатам.

Для рассмотрения дел в областных судах в коллегию сейчас отбираются 8 человек, а не 12, как это было до 2016 года, и несколько запасных — их количество определяет председатель суда (профессиональный судья, который будет вести процесс) в зависимости от сложности и объёма дела. Количество запасных присяжных может доходить и до 20 человек, но не меньше двух. В районных судах коллегию присяжных представляют 6 человек.

Может ли присяжный отказаться от участия в процессе

Принуждать к участию в судебном процессе кандидатов не будут. Но уважительные причины для отказа предъявить попросят. Это могут быть, например, состояние здоровья, семейные проблемы или религиозные убеждения.

Получают ли присяжные зарплату

Присяжные получают компенсацию, которая рассчитывается, исходя из оклада судьи. Половина оклада судьи делится на 22 рабочих дня. Полученная сумма и является компенсацией присяжному за рабочий день и не зависит от количества реального времени, проведённого в этот день в суде (это может быть полчаса, а может полдня). В зависимости от количества заседаний присяжные за месяц в среднем получают от четырёх до восьми тысяч рублей — их им выплачивают в бухгалтерии суда.

Когда возможно участие в суде присяжных

Присяжных приглашают к участию в процессе только при рассмотрении так называемых особо тяжких преступлений. В Воронежском областном суде присяжные чаще всего рассматривают дела, предусмотренные частью 2-й статьи 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами). При этом быть судимым присяжными — выбор самого обвиняемого в преступлении.

Если до 2018 года рассмотрение уголовных дел с участием присяжных было возможным только в областных и краевых судах, то с прошлого года компетенция суда присяжных расширилась на районные суды. Увеличилось и количество преступлений, которые вошли в компетенцию присяжных, например убийство (ч. 1 ст.

105 УК РФ) и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

На какие вопросы должны ответить присяжные

Коллегия присяжных заседателей в России должна ответить на четыре вопроса и на каждый вынести свой вердикт.

  1. Имело ли место событие преступления?
  2. Причастно ли это лицо к этому преступлению?
  3. Виновен ли в совершении преступления?
  4. Заслуживает ли снисхождения?

Особенности процесса с участием присяжных

В процессах с участием присяжных заседателей окончательный приговор выносит председатель суда, опираясь на вердикт присяжных. В случае оправдательного вердикта судья обязан подчиниться и вынести оправдательный приговор.

Если присяжные заседатели вынесли решение о виновности подсудимого, тут судья может и не согласиться с ними и отменить их вердикт, ссылаясь, например, на недостаток доказательств.

В этом случае коллегия присяжных распускается, назначается новый председатель суда, который собирает уже новый состав присяжных, и процесс начинается заново.

Основанием для пересмотра дела может явиться процессуальное нарушение в ходе процесса: разглашение процедуры получения доказательств (например, заявление подсудимого о давлении и пытках), а также сокрытая информация присяжных о себе.

Источник: https://moe-online.ru/news/pomozhem-razobratsya/1039393

Я — в списке присяжных заседателей. и что теперь делать?

суд присяжных как проходит

В почтовые ящики красноярцев приходят бумажки о включении в список присяжных заседателей — у горожан появляются вопросы, на которые нет очевидных ответов. Newslab разбирается, как реагировать на подобные приглашения, можно ли игнорировать их и что будет, если согласиться.

Зачем вообще нужны суды присяжных?

Это атрибут демократического общества, на которое возлагается часть ответственности за вынесение приговоров обвиняемым. Присяжные, выбранные из не имеющих профессиональных знаний в области права граждан, в ходе судебных заседаний решают фактический вопрос — виновен или не виновен подсудимый.

Например, в ноябре 2018 года суд присяжных в Красноярске вынес приговор мужчине, который во время переговоров пытался зарезать партнера по бизнесу. Преступление он совершил на людях, но в суде все отрицал — однако убедить присяжных в собственной невиновности мужчине не удалось. Его приговорили к шести годам колонии строгого режима.

Впрочем, легко найти присяжных у судов получается не всегда. Так было с делом расстрелявшего родственников жителя Хакасии. Подсудимые попросили, чтобы решение по их делу приняли присяжные заседатели, но суд столкнулся с неожиданной проблемой.

Из 400 приглашенных для участия в заседании кандидатов согласие выразили лишь четыре человека. Суд же обязан обеспечить явку 40 человек, из которых потом выберут 12 основных и двух запасных присяжных заседателей.

В крайнем случае, отбор кандидатов могут начать при явке 20 человек.

«Абсолютное большинство из них заявило о нежелании принимать участие в рассмотрении уголовного дела. Причины, которые, по их мнению, не позволят им прийти в суд — различные. Такая ситуация чревата тем, что в назначенное время мы не сможем приступить к судебному рассмотрению уголовного дела, что приведет к увеличению как сроков его рассмотрения, так и понесенных бюджетом расходов», — пояснял тогда председатель суда Виктор Носов.

К счастью, вскоре после этого суду удалось сформировать коллегию присяжных заседателей. В итоге решением суда «буденовского стрелка» из Хакасии пожизненно лишили свободы.

То есть в суд присяжных могут вызвать любого?

Нет, не любого. Присяжным заседателем не могут стать:

  • люди младше 25 лет;
  • имеющие непогашенную или неснятую судимость;
  • признанные судом недееспособными;
  • состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере;
  • подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений (не могут быть присяжными в конкретном деле);
  • не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
  • имеющие физические или психические недостатки, которые препятствуют полноценному участию в рассмотрении уголовного дела.

Из списка кандидатов в присяжные заседатели вас могут исключить и по другим причинам — например, если у вас проблемы со здоровьем, вам исполнилось 65 лет, вы священник, замещаете должность чиновника в органах местного самоуправления, являетесь адвокатом, нотариусом, приставом, судьей, следователем, дознавателем, прокурором, частным детективом или перестали заниматься этим менее пяти лет назад и т. д.

Списки присяжных формируют каждые четыре года и ежегодно проверяются и дополняются, так что получить «повестку» — дело обычное, если вы соответствуете не самым строгим критериям.

Меня вызвали, но я не хочу быть присяжным — что мне грозит?

У вас есть две недели, чтобы ознакомиться с приглашением и письменно заявить о своем отказе. Кроме перечисленных выше причин, поводом для отказа могут стать ваши религиозные убеждения, дети до трех лет и другие уважительные причины.

Памятка для присяжных заседателей Красноярского краевого суда

Кстати, причина «не отпустят с работы» будет поводом лишь в том случае, если отлучение на время от службы «нанесет существенный вред общественным или государственным интересам». А вот если работодатель пригрозил вам увольнением за ваше желание быть присяжным, то его могут оштрафовать — правда, всего на какие-то 500-1000 рублей.

Если быть присяжным вы не хотите, но причин для отказа нет, гражданский долг придется выполнять. За неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя могут оштрафовать на сумму до 2500 рублей. Однако это крайние меры, которые актуальны только в том случае, если вы согласились быть присяжным, получили извещение о дате заседания, но не пришли.

Ладно, соглашусь. Нужно как-то готовиться?

Специально готовиться не нужно, но имеет смысл почитать главные документы на эту тему:

Как проходят суды присяжных?

После назначения судебного заседания с участием присяжных заседателей секретарь или помощник судьи случайным образом отберет кандидатов из списка — в зависимости от дела и статуса суда в их число попадут от шести до четырнадцати человек.

Важное замечание: если в течение года вы уже были в числе присяжных, во второй раз вас не выберут.

Как только предварительный список сформируют, вы получите извещение о прибытии в суд, не позднее чем за неделю до начала заседания.

Перед началом заседания еще можно заявить самоотвод — устно или письменно заявить о нежелании быть в числе присяжных по каким-то причинам и, если суд удовлетворит ходатайство, тут же удалиться из зала суда.

Распустить присяжных могут и по ходатайству сторон — например, если судья согласится, что из-за однородности состава с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и других факторов, они не смогут вынести справедливый вердикт.

Источник: http://newslab.ru/article/880197

Особенности суда присяжных

Главное отличие суда присяжных – участие в отправлении правосудия независимых (от органов предварительного расследования) граждан. Привлечение представителей народа позволяет говорить об общественном одобрении вынесенного решения.

Обязательное проведение предварительного слушания

Слушание проводится по правилам главы 34 УПК РФ со следующими дополнениями:

  • выясняется, поддерживает ли обвиняемый свое ходатайство и есть ли возражения против суда присяжных у других обвиняемых по делу
  • уголовное дело в отношении обвиняемых, не согласных на суд присяжных, может быть выделено в отдельное производство, если это не будет препятствовать постановлению законного и обоснованного решения
  • помимо решений, предусмотренных ст. 236 УПК РФ, судья вправе вынести постановление о назначении слушания судом присяжных (аналог решения о назначении судебного заседания). В данном решении должны быть указаны подлежащие вызову в суд кандидаты в присяжные и решен вопрос о форме заседания (открытое или закрытое).

После вынесения решения о назначении судебного заседания проводятся мероприятия по формированию предварительного (первоначального) списка кандидатов в присяжные заседатели, их извещению и разрешению заявлений об освобождении от обязанностей присяжных (ст. 326 УПК РФ).

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Особенности подготовительного этапа к судебному разбирательству

В подготовительной части судебного заседания, которая является закрытой, осуществляется процедура формирования коллегии присяжных заседателей, которая, как правило, занимает большое время как в силу низкой явки кандидатов, так и в силу решения сложных тактических вопросов (каждая из сторон заинтересована в формировании коллегии, которая вынесет выгодный ей вердикт).

Стороны обвинения и защиты имеют широкие возможности по участию в формировании коллегии, которая будет рассматривать дело:

  • знакомятся со списком кандидатов (без указания мест жительства)
  • опрашивают кандидатов с целью заявления мотивированных отводов (если беспристрастность кандидата вызывает обоснованные сомнения)
  • участвуют в обсуждении кандидатов в списочном порядке
  • заявляют немотивированные отводы (если это позволяет число кандидатов в присяжные)
  • заявляют о тенденциозности сформированной коллегии.
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что делать если не подал декларацию вовремя?

Замечание 1

Частой тактической ошибкой является заявление отводов с конца списка кандидатов – согласно ч. 17 и 18 ст. 328 УПК РФ коллегию присяжных образуют 12 первых по списку кандидатов.

Частой ситуацией является недобор присяжных, поэтому суду предоставлено право дополнительно вызвать кандидатов в присяжные

  • если в суд явилось менее 20 кандидатов
  • если после разрешения самоотводов и мотивированных отводов осталось менее 18 кандидатов.

Информация об избранных присяжных заседателях вносится в протокол судебного заседания. Отобранные присяжные заседатели выбирают из своего числа старшину, который от имени коллегии взаимодействует с судьей и имеет ряд полномочий по руководству ходом совещания присяжных и оформлению вердикта (ч. 2 ст. 331 УПК РФ).

После избрания старшины суд в торжественной обстановке приводит присяжных заседателей к присяге (ст. 332 УПК РФ). Именно с этого момента сформированная коллегия считается полномочной отправлять правосудие.

Особенности судебного следствия

Судебное следствие в суде присяжных также осложнено присутствием властного субъекта – коллегии присяжных. Однако присяжные не вправе непосредственно взаимодействовать со сторонами – все вопросы они подают только с согласия председательствующего и только через него (ч. 4 ст. 335 УПК РФ), при этом судья вправе отвести вопросы как не относящиеся к делу.

Судебное следствие осуществляется следующим образом:

  • вступительные заявления государственного обвинителя и защитника, в которых отражаются существо обвинения, отношение к нему обвиняемого, а также предложения по порядку исследования доказательств (ч. 1–3 ст. 335 УПК РФ)
  • исследование доказательств. При этом с участием присяжных могут быть исследованы только доказательства, относимые к вопросам факта – событию преступления и виновности в нём обвиняемого (ч. 7 ст. 335)

Замечание 2

Сведения о личности подсудимых могут быть исследованы в ограниченном объеме: только для установления вопросов факта. Дискредитирующие подсудимого сведения исследовать запрещается (наличие судимости, алкоголизм, наркомания, иные порочащие сведения).

  • прения (в пределах вопросов факта) и реплики сторон, последнее слово подсудимого (ст. 336 и 337).

Особенности есть и в решении вопроса о недопустимости доказательств

  • такие доказательства могут быть исключены как по инициативе сторон, так и по инициативе судьи (ч. 5 ст. 335 УПК РФ)
  • вопрос об исключении доказательств решается без участия присяжных (ч. 6 ст. 335)
  • признание доказательства недопустимым исключает его дальнейшее использование: сторонам запрещено ссылаться на них и обосновывать ими свою позицию (ч. 3 ст. 336).

После формирования коллегии и до удаления присяжных для принятия вердикта также может быть решен вопрос о замене присяжного заседателя (ст. 329 УПК РФ). При этом выбывающий присяжный заменяется запасным, а при выбытии старшины проводятся его повторные выборы.

Выбытие присяжного заседателя во время постановки вердикта не нуллифицирует итоги разбирательства: выбывший присяжный заменяется запасным.

Однако если число запасных присяжных меньше числа выбывших в ходе судебного следствия, результаты судебного следствия аннулируются и суд возвращается к этапу формирования коллегии.

Формирование вопросного листа

Поскольку присяжные не уполномочены решать вопросы права, для постановления вердикта необходимо разделить уголовный иск (обвинительное заключение) на две части – фактическую и юридическую. Именно эта цель достигается на этапе постановки вопросов перед присяжными, который проводится без участия самих заседателей.

В этой процедуре участвуют (ст. 338 УПК РФ):

  • судья – формулирует вопросы, знакомит с ними стороны; в совещательной комнате вносит сформулированные вопросы в вопросный лист
  • стороны – высказывают замечания по вопросам, предлагают свои формулировки вопросов (в том числе об обстоятельствах, исключающих привлечение к уголовной ответственности)

Перед присяжными могут быть поставлены вопросы (ст. 339 УПК РФ):

  • основной (о доказанности преступного события, совершении его подсудимым и его виновности в этом или же единый вопрос о виновности)
  • частные (о наличии обстоятельств, влияющих на степень виновности (ее характер), влекущих освобождение от уголовной ответственности, о степени реализации умысла, роли соучастников и пр.)
  • вопрос о снисхождении.

При формулировании вопросов должны соблюдаться следующие правила:

  • перед присяжными нельзя ставить вопросы, требующие правовой оценки (в том числе о судимости)
  • вопросы не должны выходить за пределы предъявленного подсудимому обвинения
  • основной и частные вопросы формулируются по каждому подсудимому
  • вопросы должны быть понятны присяжным.

После того, как вопросный лист будет сформулирован,

  • суд оглашает вопросы присяжным и передает лист старшине
  • суд выступает с беспристрастным напутственным словом, в котором излагает суть обвинения, применимую норму Уголовного кодекса РФ, кратко резюмирует исследованные доказательства, напоминает позиции сторон, объясняет правила оценки доказательств и порядок совещания присяжных.
  • суд разъясняет присяжным неясности, не предрешая ответы на поставленные вопросы.

Постановление вердикта

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/osobennosti_suda_prisyazhnyh/

В суд идёт: как работают присяжные

«Судья стал зачитывать фабулу обвинительно приговора, и мы, усталые после нескольких часов ожидания, вздрогнули и прямо опешили: нам рассказывали знакомую из СМИ историю про подполковника ГРУ, торговавшего секс-рабынями — о ней даже Мамонтов снимал кино.

Там была и торговля людьми, и подделка документов, и организация проституции. Судья ещё сгустил краски — звучали слова и „несовершеннолетние“, и „насильно“, и „обманом“». Каждый из нас, как Елена Мищенко, может оказаться в зале суда не только как подсудимый, но и как судья.

 Каждые четыре года компьютерная программа путём случайной выборки отбирает людей, которые могут стать присяжными заседателями. 12 человек должны разобрать доказательства, выслушать речи адвокатов и прокуроров и вынести вердикт — виновен или не виновен.

Минувшей осенью письма-приглашения получили тысячи людей в Москве и по всей России — объявлен новый набор. Специальный корреспондент The Village Олеся Шмагун собрала истории людей, которые уже побывали в этой роли.

Письмо-приглашение

Однажды в почтовом ящике вы обнаруживаете письмо. Официальный герб и адресат заранее настораживают. Письмо обычно приходит сразу после федеральных выборов — и, не успев выполнить один гражданский долг, вы должны подумать о следующем. Присяжных заседателей выбирают именно так.

 Кажется, есть только одна категория людей, которые идут в присяжные без сомнений, — пенсионеры: много свободного времени, которое в зале суда провести всё-таки интереснее, чем перед телевизором, да и зарплата присяжного всегда выше пенсии.

 Впрочем, и для работающих условия тут почти санаторные.

Условия работы: — Работодатель обязан отпустить человека на время выполнения обязанностей присяжного.— Мосгорсуд выплачивает присяжному 100 % от его белой зарплаты.— Если человек безработный, ему платят 50 % от зарплаты федерального судьи (в Москве это около 25 тысяч в месяц).

Требования к присяжным предсказуемые: физическое и психическое здоровье, без справок и постановки на учёт. Ещё нельзя состоять на государственной или выборной должности, иметь непогашенную судимость. Священников и военнослужащих тоже не берут. Наконец, не могут быть присяжными те, кого можно заподозрить в ангажированности: судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, приставы, частные детективы и так далее.

То первое письмо с пугающим предложением на самом деле ни к чему не обязывает. От этого приглашения так же легко отказаться, как и от похода на избирательный участок: достаточно выкинуть письмо и забыть о нём. Да и перед тем как по-настоящему стать присяжным, вы получите ещё по крайней мере одно письмо и пройдёте многоступенчатый отбор — попасть в число 12 не так просто. 20 %потенциальных присяжных в итоге являются в суд

Отбор присяжных

По закону присяжные участвуют лишь в делах по тяжким и особо тяжким преступлениям — убийство, например, или разбойное нападение. При этом подсудимый сам должен попросить, чтобы его судили присяжные, и в реальности таких дел в России слушается мало. Из общего списка кандидатов в присяжные та же компьютерная программа выбирает несколько десятков, иногда сотен и даже тысяч претендентов уже на конкретное дело.

«На первом этапе нас было около двух тысяч человек — так много, что в Москве даже не нашлось помещения, чтобы нас всех вместить, поэтому нас собрали в Мособлсуде в огромном конференц-зале», — вспоминает Елена Мищенко. Её опыт скорее нетипичный: количество приглашённых на отбор зависит от сложности и предполагаемой длительности процесса. Дело о подполковнике ГРУ, переквалифицировавшемся в сутенёры, слушалось больше года — и слушалось в военном суде, а не в суде общей юрисдикции.

— В помещении ничто, в общем, не говорило о важности дела, которое мы должны выполнять. Нас было много, нам было скучно, мы пришли в 11 часов утра и несколько часов ждали, пока кто-то выйдет.

Ощущение, что ты в электричке: кто-то кроссворд разгадывает, кто-то книги читает, общается. Только вот темы для разговора необычные — конечно, о предстоящем деле: кто зачем пришёл, сколько это продлится, почему мы вообще на это согласились.

А люди в зале были разные: и рабочие, и пенсионеры, и алкаши и бизнесмены.

Говорят, больше всего в судах не любят кандидатов наук и журналистов

Сама Елена, бизнесвумен средних лет с прагматичными взглядами на жизнь, могла и не оказаться в том зале, если бы не смерть сразу двух близких людей за короткое время: работа присяжной стала возможностью на время отвлечься.

На суде она превратится из коммерсанта в сострадательную женщину с верой в справедливость, а потом и в рассерженную и растерянную защитницу этой справедливости — одну из тех, кто о нарушениях и наглости судей и прокуроров может писать только «капслоком», а говорить до тех пор, пока все собеседники не начнут согласно кивать головой. Впрочем, в те первые несколько часов ждать было очень скучно.

Через какое-то время к собравшимся вышли секретари суда, коротко рассказали о процедуре — никакого обучения, как в американских фильмах, нашей системой не предусмотрено. Собравшимся просто раздают стандартные анкеты, по которым определяют, можете ли вы попасть на следующий этап отбора, то есть можно ли вас представить судье и адвокатам.

Говорят, больше всего в судах не любят кандидатов наук и журналистов: слишком въедливые, всё затягивают. Такую профессию можно завуалировать, например, словами «начальник отдела» или «специалист». «После того как наши анкеты проверили приставы, осталось всего 80 человек.

Немного для огромного конференц-зала, но очень много для небольшой комнаты досудебных заседаний, — рассказывает Елена Мищенко.

— Я помню, было очень тесно: нас 80 человек, 13 подсудимых, у каждого по адвокату, обвинители, секретарь, судья — все в небольшой комнате, где половину пространства занимал длинный стол».

Дальше судья начал задавать тысячу вопросов. «Помимо всех тех, на которые мы только что ответили в анкете, были вопросы, прямо относящие к делу: есть ли у вас негативное отношение к евреям? Есть ли у вас дочери от 18 до 25 лет? И так далее.

Если ты поднимал руку на каком-то вопросе, тебе подзывали к судье, шушукались и чаще всего вычёркивали из списка и просили выйти. Лица у тех, кто не прошёл отбор, были разочарованные». После жеребьёвки сформировали список из 12 основных присяжных и 11 запасных, всем присвоили номера.

«Затем мы удалились в комнату и выбрали председателя коллегии, просто ткнув в кого-то пальцем, никто никого не знал. Вернулись в зал и принесли присягу — с этого момента мы стали присяжным заседателями».

Процесс

Процесс может идти пару недель, несколько месяцев, а иногда растягивается на год-полтора. У тебя могут возникнуть проблемы на работе, в семье, но, как говорят те, кто уже был присяжным, скучно никогда не бывает.

— Нет, конечно, иногда прокурор может по два часа зачитывать материалы какого-нибудь обыска и казённым языком и монотонным голосом перечислять фамилии, даты, адреса, — передразнивает прокурора журналистка Мария Эйсмонт, побывавшая присяжной в 2009 году. — Но это всё мелочи, конечно, по сравнению с тем, что перед тобой разворачивается человеческая драма.

Не написанная Достоевским, а произошедшая в реальности: вот перед нами за стеклом три человека, которые вроде как пришили одинокую старушку в её же день рождения. Пришили с особой жёсткостью, размозжив статуэткой голову.

При этом убитая была дочкой известного скульптора, который в каком-то городе делал скульптуру Дружбы народов и женщину-Россию лепил со своей дочки.

Источник: https://www.the-village.ru/village/city/situation/120014-prisyazhnye

Суд присяжных: Кто такие присяжные на суде. Как выбираются присяжные

В нашей стране действующий суд присяжных занимается самыми трудными и запутанными делами. Многие граждане не знают, кто может быть на суде присяжных и из кого он формируется.

Присяжными являются обычные граждане нашей страны, которые не обучались на юридических факультетах, поэтому не имеют специализированного образования в данной сфере деятельности.

Поэтому у них имеется прекрасная возможность рассматривать дела, которые непосредственно проходят через суд с позиции абсолютно стороннего наблюдателя.

Как в нашей стране формируется суд присяжных?

Когда судебные органы принимают собственное решение, что определенное дело будет непосредственно рассматриваться в предстоящем судебном заседании, а именно в суде присяжных, тогда начинает действовать специальная программа, которая досконально разработана и отработана на практике и действует. Практика по таким делам в нашей стране достаточно продолжительная по времени и хорошо отлажена.

При этой программе, действующая программа абсолютно случайно выбирает определенных граждан РФ. Здесь необходимо будет отметить очень важный момент, что в суде присяжных имеют законное право присутствовать в исключительном порядке только граждане РФ. Иностранцы никак не могут быть присяжными в нашей стране, потому как это полностью исключено действующими правилами и нормами законодательства.

При этом, очень важно будет отметить о таком значимом моменте, что практически все граждане нашей страны по умолчанию несут на себе определенную обязанность, которая непосредственно связана с таким моментом, что если программа выберет случайно определенного человека, тогда он в обязательном порядке должен будет присутствовать в судебном заседании в роли присяжного судьи. Этот момент обязательно нужно выделить и понимать, чтобы максимально полно понять, чем занимается суд присяжных и какие дела рассматривает.

Как происходит выбор судей (присяжных)?

Как указано выше, получить вызов на судебное слушанье в роли судьи присяжных может практически любой человек, который официально считается гражданином России.

После того, как гражданин получил специальное извещение, оно ему направляется в письменной форме в котором указана информация, что его вызывают быть судебным присяжным, он обязан незамедлительно сообщить о своей готовности. В противном случае на гражданина может быть по закону наложен достаточно значимый денежный штраф.

В России по действующим нормам и правилам законодательства судебными присяжными могут быть граждане РФ, которые соответствуют определенным требованиям.

Поэтому, если вы получили подобного рода извещение, тогда вам необходимо в строго определенное для этого законом время выполнить установленные действия.

Здесь очень важно все действия выполнять правильно и с полным соблюдением установленных временных сроков в противном случае на вас будет наложен административный штраф, который имеет достаточно большой денежный размер.

Чтобы избежать проблем и трудностей с данным вопросом, нужно к этим извещениям относиться максимально серьезно и ответственно.

Высокопрофессиональные адвокаты, которыми являются защитники, обвинители и судьи, привыкшие воспринимать реальность в фокусе формулировок законодательных актов, относятся к рассмотрению всякого дела менее чувствительно, чем это характерно обыкновенным людям. Их решения огромнее базируются на доказательной базе, уликах и итогах опросов фигурантов дела, чем на субъективных мнениях в отношении мотивов, жизненной обстановки и отношении к тому либо другому подсудимому.

Когда определение виновности либо непричастности становится ежедневной рутинной обязанностью, то решения нередко становятся шаблонными, не рассматривающими субъективную индивидуальность всего определенного случая. Гражданин должен будет присутствовать в судебном заседании в роли присяжного судьи.

Этот момент обязательно нужно выделить и понимать, чтобы максимально полно понять, чем занимается суд присяжных и какие дела рассматривает.

Дабы возместить данный недочет принятие решения о виновности индивидов, обвиняемых в деяниях, причинивших нелегкий урон, может реализовываться в России судом присяжных заседателей.

Если гражданин по каким-то причинам, уважительным или же нет не имеет возможность посетить судебное разбирательство и быть судебным присяжным, тогда рекомендуется в самые короткие временные сроки сообщить, что вы не можете по определенным причинам или же обстоятельствам присутствовать на судебном заседании. Это имеет очень важное значение, поэтому гражданам РФ рекомендуется максимально серьезно относиться к этим вопросам, когда они получили специальное извещение на свой домашний адрес.

Когда у граждан появились проблемы с законом и вы не знаете, как правильно с ними справиться, тогда в таком случае вам потребуется помощь. Юридическая консультация признана помогать гражданам в различных вопросах, которые имеют непосредственно юридический характер.

Это позволяет любому гражданину нашей страны по необходимости отстаивать свои законные интересы и права в возможных случаях, когда они нарушаются.

Выбранный гражданин РФ должен будет присутствовать в судебном заседании в роли присяжного судьи.

Этот момент обязательно нужно выделить и понимать, чтобы максимально полно понять, чем занимается суд присяжных и какие дела рассматривает.

Обратившись за профессиональной консультацией в юр бюро, любой человек имеет полностью законные основания на то, что юридический работник поможет ему разобраться в различных вопросах, которые непосредственно касаются закона и права граждан нашей страны. Эти нюансы требуется понимать, если у вас возникли сложности с законом или же требуется консультация опытного юридического работника.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Вопрос: Можно ли при смене фамилии поменять права на 10 лет?

Когда вопрос о причастности персонифицированного субъекта к совершению противоправного акта и его виновности в причинении урона рассматривается обыкновенными людьми, не знакомыми с юридическими коллизиями, свободными от предубеждений и клише, то решение может быть больше объективным. Следует в обязательном порядке отметить очень важный момент, что в суде присяжных имеют законное право присутствовать в исключительном порядке только граждане РФ.

Иностранцы никак не могут быть присяжными в нашей стране, потому как это полностью исключено действующими правилами и нормами законодательства.

Очень важно будет отметить о таком значимом моменте, что практически все граждане нашей страны по умолчанию несут на себе определенную обязанность, которая непосредственно связана с таким моментом, что если программа выберет случайно определенного человека, тогда он в обязательном порядке должен будет присутствовать в судебном заседании в роли присяжного судьи.

Этот момент обязательно нужно выделить и понимать, чтобы максимально полно понять, чем занимается суд присяжных. Потому что собранные материалы раскрываются перед присяжными заседателями не в доскональном объеме, а лишь те, которые отнесены к возможным, то есть собранным без нарушений процессуальных процедур, а следовательно не считающихся необоснованным, то и их мнения будут избавлены от недостоверных данных.

Грамотная юридическая консультация признана помогать гражданам в различных вопросах, которые имеют непосредственно юридический характер.

Это позволяет любому гражданину нашей страны по необходимости отстаивать свои законные интересы и права в возможных случаях, когда они нарушаются.

Обратившись за профессиональной консультацией в юр бюро, любой человек имеет полностью законные основания на то, что юридический работник поможет ему разобраться в различных вопросах, которые непосредственно касаются закона и права граждан нашей страны.

Итоги, сделанные присяжными, могут быть больше объективными, потому что они будут в некоторой степени прислушиваться не к юр формулировкам и терминам, которые чужды слуху, а воспринимать обстоятельства, чувства и эмоции, способные рассказать не поменьше, чем улики и прочие доказательства. По своей сути, суд присяжных заседателей является оригинальным противовесом холодной логике классической организации правосудия, добавляющей в процесс поиска истины зерно иррациональности и бесчисленных человеческих эмоций и уравновешивая процесс.

Кто по закону может быть судебным присяжным в РФ?

В нашей стране по действующим нормам и правилам законодательства судебными присяжными могут быть граждане РФ, которые соответствуют определенным требованиям. Одними из основных требований, которым должен соответствовать гражданин, чтобы быть судебным присяжным являются такие, как:

  1. Обязательно должен быть официальным гражданином РФ.
  2. Присяжными могут быть люди, которые не имеют психических заболеваний.
  3. Не должно быть судимости.

То есть, существуют определенные категории граждан нашей страны, которые по определенным объективным обстоятельствам не могут быть судебными присяжными. Все выбранные судебные присяжные должны в определенной степени быть равны между собой по большому числу параметров.

Для примера, имеется возможность сказать о том, что если человек является работником юридической компании или же практикующим юристом, тогда по действующим нормам и правилам закона РФ он не имеет возможности присутствовать на судебном слушанье в роли судебного присяжного.

Этот момент в обязательном порядке требуется понимать и учитывать.

https://www.youtube.com/watch?v=eTzEyrGgajQ

Если у вас появились неожиданные проблемы с законом и вы не знаете, как правильно с ними справиться, тогда в таком случае вам потребуется помощь. Юридическая консультация признана помогать гражданам в различных вопросах, которые имеют непосредственно юридический характер. Это позволяет любому гражданину нашей страны по необходимости отстаивать свои законные интересы и права в возможных случаях, когда они нарушаются.

Обратившись за профессиональной консультацией в юр бюро, любой человек имеет полностью законные основания на то, что юридический работник поможет ему разобраться в различных вопросах, которые непосредственно касаются закона и права граждан нашей страны. Эти нюансы требуется понимать, если у вас возникли сложности с законом или же требуется консультация опытного юриста.

Следует сказать, что в нашей стране по действующим нормам и правилам законодательства судебными присяжными могут быть граждане РФ, которые соответствуют определенным требованиям.

Рассматривая эту тему максимально подробно, нужно будет выделить такой важный момент, что информация по таким делам в нашей стране достаточно продолжительная по времени и хорошо отлажена. При этой программе, действующая программа абсолютно случайно выбирает определенных граждан РФ.

Здесь необходимо будет отметить очень важный момент, что в суде присяжных имеют законное право присутствовать в исключительном порядке только граждане РФ. Иностранцы никак не могут быть присяжными в нашей стране, потому как это полностью исключено действующими правилами и нормами законодательства.

Очень важно будет отметить о таком значимом моменте, что практически все граждане нашей страны по умолчанию несут на себе определенную обязанность, которая непосредственно связана с таким моментом, что если программа выберет случайно определенного человека, тогда он в обязательном порядке должен будет присутствовать в судебном заседании в роли присяжного судьи. Этот момент обязательно нужно выделить и понимать, чтобы максимально полно понять, чем занимается суд присяжных.

У нас в государстве, суд присяжных образован с начала 1991 года и сейчас продолжает полноценно функционировать. Помимо этого, суд присяжных в нашей стране рассматривает самые сложные дела.

Когда гражданину РФ пришло на домашний адрес извещение с информацией, что он должен явиться для того, чтобы быть судебным присяжным и он не знает, что в таком случае делать, тогда рекомендуется обратиться за помощью к специалистам.

Обратившись за профессиональной консультацией в юр бюро, любой человек имеет полностью законные основания на то, что юридический работник поможет ему разобраться в различных вопросах, которые непосредственно касаются закона и права граждан нашей страны. Эти нюансы требуется понимать, если у вас возникли сложности с законом или же требуется консультация опытного юридического работника.

Важно! По всем вопросам суда присяжных, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Юристы, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

суд присяжных кто такие присяжные на суде как выбираются присяжные как в нашей стране формируется суд присяжных как происходит выбор судей присяжных

Источник: https://jur24pro.ru/sotsialnye-programmy/sud-prisyazhnykh-kto-takie-prisyazhnye-na-sude-kak-vybirayutsya-prisyazhnye-202934/

В россии расширяется компетенция суда присяжных

МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Суд присяжных в России с 1 июня существенно расширяет свою компетенцию — вступил в силу инициированный президентом России закон о поправках в УПК.  

Он включает три основные новеллы — возможность рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в районных и гарнизонных военных судах, возможность рассмотрения дел присяжными в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет (ранее они не имели права на суд присяжных, поскольку к ним не может быть применен самый суровый вид наказания — пожизненное лишение свободы), а также расширяет число статей УК, дела по которым могут рассматривать присяжные. 

Суд присяжных в районных судах 

В связи с распространением суда присяжных на районные и гарнизонные суды дополнительно к подсудности присяжных отнесены уголовные дела по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). 

Кроме того, как пояснили ТАСС в Верховном суде, возвращена подсудность суду присяжных уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), ч. 5 ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 229.

1 (контрабанда наркотических средств организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст. 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст.

357 УК РФ (геноцид), которые ранее были исключены из компетенции присяжных в случаях, если в качестве наиболее строгого вида наказания подсудимым не могло быть назначено пожизненное лишение свободы. 

Эти уголовные дела будет рассматривать суд в составе судьи районного или гарнизонного военного суда и коллегии из шести присяжных заседателей (и двух запасных). 

К подсудности уголовных дел суду присяжных на уровне областных и им равных судов (где в компетенции суда присяжных остаются действующие 19 статей УК по наиболее тяжким преступлениям, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь) дополнительно отнесены дела по этим же статьям в отношении женщин старше 18 лет и мужчин старше 65 лет. Но изменится состав этого суда — он будет состоять из судьи областного или приравненного в нему суда и коллегии из восьми присяжных заседателей (ранее — из 12 заседателей). 

Таким образом, вне компетенции суда присяжных остаются лишь уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет. 

Реформа суда присяжных 

Последнее десятилетие компетенция суда присяжных в России сокращалась. В конце 2008 года из нее были исключены дела по девяти составам УК — теракт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования, массовые беспорядки, госизмена, шпионаж, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, диверсия, в конце 2010 года — уголовные дела, содержащие сведения о гостайне, и уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Госдумы и судей.

Позднее, после передачи 20 составов преступлений, включая дела о взятках, преступлениях против правосудия (неуважение к суду, незаконное привлечение или освобождение от уголовной ответственности), преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, от областных судов в районные, они также вышли из компетенции присяжных. В итоге если до 2010 года суды присяжных рассматривали в год более 500 уголовных дел, то последние три года — чуть более 200 дел ежегодно. 

В декабре 2015 года Владимир Путин поддержал предложение, озвученное в ходе встречи с уполномоченными по правам человека и членами Совета по правам человека, расширить роли института суда присяжных и инициировал законопроект поправок в УПК.  

Масштаб реформы 

По оценке экспертов, число рассматриваемых с участием присяжных дел может увеличиться в 70 раз — до 15 тыс. в год. В первую очередь — за счет отнесения к компетенции присяжных дел по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст.

111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Ежегодно по ч. 1 ст. 105 выносятся приговоры в отношении 6–7 тыс. подсудимых, по ч. 4 ст. 111 — в отношении 5–6 тыс.

Теперь они имеют право ходатайствовать о рассмотрении их дел судами присяжных. 

Для реализации права на суд присяжных в районных и гарнизонных судах было оборудовано 2,3 тыс. залов, включая совещательные комнаты и видеонаблюдение на пути к ним, чтобы обезопасить присяжных от возможного воздействия со стороны других участников процесса. Подготовку к новой форме работы прошли почти 7 тыс. судей и почти 9 тыс. работников аппаратов судов, Генеральная прокуратура организовала образовательные семинары для гособвинителей во всех федеральных округах. 

Право на суд присяжных 

Как пояснили ТАСС в Верховном суде России, «возможность подачи ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных лицами, обвиняемыми в совершении преступлений, уголовные дела по которым с 1 июня 2018 года станут подсудны этому суду, будет зависеть от того, на какой стадии будет находиться в этот момент производство по делу. До назначения уголовного дела судом к рассмотрению обвиняемые будут вправе подать такое ходатайство». УПК РФ предусматривает возможность апелляционного и кассационного обжалования решений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей, с определенными ограничениями, установленными в законе. 

Источник: https://tass.ru/obschestvo/5251793

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Предыдущий | Оглавление | Следующий

§ 1. Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей

§ 2. Особенности проведения предварительного слушания дела

§ 3. Особенности подготовительной части судебного разбирательства дела с участием присяжных заседателей

§ 4. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей

§ 5. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, и напутственное слово председательствующего

§ 6. Совещание присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта

§ 7. Обсуждение последствий вердикта

§ 8. Виды решений, принимаемых председательствующим

Рекомендуемая литература

§ 1. Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей

1. Обвиняемый, дело которого подсудно городскому, областному (краевому) суду, имеет право выбрать состав суда и соответствующую этому составу судебную процедуру рассмотрения дела. Если обвиняемый выберет суд присяжных, он должен заявить соответствующее ходатайство при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для ознакомления материалов уголовного дела (ч. 5 ст. 217 УПК).

Это ходатайство отражается в отдельном протоколе, который подписывают следователь и обвиняемый. Если по делу обвиняется несколько лиц, основанием направления его в суд присяжных является ходатайство об этом всех обвиняемых по данному делу или нескольких из них при отсутствии возражений со стороны остальных обвиняемых.

Если большинство обвиняемых возражают против рассмотрения их дела судом присяжных, следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство (п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК).

При поступлении уголовного дела в суд действует другое правило, согласно которому оно рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, несмотря на то, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в данном составе заявил один из нескольких подсудимых (ч. 2 ст. 325 УПК).

Если подсудимый не заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, оно рассматривается коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции (п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК).

2. Суд присяжных в краевом, областном, городском суде действует в составе председательствующего, двенадцати присяжных заседателей и двух запасных присяжных заседателей (ст. 328 УПК).

Председательствует в суде присяжных председатель, заместитель председателя или судья областного и ему соответствующего суда, а присяжными являются лица, выбранные путем случайной выборки специально для этого суда из имеющихся в суде общего и запасного годовых списков (ч. 1 ст. 326 УПК).

В отличие от обычного состава суда, коллегия присяжных заседателей сидит отдельно от председательствующего и общается с ним только через избранного ею старшину (ст. 331 УПК). При этом присяжные заседатели, в том числе и запасные, вправе:

1) участвовать в исследовании всех обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий;

2) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия;

3) вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные перед присяжными вопросы.

Присяжные заседатели не вправе:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела;

2) высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта;

3) общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела;

4) собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания;

Источник: http://www.kursach.com/biblio/0070001/20.htm

Вехи. Факты об истории присяжных в России

Судебные процессы с коллегиальным рассмотрением дел при участии уполномоченных горожан описываются в «Русской правде» и судной грамоте Новгородской республики 1471 года, но до появления настоящего суда присяжных в России остается еще несколько веков.

Принцип состязательности сторон был закреплен только в 1864 году, когда судебная реформа Александра II провозгласила суд гласным и открытым, отделила судебное следствие от полицейского и наделила стороны в процессе правом на представление и опровержение доказательств.

Первым судам присяжных были подсудны четыре сотни статей Уложения о наказаниях. По данным известного сторонника этого института, федерального судьи в оставке и преподавателя факультета права Высшей школы экономики Сергея Пашина, суды с участием граждан рассматривали тогда от 20 до 40 тысяч дел в год. Исследователь-современник Александр Бобрищев-Пушкин отмечал, что присяжным после реформы досталась пятая часть всех «карательных статей» российского законодательства.

Новая модель правосудия подвергалась резкой критике консерваторов, видевших угрозу в резонансных процессах, которые часто заканчивались оправданием «крамолы».

Так, в 1867 году петербургские присяжные слушали дело чиновника Протопопова, ударившего начальника; они признали его невменяемым и оправдали; среди охранителей это вызвало серьезные опасения за авторитет самодержавной власти.

Но настоящую ярость лоялистской прессы и чиновников вызвал вердикт присяжных по делу революционерки Веры Засулич.

«Предаю себя, о Свобода, во власть тебе! Повелевай мною! — патетически восклицает Вера, героиня малоизвестной пьесы Оскара Уайльда. — Клянусь твоими святыми ранами, о распятая мати Свобода, не миновать Руси спасения!».

Засулич ранила двумя выстрелами из револьвера петербургского градоначальника Федора Трепова, но суд сенсационно оправдал революционерку, которая не отрицала, что стреляла в высокопоставленного чиновника. В обвинительном акте ее поступок объяснялся местью за порку розгами студента-народника Боголюбова, осужденного за участие в первой публичной акции протеста в России.

Засулич получила поддержку в суде: самоуправство Трепова воспринималось в Петербурге как возмутительное и совершенно недопустимое. Решению присяжных зал рукоплескал.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Вы спрашивали: Что нужно для открытия ИП в России?

Отказ коллегии признать Засулич виновной, хотя она не отрицала ни сам факт покушения, ни мотив мести, вызвал большой резонанс не только в России, но и за границей.

«Гражданское общество не может держаться, коль скоро суд, основанный на законе и служащий ему органом, будет оправдывать преступление и возводить его в апофеозу, — возмущалась консервативная газета «Московские ведомости» и цитировала европейскую прессу, увидевшую в оправдании Засулич начало перехода власти в руки народа. — Вот в каком виде вдруг представилась Россия в Европе.

Это ошибка; ничего общего с Русским народом этот возмутительный и нелепый случай не имеет; но эта ошибка кому служит в пользу? Бараны петербургской печати, вчерашние патриоты, сослужили хорошую службу России в эти трудные для нее минуты». По итогам процесса Засулич министр юстиции граф Константин Пален был отправлен в отставку, председательствовавшего в суде Анатолия Кони перевели в гражданский департамент.

Первое сжатие

К столь активному и самостоятельному институту присяжных самодержавная Россия оказалась не готова: юрист Иосиф Гессен писал, что судебная реформа «вошла в государственный организм инородным телом, которое по общему физиологическому закону должно быть ассимилировано или извергнуто».

Вслед за реформой последовала контрреформа: компетенцию суда присяжных существенно сократили.

У них отняли право рассматривать дела о преступлениях против порядка управления и о преступлениях по службе; часть дел разрешили забирать в военный суд для рассмотрения в закрытом режиме, а сами требования к отбору заседателей ужесточили.

В 1878 году Сенат определил, что в списки присяжных нельзя включать людей, «которые не имеют средств содержать себя во время участия в заседаниях уголовного суда». В 1881 году народовольцы убили императора Александра II. При Александре III в состав комиссий по составлению списков заседателей были введены чиновники, полицейские и прокуроры. Присяжным оставили только чисто уголовные дела без политической подоплеки, урезав изначальный список из 410 уголовных составов до трех сотен.

Александра III сменил Николай II, а его — Временное правительство, которое существенно расширило компетенцию присяжных, распространив принцип коллегии случайно выбранных заседателей даже на военные суды. Демократизация оказалась недолгой — 22 ноября 1917 года Совет народных комиссаров принял Декрет о суде, упраздняющий «доныне существующие общие судебные установления», в том числе и институт присяжных заседателей.

В советское время основной формой судопроизводства стал народный суд. Председательствовавший в нем народный судья избирался сроком на пять лет, а народных заседателей делегировали трудовые коллективы — но с учетом ритуального характера выборов в СССР о независимости судей говорить не приходилось.

Возвращение присяжных

Формально возвращение присяжных состоялось еще на закате СССР: в 1989 году Верховный Совет закрепил право на рассмотрение дела с их участием за подсудимыми, которым грозила смертная казнь либо лишение свободы на срок свыше десяти лет.

Но в реальности первый суд с участием присяжных проходит позже — и уже в независимой России, где право обвиняемого на рассмотрение дела заседателями было закреплено в статье 47 Конституции. С 1 ноября 1993 года коллегии начинают формировать на территории Ставропольского края, Ивановской, Московской, Рязанской и Саратовской областей; с 2004 года практика распространилась на все регионы, кроме Чечни — там суды присяжных заработали только 1 января 2010 года.

Действующий руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин на протяжении двух десятилетий остается последовательным публичным критиком суда присяжных. Еще в 2003 году, руководя главным управлением Минюста по Северо-Западному округу, он писал, что «эйфория и безудержное восхваление, связанные с судом присяжных, не оправданны».

Бастрыкин называл институт присяжных заседателей «прямым заимствованием из англо-американского судопроизводства», который в 1990-х был импортирован в Россию по инициативе «весьма узкой группы юристов западной ориентации». В своей критике Бастрыкин прибегал к стандартным доводам противников суда присяжных: заседатели чувствительны к риторике участников процесса, необъективны, не разбираются в технике исследования доказательств, и, наконец, дорого обходятся бюджету.

Наконец, к 2010 году у главы российского следствия нашелся новый аргумент: «У нас есть еще и специфическая проблема Кавказа. Доказано практикой: не могут там родственники осудить своего соплеменника, таков менталитет горских народов. Им проще «отпустить грехи» виновному».

По мнению Бастрыкина, наиболее эффективной формой суда присяжных был бы так называемый суд шеффенов «франко-немецкой модели»: «Там шесть профессиональных судей и шесть выборных. Судьи из народа — это общественная совесть, их оценки составят нравственную половину будущего приговора.

Но есть юридическая сторона и юристы подсказывают: да, это законченный состав преступления — покушение, но есть смягчающие вину обстоятельства».

Внимание прессы и общества к судам присяжных оказалось привлечено в середине 2000-х, когда они рассматривали дела военных: сначала — дважды — офицеров Сергея Аракчеева и Евгения Худякова, обвинявшихся в убийстве мирных жителей Чечни во время второй военной кампании, а затем полковника Владимира Квачкова, который, как настаивало следствие, вместе с соратниками подготовил покушение на главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. Все три процесса закончились оправдательными приговорами, но всем троим — Аракчееву, Худякову и Квачкову — силовики не позволили остаться на свободе.

Сергей Аракчеев отправился в колонию после третьего по счету суда, который прошел уже без присяжных; в 2017 году он освободился условно-досрочно. Евгений Худяков в том же году был пойман после десяти лет в розыске.

Владимира Квачкова, дважды оправданного присяжными, оперативники ФСБ задержали на следующий день после утверждения оправдательного приговора в Верховном суде — в итоге пожилого отставника осудили на 13 лет колонии по делу о подготовке вооруженного мятежа.

После приговора по 282-й статье УК и ее последующей декриминализации полковник вышел на свободу в феврале 2019 года.

Новое сжатие

Изначально к компетенции судов присяжных в постсоветской России относились все без исключения категории уголовных дел, которые могли рассматривать областные суды — однако в 2009 году наступило время новых контрреформ.

Перечень статей, подсудных присяжным, начал последовательно сокращаться: у них отобрали дела о преступлениях против государственной власти (шпионаж, государственная измена, вооруженный мятеж, диверсия, насильственный захват власти), а также о массовых беспорядках и терактах.

Позже присяжных отстранили от решений по делам о взяточничестве, бандитизме и организации преступных сообществ, а в 2013 году — от дел об изнасилованиях и сексуальном насилии в отношении несовершеннолетних, посягательствах на жизнь общественных деятелей, судей, прокуроров и следователей.

Все эти нововведения привели к резкому падению общего числа рассматриваемых присяжными дел: если в 2013 году в таковых насчитывалось 833, то в 2014 — уже 492.

В 2013 году суда присяжных лишили женщин, несовершеннолетних и пенсионеров (позже, когда Конституционный суд указал на неравенство подхода, мужчинам старше 65 лет и женщинам это право вернули; законность нового подхода в отношении несовершеннолетних судьи тогда подтвердили.

В 2019-м КС все же разрешил присяжным рассматривать дела против несовершеннолетних, если их судят вместе со взрослыми сообщниками).

В 2009 году президент Дмитрий Медведев предложил внести в Уголовно-процессуальный кодекс поправки, изменяющие территориальную подсудность по особо тяжким преступлениям, связанным с терроризмом. Необходимость в этом мотивировали наличием «реальной опасности для жизни и здоровья» судьи или других участников процесса.

«Не секрет, что данная инициатива обусловлена прежде всего тем, что в целом ряде субъектов Российской Федерации, расположенных в первую очередь в южном регионе — это Дагестан, Чечня, Ингушетия, — ситуация такая с учетом и национальных особенностей, и других каких-то структурных составляющих, что зачастую очень сложно бывает сформировать соответствующие составы, обеспечить, как я уже сказал, безопасность участников процесса и обеспечить, чтобы они, выполняя свои, скажем так, процессуальные обязанности, действовали в точном соответствии с законодательством Российской Федерации», — говорил в Госдуме представитель президента Гарри Минх. Поправки приняли единогласно.

Уже в начале следующего года прошел показательный для российской судебной системы процесс по делу о нападении боевиков на Нальчик в 2005 году. Часть обвиняемых обратились в Конституционный суд с просьбой проверить законность рассмотрения дела о терроризме без права на присяжных — и получила отказ.

«Суд присяжных, при всей его важности, все же не является фундаментальным правом, данным человеку при рождении, — постулировал глава КС Валерий Зорькин. — Суд присяжных — это один из способов осуществления судебной власти.

Следовательно, государство с учетом сложившейся ситуации может выбирать судебные процедуры для того, чтобы достигнуть справедливого судебного решения».

Расширение и угроза

Источник: https://zona.media/article/2019/12/02/jury-history

Суд присяжных: 12 человек решают судьбу одного

На скамье подсудимых молодая девушка. Юлию Морозову обвиняют в убийстве своего ребёнка. По версии обвинения, она задушила двухмесячную дочь полотенцем. Вину подсудимая не признаёт и утверждает, что дочь не убивала.

Доказана или нет вина Морозовой? Если да, то какого наказания она заслуживает? На эти и другие вопросы предстояло ответить коллегии присяжных заседателей.

Я стала одним из тех, кого вызвали на процесс в качестве присяжного. В назначенный день к 9:00 мы явились в здание Иркутского областного суда. Каждому из нас присвоили порядковый номер. Из 30 приглашенных судья должен был отобрать 12 человек.

Присяжные

— Коллегия присяжных заседателей должна быть сформирована так, чтобы не осталось и тени сомнения в её беспристрастности и способности вынести справедливый вердикт, — предупредил судья Павел Рукавишников.

Каждому из нас начали задавать вопросы. В итоге от участия в процессе освободили, например, кандидатов, у которых есть дети младше трёх лет. Это обстоятельство могло повлиять на их объективность при вынесении вердикта.

Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные не могут быть те, кому на момент составления списков не исполнилось 25 лет; лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании и психических расстройств.

https://www.youtube.com/watch?v=YGxPOJZ49v8

Затем нам предстояло выбрать старшину среди присяжных. Инициативу проявил один из мужчин, остальные не возражали. Ему предстояло принимать от нас вопросы и передавать их судье, руководить работой коллегии в совещательной комнате и публично провозгласить вердикт.

Каждый из нас дал клятву выполнять обязанности присяжного честно и беспристрастно, не оправдывая и не осуждая. В ходе процесса судья неоднократно напутствовал нас: «Опирайтесь только на факты и доказательства».

Убийство или несчастный случай?

Первым выступление начал прокурор Валентин Люцай, он описал события того дня, когда произошло преступление. По его словам, у Морозовой возникла неприязнь к дочери из-за непрерывного плача. На состояние молодой матери в тот момент также повлияли материальные трудности и разрыв отношений с мужем. В итоге подсудимая задушила полотенцем свою двухмесячную дочь.

Сама Морозова явно не была убита горем. Она пришла на заседание с ярким макияжем, в неприлично коротком платье, увешанная бижутерией. Молодая женщина ехидно улыбалась, всячески демонстрировала своё безразличие к происходящему, порой бросая взгляд с вызовом то на нас, то на прокурора. Впечатление она производила отталкивающее, но даже несмотря на это мы должны были руководствоваться фактами, а не своими эмоциями.

Прокурор — Валентин Люцай

— Мне скрывать нечего, — заявила подсудимая и прошла к трибуне.

На допросе она подробно рассказала свою версию случившегося. Двухмесячная Маша плакала всю ночь. У неё была высокая температура, рвота и диарея. Утром, когда Морозова кормила девочку, она вдруг поняла, что та не дышит. В истерике женщина побежала к Олегу Миронову, который снимал комнату в её трехкомнатной квартире. Он вызвал скорую. Приехавший фельдшер предположил, что девочка захлебнулась молоком.

Подсудимая — Юлия Морозова

Следующим перед судом выступил бывший муж Морозовой — Сергей. «Она убила моего ребёнка», — заявил мужчина. По словам потерпевшего, бывшая жена постоянно врала ему, где-то пропадала и оставляла старшего сына от первого брака с его сестрой. Они разошлись, когда Морозова была беременна. После рождения Маши она запретила ему видеться с дочерью.

Было очевидно, что между супругами остались неприязненные отношения, поэтому агрессивные обвинения бывшего мужа у нас доверия не вызвали. Но то, что произошло дальше, заставило нас усомниться в невиновности подсудимой.

Муж подсудимой — Сергей МорозовОлег Миронов — сосед подсудимойБрат подсудимойФельдшер скорой помощи

Прокурор зачитал протокол первого допроса Морозовой. Его проводили в день смерти девочки. Тогда мать призналась, что это она убила ребёнка. Молодая женщина подробно описала, как хладнокровно сдавила на шее дочери полотенце. Примерно через 1-2 минуты она поняла, что Маша мертва, потому что та уже не дышала.

— На вопрос следователя «Почему вы решили убить ребёнка?» Морозова пояснила: «Я решила это сделать, потому что я не могла видеть, как она мучается от боли, и потому что мне никто не помогает, я устала тратить свои нервы», — процитировал прокурор.

Сторона обвинения знакомит присяжных с материалам делаПолотенце, которым предположительно задушили ребёнка

Олег Миронов, находившийся в квартире в момент смерти девочки, выступил в качестве свидетеля. Мужчина — бывший коллега подсудимой, временно снимал у неё комнату. Он рассказал, как Морозова металась по квартире, когда ребёнок перестал дышать, как он держал на руках уже мёртвую девочку, как вызывал скорую.

В суде также допросили брата Морозовой, проживающего с ней в квартире, фельдшера скорой помощи, приехавшую на вызов, и судмедэксперта. Показания двух последних явно не совпадали. Медработник не обнаружила следов насильственной смерти, а экспертиза установила, что девочка умерла от сдавливания шеи петлей.

Присяжные в совещательной комнате

В совещательной комнате мнения присяжных разделились. Трое посчитали Морозову невиновной, девять были уверены, что в ходе заседания её вина была полностью доказана. Судья Павел Рукавишников вынес приговор — восемь лет лишения свободы. Наказание было назначено минимальное, потому что мы просили о снисхождении.

Это судебное заседание разыграли для журналистов, чтобы объяснить принцип работы присяжных заседателей. Но в основе игрового дела лежит реальный процесс 2013 года. Изменены были только личные данные участников, остальной фактаж был максимально сохранен. В действительности присяжные вынесли более строгий вердикт матери, убившей своего ребёнка, — её приговорили к 8,8 года лишения свободы.

Старшина присяжных зачитывает решение

«Нельзя заставить человека судить»

По словам председателя Иркутского областного суда Владимира Ляхницкого, с 1 июня 2018 года вступает в силу закон, по которому суд присяжных будет действовать в районных судах. Такого не было со времён дореволюционной России.

Несмотря на то что в Иркутской области суд присяжных начал действовать в 2003 году, сейчас только 10 % уголовных дел рассматривается именно таким способом. В среднем это 7—10 дел ежегодно.

На то, чтобы собрать коллегию из 12 человек, уходит много времени и сил. Из списков избирателей специальная программа случайным образом выбирает людей. В 2016 году Иркутский областной суд получил список, куда вошли 16 тысяч человек. Из них для каждого процесса программа отбирает 50 случайных человек.

Председатель Иркутского областного суда Владимир Ляхницкий

— В дореволюционной России явка была обязательной. В романе Толстого «Воскресение» штраф за неявку на исполнение судебных обязанностей равнялся стоимости хорошего породистого жеребца или годовому доходу князя. Уклониться было невозможно, поэтому все дела практически сразу же рассматривались, — объяснил председатель Иркутского облсуда. — Сегодня другой подход: нельзя заставить человека судить, если он не хочет. Процессы часто срываются из-за недостаточной явки.

Так, чтобы отобрать 12 присяжных в Москве или Санкт-Петербурге, для каждого конкретного дела вызывают 5—6 тысяч человек. И даже в этом случае не факт, что получится с первого раза набрать коллегию присяжных.

Участники игрового судебного процесса для журналистов

— В настоящее время сформировалось негативное отношение к суду, степень доверия низкая. Но суд присяжных — это реальный институт народовластия. Люди сами ставят свою оценку не только подсудимому, но и всему государственному механизму. Они сами будут вершить правосудие и своими справедливыми решениями поднимут авторитет суда, — отметил Владимир Ляхницкий.

Вердикт присяжных является обязательным для всех участников процесса. Судья действует строго в его рамках. Если вердикт оправдательный, то подсудимый должен быть освобожден из-под стражи в зале суда, если обвинительный, то судья обязан вынести приговор в рамках статьи. В случае когда присяжные посчитали, что вина обвиняемого доказана, а судья не согласен с этим, он имеет право распустить действующую коллегию и собрать новую для повторного рассмотрения дела.

Автор фото — Никита Пятков

Источник: https://www.irk.ru/news/articles/20170117/juror/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста