Отец не отдает ребенка матери что делать

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

• привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
• его возраст;
• нравственные и иные личные качества родителей;
• отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
• возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
• другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
• мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

• антисоциальный образ жизни матери;
• алкоголизм, наркомания;
• судимость, приводы в полицию;
• тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
• насилие по отношению к детям;
• невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
• отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: http://www.defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

Делите ребенка бережно!

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

— Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием — одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

— Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного — папе, другого — маме.

До суда не доводи

— При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ — Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше — пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

— Когда «причине спора» — сыну или дочери — уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

— Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение — определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

— Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее — одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

— По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном

— Если родители — нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка — всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Бывший муж угрожает забрать ребенка — что делать?

Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Возникновение конфликта при разводе с детьми

Не всем удается прийти к общему знаменателю относительно воспитания детей после развода.

Забывается все хорошее, что было между некогда влюбленными супругами, отходит на задний план необходимость довести до совершеннолетия отпрысков, не травмируя их.

Идеально, когда после развода отец продолжает водить ребенка на тренировки или какие-то занятия в часы, когда он свободен, этим он сохраняет общение с малышом и разгружает мать. Неплохо, если к такому мудрому решению приходят добровольно.

Так как с маленькими детьми развод происходит в суде, то на судебное заседание желательно представить обоюдный план дальнейшей жизни, где будет учтено:

1. место проживания детей;
2. режим встреч с папой – расписание, продолжительность и т.п.

Однако, при конфликте увязать все нюансы общения детей с отцом не получается, и тогда вместо обоюдного стремления вырастить в нормальной обстановке ребятню углубляется противостояние, письменное соглашение остается несбыточной мечтой для матери.

Иногда и мать против общения с ушедшим из семьи папой, а чаще всего именно отец угрожает матери неприятностями, ведь он хочет видеться не по расписанию, а когда захочет.

Советуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеет отец после развода.

Может ли отец отобрать у матери малыша?

Законом закреплены в равной степени права и обязанности родителей по воспитанию ребенка (ст. 80 СК РФ). Забрать у матери малыша отец сможет, если докажет:

• что женщина о ребенке не заботится, малыш не ухожен, голоден и грязен;
• аморальный образ жизни жены – пьет, употребляет наркотики, ведет беспутную разгульную жизнь, нигде не работает;
• жена избивает дитя, выгоняет на улицу, заставляет попрошайничать.

Это дает основания для лишения матери родительских прав.

Есть и другие обстоятельства, которые могут заставить суд поселить малыша с отцом:

1. мать работает посменно, посуточно;
2. работа связана с разъездами;
3. условия проживания не дают возможности поселить ребенка у матери;
4. женщина неуравновешенна, склонна к истерии;
5. ребенок категорически отказывается оставаться с матерью.

Исходя из интересов малыша и защищая их, суд учтет все «за» и «против» и вынесет свой вердикт.

Как поступить, если муж угрожает отнять детей?

Хуже всего, если жизнь превратилась в ад, а развода муж не дает, угрожая забрать дитя себе.

Суд непременно разберется во всех обстоятельствах, посмотрит документы, доказательства, выслушает свидетелей.

И будет руководствоваться только интересами несовершеннолетних отпрысков при определении, с кем им лучше будет жить (п. 3 ст. 65 СК РФ). Если ребенок старше 10 лет, то его тоже спросят, где и с кем он предпочитает проживать.

По статистике, после развода только в 7-10% случаев детей оставляют отцу.

Угрозы мужа забрать детеныша – не что иное, как попытка манипулирования, здесь дитя используют как инструмент давления на жену. Даже если представить, что папа забрал ребенка себе, то у него не хватит ни времени, ни терпения на все то, что нужно делать.

Чтобы обеспечить нормальное существование отпрыску, нужно: стирать, гладить, учить уроки, закупать продукты и готовить полезную и при этом вкусную еду (а не пиццу и пельмени с яичницей).

Кроме того, в суде изучат личностные качества матери и отца, и у женщины, ведущей нормальный образ жизни, безосновательно детей никто не заберет. Это возможно только в случае лишения матери ее прав по отношению к ребенку.

Требуя отнять у мамы дитя, папаша, скорее всего, руководствуется не интересами сына или дочери, а чувством мести, желанием сделать своей бывшей как можно больнее.

Когда обстановка напряжена до предела, женщина должна взять себя в руки и сохранять спокойствие и здравость рассудка, чтобы не давать повода усомниться в своем моральном здоровье. Муж только и ждет, что его супруга:

• устроит скандал;
• начнет истерику, будет рыдать;
• полезет в драку.

Не следует давать повода и самой поддаваться на провокации – стоит быть умнее и думать наперед.

В случае проявления агрессии и распускании рук нужно сразу же звонить в полицию и вызывать представителей правоохранительных органов.

При этом следует обеспечить наличие свидетелей – соседки, приятелей, которые смогут подтвердить в суде, что инцидент и рукоприкладство имели место.

Следует попытаться еще раз поговорить с отцом малыша и узнать, чего же он все-таки хочет. При этом нелишним будет помнить самой, что мужчина, отец вашего ребенка, имеет право видеться с ним, а если дитя старше 5 лет, то и брать на выходной. Препятствуя общению, женщина сама на грани нарушения закона.

Если уговоры и увещевания мужа бесполезны, и он намерен разлучить мать с отпрыском, то имеет смысл сменить обстановку и уехать в гости на две — три недели, и лучше в другой населенный пункт.

Это будет испытание для супруга и возможность посмотреть, как он себя поведет. При этом на рожон лезть нельзя, нужно всегда помнить: ребенок и его тоже, он имеет право знать, как малыш себя чувствует, какие его успехи в учебе, в спорте и т. п.

Любое нарушение прав ребенка со стороны мужа – жестокость, избиение – должны быть зафиксированы в полиции путем вызова на дом наряда.

Если муж неравнодушен к спиртному или является наркоманом, то эти факты также следует закрепить хотя бы протоколом участкового. Все эти меры окажут помощь в суде, чтобы ребенок остался с матерью.

Бывший супруг насильно увез ребенка и не отдает — что предпринять?

Несмотря на решение суда, бывший супруг может решиться на то, чтобы забрать отпрыска у матери. Поняв, что муж без согласования забрал малыша, женщина должна:

1. выяснить в органах опеки, согласовывал ли с ними отец свое намерение;
2. немедленно бежать в полицию и писать заявление о похищении.

Заявление могут взять не в первый день, но все равно в полиции обязаны завести дело. Если полиция упорствует и отказывает в возбуждении дела, необходимо обращаться в вышестоящие инстанции, просить и умолять, но добиваться своего.

Нужно бороться за своего ребенка законными методами, ведь если есть решение суда и определено, что отпрыск будет жить со своей мамой, а папа приходить и общаться, то выходит, что именно им, отцом, и нарушен закон.

В случае, когда нет ясности, где же папаша спрятал малыша, нужно добиваться, чтобы ребенок был объявлен в розыск. В письменном виде следует уведомить ООП о происшедшем.

Выход только один – договариваться с папой по-хорошему, и отпускать малыша на выходные, даже если очень не хочется. Не выходит определиться с режимом встреч – стоит попробовать привлечь работников ООП. А если суд это общение одобрил, то далее – только следовать решению суда.

Дети обычно любят и маму, и папу, и им хочется видеться с ними обоими. Раз уж так вышло, что отношения не сложились, то нужно попытаться не отравлять еще больше жизнь детеныша, разрывая его на две части.

Рекомендуем просмотр видео об определении порядка общения родителей с ребенком после развода:

Источник: https://2supruga.ru/razvod/procedura/esli-est-deti/byvshij-muzh-ugrozhaet-zabrat-rebenka.html

Бывший муж забрал ребенка у матери, как его вернуть? ([year])

Спросить юриста быстрее. Это бесплатно!

Развод родителей существенно влияет на дальнейшую судьбу детей. Для маленького ребенка расставание мамы и папы – это большой стресс. Еще хуже, когда они не могут мирно договориться о том, с кем будет жить малыш, и как второй родитель будет участвовать в его воспитании. Ситуация может усложняться еще тем, что бывший супруг пытается отнять ребенка. Что делать матери в 2020 году, если бывший муж забрал ребенка? – рассмотрим в данной статье.

Семейный кодекс говорит о том, что мать и отец имеют равные права в отношении их общих детей (ст. 61). Что имеется в виду под родительскими правами? Прежде всего, это право родителя на воспитание малыша, представление его интересов перед государством и другими лицами, общение, совместное проживание, материальное обеспечение. В случае развода реализовать в полной мере свои права у одного из родителей не совсем реально, так как ребенок остается проживать с кем-то одним.

В России практика такова, что дети после развода остаются на попечении матери, а отец может в оговоренное время видеться с ребенком, общаться, помогать ему материально.

Решение о месте проживания детей родители принимают обоюдно. Но если между ними существует конфликт и они не могут определиться, с кем будет жить малыш, спор выносится на рассмотрение суда. Этот орган уполномочен решить, с кем будет лучше и комфортнее ребенку.

Важно: Суд может оставить малыша на воспитании отца, если мать является неблагополучной: злоупотребляет алкоголем, не работает, не имеет жилья и условий для существования.

Итак, если ребенок остается с мамой, то папа имеет полное право общаться с ним, видеться, забирать его к себе. Конечно, порядок участия в воспитании малыша должен быть согласован или определен решением суда, если договориться родителям не удалось.

Поэтому, ситуация, когда бывший супруг забрал ребенка к себе, двоякая: с одной стороны, отец не делает ничего противозаконного, с другой стороны, необходимо учитывать обстоятельства, при которых такое произошло.

Отец похитил ребенка

Женщины – очень эмоциональные личности. Они настолько переживают за свое чадо, что часто могут не совсем правильно расценить некоторые действия отца малыша. Например, папа взял ребенка к себе на выходные и не отдает. Мама тут же начинает думать, что он украл дитя.

Прежде всего, необходимо выяснить, по какой причине ребенок долго находится у отца. Возможно, он заболел и отец не успел сообщить об этом. А может отец отвез ребенка к бабушке и т.д. В таком случае, ни о каком похищении не может быть речи, если папа не удерживает ребенка против его воли.

Если же бывший муж действительно похитил ребенка, вывез его в другой город и мама не знает о его месте нахождения, то есть повод для беспокойства. Если отец не выходит на связь, не поднимает телефон, то стоит обратиться в полицию. Заявление в полиции у матери в любом случае примут. Правоохранители обязаны разобраться в ситуации.

К заявлению необходимо приложить документы, подтверждающие, что малыш проживает с мамой. Это может быть решение суда или соглашение об определении места проживания ребенка, заключенное родителями при разводе. Не лишним будет предоставить справку о составе семьи, где также указано, что мать и ребенок живут вместе.

Действия отца в отношении ребенка нельзя квалифицировать по статье 126 УК РФ (похищение человека). В данном случае идет нарушение судебного решения или условий соглашения об определении места проживания ребенка.

Если же родитель был в свое время лишен родительских прав, то юридическую связь с ребенком он потерял. Соответственно, за что можно привлечь к ответственности без разрешения, так это за похищение по статье 126 УК.

Совет: Если бывший супруг по телефону угрожает, шантажирует, манипулируя ребенком, следует сделать звукозапись разговора. Это может послужить доказательством в полиции.

Определение места проживания ребенка

Многие родители после развода не оформляют никакие юридические документы относительно места проживания ребенка. Этот вопрос решается в виде устной договоренности. Обратите внимание, что в последствие это может привести к неблагоприятным последствиям.

Например, если папа забрал из садика или школы ребенка без согласия мамы, то такое действие вполне законно. На том простом основании, что он имеет равные права с матерью. Кроме того, воспитатели детского сада или учителя не могут знать подробностей семейной жизни родителей их воспитанника, соответственно не отдать ребенка законному родителю они не могут.

Другое дело, если есть документ, которым установлен порядок воспитания ребенка.

Так, в решении суда может быть определено место проживания несовершеннолетнего, участие второго родителя в воспитании, а именно: в какие дни отец может видеться с ребенком, может ли забирать из учебных заведений, будет ли присутствовать мать при встречах отца и малыша. В соответствии с данным документом можно попросить педагогов не отдавать ребенка отцу, если в нем четко оговорено, что ребенка из сада, школы забирает только мать.

Вывоз ребенка без разрешения матери за границу

В России закон не запрещает выезд несовершеннолетнего гражданина с одним из родителей. Это означает, что отец может вывезти ребенка в любую страну без разрешения матери. Данное правило прописано в ст. 20 ФЗ № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Внимание: Разрешение на вывоз несовершеннолетних детей требуется, если их сопровождает не родитель, а другой человек (бабушка, дедушка, тетя, дядя и т.д.). Согласие оформляется в виде нотариального заявления.

https://www.youtube.com/watch?v=EfPorggcEdI

С одной стороны, вывоз ребенка за границу одним родителем это очень удобно. Особенно, если родители не живут вместе. Не нужно разыскивать второго родителя, чтобы добиться разрешения, если малыша надо срочно вывезти в другое государство на лечение, обучение или отдых.

С другой стороны, если между бывшими супругами непростые взаимоотношения, один из них может без проблем увезти кроху. Тем не менее, есть законный механизм, как защитить интересы ребенка в такой ситуации.

Если мама переживает, что отец может увезти ребенка за границу, необходимо обратиться в суд с иском о несогласии на выезд несовершеннолетнего. Это право предусмотрено ст. 21 ФЗ № 114. При наличии судебного акта, вступившего в законную силу, таможенная служба не пропустит родителя с ребенком. Таким образом, покинуть пределы РФ будет невозможно.

Интересно: При выезде гражданина с ребенком на ПМЖ в иностранное государство, разрешение второго родителя потребуется. Необходимость получения такой бумаги может быть обусловлена требованиями иностранных органов при оформлении въездных документов.

Некоторые нюансы

Часто супруг от обиды хочет насолить бывшей возлюбленной. И для этого применяет такой способ, как манипуляция с помощью ребенка. В первую очередь, необходимо понимать, что личностные разборки мужчины и женщины могут привести к тому, что пострадает ребенок. Его физическое и психологическое здоровье, душевный комфорт – единственное, что должно заботить родителей.

Чтобы избежать ситуаций, когда отец забирает малыша, увозит в другой город и прочее, лучше наладить с бывшим супругом хорошие дружеские отношения. При этом все же стоит оформить документально правоотношения по поводу воспитания и содержания ребенка. А в том случае, если отец может нести опасность для малыша, целесообразно ставить вопрос о лишении его родительских прав.

Итог

Отец имеет такие же родительские права и обязанности, как и мать. При этом не имеет значения, проживают они вместе или находятся в разводе. Каждый из них должен заботиться о ребенке, защищать его интересы. Но в том случае, если отец забирает малыша без согласия матери или его действия носят противоправный характер, предстоит обращаться к правоохранителям.

Источник: https://razvodguru.ru/razvod/byvshij-muzh-zabral-rebenka/

Имеет ли право отец забрать ребенка у матери после развода: в каких случаях возможно лишение матери родительских прав и проживание детей с папой

Вне зависимости от взаимных договоренностей, когда в семье имеются несовершеннолетние дети, развод происходит в суде, суд и решает вопрос, с кем они останутся жить после. Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ (СК РФ) если между родителями ребёнка отсутствует специальное добровольное соглашение, в случае развода место проживания ребенка должен определить суд.

Практически во всех случаях дети после развода остаются с матерями, иногда детей «делят»: кто-то остается с отцом, а кто-то с матерью. Однако по закону родители имеют равные права и обязанности, значит, отец имеет полное право на то, чтобы ребенок после развода остался жить с ним.

При разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего для суда самым важным критерием является благополучие ребенка.

Основные факторы, которые учитываются при решении вопроса с кем же останется жить ребёнок:

• интересы ребенка;
• возраст;
• привязанность к членам семьи;
• личные качества родителей;
• наличие у родителей условия для воспитания и образования;
• материально-бытовое положение родителей.

Обязательно учитывается мнение самого ребенка, достигшего десятилетнего возраста.

Наиболее весомым обстоятельством, при котором ребёнок после развода останется с папой, является неисполнение супругой обязанностей матери.

В каком случае отец может забрать ребенка у матери после развода

Суд может решить оставить ребенка с папой, если:

• мать страдает алкоголизмом или наркотической зависимостью;
• у матери имеется психическое заболевание (естественно, как и в первом случае, здесь опасно оставлять ребенка с такой мамой);
• мать не интересует ребенок (она занимается налаживанием личной жизни, часто оставляет ребёнка одного или, например, с бабушкой);
• ребенок сам хочет остаться с отцом.

Возможны, конечно, ситуации, когда папа добивается своего с помощью силы и денег, но это противоречит законодательству и можно привести к наступлению административной и даже уголовной ответственности.

Просто рассказать суду о той или иной причине невозможности проживания ребенка с мамой будет недостаточно. Нужно доказать обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Судьи-женщины, в основном, принимают позицию матери, да и судьи-мужчины тоже часто придерживаются такого мнения. И чтобы ребенка оставить с отцом, нужно предоставить серьезные аргументы.

Чаще всего суды оставляют ребенка с отцом в случае, если супруга была лишена родительских прав.

Как отцу забрать ребенка у матери?

Самый надежный способ — лишить нерадивую мать родительских прав. В этом случае бывшая супруга потеряет все права, основанные на факте родства. Лишение бывшей супруги прав не освободит ее от обязанности содержать ребёнка.

Если судом будет установлено, что дальнейшее проживание ребёнка с матерью, лишенной родительских прав, невозможно, то она может быть выселена даже без предоставления другого жилья.

Основания для лишения матери родительских прав

Мать может быть лишена родительских прав при следующих обстоятельствах:

1. Уклонение от исполнения родительских обязанностей. Мать (как и отец) обязана:
   • участвовать в воспитании и развитии своих детей;
   • обеспечить получение общего образования;
   • защищать права и интересы детей.
2. Отказ взять своего ребенка из медицинской организации (в том числе родильного дома), детского сада, школа, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций.
3. Явное злоупотребление своими правами как родителя.
4. Жестокое обращение с детьми.
5. Наличие болезни хронического алкоголизма или наркомании.
6. Совершение умышленного преступления против детей или их отца.

Следует иметь в виду, что есть обстоятельства, при которых возможно и ограничение матери в родительских правах. Эта мера имеет место, когда:

1. проживание ребенка с матерью будет опасным по независящим от нее причинам (например, психическое расстройство, хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств);
2. нет достаточных оснований для лишения родительских прав, но оставление ребёнка с матерью опасно.

Если в течение полугода после ограничения в правах мать не меняет своего поведения, орган опеки и попечительства подаёт в суд на лишение родительских прав (возможно, и раньше этого срока).

Порядок лишения родительских прав

Для того, чтобы маму ребенка лишить родительских прав, отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением.

Заявление о лишении матери ребенка родительских прав отец должен подать в районный суд по месту жительства ответчика (матери ребенка). Возможна подача по месту жительства истца, если объединяются исковые требования: лишение родительских прав и взыскание алиментов.

При рассмотрении настоящего дела обязательно участие органа опеки и попечительства и прокурора.

Будьте готовы, после обращения в суд сотрудники органа опеки и попечительства должны посетить ваш дом, может быть, и побеседуют с ребенком. Лучше сделать так, чтобы в этот момент дома были все члены семьи. Особенно те, кто мог бы что-то прокомментировать по поводу сложившейся ситуации.

Помните — лишение родительских прав — это крайняя мера!

Одного основания бывает недостаточно для лишения матери родительских прав. Здесь нужно либо одно серьёзное обстоятельство (например, хронический алкоголизм), либо ряд обстоятельств, при которых жить с такой мамой детям будет нежелательно, невозможно или даже опасно.

Так, суд может посчитать, что предоставленных оснований недостаточно для лишения мамы родительских прав, даже если эти основания входят в перечисленный выше перечень. Возможны случаи, когда нерадивая мать будет стараться сгладить конфликт, обещать исправиться.

В случае отказа в удовлетворении исковых требований, если мать будет продолжать вести аморальный образ жизни, у отца есть право через некоторое время повторно обратиться в суд с иском о лишении матери ребёнка родительских прав.

Доказательства, необходимые для лишения матери родительских прав

Как уже было отмечено, вопрос о лишении матери родительских прав рассматривается по правилам искового производства. Поэтому отец должен доказать все обстоятельства, на которые он ссылается. Нужно представить все необходимые документы, фотографии, дать пояснения, привести свидетелей и совершить иные действия в обоснование своей точки зрения.

Пример

В организацию по оказанию юридических слуг обратился гражданин за помощью за разрешением сложившейся ситуации: брак с женой был расторгнут, но у них имеется несовершеннолетняя дочь в возрасте одиннадцати лет, которая проживает с мамой.

Бывшая супруга злоупотребляет алкоголем, не заботится о ребенке, в отношении нее многократно составлялись протоколы об административных правонарушениях.  

В данной ситуации не так просто доказать, что пребывание девочки с мамой навредит ей. Но в итоге суд принял решение о проживании ребёнка с отцом.

Доказательства, на которые ссылались отец и его адвокат: справка о нахождении матери девочки на учете в наркологическом диспансере, копии протоколов о привлечении женщины к ответственности за совершение административных правонарушений, документы, подтверждающие стабильное материальное положение отца (справка о заработной плате за последний год, копия свидетельства о праве собственности на квартиру). Кроме того, было учтено мнение ребёнка и её желание проживать с отцом.

Есть большая вероятность, что судья поинтересуется вопросом, пытался ли отец изменить ситуацию, сложившуюся в семье, в лучшую сторону (если это возможно). Например, родители планируют развестись, мать живёт со своими родителями, соответственно, ребенок и отец живут вместе. Мать не звонит, не интересуется жизнью ребёнка, тогда отец должен попытаться найти ее (если она скрывается), предложить увидеться с ребенком.

Отец должен предпринять попытку наладить отношения матери и ребёнка. Очень важно не только подтвердить свое благосостояние, но и доказать свои хорошие отношения с ребенком и то, что ребенку во всех отношениях будет лучше с отцом.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Бывшая супруга забрала нашего общего сына (3 года) в другой город, к родителям, где она и прописана. Мы с ней развелись полгода назад, сын прописан в моей квартире. Мать не уделяет ребёнку должного внимания, так как занимается налаживанием личной жизни.

Бабушка и дедушка (родители бывшей жены) тоже не могут дать нормальное воспитание сыну, мать жены инвалид II группы, а отец жены часто уезжает в командировки. Сестра жены сказала, что она часто сидит с ребёнком. Сестра жены студентка, ей тоже некогда заниматься с племянником.

Сначала я не возражал, чтобы сын жил с матерью, так как ему необходимо материнское внимание, но теперь, при сложившихся обстоятельствах, я хочу, чтобы сын жил со мной. Что мне делать?

Вы можете оспорить место жительства ребёнка в судебном порядке, обратившись с соответствующим заявлением в суд. Но вам нужно будет доказать, что дальнейшее проживание ребёнка в этой семье невозможно. Если Вы представите суду такие доказательства, возможно принятие решения в вашу пользу. Однако данные обстоятельства доказать тяжело. Может мама одумается, будет обещать суду исправиться. В этом случае доказать Вашу правоту будет очень сложно.

Развелись с супругой 3 года назад, имеется общая дочь (сейчас ей 12 лет, проживает с матерью). Вот уже два года бывшая жена часто пьёт, периодически уходит в так называемые «запои», которые с каждым разом становятся всё дольше и приносят больше негативных последствий.

В такие моменты мне звонит испуганная дочь, и я её забираю к себе. Потом мать выходит из состояния алкогольного опьянения, приходит в себя и забирает дочь обратно со скандалом, грозит лишить меня родительских прав.

Пока что ничего серьёзного не случилось, но я боюсь оставлять с ней нашу дочь, хочу лишить бывшую супругу родительских прав. Как доказать в суде, что она алкоголик?

Самые практичные доказательства в суде – это документы. Лучшим вариантом в данной ситуации будет предоставить медицинское заключение (справка, заключение врача). Ещё одним доказательством здесь будут являться свидетельские показания.

Если ситуация очень критична, возможно представить постановление о вынесения административного наказания, например, за пьяную драку. В таком случае Вы можете вызвать участкового, а после попросить у него соответствующий документ.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/kak-delyatsya-deti/mozhet-li-otec-zabrat-rebenka/

Что можно сделать, если суррогатная мать не отдает ребенка: новые возможности биологических родителей с 2017 года

Российский закон признает матерью ребенка женщину, которая его выносила и родила. Этот принцип стал причиной главной проблемы суррогатного материнства: права на рожденного таким способом ребенка изначально принадлежат суррогатной матери.

Что делать генетическим родителям? Рассказываем о приемлемых путях решения и новом взгляде Верховного Суда РФ на защиту родителей, применивших вспомогательные репродуктивные технологии.

Суррогатное материнство – в чем особенность?

Суррогатное материнство есть вид вспомогательной репродуктивной технологии рождения ребенка, при которой женщина – суррогатная мать – вынашивает эмбрион доноров половых клеток – потенциальных родителей или одинокой бесплодной женщины.

Между женщиной (исполнителем) и потенциальными родителями (заказчиками) заключается гражданско-правовой договор, по которому первая обязуется пройти процедуру имплантации чужого эмбриона, выносить его и родить ребенка, а вторые должны оплатить все расходы и выплатить конечное вознаграждение.

Таким образом, биологическими родителями таких детей являются именно доноры половых клеток, а не суррогатные матери, в отличие от ЭКО, искусственного оплодотворения или донорства в чистом виде.

Суррогатная мать забрала ребенка – это вообще законно?

Формально, к сожалению, да. Причина коллизии кроется в пробелах правового регулирования института суррогатного материнства.

В соответствие с Семейным кодексом, потенциальные родители могут быть записаны таковыми органами ЗАГС в книгу записей рождений исключительно с письменного согласия сурматери. Нет записи – нет родительских прав, в частности по воспитанию детей. Грубо говоря, ребенка нельзя “забрать себе” от номинально записанной матери.

Договор на вынашивание эмбриона, как правило, содержит условие, что мать-исполнитель в течение месяца (срок подачи заявления о регистрации рождения по Закону Об актах гражданского состояния) после родов обязана дать супругам-заказчикам письменное согласие на запись и в дальнейшем не претендовать на воспитание ребенка.

Однако закон имеет приоритет над гражданско-правовым договором. Из-за этого на практике подобное условие не имеет защитного смысла для генетических родителей. Более того, положение о передаче ребенка юридически ничтожно, то есть не порождает категорической обязанности, поскольку человек не может быть объектом сделки.

Оспорить в суде запись о матери и просить передать ребенка на воспитание им

Это основной способ восстановления прав настоящих матери и отца. Особенность состоит в возможности его использования только после рождения ребенка в ситуации, когда суррогатная мать не дает согласие на запись. До этого момента отсутствует предмет спора, а именно родительские права.

До 2017 года в судебной практике не было решений об отобрании детей у сурматерей.

Семейным кодексом установлено, что фактические родители не вправе при оспаривании записи об отцовстве и материнстве ссылаться на применение процедуры имплантации эмбриона из своего полового материала чужой женщине. Это положение закона было главным камнем преткновения.

Однако 16 мая 2017 Пленум Верховного Суда РФ утвердил Постановление № 16, в котором впервые указал курс практики разрешения споров об установлении происхождения детей, рожденных с помощью репродуктивных технологий.

Конкретно, Пленум разъяснил, что в ситуации, когда суррогатная мать отказала в согласии на запись родителями супругов-заказчиков, эти лица могут оспорить ее материнство, ссылаясь на иные обстоятельства, способные подтвердить их родительские права. А сам факт имплантации эмбриона не является безусловным основанием для отказа в признании родителями доноров биологического материала и передаче ребенка им на воспитание.

Верховный Суд предлагает разрешать подобные коллизии исходя из трактовки условий договора суррогатного материнства, факта использования половых клеток супругов-заказчиков и причины, почему суррогатная мать не дает согласие на запись родителями доноров. Перечень обстоятельств открытый, можно приводить и другие аргументы.

Обязательным условием в Постановлении значится разрешение спора в наилучшем обеспечении интересов ребенка, а не претендующих на него родителей.

Таким образом, для биологических матери и отца успешный исход дела зависит от доказанности факта, что с ними ребенку будет лучше. Например, свою роль могут сыграть низкая зарплата сурматери при наличии других несовершеннолетних в семье, ее корыстные мотивы в виде получения социальных выплат и льгот по беременности и родам, абсолютное отсутствие генетического родства с ребенком, разная с ним национальность и подобное.

Что касается процессуальной стороны спора, то дела о правах на детей рассматриваются районными судами в порядке искового производства. Истцами выступят потенциальные родители, ответчиком – суррогатная мать.

Первый прецедент удовлетворения иска супругов-заказчиков уже создан и привлек много внимания.

В сентябре 2017 года Санкт-Петербургский городской суд встал на сторону истцов Фроловых – генетических родителей близнецов, рожденных от сурматери Суздалевой.

После родов женщина потребовала от заказчиков двойную оплату за многоплодную беременность, хотя условия договора на вынашивание предполагали только компенсацию в меньшей сумме.

После отказа ответчица записала матерью себя, забрала близнецов и, как многодетная, стала пользоваться льготами и получать выплаты по уходу за детьми. Фроловы последовательно выиграли два суда: о записи себя матерью и отцом и о передаче сыновей на им воспитание (источник: «Российская Газета»).

Через суд взыскать с сурматери компенсацию за неисполнение договора на вынашивание эмбриона

Нарушение договорного обязательства суррогатной матерью влечет обычные гражданско-правовые последствия: обязанность возместить убытки, выплатить штрафы и компенсации. Супругам следует руководствоваться условиями заключенного контракта.

Договор на вынашивание эмбриона, обычно содержит положение, что исполнительница в случае отказа в согласии на запись заказчиков в качестве родителей обязуется возместить все произведенные расходы: на процедуру подсадки эмбриона, врачебное наблюдение беременности, родовспоможение, лечение послеродовых осложнений, покупку витаминов, еды и одежды, оплату аренды отдельного жилья. Штраф, как карательная мера за неисполнения договора, тоже обычно заранее оговаривается в твердой сумме. Такими условиями можно воспользоваться.

При отсутствии в контракте мер ответственности, потенциальные родители могут взыскать с сурматери убытки в общем гражданско-правовом порядке. Также целесообразно потребовать компенсацию морального вреда.

Такая мера защиты напрямую не направлена на возврат детей и получение законных родительских прав. Но, во-первых, тягостные судебные споры и взыскание солидных денежных сумм с недобросовестной сурматери могут изменить ее решение. Тогда косвенным путем цель супругов будет достигнута. Во-вторых, как минимум, будут компенсированы материальные траты на неудачную репродуктивную процедуру.

Заявить в полицию на суррогатную мать, которая не отдает ребенка

Обращение в правоохранительные органы целесообразно, когда суррогатная мать, забрав ребенка, требует от родителей денег, сопровождая это угрозами, шантажом или оскорблениями. Подтвержденные противоправные действия женщины станут основанием для возбуждения уголовного дела о вымогательстве, оскорблении или даже угрозе убийством.

Этот способ может помочь потенциальным родителям тоже только косвенно. Однако уголовное дело, сопряженное с иском об установлении отцовства и материнства, вполне может стать аргументом в гражданском деле против суррогатной матери, которая забрала ребенка.

Вместо послесловия. В июле 2017 года депутаты Госдумы отклонили законопроект о полном запрете суррогатного материнства.

Вместо этого предлагается доработать законодательство о репродуктивных технологиях. Задачи: нахождение баланса интересов сурматерей, генетических родителей и детей; правовое регулирование договора вынашивания эмбриона; организация государственного контроля за клиниками, оказывающими услуги по лечению бесплодия.

Участие наших адвокатов в деле о суррогатном материнстве (передача «Человек и Закон»)

Источник: http://legalhelp.pro/articles/semeyniy-kodeks/chto-mozhno-sdelat-esli-surrogatnaya-mat-ne-otdaet-rebenka-novye-vozmozhnosti-biologicheskikh-rodite/

Бывший муж не отдает ребенка, как забрать ребенка? — Мир отношений — медиаплатформа МирТесен

Сегодня разводы в семьях, где имеются малолетние дети, как это ни прискорбно, – не редкость. При сложившейся спорной ситуации в отношении ребенка, когда бывший муж не отдает ребенка матери, необходимо знать, что законом защищены права матери и действовать соответственно. Любая нормальная мать воспринимает невозможность видеть свое дитя, как трагедию, потому вопрос должен решаться.

Зачастую еще на первых этапах разбирательства определяется, где и с кем будет проживать ребенок. Не достигший 14-летнего возраста ребенок, как правило, остается жить с одним из родителей, с опекуном или усыновителем. Подавляющее большинство ситуаций складывается таким образом, что ребенок, по решению суда, остается у матери. Конечно, в том случае, если мать ведет нормальный образ жизни, при котором возможно всестороннее развитие ребенка и обеспечение ему здоровья.

Муж забрал ребенка? Решайте вопрос через суд!

Случается, что бывший муж не отдает ребенка ни в какую. Чтобы досадить бывшей супруге, мужчина идет на то, что забирает ребенка, не задумываясь, что тем самым нанесет ему вред.

При таком варианте развития событий женщина должна разрешать проблему в правовом поле, обратившись к услугам адвоката. Здесь есть важный нюанс: при отсутствии доказательств угрозы здоровью или жизни ребенку, сама женщина не сможет забрать ребенка.

Отцу полагаются те же права на воспитание ребенка, что и матери, поэтому до вынесения судебного решения ситуация останется неизменной.

При обращении матери в суд следует брать во внимание такие положения, как отношение ребенка к родителям, к другим членам семьи (сестры, братья) и прочие. При достижении ребенком 10-летнего возраста, судом берется во внимание мнение самого ребенка, выясняются условия для возможного проживания у отца.

У матери есть приоритетные права для того, чтобы забрать ребенка для проживания с ней – законодательство на стороне женщины. Несомненно, это возможно, если женщина может жить и растить ребенка самостоятельно. Судья чаще решает вопрос в пользу матери, оставляя за отцом право на встречи с ребенком в установленное время.

Свидетели в суде

Для принуждения отца к тому, чтобы он отдал ребенка, можно обратиться к людям, готовым подтвердить примеры отрицательного отцовского воздействия. Свидетелями могут выступать работники дошкольных и учебных учреждений, спортивных секций и др.

Они могут дать характеристику ребенку, его поведению в детском коллективе; рассказать о состоянии ребенка – психологическом и физическом; о его внешнем виде – насколько опрятен, ухожен и т.п.

Несомненно, если отрицательное воздействие отца «имеет место быть», то судом будет вынесено решение в пользу матери, и она сможет забрать ребенка.

Судебный процесс длительный, а вынесенное решение обретает силу месяц, в течение которого не исключается вероятность причинения вреда ребенку или неправильного обращения с ним (если ребенок маленький).

Появляется вполне резонный вопрос: «Можно ли забрать ребенка до вынесения судебного решения? И каким образом это сделать?» В решении этой проблемы могут помочь меры на стадии предварительного слушания дела, вследствие чего судом определяется проживание ребенка у матери еще до обретения силы окончательного судебного решения.

Органы опеки и попечительства

Если бывший супруг, забрав ребенка, ведет себя неподобающим образом, аморально и это может навредить, то женщина вправе забрать ребенка, обратившись за помощью к органам опеки и попечительства. Тогда можно не ждать вынесения судебного решения, а представители попечительского Совета могут инициировать судебное разбирательство относительно лишения родительских прав отцом или об их ограничении.

Если мужчина не подчиняется судебному решению и не намерен возвращать ребенка, несмотря на то, что проживание последнего определено с матерью, законом предусматриваются соответствующие меры в отношении отца на основании поданного матерью заявления. Решается вопрос, как женщине забрать ребенка. Само собой разумеется, что женщина должна строго выполнять обязанности родителя и быть образцом для подражания.

Решившись на развод, женщине следует ознакомиться со своим правами (особенно, когда бывший муж не отдает ребенка) и надлежащим образом пользоваться ими. Не каждая женщина сведуща в этих вопросах, поэтому лучше искать помощь у квалифицированного юриста, способного помочь в решении проблемы. Приглашаем вас на бесплатную юридическую консультацию по семейному праву.

Конечно, для матери ребенок – смысл всей жизни, поэтому во избежание возникновения спорных вопросов относительно ребенка при разводе с супругом, надо просто быть хорошей мамой для своего ребенка, тогда ни у кого и тени сомнения не останется, с кем должен проживать ребенок.

Источник: https://udivitelnay-zhizn.mirtesen.ru/blog/43288550543/Byivshiy-muzh-ne-otdayet-rebenka,-kak-zabrat-rebenka

Реальная история: суд забрал ребенка у матери и передал отцу

Марина познакомилась с Эдуардом в сентябре 2012 года.

«Меня пригласили на свадьбу к подруге, – рассказывает она. – Там и был Эдуард. Он старше меня на 11 лет».

Марина вспоминает, что Эдуард ухаживал очень красиво – цветы, рестораны.

«Я знала, что он жил в загородном доме, и как-то он пригласил меня к себе, – вспоминает девушка. – Так я и познакомилась с его мамой».

Две хозяйки в одном доме

Поначалу, по словам Марины, у них с будущей свекровью были нейтральные отношения. А отношения с Эдуардом тем временем развивались, и вскоре пара решила, что они хотят ребенка.

«Я наивно радовалась, что его мама будет мне помогать с малышом, и всем нам вместе будет проще. Но, когда его мама узнала о моей беременности, ее как подменили, – рассказывает Марина. – Она стала говорить мне всякие ужасы про мертворожденных детей и так далее».

Марина, по ее словам, старалась на это не обращать особого внимания, надеясь, что ситуация после рождения ребенка изменится. И пыталась как можно меньше времени проводить в доме, уезжая в город. Вскоре родился и долгожданный сын.

«Но после рождения малыша все стало только хуже, – рассказывает Марина. – Его мама начала уже в открытую меня критиковать. По ее мнению, я малыша совершенно не кормила, он у меня голодал, я за ним не ухаживала и была ужасной матерью».

Марина показывает фото грудного ребенка – весьма упитанного. Здесь они ходили на занятия, здесь сын на прогулке, тут он лежит на кровати и улыбается.

«Это вот он у меня с голоду пух, – язвит она. – Все, что бы я ни сделала, было для нее не так. Я старалась поменьше с ней встречаться, спускалась быстренько вниз на кухню – мы жили на втором этаже – готовила что-то для маленького, сама быстро ела и уходила обратно. При этом убирала весь дом – с учетом того, что у меня грудной ребенок! – готовила еду и еще каждый месяц платила им по 300 евро за проживание!»

Она показывает выписки: только за год она перевела на счет свекрови 3 242 евро.

«И то, – добавляет она, – я поначалу платила ей наличными, потом уже догадалась делать переводы по банку. Платила сначала со своей родительской зарплаты. Потом, когда она закончилась, они меня отправили работать – чтобы я продолжала им перечислять деньги».

Сбежала от насилия

По ее словам, во время конфликтов с его матерью Эдуард поначалу держал нейтралитет – просто брал ребенка и уходил.

«Но потом она уже стала его настраивать против меня, и вскоре он начал говорить: «Не нравится – уходи! Ребенок останется здесь!» – описывает ситуацию Марина. – Конечно, меня такое отношение поражало, но куда я уйду без ребенка? Оставалась там и терпела дальше. А ко мне относились как к служанке, подай-принеси-убери. Я все время была плохой».

Она включает записи, где слышно, как кричит женщина – ругается на чем свет стоит, в том числе и матом. «Влезла в нашу семью, перевернула все вверх дном!» – слышно на записи. Дальше идет отборный мат

«Я в последнее время даже уже ничего не отвечала, – говорит Марина. – Потому что тогда поток брани становился еще больше. Идти мне было некуда – у мамы была неотремонтированная квартира, куда с малышом не придешь. К тому же там жил тогда мой брат.  А они – Эдуард и его мама – мне все кричали: «Уходи! Найди себе уже кого-то и уходи!»

Развязка случилась в октябре прошлого года. В ходе очередного конфликта Эдуард стал, по словам Марины,  душить ее. Она вызвала полицию.

«Приехал патруль. Мне сказали ехать с ними в отделение. Эдуард сказал: «Ты езжай, делай там свои дела, а ребенок побудет здесь, – рассказывает Марина. – После отделения я поехала к маме. А Эдуард на следующий день мне сказал, чтобы я не возвращалась».

Делать нечего: она еще пару дней пожила у мамы, а потом сняла квартиру.

В восхищении от квадратных метров

Марина надеялась, что ей удастся забрать из того ужасного дома, с которым у нее связано столько неприятных воспоминаний, и ребенка, но это оказалось не так-то легко.

«Когда я сказала, что хочу приехать и забрать малыша, Эдуард этому воспротивился и отказался мне ребенка отдавать, – рассказывает Марина. – Он сказал, что ребенка я получу только с соцработником».

Она сразу же побежала в службу защиты детей – там ей пояснили, что только суд может помочь.

В отчаянии женщина обратилась и в полицию, но там только развели руками – они ничего в подобных случаях сделать не могут.  Тогда Марина обратилась к юристу, который составил заявление в суд – чтобы право решать, где и с кем будет жить ребенок, отдали матери, и ребенка она могла бы забрать из того дома.

«Я неделю после того случая, когда пришлось вызвать полицию, не видела своего ребенка, которому вот-вот должно было исполниться только 2 года. Затем разрешил приезжать в их дом.

Но никуда ребенка нельзя было выводить и только под его контролем – боялся, что я выкраду малыша. В детский сад он тоже перестал сына водить.

Социальные работники встали на его сторону, что мама ведь навещает ребенка, он там в безопасности, давили, что я ведь сама его там оставила с агрессивно настроенным отцом», – рассказывает Марина.

О том, что она занималась ребенком всю его жизнь, год кормила грудью и об их огромной эмоциональной связи никто из служб даже не заикнулся. Только через месяц после первого судебного заседания она впервые смогла взять на день ребенка к себе.

«Я думаю, причина в том, что и соцработники, и адвокат ребенка увидели этот огромный дом, принадлежащий его родителям, и он их впечатлил. Ведь сначала они пришли ко мне домой, посетовали, что квартира съемная, однокомнатная.

А потом пошли к ним домой и в бумагах долго и восхищенно описывали все эти квадратные метры, – возмущается Марина. – В итоге они решили, что ребенку лучше там, поскольку все его потребности удовлетворяются. И неважно, что отец целыми днями на работе, а ребенком занимается бабушка.

И еще неважно, что маму ребенок видит редко – они написали, что мы якобы с ним каждый день общаемся, хотя это не так».

Марина цитирует слова психологов, которые подчеркивают, что мама для ребенка – самый важный человек в первые три года его жизни.

«А тут соцработники решили, что ребенка маме отдавать не нужно, поскольку мама работает посменно, – говорит Марина. – И якобы не сможет заниматься малышом. И еще они напирают на то, что ему лучше всего подходит тот дом, где он живет с рождения и к которому привык».

Пришлось заключить компромисс

Все то время, пока шел суд, Марина жила как на пороховой бочке, не зная, увидит ли она своего ребенка, и когда.

«Эдик привозил его, когда считал нужным. А потом я чуть не поседела от ужаса – суд решил оставить жить ребенка там!» – рассказывает мама малыша.

В итоге она собралась с духом, нашла нового юриста, подала апелляцию. И в суде второй инстанции стороны в итоге заключили компромисс.  

«Согласно ему, ребенок три дня в неделю с ночевкой у меня и еще один день без ночевки, остальное – у папы, – рассказывает мать малыша. – Конечно, это не совсем то, что я хотела, но хоть что-то.

Потому что они активно напирали, что я работаю две смены днем, две смены ночью, и, по их мнению, не смогу уделять ребенку столько времени, сколько ему будет нужно.

Хотя он бы ходил в садик, моя мама и тетя готовы мне помогать и оставаться с малышом, когда я буду работать в ночную смену. У меня также есть три брата, так что ребенок без присмотра не останется!»

Она подчеркивает, что и материально способна содержать своего малыша. За аренду квартиры она платит 260 евро в месяц, если плюс коммунальные, то получается 350 евро.

«Я получаю 700 чистыми, если хороший месяц, то и 800 бывает, – говорит Марина. – Я ребенку уже купила и кроватку, где он спит, когда у меня, и игрушки. И полный шкаф одежды для него. Так что мы справимся. Если бы его отдали мне, я могла бы подать на алименты. Да и, надеюсь, моя личная жизнь тоже вскоре наладится. Так что содержать его я сама смогу».

Роковые ошибки

Марина решила рассказать свою историю, чтобы другие молодые мамы не надеялись на систему и не совершали ее ошибок.

«Это раньше ребенок всегда оставался с матерью, – говорит она. – Сейчас же ситуация кардинально поменялась. Моей первой ошибкой было то, что я так долго терпела домашнее насилие. Мне все специалисты потом в один голос говорили: надо было сразу брать ребенка и уходить! Тогда бы правда была бы на моей стороне, и мне бы все, по их словам, помогали».

Марина не сильно понимает, как именно помогали бы, потому что ей предложили только приют в центре жертв домашнего насилия.

«Но там можно было находиться только некоторое время, – рассказывает она. – И не с кем оставить малыша. А я боялась, что вот-вот закончится родительская зарплата, и как я буду жить? Надо выходить на работу, а с кем ребенок будет тогда?»

В итоге Марина, по ее словам, оставалась и терпела дальше. Потому что идти ей было некуда.

«К маме, в двухкомнатную квартиру без ремонта, с малышом не пойти, – поясняет Марина. – Снять квартиру – можно, но я могла за нее платить, только пока мне платили родительскую зарплату. А потом снова вставал вопрос: надо идти работать, с кем оставить малыша?»

Она задается вопросом: вот что делать женщинам в такой ситуации, которым некуда идти? А если у них еще и не один ребенок?

Вторая ее ошибка, говорит Марина, то, что она оставила ребенка дома и поехала в полицейский участок.

«Мне полицейские тогда предложили взять его с собой, – рассказывает мама малыша. – Но я подумала: что ему там, крошке, делать? Найду жилье и заберу его к себе. Если бы я знала, что это будет так сложно Надо было сразу забирать его, потому что потом мне его просто уже не отдали».

Ну а третья ее ошибка, говорит Марина, в том, что она подала в суд, надеясь, что правда восторжествует.  

«Надо было просто уехать вместе с ребенком и ждать, пока в суд подаст Эдуард, – вздыхает Марина. – Потому что сейчас я потратила уже минимум 4000 евро, а ребенка мне так и не отдали Сейчас получается, что у кого ребенок, тот и прав».

А еще, говорит она, если вы не можете доказать семейное насилие, то нет смысла вызывать полицию. Потому что дело в конце концов просто закроют.  

«Как и в моем случае, – рассказывает она. – Эдик меня душил и грозился убить. Но свидетелей не было, слово против слова, и полиция решила дело закрыть. Мама его, понятное дело, сказала, что ничего не видела. Поэтому, если вы хотите, чтобы поднимающего на вас руку мужчину наказали, надо позаботиться об аудио- или видеозаписях или чем-то в этом роде».

Она призывает женщин, оказавшихся в подобной ситуации, не терпеть, а бить сразу во все колокола Потому что иначе ситуация может стать непредсказуемой.

«Мне 25 лет.  Я сама зарабатываю себе на жизнь, у меня есть где жить, у меня есть родственики и друзья. И у меня отобрали маленького ребенка! Это же абсурд!» – заключает Марина.

«Суд решил все правильно»

Именно так считает отец ребенка. Мол, адвокаты и соцслужбы, которые явно разглядели, что ребенку с отцом лучше, не могут ошибаться. А все утверждения Марины по поводу домашнего насилия и претензий со стороны его мамы он называет глупостями и абсурдом.

«Всем бы такую маму! – говорит он. – Она относилась к ней, как к родной дочери. И я хочу пожелать ей в таком случае свекровь получше. А полиция дело о насилии закрыла».

Что же касается 300 евро, которые Марина должна была каждый месяц отдавать за проживание и питание, то Эдуард заверяет, что никто ее не заставлял, и она сама переводила, сколько хотела.

«Это нормально. Если люди живут вместе, у них общий бюджет.  Кто-то платит за одно, кто-то – за другое», – рассуждает он.

Он считает, что опытные судьи не могут ошибаться. Мол, у них есть свой взгляд на ситуацию, и не зря суд вынес такое решение.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/realnaya-istoriya-sud-zabral-rebenka-u-materi-i-peredal-ottsu

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Фото Евгения Смирнова, Кублог

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей.

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

• возраст ребенка;
• его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
• нравственные и иные личные качества родителей;
• возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице.

Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру.

Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании.

Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч.

Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав

Источник: https://www.klerk.ru/law/articles/448111/