Лучший ответ: Чем руководствуются судья при оценке доказательств?

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. … Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Что не может быть отнесено к обеспечению судебных доказательств?

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание …

Что допускается в качестве доказательств?

В качестве доказательств допускаются:показания подозреваемого, обвиняемого;показания потерпевшего, свидетеля;заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста;вещественные доказательства;протоколы следственных и судебных действий;иные документы.

Что такое свобода оценки доказательств?

Принцип свободы оценки доказательств, закрепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокуpop, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Какие способы собирания доказательств предусмотрены законом?

1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Быстрый ответ: Можно ли работать с непогашенной судимостью?

Что такое относимость и допустимость доказательств?

Опенка доказательств в гражданском процессе Под относимостью понимают наличие объективной связи между содержанием доказательств и фактами, являющимися объектом судебного познания. …

Каковы критерии оценки доказательств?

3 ст. 68 содержала следующие критерии такой оценки: относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Нужно ли при получении доказательств соблюдать процессуальную форму?

Допустимость – это соответствие доказательства требованиям уголовно-процессуального права, т. е. наличие у него надлежащей процессуальной формы. … 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Каким признаком больше определяется допустимость доказательств?

Допустимость доказательства определяется, исходя в первую очередь из обстоятельств его получения и привлечения к делу. … 65 УПК (например, не могут быть доказательствами по уголовному делу фактические данные, полученные в результате допроса от лица, которое не могло подлежать допросу как свидетель, — ч. 1 ст. 69 УПК);

Какие объекты материального мира признаются вещественными доказательствами?

1 ст. 74 УПК РФ). Вещественные доказательства — это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

В чем сущность и значение принципа свободы оценки доказательств?

Принцип свободы оценки доказательств, за–крепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Что является недопустимым доказательством?

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Что значит выходное пособие при сокращении?

Кто может признать доказательства недопустимыми?

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Какой из способов собирания доказательств является наиболее распространенным?

Среди способов собирания доказательств в статье 87 УПК на первом месте называется допрос, что объясняется наибольшей распространенностью данного следственного действия.

Что не является мерой пресечения?

Не относятся к мерам пресечения такие сходные с ними меры принуждения как: задержание подозреваемого (см. комментарий к ст. … Физически-принудительные меры пресечения — домашний арест (ст. 107 УПК) и заключение под стражу (ст.

Какие процессуальные действия производятся для собирания доказательств?

Предусмотренные законом следственные и судебные действия, являющиеся способами собирания доказательств, состоят из действий подготовительного и обеспечивающего характера, обнаружения относимых к делу сведений (обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела), их рассмотрения и отражения (закрепления) в …

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста