Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. 2. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
Можно ли изменить порядок исследования доказательств?
Изменить ранее установленный порядок исследования доказательств суд может лишь по ходатайству стороны, которая их представляет.
Какая сторона представляет доказательство в виде показаний подсудимого?
Таким образом, показания подсудимого в суде как доказательства, относятся уголовно- процессуальным законом РФ к доказательствам стороны защиты. Об этом же свидетельствует и порядок допроса, дифференцированный соответственно принципу состязательности и закрепленный ст. 275 ч.
Кем определяется порядок исследования доказательств в судебном следствии?
Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления либо изменения порядка исследования доказательств суд выносит определение (постановление). 3. Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
Какие факторы влияют на порядок исследования доказательств?
Мы выделяем следующие факторы, влияющие на порядок исследования доказательств в суде:
- версии, выдвигаемые обвинителем;
- отношение подсудимого к предъявленному обвинению;
- вид преступления;
- объем и сложность уголовного дела;
- количество подсудимых и наличие противоречий в их позициях;
- возраст подсудимых;
Как определяется порядок исследования доказательств?
1. Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. … Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
Как проходит исследование доказательств?
Исследование доказательств судом происходит путем заслушивания показаний, осмотра вещественных доказательств, оглашения протоколов и иных документов. … Суд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаях (ст.
Когда суд может воспользоваться своим правом задавать вопросы подсудимому?
Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. … В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие. 5.
Кто устанавливает последовательность исследования доказательств в судебном заседании?
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.
Как должен поступить суд если подсудимый отказался от дачи показаний?
9. Если подсудимый отказывается от ранее данных на предварительном следствии или дознании показаний, суд обязан тщательно исследовать и выяснить причины такого поведения. Без их выяснения допрос подсудимого на судебном следствии не будет способствовать правильному разрешению дела, а приговор не будет обоснованным (см.
Где исследуются доказательства?
Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения 1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.
Кто исследует доказательства в суде?
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Что такое относимость доказательств?
Относимость доказательств – это связь между доказательством и фактом, которое оно подтверждает. В арбитражно-процессуальном законодательстве предусмотрен порядок по принятию судом доказательств.
Кто участвует в исследовании доказательств?
Исследование доказательств 1. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. …
Кто представляет доказательства в уголовном процессе?
В соответствии со ст. 128 ч. 2 УПК Республики Казахстан судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.
Что может заявить адвокат в суде?
Адвокат в уголовном процессе имеет право защищать подозреваемого, обвиняемого (подсудимого), представлять интересы потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, оказывать юридическую помощь свидетелю.