Лучший ответ: Чем руководствуются судья при оценке доказательств?

1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. … Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Что не может быть отнесено к обеспечению судебных доказательств?

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание …

Что допускается в качестве доказательств?

В качестве доказательств допускаются:показания подозреваемого, обвиняемого;показания потерпевшего, свидетеля;заключение и показания эксперта;заключение и показания специалиста;вещественные доказательства;протоколы следственных и судебных действий;иные документы.

Что такое свобода оценки доказательств?

Принцип свободы оценки доказательств, закрепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокуpop, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Какие способы собирания доказательств предусмотрены законом?

1) получения предметов, документов и иных сведений; 2) опроса лиц с их согласия; 3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Куда сдавать декларацию по Енвд?

Что такое относимость и допустимость доказательств?

Опенка доказательств в гражданском процессе Под относимостью понимают наличие объективной связи между содержанием доказательств и фактами, являющимися объектом судебного познания. …

Каковы критерии оценки доказательств?

3 ст. 68 содержала следующие критерии такой оценки: относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Нужно ли при получении доказательств соблюдать процессуальную форму?

Допустимость – это соответствие доказательства требованиям уголовно-процессуального права, т. е. наличие у него надлежащей процессуальной формы. … 50 Конституции РФ «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».

Каким признаком больше определяется допустимость доказательств?

Допустимость доказательства определяется, исходя в первую очередь из обстоятельств его получения и привлечения к делу. … 65 УПК (например, не могут быть доказательствами по уголовному делу фактические данные, полученные в результате допроса от лица, которое не могло подлежать допросу как свидетель, — ч. 1 ст. 69 УПК);

Какие объекты материального мира признаются вещественными доказательствами?

1 ст. 74 УПК РФ). Вещественные доказательства — это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

В чем сущность и значение принципа свободы оценки доказательств?

Принцип свободы оценки доказательств, за–крепленный в ст. 17 УПК, заключается в том, что судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Что является недопустимым доказательством?

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Лучший ответ: Как узнать есть ли у меня земля?

Кто может признать доказательства недопустимыми?

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Какой из способов собирания доказательств является наиболее распространенным?

Среди способов собирания доказательств в статье 87 УПК на первом месте называется допрос, что объясняется наибольшей распространенностью данного следственного действия.

Что не является мерой пресечения?

Не относятся к мерам пресечения такие сходные с ними меры принуждения как: задержание подозреваемого (см. комментарий к ст. … Физически-принудительные меры пресечения — домашний арест (ст. 107 УПК) и заключение под стражу (ст.

Какие процессуальные действия производятся для собирания доказательств?

Предусмотренные законом следственные и судебные действия, являющиеся способами собирания доказательств, состоят из действий подготовительного и обеспечивающего характера, обнаружения относимых к делу сведений (обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела), их рассмотрения и отражения (закрепления) в …

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста