Кто такой конкурсный управляющий

Арбитражный управляющий не вправе уничтожать документы банкрота, даже если с даты возбуждения дела о банкротстве прошло семь лет

ВС РФ указал, что конкурсный управляющий до завершения конкурсного производства не вправе уничтожить документацию должника, потенциально относящуюся к числу доказательств по делу, даже в отсутствие возражений конкурсных кредиторов и тем более при наличии в суде нерассмотренного заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суть дела

В 2013 г. суд признал ООО «Лизинговая компания „Ренессанс“» банкротом. В отношении него была открыта процедура конкурсного производства и утвержден конкурсный управляющий.

В рамках этого дела конкурсный кредитор подал жалобу на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в необеспечении сохранности документации, полученной от бывших руководителей банкрота. Дело в том, что кредитор пытался привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих банкрота лиц.

Но это оказалось проблемой: в суде выяснилось, что конкурсный управляющий уничтожил первичные документы банкрота по его хозяйственной деятельности, которые ему передал директор, за три года до введения банкротства.

Заявитель полагал, что необеспечение сохранности и последующее уничтожение этих документов нарушают его права на сбор доказательств, препятствуют установлению всего круга контролирующих лиц, контрагентов должника, а также вины бывшего руководства компании в доведении ее до банкротства. А конкурсный управляющий полагал, что он был вправе принять решение об уничтожении документов, чтобы сократить расходы на их хранение.

Позиция судов

Суды трех инстанций отказали в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего. Они указали, что конкурсный управляющий предпринял все возможные меры по пополнению конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.

На протяжении более семи лет с момента возбуждения дела о банкротстве должника были проведены все необходимые мероприятия в качестве временного и конкурсного управляющего.

Отчеты конкурсного управляющего, равно как и его действия (бездействие), никто не обжаловал.

Суды указали, что целесообразность дальнейшего хранения документов отсутствовала. Из-за уничтожения документов права кредиторов не были нарушены, поскольку они, будучи участниками данного дела о банкротстве должника, могли ознакомиться с приобщенными к материалам дела документами, однако данной процессуальной возможностью не воспользовались.

Таким образом, довод заявителя жалобы о том, что уничтожение документов в 2018 г.

(спустя семь лет с даты возбуждения процедуры банкротства) препятствовало быстрому установлению причин, которые привели к банкротству должника, осложнило работу по установлению вины бывшего руководства в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, что может повлечь убытки кредитора в размере его непогашенных требований к должнику, учитывая незавершенность рассмотрения этого обособленного спора, является недоказанным и носит предположительный характер.

Позиция ВС РФ

СКЭС ВС РФ отменила судебные акты нижестоящих инстанций и отправила спор на новое рассмотрение. Судьи ВС РФ пришли к выводу, что арбитражный управляющий не вправе уничтожать документы, даже если прошло много лет.

Экономическая коллегия указала, что вопросы сбора и надлежащего хранения переданной конкурсному управляющему документации должника имеют особую актуальность.

Анализ этой документации позволяет осуществлять основные мероприятия конкурсного производства, в частности, определять круг контролирующих лиц, наличие оснований для привлечения их к ответственности, иным образом пополнять конкурсную массу через взыскание дебиторской задолженности, виндикацию имущества, оспаривание сделок и прочее.

В связи с этим законодательно установлена презумпция наличия причинно-следственной связи между несостоятельностью должника и действиями (бездействием) контролирующего лица при непередаче им документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), а в нынешней редакции — подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

Источник: https://www.eg-online.ru/article/412317/

Конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц

Актуально на: 7 июля 2017 г.

Конкурсный управляющий – это гражданин РФ, являющийся членом СРО арбитражных управляющих, в чьи обязанности входит проведение процедуры конкурсного производства. Он утверждается арбитражным судом при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. 2, п. 1 ст.

 127, ст. 45 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ – далее Закона N 127-ФЗ). Конкурсный управляющий действует до тех пор, пока не завершится указанная процедура, или пока производство по делу о банкротстве не будет прекращено (п. 2 ст. 127 Закона N 127-ФЗ). К примеру, в случае заключения мирового соглашения.

Обязанности конкурсного управляющего

Именно конкурсный управляющий должен опубликовать сведения о том, что должник был признан банкротом и в его отношении открыто конкурсное производство. Направить сведения на публикацию он должен не позднее чем в течение 10 дней с даты утверждения его в качестве управляющего (п. 1 ст. 128 Закона N 127-ФЗ).

В период конкурсного производства конкурсный управляющий исполняет обязанности руководителя должника. В связи с этим он должен (п. 1 ст. 129 Закона N 127-ФЗ):

• принять имущество банкрота и провести его инвентаризацию. По общему правилу на нее отводится 3 месяца с даты начала конкурсного производства. Однако при большом объеме имущества управляющий может обратиться в суд, чтобы тот установил более длительный срок. А в течение 3 рабочих дней после окончания инвентаризации управляющий должен опубликовать данные о ее итогах в ЕФРСБ;
• обеспечивать сохранность имущества;
• принимать меры по поиску и возврату имущества должника, которое находится у третьих лиц;
• при необходимости оценивать имущество, привлекая профессиональных оценщиков;
• предъявлять требования о взыскании дебиторской задолженности банкрота;
• заявлять возражения против требований, которые должнику предъявляют кредиторы;
• вести реестр требований кредиторов;
• сообщить работникам должника о грядущем увольнении максимум в течение месяца с даты начала процедуры конкурсного производства;
• заключать сделки, если в них есть заинтересованность (ст. 19 Закона N 127-ФЗ) только с согласия кредиторов (их собрания или комитета);
• передать на хранение документы банкрота, которые обязательно должны храниться в соответствии с законодательством РФ;
• выполнять иные обязанности.

Права конкурсного управляющего по банкротству юридических лиц

Перечисленные выше обязанности конкурсный управляющий не сможет исполнять, если у него не будет определенных прав. Поэтому в соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» он вправе (п. 3 ст. 129 Закона N 127-ФЗ):

• распоряжаться имуществом должника;
• увольнять работников компании-банкрота, включая директора;
• отказаться от исполнения договора или сделки в определенных случаях (ст. 102 Закона N 127-ФЗ);
• подать в суд заявление о недействительности сделки от имени должника, иск о взыскании убытков, причиненных руководителем должника и иными лицами;
• предъявлять требования к лицам, которые несут субсидиарную ответственность по обязательствам банкрота (п. 5 ст. 129 Закона N 127-ФЗ);
• осуществлять иные права.

Форум для бухгалтера: Задайте вопрос и получите ответ эксперта

Источник: https://glavkniga.ru/situations/k504490

Саморегулируемая организация конкурсных арбитражных управляющих (СРО)

Процедура, при которой необходим арбитражный управляющий (банкротство), применяется к должнику для удовлетворения требований кредиторов. Как правило, для этого требуется продажа имущества компании-банкрота. Торги по банкротству проводятся на электронных торговых площадках.

Кто такой арбитражный управляющий?

Арбитражный управляющий — назначенное в установленном законом порядке лицо, участвующее в процедурах, применяемых к компании-должнику. Назначение производится судом в соответствии с федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Однако заявитель о банкротстве (должник или кредитор) может самостоятельно выбрать арбитражного управляющего, кандидатуру которого должен утвердить суд.

В зависимости от проводимой процедуры арбитражные управляющие выполняют различные функции.

• Временный управляющий назначается для проведения процедуры наблюдения. Он контролирует деятельность предприятия и представляет арбитражному суду отчет о финансовом положении должника и о возможностях восстановления его платежеспособности.
• Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя предприятия-должника. Он оценивает имущество компании, признает недействительными противозаконные сделки и осуществляет другие необходимые действия для проведения процедуры конкурсного производства. В процессе конкурсного производства лица и организации, имеющие претензии к должнику, могут подать заявление, чтобы войти в реестр кредиторов.

Организация арбитражных управляющих, ее функции и полномочия

СРО арбитражных управляющих — организация, основной функцией которой является обеспечение и контроль деятельности арбитражных управляющих. Порядок ее работы определяется Федеральными законами «О некоммерческих организациях» и «О саморегулируемых организациях», Гражданским кодексом и другими нормативно-правовыми актами.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (Москва) осуществляет следующие функции:

• Контроль деятельности ее членов и исполнения ими законов, нормативно-правовых актов и стандартов профессиональной деятельности.
• Рассмотрение жалоб на неправомерные действия арбитражных управляющих.
• Формирование фонда, из которого возмещаются убытки, нанесенные членами организации.

Таким образом, региональная или московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих гарантирует должникам и кредиторам честное и справедливое проведение процедуры банкротства в строгом соответствии с законами.

Источник: http://centerr.ru/Resources/arbitrazhnyj-upravljajuwij.aspx

Что делать дольщикам, если застройщик объявлен банкротом? / Sibdom.ru

Как защитить свои права дольщику, если дом, в котором он купил квартиру, оказался долгостроем и строительную компанию требуют признать банкротом в суде.

Как правило, банкротство строительной компании инициирует подрядчик или банк, когда становится ясно, что у застройщика нет средств на оплату выполненных работ или гашение кредита. Компания не может выполнить взятые на себя обязательства. Тогда подрядчики обращаются в суд с требованием признать строительную фирму банкротом.

Конечно, оптимальный вариант для дольщика, если застройщик, у которого начались серьезные проблемы, завершит объект сам. Например, сможет найти инвестора, готового вложить средства в проект. Банкротство застройщика — это негативный сценарий развития событий для участников строительства. Но если избежать его не удалось, процедура банкротства позволит установить перечень всех, перед кем у застройщика остались долги.

Она даст возможность отделить дольщиков, которые купили квартиры в объекте и действительно имеют право на возмещение, от тех лиц, на кого в преддверии банкротства застройщик мог просто переписать имущество компании.

В процессе банкротства конкурсный управляющий выявляет и оспаривает незаконные сделки, которые заключались для вывода имущества. Наконец, банкротство позволяет выделить из общей конкурсной массы незавершенный дом и передать его для достройки дольщикам.

Тогда другие кредиторы строительной компании претендовать на него уже не смогут. Только после этого дом может завершить новый застройщик или ЖСК.

Порядок банкротства застройщика определен в законе № 210-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С того момента, как арбитражный суд признал застройщика банкротом, в компании начинается конкурсное производство.

В это время назначенный судом конкурсный управляющий должен собрать информацию о компаниях и гражданах, перед которыми застройщик не выполнил обязательства.

Он составляет реестр — перечень всех, перед кем у застройщика остались долги, — чтобы разделить между ними имущество строительной фирмы.

Как дольщики узнают о банкротстве строительной компании?

Сообщить дольщикам, что началась процедура банкротства, должен конкурсный управляющий. Он направляет участникам строительства уведомление о том, что началось конкурсное производство и дольщикам нужно подать документы для включения в реестр. Адрес конкурсного управляющего указан в определении арбитражного суда о признании застройщика банкротом. Кроме того, он есть в официальном сообщении о признании компании банкротом, которое публикует газета «Коммерсант».

Подать документы для включения в реестр кредиторов дольщик обязан в течение трех месяцев с момента получения от конкурсного управляющего уведомления. Если дольщик не успел подать заявление в арбитражный суд в отведенный срок и не был включен в один из реестров кредиторов, он может лишиться и денег, и квартиры.

Дольщиков включают в третью очередь кредиторов. Их требования должны быть удовлетворены после того, как рассчитаются с сотрудниками обанкротившейся строительной фирмы, возместят судебные расходы и причиненный здоровью вред.

Что получит дольщик при банкротстве застройщика?

При этом у дольщиков есть право выбора. В зависимости от того, что они хотят получить в итоге: деньги или квартиру, — они должны подать заявление о включении в один из двух реестров кредиторов. Если участник строительства не готов ждать достройки дома и хочет получить денежную выплату, ему нужно подать заявление о включении в реестр денежных требований. Дольщики, которым нужна квартира, подают заявление о включении в реестр требований жилых помещений.

Те дольщики, что не успели подать заявление в установленный срок, могут попытаться продлить его в суде. Это возможно, если причина, по которой документы не были поданы конкурсному управляющему, является уважительной. Например, участник строительства не получил письма управляющего со сроками подачи документов, поэтому не смог их вовремя предоставить.

В пакет документов, который необходимо направить конкурсному управляющему, для того чтобы дольщика включили в реестр, входят:

договор долевого участия или договор уступки права требования,

документы, подтверждающие оплату по договору (приходно-кассовые ордера, платежные поручения),

копия паспорта.

Их нужно принести лично в специальный офис для приема документов или отправить на адрес конкурсного управляющего по почте заказным письмом с описью вложения. Конкурсный управляющий обязан в течение 30 дней изучить документы и вынести решение, включать дольщика в реестр или нет. Участник строительства узнает о принятом решении, получив по почте уведомление.

Что делать дольщику, если его не включили в реестр кредиторов застройщика?

Тем дольщикам, кому отказали во включении в реестр, добиваться признания своих прав придется в суде. Если конкурсный управляющий отказался включить дольщика в реестр, его могут туда внести по решению суда. Не позднее чем через 15 дней после получения отказа от конкурсного управляющего он может попытаться оспорить действия управляющего в арбитражном суде.

Покупатели квартир в объектах, которые были застрахованы, при наступлении страхового случая имеют право на выплату от страховой компании.

Для этого необходимо выполнение нескольких условий: застройщик должен быть признан банкротом, начата процедура конкурсного производства, дольщика включили в реестр требований кредиторов.

Если он получает страховку, его требование к застройщику будет уменьшено на размер компенсации, которую инвестору выплатила страховая компания. Но на практике случаев, когда страховщик платит добровольно, нет. Как правило, дольщики получают возмещение по решению суда.

Что сможет вернуть дольщик при банкротстве застройщика?

Как только все дольщики установлены, конкурсный управляющий объявляет о собрании, на котором должна решиться судьба недостроенного дома. Его проводят в течение трех месяцев с того момента, когда закончили формировать реестры кредиторов. О дате собрания управляющий обязан поставить в известность дольщиков, отправив на их адреса уведомления.

На собрании участники строительства должны договориться о создании жилищно-строительного кооператива для достройки дома. После этого арбитражный суд должен принять решение о передаче недостроенного дома кооперативу.

Дольщики тех домов, застройщики которых делали отчисления в Фонд защиты дольщиков, на общем собрании смогут выбрать способ возмещения от застройщика-банкрота.

Возможны три варианта возмещения:

1. достройка дома силами кооператива,
2. передача дома для достройки новому застройщику,
3. получение компенсации из Фонда защиты дольщиков.

Источник: https://www.sibdom.ru/journal/1855/

Как отстранить конкурсного управляющего?

Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать

Конкурсный управляющий – это ключевая фигура в деле о банкротстве, именно от его действий или бездействий зависит, сколько в итоге денег получат кредиторы должника. По многим причинам  конкурсные управляющие работают, не адекватно ситуации.

Такое нежелание работать хорошо может быть связано с тем, что в собрании кредиторов большинство у кредиторов, аффинированных с должником («подставные кредиторы»), управляющий изначально был связан с руководством должника или это руководство его перекупило, у управляющего просто много дел и он предпочитает получать зарплату, не особа напрягаясь. Причин много – но результат всегда плачевный для добросовестного кредитора.

В таких случаях, не стоит жалеть денег на наших юристов и адвокатов, мы поможем Вам отстранить конкурсного управляющего от его высокой должности.

Кто может отстранить конкурсного управляющего?

Конкурсного управляющего может отстранить:

1. Собрание кредиторов. Собрание кредиторов может обратиться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего. При этом в протоколе собрания кредиторов важно указать те недостатки в работе, которые не устраивают большинства кредиторов. В протоколе так же желательно определить представителя собрания кредиторов, который будет ходатайствовать перед судом. Подать протокол собрания кредиторов в канцелярию суда должен действующий конкурсный управляющий или представитель собрания кредиторов, не лишен такой возможности и любой кредитор.
2. Комитет кредиторов. При «больших» банкротствах создается комитет кредиторов. Комитет кредиторов тоже имеет право поставить вопрос об отстранении конкурсного управляющего. Подает ходатайство в суд председатель комитета кредиторов.
3. Любой кредитор, при условии, что действия или бездействия конкурсного управляющего нарушает его права и законные интересы в деле о банкротстве, повлекли для него, других кредиторов или должника убытки или могли повлечь.
4. Инициатором отстранения может выступить саморегулируемая организация арбитражных управляющих, в которой состоит данный арбитражный управляющий.
5. По инициативе суда, если управляющий перестал отвечать необходимым требованиям (например, в отношении него как физического лица введена процедура банкротства, что недопустимо: банкрот не может банкротить другого банкрота)

Список понятен, но важно заметить следующее: если инициатором отстранения конкурсного управляющего выступает собрание кредиторов или комитет кредиторов, то достаточно доказать факты нарушения и их существенный характер. Кредитору же помимо этого, надо доказать факт возможных убытков для него или должника.

Например, непредставление выписки из реестра требований кредиторов – явное нарушение, но по жалобе кредитора это не повлечет отстранение конкурсного управляющего, так как голоса данного кредитора учитывались везде, где они должны были учитываться.

При этом кредитору в любом случае доказывать точный размер убытков не нужно! Важно доказать лишь такую возможность.

За какие нарушения отстраняют конкурсных управляющих?

С целью отстранения конкурсных управляющих кредиторы обращаются в арбитражный суд с заявлением о признании действий  арбитражного управляющего ненадлежащими и об отстранении его от конкурсного производства. При это конкурсный управляющий может быть отстранен и за «косяки», который он допустил и на предыдущей стали банкротства (внешнем управлении, наблюдении).

Не будет преувеличением сказать, что нарушения можно найти почти всегда, в действиях даже самого осторожного арбитражного управляющего, важно лишь знать, где искать. Приведем здесь лишь неполный перечень таких нарушений:

1. Кассационная или апелляционная инстанция отменила или изменила определение суда первой инстанции об установлении размера требований кредитора, однако арбитражный управляющий своевременно внести изменения в реестр требований кредиторов «забыл»
2. Нарушение сроков представления отчета о деятельности конкурсного управляющего, невыполнение требований конкурсных кредиторов о созыве собрания кредиторов, затягивание сроков инвентаризации и оценки имущества должника.

Источник: https://www.jurist-tula.ru/newsart/articles/kak_otstranit_konkursnogo_upravlyayushchego/

Захватить и застолбить: в «Татфондбанке» сменили представителя конкурсного управляющего

На смену Михаилу Захваткину, рулившему 1,5 года банкротством ТФБ, с сегодняшнего дня пришел управляющий «Интехбанком» Василий Столбов

В «Татфондбанке» — смена власти. После полутора лет работы представителя конкурсного управляющего Михаила Захваткина АСВ решило передать бразды правления другому своему юристу — Василию Столбову. По данным источников «Реального времени», назначение произошло сегодня.

Кредиторы недовольны — в портфеле Столбова кроме ТФБ еще 11 банков, работу по возмещению средств в которых они оценивают неудовлетворительно. Вкладчики готовы жаловаться в АСВ. Впрочем, и Захваткиным не все были довольны — конкурсного управляющего не так давно обвинили в чрезмерных тратах.

Подробности в материале «Реального времени».

Михаил Захваткин был назначен представителем конкурсного управляющего «Татфондбанка» в апреле 2017 года, сразу после того, как ТФБ был признан банкротом. По информации источников «Реального времени», на смену Захваткину пришел Василий Столбов, он же сейчас является представителем конкурсного управляющего в «Интехбанке», «Спурте», «Татагропромбанке» и одновременно еще в девяти банках, то есть «Татфондбанк» будет двенадцатым в его портфеле.

Передача полномочий Захваткина Столбову уже состоялась, сегодня, по нашим данным, Столбов официально утвержден в новой должности. С чем связан уход Захваткина, источники «Реального времени» не комментируют, добавив лишь, что он переходит на новую работу в Москве.

Однако со стороны вкладчиков к управляющему было много претензий. В частности, «Комитет кредиторов «Татфондбанка» и «Интехбанка» обвинил АСВ в лице Захваткина в непомерных тратах. Согласно отчету, расходы на проведение конкурсного производства составили 1,5 млрд рублей.

Сумму активисты комитета считают завышенной и 12 ноября отправили в АСВ запрос с просьбой объяснить стоимость услуг.

Михаил Захваткин был назначен представителем конкурсного управляющего «Татфондбанка» в апреле 2017 года, сразу после того, как ТФБ был признан банкротом. Фото Максима Платонова

Кредиторы недовольны договором на бухгалтерские услуги с ООО «Созидание и развитие» с ежемесячным вознаграждением в 6,1 млн рублей, при том что на банк и так трудятся семь бухгалтерских ООО.

К оказанию юридических услуг подключено ООО «Вектор права» с вознаграждением 10 млн ежемесячно, плюс 10% от суммы денежных средств, поступивших в конкурсную массу в результате оказанных услуг.

Также недовольны тем, что «Татфондбанк» арендует складские помещения и парковку, при этом у должника и так есть охраняемые объекты недвижимости.

«Эффективность работы низкая, если посмотреть, сколько денег вернули из той массы, которую должны вернуть»

На свои жалобы кредиторы получили ответ от «Созидания и развития» о том, что вопрос о снижении стоимости услуг они будут готовы рассмотреть не раньше 1 июля 2019 года, а «Вектор права» заявил, что не считает нужным снижать стоимость услуг, так как работы у них становится все больше: если 1 февраля 2018 года сопровождаемых исполнительных производств было 4692, то к 1 сентября уже 7638. Правда, у пострадавших вкладчиков и юрлиц большие претензии к качеству работы юристов.

— Многие суды проиграны. Кому проиграли? В основном крупному бизнесу, они все ушли от ответственности, — говорит Руслан Титов, представитель «Комитета кредиторов «Татфондбанка» и «Интехбанка».

По его словам, оба конкурсных управляющих, что в «Татфондбанке», что в «Интехбанке», «создают видимость работы».

— Эффективность работы низкая, если посмотреть, сколько денег вернули из той массы, которую должны вернуть, — говорит Титов.

По его словам, кто будет рулить банкротным процессом — Захваткин или же Столбов, разницы нет.

По словам Титова, оба конкурсных управляющих, что в «Татфондбанке», что в «Интехбанке», «создают видимость работы». Фото Олега Тихонова

«Учитывая, что 25,86% от требований кредиторов первой очереди конкурсный управляющий вернул, то затраты в 1,5 млрд — не сильно большие»

Впрочем, не все банковские «погорельцы» согласны с мнением Титова о неэффективности конкурсных управляющих. По словам Елены Косоуровой, вкладчики «Татфондбанка» были довольны работой Михаила Захваткина.

— Мы стараемся посещать все судебные заседания, и работу, которую проводил конкурсный управляющий, мы видели и оценивали удовлетворительно. Это большой банк, с ним Захваткин работал почти 2 года, и если сейчас придет Столбов, у которого и так 11 банков Мы считаем, что в «Интехбанке» дела идут неважно. Мы расстроены такой новостью, — говорит Косоурова.

По ее словам, коней на переправе не меняют, а новый руководитель будет долго вникать в процесс. Что касается претензий к расходам, то лидер протестного движения вкладчиков согласна, что они могут казаться большими, но полагает, что их можно объяснить:

— Объемы в нашем банке гигантские. Учитывая, что 25,86% от требований кредиторов первой очереди, а это около 19 млрд рублей, конкурсный управляющий вернул, то затраты в 1,5 млрд — не сильно большие. В этом случае логичнее сравнивать с работающим банком — какие там затраты происходят, — говорит Косоурова.

К моменту публикации Агентство по страхованию вкладов не подтвердило, но и не опровергло информацию о смене конкурсного управляющего в «Татфондбанке», однако источники «Реального времени» утверждают, что решение принято еще на прошлой неделе и официальное назначение состоялось сегодня.

ЭкономикаБанки Татарстан

Источник: https://realnoevremya.ru/articles/121197-v-tatfondbanke-smenilsya-konkursnyy-upravlyayuschiy

Кто такой конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц

Конкурсный управляющий – это человек, который берет на себя обязанность по продаже имущества компании-банкрота и погашению задолженностей перед займодателями. Стать конкурсным управляющим может только человек с высшим юридическим или экономическим образованием. При этом он должен быть действующим членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Есть несколько причин, которые могут успешную компанию подвести к процедуре банкротства. Часто это происходит из-за ошибок руководителя, который неверно выстроил политику управления.

В условиях современного экономического кризиса компании теряют клиентов из-за их низкой покупательской способности. Как результат, продавать продукцию в прежнем объеме не удается, и товар портится или пылится на складе, принося серьезные убытки.

Процедура банкротства предполагает допуск к делам и финансам фирмы опытного управленца, который выявит ошибки и укажет, как их исправить.

Права и обязанности

Конкурсный управляющий по банкротству юридических лиц назначается Арбитражным судом после того, как компанию-должника официально признают банкротом и начнется процедура конкурсного производства. Его полномочия заканчиваются в тот момент, когда эту процедуру суд закрывает.

На данном этапе банкротства (он длится от полугода до 1 года) управляющий наделен большой властью, он является полноправным распорядителем всего имущества банкрота. Все его действия контролируются, права и обязанности четко прописаны в «Законе о несостоятельности».

Здесь же указано, как стать конкурсным управляющим, какие требования выдвигаются к кандидатам на эту должность.

Конкурсный управляющий имеет право:

• распоряжаться имуществом компании-должника;
• увольнять работников и руководителя этой компании;
• отказываться соблюдать условия финансовых сделок или выполнять обязательства по договору, но лишь в том случае, если они могут усугубить финансовое положение должника;
• подавать в Арбитражный суд заявление от имени компании-должника с просьбой признать недействительной ту или иную сделку.

В его обязанности входит:

• обеспечить сохранность материальных ценностей компании-банкрота;
• в случае необходимости выбрать оценщика имущества;
• в течение месяца после начала конкурсного производства предупредить работников предприятия о предстоящем увольнении;
• вести реестр требований займодателей;
• заключать сделки, выгодные для должника.

После того как будет дана оценка всему имуществу должника, конкурсный управляющий доводит эту информацию до кредиторов и описывает условия, на которых эти объекты собственности будут продаваться. Если займодатели согласны с условиями, проводятся торги, и выплачиваются долги. Если не согласны, условия утверждает Арбитражный суд.

Один раз в три месяца управляющий должен информировать кредиторов о текущем положении дел. С этой целью он подает отчет о проделанной работе за определенный период времени. Отчет конкурсного управляющего должен содержать следующую информацию:

• инвентаризация и оценка собственности;
• информация о поступлении денежных средств на счет должника и их источнике;
• количество работающих и уволенных сотрудников;
• меры, предпринятые для возвращения имущества должника, которое находится у третьих лиц;
• сведения о продаже имущества должника и вырученной сумме;
• работа, которая проводилась с целью признать недействительными сделки, которые должник заключал еще до банкротства в том случае, если эта мера позволит увеличить количество денежных поступлений на счет банкрота;
• меры по привлечению к субсидиарной ответственности тех лиц, по вине которых компания и оказалась в должниках, и др.

Кроме того, после завершения процедуры банкротства конкурсный управляющий обязан представить отчет о проделанной работе, где следует указать результаты конкурсного производства: отчет продаже имущества должника, погашение всех долгов. Кроме того, следует подать информацию о банкротстве компании в Пенсионный фонд.

Освобождение от обязанностей

В ряде случаев конкурсного управляющего «снимают с должности». Происходит это по разным  причинам: либо по собственному желанию, либо по просьбе СРО, членом которой является управленец.

В последнем случае на решение СРО могут повлиять некомпетентность физического лица, несоответствие занимаемой должности, недобросовестное исполнение своих обязанностей, ущемление прав кредиторов или должника, лишение права заниматься своей профессиональной деятельностью, ставшее административным наказанием.

Причиной может стать и отказ управленца и далее состоять в членах организации. Коллегиальный орган управления СРО сначала принимает решение, а затем в течение двух недель подает его в Арбитражный суд.

Как только физическое лицо прекращает выполнять обязанности конкурсного управляющего, на его место судом назначается другой человек. Однако это решение суда может быть оспорено в установленные законом сроки.

Итак, на время проведения процедуры конкурсного производства всеми делами компании-банкрота начинает заведовать конкурсный управляющий, назначенный Арбитражным судом. Им может стать только физическое лицо. Он должен соответствовать занимаемой должности и действовать в интересах банкрота и его займодателей.

Источник: https://saldovka.com/registratsiya/bankrotstvo/konkursnyiy-upravlyayushhiy-prava-i-obyazannosti.html

Кто назначает арбитражного управляющего, как назначается арбитражный управляющий? Арбитражный управляющий — это

Закон о банкротстве рассматривает несостоятельность различных категорий экономических субъектов: юридические лица, градообразующие предприятия, предприниматели, кредитные организации. Общие аспекты предусмотрены по отношению юридических лиц и действуют применительно к остальным субъектам. Процесс банкротства юридических лиц может включить один или несколько из следующих  этапов. Рассмотрим их:.

Этап 1. Наблюдение.

Этап 2. Внешний менеджмент и экономическое оздоровление.

Этап 3. Конкурсное производство.

Этап 3.Мировое соглашение.

Правом на подачу заявления о признании гражданина банкротом обладают кредиторы, за исключением кредиторов по требованиям, которые неразрывно связаны с их личностью (например, по уплате алиментов).

Данное заявление следует подать в случае прогноза предприятием-должником невозможности оплаты долгов (ст. 9 ФЗ «О банкротстве»). 

Структурные элементы заявления должника:

• -наименование хозяйственного суда, в который подается заявление;
• -реквизиты должника;
• -сумма требований кредиторов;
• -размер задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также по выплате выходных пособий, оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору (контракту);
• -сумма вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам;
• -размер задолженности по обязательным платежам;
• -обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
• -сведения о принятых к производству общим и хозяйственным судами исковых заявлениях к должнику, а также об исполнительных документах;
• -сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах и дебиторской задолженности;
• -номера счетов должника в банках и небанковских кредитно-финансовых организациях, почтовые адреса банков и небанковских кредитно-финансовых организаций;
• -сведения о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве;
• -сведения об обязательствах должника, срок исполнения по которым не наступил;
• -иные сведения, подтверждающие основания для подачи заявления должника;
• -перечень прилагаемых документов.

Чтобы  заявление о несостоятельности компании было признана официально, должно быть выполнено три условия:

• Во-первых, наличие признаков банкротства в соответствии с ФЗ-127, таких как   неспособность удовлетворить требования кредиторов или   иметь задолженность по налогам и сборам сроком не менее трех месяцев с даты последнего платежа.
• Во-втрорых, сумма трехмесячной задолженности должна быть не менее ста тысяч рублей.
• И наконец, необходимо наличие решения арбитражного суда о признании компании банкротом.

При отсутствии судебного решения о наличии первого условия не дает возможности обратиться с заявлением о возбуждении дела о банкротстве..

Арбитражный управляющий — это 

Арбитражный управляющий  — это главное лицо в рассмотрении дел о банкротстве. Именно действиями арбитражного управляющего обеспечивается юридическое и организационное исполнение процедур Закона О банкротстве, и часто, количество долгов, которые сможет получить кредитор.

Арбитражных управляющих классифицируют в зависимости от их функций на четыре вида. Данная классификация приведена в 127-ФЗ «О банкротстве». Перечислим их.

• Тип 1. Временный управляющий — лицо назначается с целью наблюдения и проведения мероприятий по сохранению имущества должника и других обязанностей;
• Тип 2. Административный управляющий  — осуществляет экономическое оздоровление организации;
• Тип 3. Внешний управляющий  — осуществляет внешний менеджмент;
• Тип 4. Конкурсный управляющий  — занимается конкурсным производством.

По закону «О банкротстве» арбитражные управляющие быть зарегистрированы в СРО.

СРО арбитражных управляющих — некоммерческая организация, которая основана на членстве и создана гражданами РФ, сведения о которой занесены в единый государственный реестр СРО арбитражных управляющих.

Основные цели деятельности: координация и обеспечение деятельности арбитражных (временных) управляющих.

 СРО арбитражных управляющих приобретает свой юридический статус с момента включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Сведения об арбитражных управляющих внесены в РЕЕСТР арбитражных управляющих. Форма записи в реестр арбитражных управляющих — это следующее: 

1. Фамилия 
2. Имя
3. Отчество
4. Субъект РФ
5. Дата вступления в реестр
6.  № в реестре

Кто назначает арбитражного управляющего, как назначается арбитражный управляющий?

Кто назначает арбитражного управляющего? — это вопрос, который одним из первых встает перед заявителем в деле о банкротстве, поскольку от арбитражного управляющего зависит вектор развития процессов банкротства организации должника. Назначает арбитражного управляющего арбитражный суд своим определением.

Данное назначение однако на 99% в случае с временным управляющим зависит от кандидатуры временного арбитражного управляющего, которая указана в заявлении на банкротство. Таким образом, если заявитель — это кредитор, то кредитор предлагая кандидатуру временного арбитражного управляющего определяет назначаемую кандидатуру.

Если заявитель — это должник, то можно предполагать, что назначенный временный арбитражный управляющий будет придерживаться в большей степени позиции должника.

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2760.htm

Расходы конкурсного управляющего в банкротстве

В 2014 году научно-консультационным советом Арбитражного суда Поволжского округа был опубликован ряд рекомендаций, касающихся практического применения закона «О несостоятельности (банкротстве)» и описываемых в нём процедур. Данные рекомендации охватывают ряд вопросов, которые неоднократно поднимались в

ходе рассмотрения дел в арбитражном суде и имеют неоднозначное толкование. Ознакомиться с публикацией будет полезно как предпринимателям и руководителям организаций, в отношении которых проводится процедура банкротства, так и кредиторам, намеренным вернуть свои средства через признание должника несостоятельным.

Превышение расходов конкурсного управляющего на оплату услуг третьих лиц

На определённом этапе рассмотрения дела о несостоятельности юридического лица к процессу присоединяется арбитражный управляющий. Если в процессе наблюдения управляющий лишь следит за работой предприятия, собирает информацию и контролирует действия руководства, то конкурсный управляющий в банкротстве принимает весь груз управления предприятием.

Чтобы надлежащим образом выполнять свои обязанности он может привлекать третьих лиц для профессиональных консультаций и предоставления услуг. Например, для определения рыночной или ликвидационной стоимости имущества привлекается квалифицированный оценщик. Согласно закону, услуги третьих лиц, к которым обратился управляющий, оплачиваются за счёт средств должника. В состав таких услуг входит и юридическое сопровождение предприятия.

Однако установлен и лимит подобных расходов, который рассчитывается в зависимости от балансовой стоимости активов должника. На практике расходы иногда выходят за предписываемые пределы. В этом случае конкурсный управляющий в банкротстве обязан обратиться в суд с ходатайством, в котором должна быть изложена необходимость привлечения экспертов и обоснована стоимость их услуг.

Ответом на данное обращение является определение арбитражного суда о привлечении означенных лиц и оплате их услуг, или же мотивированный отказ. Однако разночтения вызывает выбор момента, когда управляющий обращается с ходатайством, так как в ряде случаев обращение было передано уже после получения означенных услуг и их оплаты.

Научно-консультационный совет, на основании анализа законодательства, правоприменительной практики и постановлений Пленума ВАС РФ однозначно вносит в этот вопрос определённость. Правомерным, в данной ситуации, является лишь заблаговременно поданное ходатайство о привлечении третьих лиц.

Если конкурсный управляющий уже привлёк специалистов и их услуги были оплачены за счёт средств должника сверх установленного лимита, то арбитражный суд не удовлетворит поданного ходатайства. На этом основании кредиторы могу требовать признания означенных выше расходов необоснованными. Однако одного факта превышения лимита расходов на оплату третьих лиц без надлежащего судебного акта не достаточно для удовлетворения подобного требования. Судом будут подробно рассмотрены обстоятельства дела и вынесено соответствующее определение.

Проценты от жилых помещений

В соответствии с законом, конкурсный управляющий в банкротстве получает вознаграждение, в том числе, в виде процентов от суммы, возвращённой кредиторам в рамках конкурсного производства. Причём тарифная сетка выстроена так, что управляющему выгодно удовлетворить наибольшее количество переданных и внесённых в реестр требований кредиторов.

Однако требования заёмщиков не всегда погашаются денежными средствами. В случаях, когда предприятие, находящееся в процессе банкротства, участвовало в строительстве объектов недвижимости, требования могут быть обращены на объёкты строительства, в том числе незаконченные, а также на жилые помещения.

При этом возникает вопрос: как рассчитать процент, полагающийся конкурсному управляющему, если кредиторам в рамках конкурсного производства передаются объёкты недвижимости? Согласно разъяснениям Научно-консультационного совета, в данной ситуации конкурсный управляющий в банкротстве не получает вознаграждения в виде процентов.

Однако он по прежнему в праве рассчитывать на фиксированную оплату оказанных услуг, подразумеваемую пунктом 3 статьи 20.6 закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Окончание конкурсного производства и привлечение к субсидиарной ответственности

Одной из важных тем, которой коснулись рекомендации Научно-консультационного совета, стала возможность окончания конкурсного производства в случае, если в отношении руководства организации-должника (или других контролирующих лиц), подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности. Из норм закона «О

несостоятельности» следует, что после окончания конкурсного производства всякая ответственность с учредителей и руководителей организации-банкрота снимается.

Поэтому факт поступления в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности однозначно служит основанием для того, чтобы отложить завершение конкурсного производства, даже когда конкурсный управляющий в банкротстве уже представил отчёт о проделанной работе.

Если все остальные процессуальные действия, касающиеся дела о банкротстве, выполнены, то производство по делу приостанавливается до вынесения решения по заявлению, означенному выше.

В случае, когда требование о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности признанно подлежащим удовлетворению, могут быть инициированы мероприятия в рамках обеспечительного производства. Также право требования, дополняющее конкурсную массу, может быть реализовано в счёт погашения задолженности. Однако для этого необходимо согласие собрания кредиторов.

Заключение

Научно-консультативный совет Арбитражного суда Поволжского округа дал и другие рекомендации, не вошедшие в данный обзор. Возможно, они будут описаны в одной из следующих публикаций.

Первоначальное знакомство с законом «О несостоятельности (банкротстве)» даёт представление о том, что этот нормативный документ охватывает все возможные ситуации, однако практика оказывается куда богаче теории, поэтому встречаются ситуации, когда даже опытный конкурсный управляющий в банкротстве может допустить ряд ошибок.

Такие случаи требуют индивидуального рассмотрения и персонального подхода. Именно поэтому в столь деликатном вопросе, как проведение процедуры банкротства, так важно заручиться правовой поддержкой эксперта с опытом работы в этом направлении.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/bankrot/rashody-konkursnogo-upravlyayushhego-bankrotstve/

Конкурсный управляющий

 » Полезные ссылки » Конкурсный управляющий

Рассматрев вопрос о том, какие основные функции он выполняет, нельзя обойти вниманием область конкурсного производства. Конкурсные управляющие (сокращенно КУ) – это специалисты, члены саморегулируемой организации. Они выполняют определенные действия в момент признания юридического лица банкротом. Саморегулируемая организация в данном случае — это общество арбитражных конкурсных управляющих.

В зависимости от конкретного этапа рассматриваемого дела, управляющие могут выполнять различные функции. Специалисты назначаются в момент открытия конкурсного производства, их функции, полномочия, права определяются на законодательном уровне.

Порядок работы

КУ приступает к своим обязанностям сразу после утверждения судом и не сдает полномочий до конца производства. К нему по факту переходят все полномочия, связанные с делами должника, включая имущественные (подробнее ниже).

После того, как КУ был назначен на свою должность, он должен подать сообщения установленного образца в соответствующие органы и инстанции. На это ему дается пять дней.

Деятельность специалиста контролируется:

1. Обществом директоров (комитет, собрание). Оно собирается ежемесячно для анализа положения дел.
2. Арбитражным судом, для которого КУ составляет строгую отчетность обо всей проделанной работе.

Функции конкурсного управляющего

Функции управляющего конкурсным производством:

1. Поэтапная работа со всеми категориями имущества компании-должника. Управляющий сначала принимает имущество (в роли внешнего либо временного КУ), затем проводит его инвентаризацию. Инвентаризация проводится в обязательном порядке, даже в тех случаях, когда ранее (на стадии внешнего управления с целью оздоровления или наблюдения) она уже осуществлялась. Также КУ должен оценить имущество должника и сделать все возможное, чтобы сохранить его в полном объеме (юрлицо может пытаться «слить» свои активы, чтобы не платить по долгам).
2. Подробный анализ финансового положения дел должника. Он нужен, чтобы выявить признаки фиктивного либо преднамеренного банкротства – то есть проверить, действительно ли компания является должником или она решила подделать документы, чтобы ликвидироваться без необходимости возврата денег, которые она обязана уплатить по закону. Также анализ позволяет предоставить должнику консультацию относительно возможности продажи его бизнеса и/или целесообразности таких действий.
3. Взаимодействие с кредиторами. КУ принимает все заявляемые требования от кредиторов, рассматривает и анализирует их. Он же вносит их в реестр и предпринимает меры, направленные на удовлетворение запросов.
4. Уведомление сотрудников компании-должника о том, что им предстоит увольнение. Действия КУ должны соответствовать ТК РФ.
5. Работа с имуществом третьих лиц в том случае, если должник по закону имеет право требования на него.
6. Передача тех бумаг, которые должны храниться в течение установленного срока, в архивы.
7. Решение всех связанных с судьбой текущих сделок должника. Они должны быть опровергнуты или оформляются отказы.
8. Составление и предъявление требований к субъектам, которые несут ответственность по обязательствам юридического лица, имеющего долги.
9. Продажа имущества с целью удовлетворения требований кредиторов. Она возможна только после инвентаризации, оценки.

Подробнее ознакомиться с функциями, правами КУ можно в соответствующих законодательных актах и положениях. Поскольку деятельность данного специалиста строго контролируется, должнику переживать не о чем. Сроки решения текущих задач управляющим зависят от особенностей дела, его сложности, мер, предшествовавших открытию производства (пытались ранее «оздоровить» фирму или нет, используется классическая схема или сокращенная и так далее).

Прекращение деятельности фирмы

В том случае, когда собрание выносит решение о прекращении деятельности должника, то именно КУ должен удовлетворить требования в полном объеме. На это ему дается три месяца. То есть компания должна прекратить предоставлять услуги, выпускать товары либо выполнять работы, и контроль за этим ведет именно управляющий.

Окончательное решение о прекращении работы фирмы не может быть принято в том случае, если такие действия станут причиной экологической или техногенной аварии, остановят работу образовательного, школьного, лечебного учреждения, коммунальной структуры или любого другого объекта, деятельность которого важна для здоровья и жизни людей.

Как можно догадаться, данный момент касается организаций, работающих в определенных отраслях.

Порядок отчетности

В ходе решения текущих задач управляющий по конкурсному производству должен постоянно отчитываться о проделанной работе – и на собрании кредиторов, и перед судом, и перед обществом директоров. Регулярность предоставления отчетности определяется в каждом случае индивидуально, нарушать ее КУ права не имеет.

Единственное требование к отчетности – максимальный срок между двумя отчетами составляет один квартал, то есть соответствующий документ должен подаваться как минимум раз в три месяца, но обычно это делается чаще.

По запросу арбитражного суда, которым данный специалист был назначени на должность, управляющий должен предоставлять сведения в любое время, в полном объеме и в самые сжатые сроки.

Источник: http://zaharov-a.ru/konkursnyj-upravlyayushhij/

Полномочия и задачи конкурсного управляющего по банкротству

Конкурсный управляющий по банкротству — это лицо, назначаемое из списка саморегулируемой организации. В его задачи входит оптимизация финансовых действий предприятия, находящегося в процедуре банкротства, для погашения задолженности перед кредиторами.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО

Получить доступ

Само понятие входит в собирательное определение «арбитражный управляющий». Более подробно уяснить, кто такой конкурсный управляющий при банкротстве фирмы, поможет Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ, который содержит основные нормы, регулирующие положения вышеуказанного лица.

Правовой статус и полномочия

При наступлении стадии банкротства, которая связана с реализацией имущества должника, арбитражным судом назначается лицо, осуществляющее руководство организацией-должником. На законодательном уровне установлены следующие полномочия конкурсного управляющего при процедуре банкротства:

• изучение финансового положения должника;
• создание условий для сохранения имущества и минимизации рисков его утраты;
• ведение реестра требований кредиторов;
• установление местонахождения имущества должника с последующим отслеживанием и контролем;
• проведение оценки имущества для покрытия долгов перед кредиторами;
• учет имущества должника;
• обращение с требованием о взыскании сумм долга.

Наряду с обязанностями также выделяют права конкурсного управляющего при банкротстве юридического лица:

• управление имуществом должника;
• работа с кадровым составом;
• использование и хранение документов;
• прекращение исполнения соглашений и сделок;
• обращение в суд с заявлением о признании сделок недействительными.

Эти права и обязанности конкурсного управляющего при банкротстве имеют исчерпывающий перечень, установленный Федеральным законом № 127-ФЗ. Обширный перечень предоставленных полномочий является инструментом для эффективного взыскания долгов.

Ввиду приравнивания этого лица к руководителю организации-должника у кредиторов существуют определенные опасения в неверно выбранной стратегии погашения задолженности, несоблюдении функции конкурсного управляющего при банкротстве и злоупотребления правом.

С целью контроля за деятельностью управляющего собрание (комитет) кредиторов имеет право запрашивать отчет о производимой деятельности, сведения о материально-финансовом положении. Такая информация обязательна к предоставлению не реже одного раза в три месяца.

Ответственность и контроль за деятельностью

Процедура банкротства является объемной и сложной, ввиду этого не всегда удается привлечь к участию в нужную стадию компетентного специалиста. В этом случае у кредиторов есть опасность остаться без денег. Для их защиты собранию (комитету) кредиторов предоставлено право отстранения назначенного лица. В соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ, отстранение возможно в следующих случаях:

• управляющий при банкротстве организации нарушил действующие нормы права, ввиду чего был исключен из саморегулируемой организации;
• игнорирование обязанностей или если результат их исполнения не соответствует установленным нормам;
• если существует вступивший в законную силу акт, устанавливающий привлечение к ответственности в виде дисквалификации;
• возникновение ранее не известных обстоятельств, исключающих возможность привлечения ранее назначенного лица.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств представители собрания (комитета) кредиторов вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. В случае подтверждения указанных в заявлении оснований суд выносит определение об отстранении конкурсного лица.

Статьей 20.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлена ответственность конкурсного управляющего при банкротстве, которая направлена на защиту финансового положения кредиторов. Если кредиторы понесли убытки в результате неграмотных действий конкурсного лица, последний будет обязан возместить их.

Порядок назначения и размер вознаграждения

При наступлении стадии конкурсного производства утверждается кандидатура управляющего, который должен быть членом саморегулируемой организации. Если кредитор не указал организации, из числа которых производится выбор, эта обязанность возлагается на суд. После получения соответствующего запроса саморегулируемая организация обязана направить сведения о соответствии выбранной кандидатуры требованиям ФЗ № 127-ФЗ. Если установлено соответствие требованиям, суд выносит акт о назначении.

Вознаграждение назначенного лица состоит из двух составляющих: фиксированной и переменной. Используя такую систему, законодатель создает заинтересованность и мотивирует к более эффективной работе по погашению долгов перед кредиторами.

Размер фиксированной суммы установлен ст. 20.6 ФЗ о банкротстве; конкурсный управляющий получает за выполнение своих функций денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей. На основании пункта 13 статьи 20.6, также подлежит выплачивать проценты в зависимости от размера суммы долга, которую удалось взыскать. На законодательном уровне обязанность по оплате вознаграждения возложена на должника, но на практике часто ввиду отсутствия денежных средств у последнего оплату производит заявитель.

Источник: https://ppt.ru/art/bankrotstvo/konkursniy-upravliayshiy

ВС: Нельзя платить из конкурсной массы представителям конкурсного управляющего в спорах с кредиторами

14 октября Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ признала необоснованной оплату за счет средств конкурсной массы услуг юристов, нанятых для представления интересов конкурсного управляющего при обжаловании его действий кредиторами. Это, как отмечено в Определении № 305-ЭС16-20779 (47) по делу № А40-154909/2015, не соответствует стандартам добросовестного и разумного осуществления управляющим своих полномочий.

АСВ обратилось за юридической помощью

В октябре 2015 г. Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» был признан банкротом. Его конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В августе 2017 г. комитет кредиторов банка принял решение о необходимости заключения с адвокатом Московской коллегии адвокатов «Кворум» соглашения об оказании юридических и консультационных услуг по сопровождению судебных процессов, возникших в связи с жалобами кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Во исполнение принятого на комитете кредиторов решения между банком и адвокатом МКА «Кворум» был заключен соответствующий договор.

Один из кредиторов потребовал вернуть деньги в конкурсную массу

В дальнейшем один из кредиторов банка обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании необоснованными привлечения агентством сотрудников МКА «Кворум» для защиты конкурсного управляющего от жалоб кредиторов. Заявитель просил признать необоснованной оплату за счет конкурсной массы указанных услуг, взыскать с АСВ сумму выплат и обязать управляющего устранить допущенные нарушения путем расторжения соглашения, заключенного в августе 2017 г.

Агентство объяснило заключение соглашения тем, что на дату принятия комитетом кредиторов соответствующего решения в суде находилось 26 жалоб кредиторов, поданных в отношении конкурсного управляющего.

АС г. Москвы признал привлечение ГК АСВ сторонних юристов для выполнения возложенных на конкурсного управляющего функций обоснованным (определение от 18 мая 2018 г.).

Первая инстанция указала, что согласно подп. 6 п. 4 ст. 189.78 Закона о банкротстве управляющий вправе привлекать для решения задач, возникающих в связи с осуществлением конкурсного производства, бухгалтеров, аудиторов, оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества кредитной организации.

Право арбитражного управляющего на привлечение лиц для обеспечения своей деятельности ограничено его обязанностью, закрепленной в п. 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве, отметил суд.

Как указано в определении, по смыслу этой нормы АСВ обязано действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать специалистов лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.

Аналогичное правило в отношении кредитных организаций закреплено в п. 2 ст. 189.78 Закона о банкротстве.

Представитель АСВ пояснил суду, что соглашение направлено на прекращение подачи именно необоснованных жалоб, которые нацелены не на защиту законных прав и интересов конкурсных кредиторов, а лишь на «дискредитацию конкурсного управляющего».

Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что привлечение адвоката МКА «Кворум» обусловлено «значительными объемами обособленных споров по обжалованию действий конкурсного управляющего». Первая инстанция подчеркнула, что по состоянию на 12 февраля 2018 г. Агентство сопровождало банкротство более 300 кредитных организаций, что делало невозможным выполнение задач управляющего только силами сотрудников АСВ.

Стоимость услуг МКА «Кворум» рассчитывалась по часам и была определена в соглашении. Адвокат получал почти 17 тыс. руб. в час, юрист – 14 тыс., а помощник юриста – 8,5 тыс. руб. По мнению АС г. Москвы, заявитель не смог доказать чрезмерность установленной оплаты услуг привлеченных лиц.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-nelzya-platit-iz-konkursnoy-massy-predstavitelyam-konkursnogo-upravlyayushchego-v-sporakh-s-kreditorami/