Куда жаловаться на судью

Жалоба на судью: как и куда пожаловаться в 2020 году? — Статья УК РФ

Большинство россиян уверены, что судьи — представители закона, действия которых всегда правильны, неоспоримы, не подлежат обсуждению. Но это не всегда так.

Каждый гражданин имеет право не только обжаловать решение суда, но и пожаловаться на судью за незаконные действия и беспредел.

В каких случаях это возможно, куда и кому следует подавать жалобу, как ее оформить, каким образцом можно руководствоваться?

Когда можно жаловаться

Естественно, речь не идет о том, что вам лично не понравился судья и вы хотите, чтобы рассмотрением дела занялся кто-то другой. Недовольство должно быть оправдано и подкреплено реальными основаниями. Объяснение, что судья творит беспредел, без представления доказательств, весомых аргументов — подаваться не должно.

Вы можете пожаловаться, если:

• судебные разбирательства затягиваются на срок, превышающий 2 месяца;
• ход заседания фиксируется недостоверно;
• суд не включает в дело имеющиеся доказательства;
• судья не позволяет какой-либо стороне или свидетелю полностью высказать свою позицию;
• судья не принимает ходатайства, а также явно или несколько раз нарушает процессуальные и другие правовые нормы, проявляет бездействие;
• судья позволяет себе поведение, не соответствующее этике общения: грубит, сквернословит, хамит, унижает, оскорбляет, высмеивает участников процесса, частит с репликами, не относящимися к делу;
• судья позволяет себе недостойное поведение в быту: злоупотребление алкоголем или наркотическими веществами, дебош, склоки с соседями по месту жительства, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, контакты с преступниками и другие негативные действия.

Если же вы не удовлетворены исходом дела, не согласны с решением мирового или другого суда, то надо идти в суд вышестоящей инстанции. При этом даже если обжаловать судебный акт удастся, это не повод для дисциплинарного взыскания судьи. Исключения составляют случаи, когда будет доказано злоупотребление полномочиями или принятие заведомо неправосудного решения, умышленное бездействие.

Жалоба не будет рассмотрена, если:

• заявитель хочет обжаловать судебный акт;
• не указано данных о том, что судья совершил нарушение;
• текст жалобы не читабелен;
• в ней присутствуют нецензурная лексика, оскорбления, угрозы;
• она уже была рассмотрена, и заявитель получил ответ, а новых доводов не приводит;
• она связана с тайной, охраняемой Федеральным законом;
• жалоба анонимна, т.е. не имеет ФИО, адреса проживания, подписи заявителя.

Перед тем как составлять жалобу, целесообразно собрать данные, которые будут подтверждать факт нарушения. Помочь в этом могут записи слушаний на диктофон, подача ходатайств, доказательств через судебную канцелярию, проверка протоколов заседаний и материалов дела.

При обнаружении нарушений в ведении данных по делу следует сообщить об этом в течение 5 дней (ст. 231 ГПК).

Куда нужно направлять жалобу

Важно знать, что в вышестоящий суд подается апелляция, когда обжалуется судебный акт, вынесенный по гражданскому либо арбитражному делу. В случаях неправомерных действий самого судьи — мирового или районного суда, когда нарушается Закон от 26.06.1992 № 3132-1 (в ред. от 03.07.2016) и Кодекс судебной этики, жаловаться можно тремя способами.

Читать также:  Общий и особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Первое, что можно сделать, — подать ходатайство об отводе судьи, если вы не можете доверять ему, сомневаетесь в его объективности, он выступает заинтересованным лицом и т.д. Для того чтобы судью заменили, потребуется не просто просьба об этом, а представление убедительных аргументов, которые перечислены в ст. 16 и 17 ГПК.

Образец заявления об отводе можно скачать на нашем сайте. Подать ходатайство вправе любой участник по делу. Образец поможет составить заявление правильно, не обращаясь за помощью к юристу. Письменная форма желательна, так как будет приобщена к материалам дела.

Второй способ — пожаловаться председателю суда.

И если мотивом для отвода судьи чаще всего выступает его заинтересованность в деле, то председателю можно направить жалобу на волокиту процесса и другие процессуальные нарушения, о которых сказано выше.

Следует жаловаться сразу после заседания, на котором были зафиксированы нарушения. Для этого не лишним будет знакомство с протоколом каждого заседания.

Третий метод — самый оптимальный — пожаловаться в Квалификационную коллегию судей (ККС). Когда от вас поступит жалоба (образец можно скачать на нашем сайте), в Квалификационной коллегии проведут проверку самостоятельно либо с помощью председателя суда, где произошел инцидент, либо председателя вышестоящего суда.

Если факт нарушения (грубость, некорректное поведение, недостойные действия в быту и т.д.) будет установлен ККС, то председатель суда обязан будет отчитаться в том, что судья получил дисциплинарное наказания, либо направить в ККС отказ от применения дисциплинарного взыскания.

Оформление обращения

Чтобы правильно оформить жалобу, используйте образец. И хотя особых требований при составлении этого документа нет (писать его следует в свободной форме), образец поможет оформить его грамотно и по всем правилам юридических документов.

Следует излагать факты без эмоций, тем более без оскорблений. Обязательно в шапке нужно написать, кому адресована жалоба (председателю ККС или суда), от кого она (смотрите образец).

Фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес и телефон заявителя обязательно писать, так как анонимные жалобы даже на беспредел судьи в коллегию не принимаются.

Четко изложить суть проблемы, приложить доказательства беспредела, если они имеются (как в образце).

Жалобы рассматриваются в ККС и решаются в течение 30 дней с момента регистрации либо 15 дней, если не требуется проводить проверку или жалоба поступила в Квалификационную коллегию от военнослужащих. Есть и другие категории обращений, которые рассматриваются безотлагательно, например обращение от ВС РФ, Высшей квалификационной коллегии судей по инициативе граждан.

Читать также:  Правила составления характеристики с места жительства в суд

Если срок рассмотрения жалобы в ККС затягивается на больший срок, вас должны уведомить об этом. Если вы направили жалобу в Квалификационную коллегию, но обращение должно рассматриваться в другой инстанции, документ вернут и сообщат, куда его направить в течение 5 дней.

Если выбранный метод не даст результата, можно также обратиться в Администрацию президента или Высший совет юстиции. Туда же следует писать жалобы на особый беспредел судьи мирового или районного суда. Высшая власть передаст обращение в ККС, но будет осуществлять особый контроль.

Сайт ККС имеет форму заполнения для подачи жалобы, и вы можете воспользоваться ей, либо направить письменное обращение, оформленное по образцу, и отправить его заказным письмом.

Результаты обращения

Как именно может быть привлечен к ответственности судья мирового или районного суда? Он может получить предупреждение, а также более серьезное наказание вплоть до приостановления или досрочного прекращения полномочий за особый беспредел. Конечно, увольнение в качестве наказания — очень редкое явление, но иногда и предупреждения достаточно для того, чтобы судья пересмотрел свое поведение и стал исполнять обязанности со всей ответственностью.

Зачастую граждане считают судей мирового и районного суда неприкосновенными, думают, что высшей управы на них найти нельзя. Следует знать, что судебная система работает за счет финансирования налогоплательщиков, а блюстители закона обязаны защищать интересы граждан, быть корректными и вежливыми.

Обращение с участниками процесса, как с людьми низшей касты, высмеивание, грубость и другой беспредел со стороны представителя мирового или районного суда должны быть пресечены на корню.

Возможно, именно ваше обращение по образцу в ККС положит конец судейским нарушениям. И судья впредь станет соблюдать закон «О статусе судей в РФ» (Закон № 3132-1), процессуальные нормы и Кодекс судейской этики.

Ведь судья мирового, районного, арбитражного суда — это представитель правосудия, и он не должен подрывать авторитет этой власти в глазах кого-либо. Судья обязан сохранять достоинство даже в личной жизни, а любые позорящие его честь проступки должны подвергаться дисциплинарным взысканиям.

И конечно, на посту мирового или другого суда судья должен демонстрировать высокую культуру общения, справедливость, законность и лаконичность процесса по гражданскому и арбитражному делу, всем своим видом показывать гражданам, что суду можно доверять.

Источник: https://cpd-pskov.ru/krazha/zhaloba-na-sudyu-kak-i-kuda-pozhalovatsya-v-2020-godu.html

Куда жаловаться на судью?

Каждый человек, который хоть немного знаком с действующие в РФ судебной системой знает, что главным при рассмотрении споров и дел человеком является именно судья. Только этот специалист может правильно рассмотреть материалы, изучить все обстоятельства дела, провести слушания и вынести решение. И именно поэтому очень важно чтобы судья был честен, беспристрастен, обладал всеми необходимыми навыками.

Но как поступить в том случае, если судья нарушает установленные законом правила или же намеренно ведет дело ориентируясь на чьи – то интересы? Ведь подать на него в суд или пожаловаться в прокуратуру не выйдет – судьи имеют определенную неприкосновенность. В этой статье мы расскажем, кто сможет рассмотреть вашу жалобу на судью и как её составить.

Причины подачи

Для начала стоит рассмотреть причины, которые могут стать основанием для подачи жалобы на судью. Их не так уж и много, но все они достаточно веские:

• Судья нарушает нормы ведения дел;
• Судья совершает грубые ошибки при ведении разбирательств;
• Судьей необоснованно игнорируются различные материалы дела и доказательства;
• Судья необоснованно отказывает в рассмотрении заявлений, ходатайств;
• Рассмотрение дела нельзя назвать беспристрастным;
• Судьей нарушаются права сторон;
• На судью оказывают влияние третьи лица.

Куда обращаться

Данная организация занимается тем, что регулирует нормы работы судей, определяет общие правила и следит за тем, чтобы при рассмотрении дел судья был беспристрастен и принимал решение на основании всех имеющихся материалов и фактов.

Помимо таких базовых задач квалификационная коллегия судей так же рассматривает и направленные в неё жалобы и претензии. И только специалисты, входящие в коллегию, могут применять к судьям какие – либо ограничения и взыскания. Но все эти действия возможны только после проведения тщательной проверки, начать которую можно с помощью подачи жалобы на судью.

Как составить

Жалоба в Квалификационную Коллегию Судей имеет достаточно много отличий от обычных претензий в государственные органы. Она пишется в свободной форме, но при этом в ней обязательно должны присутствовать следующие сведения:

• Ваши ФИО, адрес, паспортные данные. Неподписанные и анонимные обращения не принимаются и не рассматриваются;
• Описание рассматриваемого судьей дела, номер, дату. При необходимости указываются любые иные данные по делу;
• Описание совершенного судьей поступка, затронувшего ваши права. Обязательно укажите когда было совершено нарушение, как именно оно было совершено, к каким последствиями привели действия или бездействие судьи;
• Дополнительные данные, такие как опись направленных вместе с жалобой документов, а так же подпись заявителя и дата отправки заявления.

Внимание

Обратите особое внимание на то, какие документы вы подаете вместе с заявлением – именно они станут обоснованием вашей просьбы и при этом позволят доказать вашу позицию. Чем больше бумаг будет направлено в квалификационную коллегию, тем больше шанс того, что незаконные действия судьи можно будет пресечь.

Срок рассмотрения

Многих интересует вопрос «Как долго будет рассматриваться жалоба? Есть ли возможность повлиять на судью еще до окончания рассмотрения дела?». Сроки, в течение которых должны рассмотреть вашу претензию, достаточно четко определены – у Квалификационной коллегии судей есть не более 30 суток на проведение проверки.

При этом в законодательстве имеется специальная оговорка, которая обязывает коллегию проводить разбирательство в максимально короткий срок. То есть 30 дней – это предельный срок, и ответ на жалобу приходит значительно быстрее, а при возникновении необходимости дополнительной проверки и увеличения срока заявителя уведомят заранее.

Источник: https://svoyurist.com/processualnie-sudebnie-tonkosti/predyavlyaem-pretenziyu/kuda-zhalovatsya-na-sudyu

Жалоба на судью: образец, помощь адвоката

   Жалоба на судью поможет в отстаивании Вашего права на защиту. Довольно часто наблюдаются случаи неправомерного поведения судьи. Обычно люди просто боятся подавать заявления на судью или считают это бесполезным. Ведь кто хочет начинать открытый конфликт с таким должностным лицом, поскольку от решения судьи много чего зависит. Но стоит сказать, что нужно не оставлять без внимания проступки и в кратчайшие строки обязательно подавать заявление.

   Наш адвокат поможет составить жалобу, указав все нарушения, допустившие со стороны председательствующего в ходе рассмотрения дела в суде.

Зачем необходима жалоба на судью?

   Главное не закрывать глаза на незаконные действия судьи. И в основном, после подачи заявления у судьи портится репутация, и это, скорее всего, вынудит его просмотреть свои действия, и сделать определенные выводы.

   Но здесь следует рассмотреть несколько ситуаций. Ведь неправомерное поведение судьи может быть замечено в речи, определенных жестах, мимике. Также отсюда ясно, что такие ситуации довольно тяжело довести. Но все же не нужно бояться подать заявление на того или иного судью, поскольку каждый из них очень боится разбирательств по поводу своей кандидатуры. Данным вопросом будет заниматься специальная коллегия судей.

   Также бывают случаи, когда он нарушает сам судебный процесс. К примеру, он не известил стороны о дате судебного процесса или же нарушил, затянул сам процесс суда.

Куда и как подается жалоба на судью?

    Если вы пострадали от незаконных действий судьи, то наверняка желаете подать соответствующую жалобу. Кому подать жалобу? Вот возможные получатели: 

1. Председатель суда. Жалобу на судью можно подавать Председателю суда. Тогда он сделает определенное влияние на судью.
2. Можно также обратиться в квалификационную коллегию судей, которая также является действенным органом в контроле над судьями. Высшая квалификационная коллегия судей России (сокращенно ВККС) рассматривает претензии, которые граждане страны подают на действия представителей судебной системы. В своей деятельности специалисты Коллегии руководствуются определенным перечнем законов России. Для того чтобы данный орган рассмотрел вашу жалобу, сперва ее необходимо подать председателю того суда, где слушалось ваше дело. Жалоба председателю суда на действия судьи должна быть передана в письменном виде. С целью принятия решения по такой жалобе данные об итогах проведенного расследования могут быть переданы председателю более высокого суда. В некоторых случаях подобная информация передается председателю совета судей. Они выносят решение о внесении в ВККС России обращения либо мнения о привлечении виновного к ответственности или же об отказе в подобном обращении. В случае нарушения процессуальных норм следует жаловаться, опираясь на нормы АПК и ГПК РФ. В некоторых ситуациях признание факта наличия процессуального нарушения предусматривает пересмотр акта, который был принят в суде.
3. Жалоба на судью президенту менее эффективна, чем рассмотрение ВККС. Важно понимать, что на законность принятого решения дисциплинарные проступки судьи не могут оказать никакого влияния. К примеру, слуга Фемиды может грубо, с неуважением относиться к стороне. Подобное отношение порочит честь судейского сообщества, однако не оказывает никакого воздействия на принимаемое решение, а также на наказание, которое будет применено в дальнейшем.
4. Правоохранительные органы, в случае соврешения преступления со стороны судьи. Вместе с тем, когда судья не придерживается требований закона, в результате чего его действия могут быть расценены как преступление, у недовольной решением стороны появляется возможность обратиться в вышестоящую инстанцию. Для этого нужно направить заявление о пересмотре постановления, принятого в суде, по обстоятельствам, которые вновь открылись. Но следует отметить, что в отношении представителей судебной системы приговоры выносятся крайне редко. 

   Что касается жалоб, то здесь стоит отметить, что отдельную роль играет место, куда направить жалобу на судью. К примеру, если подать заявление в прокуратуру, то такая организация не занимается такого рода ситуациями.

Как составить жалобу на судью?

   Особую роль играет сам текст заявления, потому что очень важно очень точно, ясно изложить суть всей проблемы, поскольку жалобу могут не принять. Дополнительно можно указать номера листов дела, акты, которые указывают на нарушение прав. В конце жалобы нужно указать свои требования. И в результате заявление должно быть заверено подписью.

ВНИМАНИЕ: возникают случаи, когда судья открыто выражает благоволение к той и другой стороне судебного разбирательства. Здесь можно воспользоваться отводом (отлучением от дела). Но не всегда этот отвод может быть удовлетворен, поэтому здесь главное быть настойчивым и действовать относительно своих интересов.

    Стоит отметить, что такие жалобы довольно редкие, но все же они есть. Уже через 30 дней после написания заявления можно получить ответ. И они не бесполезные, поскольку это сделает «замечание» судье на более правильное поведение. Что несомненно необходимо правовому обществу. Теперь вы знаете, кому жаловаться на судью, поэтому смело отстаивайте свои законные права.

ПОЛЕЗНО: смотрите также видео по теме составления жалобы и узнаете больше, пишите свой вопрос в комментариях ролика и не забывайтесь подписаться на канал , чтобы получать советы адвоката

Образец жалобы председателю на судью арбитражного суда

Председателю

Арбитражного суда Свердловской области

     на действия судьи Арбитражного суда Свердловской области

    Арбитражным судом в составе председательствующего судьи Н.В. было принято решение по делу. При рассмотрении указанного дела председательствующим судьей были допущены существенные многочисленные нарушения Кодекса судейской этики, норм процессуального права.

   Благодаря ведению аудио-протокола перечисленное в полной мере было отражено в имеющихся в материалах дела аудио-записях судебных заседаний. Не смотря на некорректное поведение председательствующего судьи на всем протяжении рассмотрения дела, особое внимание следует уделить заседанию от 12 марта (10м.41с. и 23м.00с.), а также заседанию от 14 апреля (03м19с – 03м.25с.). В последнем случае судьей в отношении представителя ответчика В.А. были допущены следующие высказывания:

• «Он адекватный или нет?»;
• «Он не совсем здоровый что-ли?».

   Также судьей в отношении представителя истца было допущено высказывание, из которого делается вывод о доброжелательном отношении суда к стороне истца ( 23 мин 45 сек и 24 мин 20 сек аудио протокола). В рамках судебного заседания судом были допущены нарушения процессуальных норм права. Судья Н.В оценивала доказательства ООО молниеносно в пользу противоположной стороны судебного процесса.

Приведенное обстоятельство свидетельствует о нарушении основополагающих принципов арбитражного процесса – принципе  независимости судей, который влияет в первую очередь на объективное исследование доказательств, т.е.

только при отсутствии заинтересованности суда в исследовании доказательств суд может быть действительно объективен, беспристрастен, способен оценить доказательства без предубеждения, и принцип состязательности и равноправия сторон.

   Кроме того, следует указать, что судья Н.В. выразила свою доброжелательность в отношении представителя истца, которая была привлечена приговором к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного  статьями 30 части 3, статьи 159 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации — Мошенничество.

Тем самым, она опорочила профессию юриста, проявив свои низкие моральные качества в профессиональной деятельности. Доброжелательное отношение арбитражного судьи к данному представителю недопустимо.

Благосклонное общение представителя судебной власти с лицами, осуществляющими подлог юридических документов, свидетельствует об одобрении таких действий со стороны суда.

   В силу части 2 статьи 8 Кодекса судебной этики: «судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса.

Судья должен осуществлять судейские полномочия, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано».

   Проанализировав поведение и поступки судьи арбитражного суда Н.В. не сложно прийти к заключению, что она нарушила все перечисленные  выше правовые нормы.

   Отмечаем для вашего внимания, что  нами было уже поданы жалобы на  судью Н.В. Арбитражного суда в Квалификационную коллегию судей, Высшую Квалификационную коллегию судей Российской Федерации, Совет судий Российской Федерации, в Конференцию судей, а также в Администрацию президента Российской Федерации. Данные жалобы уже поступили на рассмотрение и в ближайшее время по ним будет принято решение, соответствующее действующему законодательству Российской Федерации.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал

   В случае удовлетворения нашей жалобы на судью Н.В., она будет привлечена дисциплинарной ответственности судей на основании статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

   Таким образом, на председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации возлагается обязанность по организации деятельности арбитражного суда субъекта Российской Федерации, в том числе поддержание высокого уровня профессиональной квалификации среди работников аппарата суда.

В случае удовлетворения нашей жалобы, председателем арбитражного суда будут исполнены обязанности, установленные действующим законодательством,  в результате чего авторитет судебной власти и доверию к суду будут сохранены.

Напротив, отказ в удовлетворении жалобы председателем суда Арбитражного суда при одновременном положительном удовлетворении заявления  ООО одной из инстанций, в которые были отправлены жалобы,  инициирует собой проведение проверки в отношении непосредственного руководителя судьи Н.В.

   Во исполнении обязанностей  председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерации и на основании изложенного,

                                                 ПРОШУ:

• возбудить дисциплинарное дело в отношении судьи Арбитражного суда Свердловской области Н.В за нарушение Кодекса судейской этики.

Дата, подпись

Читайте еще о работе адвоката по жалобам:

С нами обжалование приговора суда пройдет профессионально

Подробнее по вопросу, как составить жалобу по ссылке

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zhaloba-na-sudyu

Куда подать жалобу на мирового судью

Обращаясь к органу правосудия, граждане рассчитывают на справедливое, всестороннее и беспристрастное рассмотрение спорной ситуации или установление юридически значимого факта. Но случается, что ввиду недостаточно объективного разбирательства или возникновения новых обстоятельств по делу решение суда нельзя назвать правомерным. Такие ситуации законодательством предусмотрены.

Сторона, неудовлетворённая исходом судопроизводства, вправе подать жалобу на неверное судебное решение, постановление или определение в компетентный по этим вопросам суд. Но перед тем, как сделать это, рекомендуется ознакомиться с порядком обжалования, видами жалоб и иерархией инстанций в судебной системе РФ.

Кто может пожаловаться

Согласно действующему процессуальному законодательству, правом обжалования судебных актов обладают все стороны и участники процесса, а также иные лица, законные права и интересы которых были затронуты оспариваемым решением (определением, постановлением). В их число входят:

• истец (потерпевший, заявитель);
• ответчик (обвиняемый, оправданный);
• частный обвинитель;
• представители сторон;
• прокурор (с представлением о пересмотре решения).

Порядок и сроки обжалования

Жалоба на вынесенный судьей акт подаётся с учётом особенностей судопроизводства и положения рассматривающего его суда в системе органов правосудия.

Частная и апелляционная жалоба

Различия данных жалоб заключаются в предмете оспаривания. Для частной это определения суда, препятствующие дальнейшему ходу дела, и другие, установленные процессуальным законодательством судебные действия. В их число входят постановления:

• об отказе в возбуждении уголовного дела или принятия иска;
• о приостановлении рассмотрения дела;
• о наложении штрафа за нарушение порядка судопроизводства и порядок взыскания иных судебных расходов;
• об отказе в обеспечении доказательств;
• об оставлении жалобы (заявления, иска) без движения и т. п.

Порядок их подачи идентичен и может совершаться одновременно, если определение не относится к категории обжалуемых отдельно (препятствующих допуску гражданина к правосудию, нарушающих разумные сроки рассмотрения дела и оставляющих его без движения).

Частная/апелляционная жалоба направляется в судебный орган второй инстанции, вышестоящий по отношению к суду, вынесшему решение или постановление.

На акт, принятый мировым судьей, заявление об оспаривании подается в суд, закрепленный за районом населенного пункта, где осуществляет свои полномочия мировой судья.

В свою очередь, определение районного суда правомочен рассматривать областной или верховный в пределах субъекта, так как в судебной системе именно эта инстанция — высшая по иерархии.

Подсудность дел, связанных с разрешением экономических споров, определяется по отдельной схеме. Для их пересмотра по второй инстанции существует отдельная судебная инстанция — арбитражный апелляционный суд. Акты, принятые в ходе или по окончанию судопроизводства по делам военнослужащих, оспариваются в окружном или флотском военном суде.

Решения и определения, вынесенные Судебными коллегиями Верховного судебного органа, также могут быть обжалованы. Полномочиями в этих вопросах наделена специализированная Апелляционная коллегия того же Верховного суда. При этом, заявление об апелляции решения/определения подаётся не компетентную в их обжаловании инстанцию, а через суд, принявший неправомерный акт.

Сроки

Сроки, отведенные на подачу частной/апелляционной жалобы по гражданским, административным делам и экономическим спорам, составляют 15 дней для оспаривания определения и 30 — для апелляции. На те же действия в уголовном судопроизводстве устанавливается 10 дней, не зависимо от типа обращения.

Срок обжалования исчисляется со дня вынесения оспариваемого акта и восстанавливается по ходатайству заинтересованного лица при наличии веских причин пропуска. Отказ суда при этом может быть также обжалован в вышестоящей инстанции.

Период рассмотрения частных/апелляционных жалоб судами по гражданским, административным делам и экономическим спорам (уголовным делам):

• районным, верховным судом субъекта, окружным (флотским) военным судом — 60 дней (15 — районным и 30 — верховным);
• ВС РФ — 90 дней (45).

Кассационная

Потребность в кассации возникает при оспаривании неправомерных судебных актов после их вступления в законную силу. Кассационное производство является третьей инстанцией и может быть открыто только вследствие неудовлетворительного для заявителя апелляционного обжалования.

Суды третьей инстанции и подсудные им дела:

1. Президиум верховного суда субъекта, окружного (флотского) военного суда. Правомочны принимать заявления об оспаривании действующих решений районных, военных гарнизонных и мировых судей, апелляционные определения районных, окружных (флотских) и верховных судов в субъектах.
2. Арбитражный суд округа. Осуществляет кассационное судопроизводство в отношении актов, изданных арбитражным и арбитражным апелляционным судом.
3. Судебные коллегии Верховного суда РФ. Компетентны в вопросах оспаривания вступивших в действие решений районных (военных гарнизонных) судов, обжалованных по второй инстанции президиумом верховного судебного органа субъекта, а также апелляционных определений верховных судов и постановлений их президиумов.

Надзорная

Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляет Президиум ВС РФ в порядке надзора.

К надзорным относятся жалобы на решения и определения:

• принятые верховным судом субъекта или окружным (флотским) военным, предварительно рассмотренные в порядке апелляционного судопроизводства ВС РФ;
• Судебной коллегии по экономическим спорам ВС, прошедшие апелляционное обжалование;
• ВС РФ после апелляции;
• Апелляционной коллегии ВС РФ;
• вынесенные в результате рассмотрения Судебной коллегией ВС по второй инстанции;
• рассмотренные по третьей инстанции Судебной коллегией ВС.

Конституционная

Предметом обращения является нарушение конституционных прав и свобод граждан при разрешении конкретного дела в порядке судебного производства.

Иными словами, если судебный акт был принят на основании закона, идущего в разрез с положениями Конституции РФ, он может быть оспорен в КС РФ по заявлению заинтересованного лица. Но сделать это можно только в течение одного года со дня принятия неконституционного решения.

УПК, ГПК, АПК и КАС РФ сходятся в определении содержания жалоб. В них должна быть включена следующая информация:

1. Наименование судебной инстанции, принимающей заявление на рассмотрение.
2. ФИО адрес сторон процесса.
3. Предмет и название, например, «Апелляционная жалоба на решение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ» (пишется посередине строки, сразу под вводной частью).
4. Номер, дата обжалуемого акта и полное наименование органа, вынесшего его.
5. Основания для оспаривания.
6. Требования заявителя и законодательные положения, подкрепляющие их правомерность.
7. Перечень приложений.

К заявлению должны прилагаться:

• копия обжалуемого решения;
• квитанция об оплате госпошлины (ходатайство о рассрочке или отсрочке платежа, документ, подтверждающий льготу);
• бумага, свидетельствующая о получении копии жалобы и недостающих документов остальными участниками судебного процесса (почтовое уведомление о вручении, расписка);
• акт, подтверждающий правомочия на подписание жалобы.

Образцы

Структура и содержание заявлений идентична, но для удобства ниже представлены примеры каждого из них.

Как подать

Заявление о пересмотре дела в Федеральные суды общей юрисдикции и Федеральные арбитражные инстанции подаются в письменном виде лично в приемную органа либо заказным письмом по почте. Все необходимые контактные данные рабочие графики можно найти на официальных сайтах судов. Их полный перечень со ссылками представлен по следующему электронному адресу:

1. Почтовым отправлением по адресу — 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1.
2. Лично от заявителя — г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, дом 1 (в будние дни с 10:00 до 17:00, в пятницу и предпраздничные дни до 16:00, перерыв с 12:00 до 13:00).
3. На электронный ящик — [email protected] (при наличии усиленной квалификационной электронной печати — КЭП).

Источник: https://xn--f1ahb2ag.xn--p1ai/kuda-podat-zhalobu-na-mirovogo-sudyu/

Как пожаловаться на судью?

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны. Судья – это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения.

Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости.

Конечно, такое поведение недопустимо. Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества.

Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу.

Жалоба на судью должна быть очень внимательно оформлена. Как это сделать правильно и доказать в споре с судьей свою правоту, мы расскажем в данной статье.

Что может быть основанием жалобы на судью?

Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон.

Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

• Явные нарушения УПК РФ;
• Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
• Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
• Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
• В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
• Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
• Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
• Нарушается судейская этика;
• Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;
• Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
• Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
• Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи.

Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела. Конечно, отвод должен быть обоснован. Нужны доказательства того, что судья заинтересован, Вы ему не доверяете, он имеет связи с кем-то из сторон дела.

Куда можно пожаловаться на судью?

Итак, документ составлен. Встает вопрос – как пожаловаться на судью? Судейский произвол, однозначно, не должен оставаться безнаказанным.

Для этого лучше обзавестись опытным юристом-помощником, способным верно и толково изложить ситуацию и взять ход дела в свои руки.

В качестве инстанций для жалобы могут быть использованы:

• Председатель суда;
• Квалификационная коллегия судей;
• Прокуратура РФ;
• Президент страны.

Не получив результата в одной из инстанций, можно смело переходить к обращению в следующую.

Жалоба на действия судьи председателю суда

В стране существует четкая судебная иерархия. При этом каждый конкретный судья подотчетен другому.

Так, например, жаловаться на мирового судью можно председателю районного суда. На районного судью тоже можно написать жалобу тому же председателю суда.

Председатель в районном суде контролирует деятельность самого районного суда и подотчетных ему участков мировых судей.

В областных или арбитражных судах также имеются свои председатели, которые могут принять жалобу на сотрудника и вынести какое-либо решение по ней.

Этот метод действенный. Воспользоваться таким правом может каждый, кто усмотрит в поведении судьи нарушение процессуального порядка рассмотрения дела.

Не стоит путать жалобу на судью и обжалование решения, которое вынес судья. Это абсолютно разные процессуальные обращения.

Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Судейская коллегия – это именно та инстанция, которая создана, в том числе, и для рассмотрения подобных жалоб.

Только квалификационная коллегия может наложить на судью, в случае удовлетворения жалобы, дисциплинарное взыскание.

Для того, чтобы коллегия смогла рассмотреть Ваше обращение, оно должно предварительно быть представлено председателю суда.

Получая обращение от граждан, председатель суда, если усмотрит объективность предъявленной жалобы, обязан обратиться с соответствующим документов в коллегию судей.

Сотрудники судейской коллегия обязательно проведут проверку по факту нарушения и вынесут решение.

Образец жалобы на судью

Председателю квалификационной коллегии судей

Московской области

Донохиной Ю.Л.

От Сергейчук Надежды Сергеевны,

Прож.: г. Красногорск, ул. Новая, д.134, кв.234

Тел.: 8-900-456-86-88

Жалоба на незаконные действия мирового судьи судебного участка №12 Пятницкого района г. Красногорска

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/zhaloba-na-sudyu/

Жалоба на судью, куда жаловаться о нарушении процессуальных действий

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41

или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

:  4 / 5

Любой судебный процесс предполагает соблюдение принципов законности и справедливости. Это требуется от всех его участников – судьи, прокурора, адвокатов и других представителей, обвиняемого, свидетелей, пострадавшего. Исход рассматриваемого дела зависит от решения судьи, поэтому его действия являются беспристрастными и легитимными. Они находятся на виду у всех граждан, участвующих в процессе разбирательства, могут подлежать оценке и осуждению.

После формирования окончательного решения у некоторых участников появляются намерения направить жалобу на судью в контролирующий орган для восстановления справедливости (по их мнению, судья ненадлежащим образом выполняет свои функции).

Перед тем, как решить можно ли пожаловаться на судью, следует обладать достаточной доказательной базой незаконной деятельности председательствующего того или иного судебного органа.

В качестве правдивых аргументов обычно прилагаются протоколы, постановления, решения суда и другие подтверждающие правоту заявителя документы. Жалоба на судью целесообразна в таких случаях:

• исходя из норм законодательства, периодом для получения решения по делу, является двухмесячный срок. При нарушении статьи 154 ГПК дело может рассматриваться длительный срок – несколько месяцев или лет;
• важные элементы доказательной базы не подлежат приобщению к делу, не учитываются устные и письменные заявления и ходатайства участников процесса;
• при чтении протоколов можно выявить несоответствие действительности и субъективную оценку событий со стороны их составителя;
• игнорируются высказывания и аргументы представителей защиты;
• во время судебного производства имеет место консультативная помощь судьи одного или нескольких участников касаемо дальнейших действий, предоставления доказательств и показаний.

В этих случаях при наличии весомых обоснований и аргументов жалоба на действия судьи может быть рассмотрена и удовлетворена.

В какие инстанции обращаться с целью жалобы на судебный орган

Человек, считающий свои права нарушенными в процессе рассмотрения производства, интересуется – куда жаловаться на судью? Существует несколько инстанций, занимающихся решением вопросов, связанных с незаконными действиями судей, их ненадлежащим исполнением обязанностей, обязательных в ведении судебной деятельности. Жалобу на судью можно направить в следующие организации:

• в первую очередь необходимо обратиться к самому судье, нарушающему законодательные аспекты. Данная процедура необходима для установления контакта с ним с целью аргументации появившихся сомнений по поводу исполнения его обязанностей. Если после общения с судьей наблюдается аналогичное отношение, то следует решать этот вопрос с вышестоящим начальством;
• вышестоящим начальством, куда пожаловаться на судью необходимо при отсутствии путей для решения вопроса на местном уровне, является председатель суда. Жалоба председателю суда направляется не в устном, а в письменном или печатном виде. В ней должны быть рациональные и обоснованные доводы, показывающие незаконных действий судьи. По этому факту будет проведена проверка на локальном уровне, если аргументы, описанные в жалобе на действия судьи, подтвердятся, то к нему применят дисциплинарное взыскание. Жалобу на судью следует направить в течение пятидневного срока после вынесения судебного протокола.
• еще одной инстанцией, куда можно пожаловаться на судью, является коллегия, осуществляющая деятельность по контролю оказания высококвалифицированной юридической помощи людям, нуждающимся в ней. Данный орган руководствуется не только гражданским законодательством, но и этическими нормами. Жалобу на судью в коллегию следует подавать в письменном или печатном виде с обоснованием всех фактов и ссылками на нормы законодательства.

В большинстве случаев выяснение ситуации ограничивается жалобой председателю суда. Как правило, он достаточно справедливо производит проверку деятельности судей, выявляет нарушения, составляет необходимые предписания, отвечает на запросы граждан.

Отвечая на вопросы – куда жаловаться на судью районного суда, куда жаловаться на мирового судью? Следует понимать, что коллегия по работе судей является единым органом, выполняющим функцию контроля по исполнению обязанностей лиц, находящихся при должности.

Как правильно оформить документы

После того, как человек определился – кому жаловаться на судью, следует правильно оформить жалобу и прилагающиеся к ней документы. Жалоба на судью о нарушении процессуальных действий выглядит так:

• в правом верхнем углу указывают инстанцию, куда будет направлена жалоба (председатель суда или коллегиальный орган судейства);
• строкой ниже предполагаются сведения о гражданине, обращающимся в учреждение (его фамилия, имя, отчество, адрес фактического проживания и регистрации, контактные данные);
• в середине листа располагается наименование составляемого документа – «жалоба»;
• в описательной части излагают всю суть ситуации, отражают все произошедшие события, нарушения в работе судебного органа (при составлении жалобы председателю суда, в коллегию следует представить доказательства, говорящие о незаконности действий судьи);
• обязательно предоставление прилагающихся документов и их перечень (в их числе могут находиться протоколы, решения судов, постановления, определения);
• фиксируются дата и подпись составителя.

Жалоба председателю суда на действия судьи образец (скачать) предполагает оформление обоснованной просьбы с желанием разобраться в отношениях судебных инстанций и людей, обращающихся к ним за помощью. Если факт нарушения прав человека подтверждается, то к судье применяют меры административной, дисциплинарной и гражданской ответственности, они рассматриваются как наказание за нарушение прав граждан.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Кто имеет право оформлять жалобу на судью

Перед тем, как планировать оформление жалобы на незаконные действия или бездействие судьи в компетентные для рассмотрения таких документов учреждения, необходимо понимать, кто имеет право подавать ее.

Существует определенный круг лиц, по законодательству имеющих такую возможность и легко реализующих ее на практике:

• физические лица (граждане);
• юридические лица (организации);
• учреждения, занимающиеся общественной деятельностью на уровне местного и регионального значения;
• государственные органы;
• муниципальные предприятия, выполняющие управленческие функции городского или районного значения (администрации, управления).

В случае установления факта нарушения норм законодательства, этики, со стороны судьи, вышеописанные лица, имеют возможность заниматься оформлением жалоб и направлять их на рассмотрение в органы, специализирующиеся на таких мероприятиях.

Способы направления жалобы на судью

Халатность судей в рамках исполнения своих обязанностей не является чем-то новым в юридической практике, поэтому для рассмотрения аргументированных жалоб сформированы учреждения, куда они подлежат направлению. В связи с наличием индивидуальных жизненных обстоятельств граждан, желающих представить документы, предусмотрено два способа их передачи:

• с помощью личного посещения — заявитель приносит пакет документов в учреждение, где их регистрируют и ставят отметку о получении на втором экземпляре, который остается у гражданина. Сделать это необходимо, так как с момента регистрации жалобы будет отсчитываться срок, в течение которого заявление должно быть рассмотрено;
• отправление почтой – заявитель представляет документы с уведомлением, которое возвращается к нему с отметкой о получении. Этот метод хорош тем, что отказать поступившей корреспонденции в регистрации нельзя, поэтому жалоба в любом случае будет зарегистрирована и рассмотрена, а срок можно отсчитывать с момента получения, указанного в уведомлении.

Выбор способа передачи зависит от личных предпочтений и обстоятельств заявителя. Если ему, не хотелось бы контактировать со специалистами, тратить время на очереди, то отправление по почте будет оптимальным. При желании уточнить, в ту ли инстанцию направлен документ, получить разъяснения о механизме ее обработки, лучше направить ее самостоятельно, не исключая личное посещение.

Результативность рассмотрения жалоб на судей

После того, как жалоба направлена в коллегию, гражданину необходимо ожидать результата в течение 1 календарного месяца. За этот период времени, судье, нарушившему законодательство, направят уведомлению о том, что на него поступила жалоба.

Кроме того, специалисты контролирующего органа будут разбираться в сути проблемы, потребуют для анализа ситуации дела относительно заявителя, изучат документы, сделают заключение о том, правомерны ли действия судебного органа.

Обычно, в ходе рассмотрения заявления, возможность разбора случая с нарушением законодательства, предоставляют вышестоящему начальству судьи, допустившего халатность. Если она имеет место первый раз, то его предупреждают о недопустимости таких действий в будущем.

При неоднократных жалобах, виновнику могут сделать замечание или выговор, мера наказания зависит от обстоятельств произошедшего и последствий ситуации. Увольнение в таких случаях является крайней мерой, применяется при совершении судьей действий криминального характера, влекущими за собой уголовную ответственность.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/sud-sudya/299-zhaloba-na-sudyu-kuda-zhalovatsya-o-narushenii-protsessualnykh-dejstvij.html

Жалоба на судью. Как пожаловаться на судью

Здравствуйте, Алексей. Очевидно, в Вашем случае имеет смысл жаловаться на судью председателю суда и в квалификационную коллегию судей. Это можно делать неоднократно, например, после каждого отложения дела, неудовлетворения ходатайства и т. д. ГПК РФ дает право стороне спора требовать внесения в протокол заседания заявлений о несогласии с действиями председательствующего (судьи).

Также закон позволяет вести аудиозапись заседания без предварительного разрешения. Желательно сделать об этом письменное заявление и приобщить его к делу или устное и попросить указать это в протоколе. Это, возможно, вызовет у судьи антипатию к Вам, но Ваши права и так нарушаются и, возможно, будут нарушены еще в большей степени.

Если судейский негатив будет продемонстрирован явно, то это будет хорошим поводом к заявлению о недоверии судье и его смене. Кроме того, личная антипатия к истцу (ответчику) не дает судье право вынести неблагожелательное для данной стороны решение, что достаточно часто можно встретить на практике.

Напротив, часто активная демонстрация своей позиции заставляет суд более взвешенно и адекватно относиться и к процессу, и к решению. Далее. Процессуальные нарушения, о которых Вы сообщаете, оценить достаточно трудно, так как бытовая, повседневная речь — не самое лучшее средство для описания юридических проблем.

Поэтому все вышесказанное не должно пониматься как безусловное руководство к действиям. Пожалуй, без сомнения можно добавить лишь совет переводить всю судебную полемику с оппонентом в письменную форму — все возражения, пояснения предварительно оформляйте в письменном виде и ходатайствуйте о приобщении их к делу в ходе процесса.

Жалоба на судью рассматривается специфическим органом — квалификационной коллегией судей (ККС). ККС — это орган судейского сообщества, единственно правомочный разрешать жалобы на судью. Всякая иная попытка пожаловаться на судью в обычном порядке для обжалования действий или бездействий чиновников или даже судебных актов (решений, определений, постановлений) ни к чему не приведет. Никакой гос.

орган (даже вышестоящей инстанции), помимо ККС не вправе решать вопросы о дисциплинарной ответственности судьи. При попытке наказать судью за неправомерное или неэтичное поведение следует учитывать требования целого ряда законов.

Если само нарушение судебного чиновника заключается в отступлении от требований норм процессуального или материального права, то привлечь к ответственности, довести дело до наказания чиновника можно лишь на основании таких законов, как Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации», ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», специфических актов судейского сообщества (таких как как, например, Кодекс судейской этики, утвержденный 4 Всероссийским съездом судей от 2 декабря 2004 года). При наложении санкций на судью за нарушение требований законов РФ следует учитывать процессуальные механизмы и практику вышеуказанных нормативных актов. Ниже приводится обзор практики привлечения к ответственности судей, дающий общее представление о механизме привлечения к наказанию данной категории лиц.

Читать дальше

Ю. В. Романец. Член Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председатель Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Данное обобщение подготовлено на основе анализа более 2200 материалов (жалоб, дисциплинарных дел), поступивших из квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации .

В целом необходимо отметить, что квалификационные коллегии проводят большую и качественную работу по проверке жалоб на действия судей, привлечению судей к заслуженной дисциплинарной ответственности и их защите от противозаконных обвинений. В то же время данная работа нуждается в совершенствовании.

В связи с этим в настоящем обобщении затронуты, главным образом, проблемные вопросы, решение которых позволило бы повысить эффективность практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Раздел первый Основания привлечения судей к дисциплинарной ответственности

1. Общие вопросы Согласно статье 12.1 Закона Российской Федерации от 26.06.

92 № 31-32-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон о статусе судей) основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка, под которым понимается нарушение норм указанного Закона, а также положений кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей.

Отсылочный характер данной статьи порождает неоднозначное понимание квалификационными коллегиями того, за какие нарушения судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Поэтому необходимо уделить особое внимание глубокой проработке проекта кодекса судейской этики в данном аспекте. В нем должен содержаться полный перечень проступков, за которые судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

2. Вынесение судьей явно незаконного судебного акта как основание привлечения к дисциплинарной ответственности

2.1. Во многих жалобах заявители ставят вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконных судебных актов с грубым нарушением норм материального или процессуального права. Между тем, некоторые квалификационные коллегии и полномочные на внесение представлений должностные лица исключают возможность привлечения к дисциплинарной ответственности по указанному основанию.

При этом они ссылаются на пункт 2 статьи 16 Закона о статусе судей, согласно которому судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение или принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного судебного акта.

Нередко жалобы, содержащие сведения о вынесении судьями явно незаконных судебных актов, возвращаются заявителям без рассмотрения со ссылкой на статью 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, из которой следует, что жалобы, поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами, возвращаются без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя коллегии или члена коллегии по его поручению.

Например, в квалификационную коллегию поступило заявление прокурора города в отношении судьи арбитражного суда, которая удовлетворила иск общества с ограниченной ответственностью с признаками банкротства к ПК «ГГХ «Ленгаз» о взыскании 803 479 668 рублей и в день вынесения решения выдала определение о его немедленном исполнении. Апелляционная инстанция отменила указанное решение как незаконное и необоснованное.

Несмотря на очевидность явной незаконности обращения к немедленному исполнению решения о взыскании почти 1 миллиарда рублей с крупного и благополучного предприятия в пользу потенциального банкрота, председатель квалификационной коллегии ответила, что оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности не имеется («Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет судье право обратить решение к немедленному исполнению»). Другой пример.

Осужденный подал в квалификационную коллегию жалобу, в которой указал следующее.

Он был осужден районным судьей к трем годам лишения свободы, несмотря на то, что в момент вынесения приговора действовала распространявшаяся на него амнистия; судья не применила амнистию, сославшись на то, что амнистия применяется по усмотрению судьи; после вынесения приговора его этапировали в изолятор; по кассационной жалобе осужденного городской суд применил амнистию и освободил его от наказания; с момента вынесения приговора и до освобождения по определению городского суда он находился под стражей 77 дней. Квалификационная коллегия дала ответ, что судья не может быть привлечен к ответственности за принятое им решение. Такое толкование действующих нормативных актов нельзя признать правильным. Согласно статье 12.1 Закона о статусе судей проступком, служащим основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, является, в частности, нарушение норм данного Закона. В то же время в статье 3 Закона о статусе судей сказано, что судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. Вынесение явно незаконного судебного акта, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи. Таким образом, действующее законодательство допускает привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за вынесение явно незаконного судебного акта, если его незаконность подтверждена вышестоящей судебной инстанцией, а вывод о явной незаконности сделан квалификационной коллегией судей. Указанный подход не противоречит закрепленному в пункте 2 статьи 16 Закона о статусе судей принципу недопустимости привлечения судьи к ответственности за вынесенное им судебное решение. В этой норме речь идет об обычных судебных ошибках, а не о явно незаконных судебных актах, принятие которых свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие в силу низкой квалификации или недостаточной судейской порядочности. В данном случае судья привлекается к дисциплинарной ответственности не за мнение, выраженное в судебном акте, а за совершение действий, нарушающих требования пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей. Необходимо профессионально отграничивать обычную судебную ошибку от явно незаконного судебного акта. Статья 4 Положения о квалификационных коллегиях также не может служить основанием для отказа в рассмотрении жалоб, в которых ставится вопрос о привлечении судей к дисциплинарной ответственности за принятие явно незаконных судебных актов (если их незаконность установлена вышестоящей судебной инстанцией). В статье 4 Положения имеется в виду, что квалификационные коллегии не рассматривают жалобы, в которых заявители указывают на судебные акты, незаконность которых не установлена вышестоящей судебной инстанцией. Кроме того, следует учитывать, что если закон не предусматривает обжалования определенных процессуальных действий, то квалификационная коллегия вправе сама оценить, допустил ли судья явное нарушение норм права при совершении этих действий. Таким образом, для обеспечения единообразного понимания того, что вынесение явно незаконного судебного акта может служить основанием привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, необходимо следующее:

1) закрепить соответствующее положение в кодексе судейской этики с разъяснением, что понимается под явно незаконным судебным актом как основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности;

2) внести изменения в абзац 3 статьи 4 Положения о квалификационных коллегиях судей, а именно, изложить его в следующей редакции: «Жалобы и сообщения, не содержащие сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка, в том числе поданные в связи с несогласием с принятыми судебными актами (незаконность которых не установлена вышестоящей судебной инстанцией в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством), возвращаются заявителю без рассмотрения на основании письменного сообщения председателя коллегии или члена коллегии по его поручению»; 3) направить соответствующие разъяснения квалификационным коллегиям и лицам, уполномоченным на внесение представлений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

2.2. При рассмотрении вопросов, связанных с наказанием судей за вынесение явно незаконных судебных актов, нет единого понимания того, требуется ли установление умысла судьи на совершение данного проступка.

В частности, квалификационные коллегии и лица, уполномоченные на внесение представлений, возвращают жалобы, в которых идет речь о явно незаконных судебных актах, ссылаясь на то, что «вынесение судьей заведомо неправосудного судебного акта является уголовно наказуемым деянием, вопрос о возбуждении в отношении судьи уголовного дела решается на основании представления Генерального прокурора РФ, такого представления не поступало». Как указывалось выше, принятие явно незаконного судебного акта свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие. Установление этого факта является достаточным основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности. Причины неспособности судьи к осуществлению качественного правосудия (вынесение заведомо неправосудного акта, т.е. умышленное нарушение закона, или незнание закона) не входят в предмет доказывания состава данного дисциплинарного проступка.

Источник: https://xn----etbdbxf0aacqne0a.xn--p1ai/zakon/zhaloba_na_sudju

Куда можно жаловаться на действия судьи?

Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд. На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи.

В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами  разберемся, куда жаловаться на судью? Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах.

В том числе в судах вышестоящих инстанций. 

Сразу надо отметить, что дело это очень не перспективное. Дело в том, что судьи у нас независимы, имеют максимально возможные гарантии защиты. Но поскольку они тоже люди, то высокий статус иногда кружит им голову.

Для примера можно вспомнить и ситуацию с прославившейся на всю Россию судьей Хахалевой Еленой Владимировной, которую некоторые называют не иначе как «золотая». Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду. Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.  

Поводом для написания жалобы могут быть две ситуации:

1. Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством; 
2. Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса. 

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях. 

Квалификационная коллегия

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его. В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений. 

Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней. 

В случае, если вы не согласны в окончательным решением по вашему обращению, которое приняла региональная квалификационная коллегия, вы имеете полное право на подачу повторной жалобы в вышестоящую инстанцию, которой является Высшая квалификационная коллегия РФ.

 Этому коллегиальному органу закон отводит на рассмотрение жалобы срок в 90 дней. По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ. Могут быть приняты эффективные меры. Но скорее всего никаких мер не будет принято.

Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак». Так бывает. 

Департамент обеспечения деятельности судов

В этот орган эффективно будет жаловаться на работу судебной канцелярии, аппарата, сайта и т.п. Другими словами — заявления по поводу организации работы органа правосудия.  

Помню как однажды в одном суде города были установлены ящики для сбора апелляционных жалоб. Т.е. апелляционные жалобы и приложение к ним необходимо было кидать в ящик.  Этот позор остановил только судебный департамент. Более того, суд сопротивлялся и делал все, что бы сохранить такие ящики для сбора апелляционных обращений. 

Или например, работники суда не публикуют информацию о ходе дела на сайте. В данном случае будет правомерно обращаться именно в Департамент. 

Необходимо отметить, что любое обращение, которое вы хотите отправить в Департамент, можно отправить и председателю суда. Вопрос может быть решен председателем. 

Прокуратура, следственный комитет, полиция

Заявление по факту нарушений закона можно отправлять в правоохранительные органы. Судья являются спец.субъектами, когда речь идет о привлечении их к уголовной или административной ответственности. Да, они имеют иммунитет, но не нужно путать иммунитет и вседозволенность и возможность совершать правонарушения безнаказанно. 

Если служитель закона совершил преступление, его привлекут к уголовной ответственности; за административное правонарушение — привлекут к административной ответственности. Просто для этого необходимо будет пройти долгий и тернистый путь снятия неприкосновенности с конкретного нарушителя. 

Но все реально. Работники органов правосудия тоже отправляются отбывать наказание, в том числе по делам о коррупции. Конечно на практике привлечь такого правонарушителя будет сложно, но можно. 

Администрация Президента

Федеральных судей назначают указом Президента, а значит, Президент «косвенно» отвечает за действия своих назначенцев. Вот пусть знает и ведает Верховный главнокомандующий, кто от имени Российской Федерации совершает правосудие. 

Помните, что ваше обращение должно быть четко сформулировано и юридически грамотно составлено и оформлено. В тексте жалобы в обязательном порядке должны быть сноски на конкретные статьи законодательства. Необходимо позаботиться о доказательственной базе. Текст жалобы не должен содержать оскорбления, клевету. Иначе вас могут привлечь к ответственности. 

На что еще может быть подана жалоба?

Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы: 

Ситуация	Куда жаловаться?
Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания	Апелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса	Апелляционная инстанция в процессуальном порядкеКвалификационная коллегия
Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания	Квалификационная коллегияПредседатель суда
Допущенные судьей ошибки норм процессуального права	Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Совершение преступления	Прокуратура, полиция, следственный комитет

Полагаю, что логика понятна. 

Общие правила составления обращения 

Лицо, чьи права были нарушены некомпетентной работой служителей закона, пишет жалобу, которая оформляется в письменном виде. Можно в рукописном виде или же отпечатать на компьютере. Закон не предусмотрел четко установленного образца оформления. Тем не менее, есть определенные общие требования:

• Наименование лица, органа, куда направляется обращения;
• Паспортные данные заявителя;
• Контактный номер телефона;
• Ф.И.О. судьи, неправомерные действия которого стали поводом для обращения;
• Изложение фактов нарушений с обязательной ссылкой на конкретные нормы закона;
• Требования для восстановления нарушенных прав;
• Дата составления жалобы с подписью заявителя.

В общем порядке заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Один направляется в соответствующую инстанцию на рассмотрение, второй остается на руках у заявителя. Именно на этом экземпляре делается пометка о приеме с указанием даты.

Источник: http://igor-shibalkin.ru/kuda-zhalovatsya-na-dejstviya-sudi.html

Подать жалобу на судью: куда и, главное, зачем?

В любом судебном споре есть победивший и проигравший. Тот, что проиграл, обжалует решение и либо добивается в одной из вышестоящих инстанций его отмены, либо так и остается ни с чем. И вот когда человек получает отказ за отказом, созревает план написать петиции во все возможные государственные, международные и общественные органы, дабы добиться справедливости.

https://www.youtube.com/watch?v=HQo_eiaqbrU

Жалуются в Европейский суд по правам человека, президенту, в прокуратуру. Процесс идет под известным лозунгом: «Если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото».

Среди популярных, греющих надеждой обращений всегда были жалобы на судью, рассматривавшего дело. Законом предусмотрена соответствующая процедура, но давайте разберемся в ее полезности для пересмотра судебного решения.

Пожаловаться на судью и отменить решение

Процессуальные кодексы содержат исчерпывающий перечень оснований для отмены решения суда. При этом добиться такого результата можно только используя механизмы, предусмотренные этими кодексами – посредством апелляции, кассации, надзорного разбирательства или пересмотра дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, нельзя пожаловаться в прокуратуру и получить постановление об отмене решения суда.

Если судья нарушает процессуальные нормы, то об этом необходимо писать в жалобах в рамках ГПК РФ или АПК РФ. В ряде случаев выявление таких нарушений может повлечь пересмотр принятого судебного акта.

Дисциплинарные проступки судьи на законность вынесенного решения повлиять не могут. Например, неуважительное и грубое отношение судьи к проигравшей стороне в процессе разбирательства, безусловно, будет являться фактом нелицеприятным и порочащим судейское сообщество. Однако на действительность решения этот проступок и последующее дисциплинарное взыскание не повлияет.

Впрочем, следует добавить, что если нарушение судьей закона, допущенное в ходе рассмотрения дела, будет квалифицировано приговором суда как преступление, то у стороны возникнет возможность обратиться с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако приговор в отношении судьи – это событие чрезвычайное.

Привлечь судью к дисциплинарной ответственности

К пересмотру решения суда жалоба на судью отношения не имеет. Но какие же последствия может иметь такое обращение?

Прежде всего следует вести речь об обжаловании действий судьи в квалификационную коллегию судей. Поводом для этого может послужить нарушение судьей Кодекса судейской этики или Закона «О статусе судей в Российской Федерации». Если жалоба будет заключаться в несогласии с принятыми по делу судебными актами, она будет просто-напросто возвращена заявителю.

Жалоба подается в квалификационную коллегию того региона, в котором работает судья-нарушитель. При обращении нужно иметь ввиду ограничения по срокам привлечения судьи к ответственности.

Так, решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка (не включая период временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки) и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

В жалобе должны быть указаны:

• наименование квалификационной коллегии судей, в которую подается жалоба;
• фамилия, имя и отчество гражданина либо представителя организации и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа, а также номер телефона или адрес электронной почты заявителя;
• фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
• подробности совершении судьей дисциплинарного проступка;
• личная подпись и дата.

Сначала жалоба исследуется специально созданной комиссией, а затем, при наличии достаточных оснований, передается на рассмотрение коллегии судей. Жалоба также может быть направлена для проверки председателю соответствующего суда.

Если факт совершения проступка будет доказан, то судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, которая выражается в замечании, предупреждении либо – в исключительных случаях – в досрочном прекращении полномочий.

Если дело касается нарушения судьей процессуальных норм или норм материального права, то коллегия не сможет привлечь по данным фактам к дисциплинарной ответственности, если такие нарушения не были подтверждены в ходе дальнейшего обжалования принятого по делу судебного акта.

О результатах проверки обязательно уведомляется заявитель. И, возможно, новость о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности «скрасит» для него общий итог судебного разбирательства.

Источник: https://www.vvcl.ru/2016/12/podat-zhalobu-na-sudyu-kuda-i-glavnoe-zachem/