Каков порядок исследования доказательств во время судебного следствия и кем он устанавливается?

Статьи 275, 278 и 282 УПК РФ регламентируют совершенно определенную последовательность допроса подсудимых, свидетелей и экспертов: первыми подсудимого допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения …

В каком порядке исследуются доказательства по делу?

Первой представляет доказательства сторона обвинения. … После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.

Кто должен давать доказательства?

В соответствии со статьей 74 УПК РФ в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого (обвиняемого), показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания эксперта, заключение и показания специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.

На каком этапе судебного разбирательства происходит исследование доказательств?

Стадия подготовки к судебному заседанию — это самостоятельная стадия, предшествующая судебному разбирательству. … Цель подготовительной части судебного разбирательства — выяснить, можно ли в данном составе суда и иных участников процесса и с данным объемом доказательств рассматривать уголовное дело по существу.

Как проходит исследование доказательств?

Исследование доказательств судом происходит путем заслушивания показаний, осмотра вещественных доказательств, оглашения протоколов и иных документов. … Суд может прибегнуть к оглашению таких материалов только в строго ограниченных законом случаях (ст.

Какая сторона представляет доказательство в виде показаний подсудимого?

Таким образом, показания подсудимого в суде как доказательства, относятся уголовно- процессуальным законом РФ к доказательствам стороны защиты. Об этом же свидетельствует и порядок допроса, дифференцированный соответственно принципу состязательности и закрепленный ст. 275 ч.

ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Каковы сроки расследования групповых несчастных случаев на производстве в результате которых пострадавшие получили легкие повреждения здоровья?

Кто представляет доказательства в уголовном процессе?

В соответствии со ст. 128 ч. 2 УПК Республики Казахстан судья, прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.

Кто представляет доказательства?

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Кем оценивается доказательства по делу?

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Кто может признать доказательства недопустимыми?

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.

Какие данные о Подсудимом должен содержать приговор суда?

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сколько стадий в уголовном процессе?

Система стадий уголовного процесса

Всего в УПК РФ указано восемь стадий. Однако стоит помнить, что для удачного и счастливого разрешения уголовного дела достаточно как минимум пяти (если решение суда первой инстанции обжалуется — то шести).

Какие факторы влияют на порядок исследования доказательств?

Мы выделяем следующие факторы, влияющие на порядок исследования доказательств в суде:

  • версии, выдвигаемые обвинителем;
  • отношение подсудимого к предъявленному обвинению;
  • вид преступления;
  • объем и сложность уголовного дела;
  • количество подсудимых и наличие противоречий в их позициях;
  • возраст подсудимых;
ЭТО ИНТЕРЕСНО:  Как не платить налог с продажи подаренной квартиры?

Как проводится осмотр вещественных доказательств?

1. Осмотр вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Кто устанавливает порядок исследования доказательств в судебном заседании?

Важное значение для правильного разрешения уголовного дела и обеспечения надлежащих условий для проведения судебного следствия имеет установление порядка исследования доказательств. … Действительно, порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами (ч. 2 ст. 347 УПК РК).

Кто устанавливает последовательность исследования доказательств в судебном заседании?

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Советы от юриста