Что такое кассация и апелляция

Отличие апелляции от кассации в уголовном процессе

Неискушённый в юриспруденции человек часто путает два понятия – апелляция и кассация, отождествляя их и не понимая в чём отличие.

И то, и другое является обжалованием решения суда в вышестоящих инстанциях с целью добиться справедливости.

Абсолютно разные подходы к применимости этих двух процедур, сроков подачи и оформления искового заявления позволяют чётко их разграничить. Кассация и апелляция в чём разница рассмотрим на законодательном уровне.

Апелляция

Апелляция – обжалование решения суда, не вступившего в юридическую силу. Оспаривание, как правило, происходит в случае нарушения юридических прав одной из сторон процесса, и в зависимости от области права существует строго определённый срок для апелляции.

К примеру, в гражданском судопроизводстве – 30 дней, в уголовном – 10. Апелляционная жалоба облагается госпошлиной в размере 150 рублей для физического лица и 3 тысячи для юридического, и направляется в вышестоящий орган. В исковом заявлении должны соблюдаться все формальные процессуальные требования.

В случае отклонения от норм права предоставляется время для внесения исправлений.

Правовые возможности сторон зависят от области применения. Если в уголовном судопроизводстве рассматриваются и принимаются все новые доказательства, которые могут прояснить ситуацию, и приобщаются к делу, то в гражданско-процессуальном апелляция ограничена законодательно.

Применение новых обстоятельств или доказательств возможно только в том случае, если были объективные причины невозможности предоставить их в более ранние сроки на предыдущее рассмотрение дела в нижестоящий суд. Апелляция может быть полной и ограниченной.

Полная апелляция, когда опротестовывается полностью весь приговор, а ограниченная – для обжалования только некоторых конкретных пунктов решения суда.

Решение апелляционного суда может быть следующим:

• Аннулирование первоначального решения.
• Принятие нового решения, отличающегося от первичного и удовлетворяющего иск заявителя.
• Оставление первоначального постановления без каких-либо изменений.

Важно! При апелляции предмет рассмотрения должен быть тем же, что и в начальном процессе. В случае выдвижения новых требований или другого предмета спора жалоба к рассмотрению принята не будет.

Момент оглашения решения апелляционного суда будет являться датой вступления его в законную силу, даже если период для пересмотра первичного решения ещё не закончился. С этого момента обжаловать решение можно будет только в виде кассации, получив копию вердикта.

Кассация

Кассация – следующий этап оспаривания после апелляции, и рассматривает правомочность применения решения суда с момента вступления приговора в силу. Кассация рассматривает и первоначальное решение, и то, которое вынесено после апелляции. Для кассационной жалобы имеется срок обжалования, который также зависит от области применения права.

В гражданском кодексе даётся полгода после оглашения определения. Жалоба подаётся в кассационный суд. Рассмотрение такой жалобы не является обязательной процедурой, что обуславливает дополнительные различия.

Иск сначала исследуется региональным или верховным судом, который изучает дело и принимает решение, нужно ли его рассматривать в коллегии или следует возвращать без судопроизводства.

Кассационные рассмотрения имеют упрощённый вид и ограничены в разборе дела. Никаких новых доказательств не принимается, и коллегия суда ориентируется только на материал, представленный ранее в нижестоящие инстанции.

Кассация разбирает только судебное постановление апелляции, и очень редко, если будет рассмотрено всё дело полностью.

Новое решение при кассации выносится редко, в основном всё возвращается в нижестоящую организацию для повторного рассмотрения.

В чём разница между кассацией и апелляцией?

У кассации и апелляции принципиально разные предметы рассмотрения. Вторая инстанция – апелляция – рассматривает само дело по существу, возможно даже повторно. При этом и мотивация будет разная.

Третья инстанция – кассация – исследует только законность действий и принятых решений, то есть насколько они соответствуют процессуальному и материальному праву.

Наглядно это можно проследить из таблицы на картинке

Отсюда кассационная жалоба не даст пересмотра дела, и любые попытки привнести новые доказательства становятся поводом для отказа в рассмотрении заявления.

При апелляции есть вероятность изменить решение первичной инстанции, а кассация этот этап даже не рассматривает.

Как видно из сравнения этих двух понятий, неискушенный в законодательстве гражданин никогда не сможет грамотно выполнить последовательность процессуальных действий, и необходимость в помощи профессиональных юристов неоспорима.

Важно! Если апелляция не подана в нужный срок, то после этого периода возможно рассмотрение дела только в кассационном порядке.

Отличительные особенности составления искового заявления при апелляции и кассации

Апелляционное исковое заявление отличается от первичного тем, что суть проблемы излагается очень кратко без подробностей. Акцент делается на моменты нарушения прав заявителя судом общей юрисдикции. Указывается конкретно по каким позициям были допущены неточности и ошибки.

Излагаются факты неприятия судом доказательств невиновности или вины одного из участников процесса. При неудовлетворительном решении дела судом следующим этапом является подача кассационной жалобы, на которую по закону, к примеру, в гражданском кодексе, отводится полгода.

За этот период необходимо взвесить все нюансы, проанализировать несоответствие между процессом и законодательной базой.

Результат кассации во многом будет зависеть от правильности изложения мыслей и претензий. После указания реквизитов сторон, необходимых персональных паспортных данных изложить следующие сведения:

• Кто подавал иск, и по какому вопросу (кратко).
• Название суда и вынесенное решение.
• Перечислить первичную инстанцию, затем суд, где была апелляция с номерами документов.
• Перечислить нарушенные статьи, приложить документы, являющиеся доказательной базой.

В изложенном иске нужно доказательно представить доводы нарушения процессуального вида на судебном заседании.

В случае если гражданин опоздал с подачей кассации в установленный срок, то можно воспользоваться правом его восстановления.

Для этого необходимо собрать пакет подтверждающих документов непреодолимости препятствий на конкретный момент времени. Это может быть заболевание, какие-либо стихийные бедствия или другие причины.

Вывод

При рассмотрении нюансов, в чём разница апелляции и кассации выявлено, что это абсолютно разные понятия, поэтому и судопроизводство по ним принципиально отличаются друг от друга. Понимание этих особенностей позволит более тщательно подготовиться к подбору доказательств и правильно изложить их на первичном этапе рассмотрения.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/otlichie-apellyatsii-ot-kassatsii-v-ugolovnom-protsesse/

Что такое кассация и апелляция и какая разница между ними

Если не вдаваться в юридические тонкости, незнающему человеку на первый взгляд может показаться, что между кассацией и апелляцией нет особой разницы, они одинаковы, тождественны.

Оба эти понятия подразумевают под собой обжалование решений первых инстанций в вышестоящих судебных органах.

Но в чем тогда разница между кассациями и апелляциями? Насколько большое отличие между этими двумя понятиями, и какие же особенности закреплены законодательством Российской Федерации по рассматриваемым понятиям?

Понятие о кассации и апелляции

Каждый может самостоятельно изучить, в чем разница между апелляционной жалобой и кассационной, ознакомившись с общими процессуальными вопросами судопроизводства в апелляционных и кассационных инстанциях.

Также можно просмотреть судебную практику, какими делами занимаются апелляционные суды, а какими кассационные.

Но если вам действительно предстоит обращаться в суд с жалобой (кассацией или апелляцией, не важно), или же наоборот, вам предстоит быть ответчиком в ходе судебного разбирательства, лучше всего в таких случаях обращаться за помощью к высококвалифицированному специалисту.

Первое отличие заключается в том, что апелляция — это попытка оспорить решение, не вступившее в силу, а кассационное обращение подается уже после того, как постановление вступило в законную силу.

В апелляционную инстанцию вы можете обратиться, чтобы предоставить новые доказательства по вашему делу, и они будут приобщены и рассмотрены в процессе нового судопроизводства.

В то время как в кассации проверяется правильность постановления или определения, вынесенного нижестоящей инстанцией, то есть его законность.

Различия в подаче жалоб тоже имеются. Так, кассация — направляется напрямую в судебный кассационный орган, а апелляцию следует подавать через тот же суд, которым было вынесено решение.

К различию между этими видами обращения можно отнести и срок, отведенный на их подачу в специализированные учреждения. Так, согласно законодательству нашей страны, на апелляционное обжалование у вас будет месяц с того дня, когда судом было принято окончательное решение. На кассацию же отведен срок гораздо больший: он составляет 6 месяцев со дня, когда постановление вступило в силу.

Различия в тексте кассационной и апелляционной жалоб

Касательно содержания обеих жалоб, то тут тоже есть небольшие отличия. Так, апелляционная жалоба должна быть написана по следующему шаблону:

1. В шапке документа указываются полное название суда, в который вы подаете апелляцию, а также Ф.И.О. и контактные данные заявителя.
2. Далее, в основном тексте обращения, нужно указать на решение суда, которое пытаетесь оспорить.
3. После нужно указать ваши требования (где и какими отдельно вынесенными решениями были нарушены ваши права).
4. Последний пункт — список прилагаемых документов.

Кассационная жалоба, при ее написании, в целом похожа на апелляционное обращение. Отличается она лишь тем, что нужно дополнительно указать:

1. Ф.И.О., а также контактные данные других лиц, которые участвуют в процессе разбирательства, их процессуальное положение в деле.
2. Также обязательно нужно указать на те судебные инстанции, которыми ранее было рассмотрено и пересмотрено дело. Приложить вынесенные ими постановления.
3. В кассационной жалобе нужно указывать только на те решения, которые вы хотите опротестовать, а также нужно предоставить доводы в свою пользу: какие ваши права были нарушены, какими статьями, и, как итог, к чему это привело.

Оба вида обращений вправе подписывать и сам заявитель, и его представитель (с предоставлением делового соглашения об оказании юридической помощи).

Также в обоих случаях нужно приложить чек об уплате госпошлины.

Куда обращаться с кассационными и апелляционными прошениями

Если вы хотите обжаловать решение мирового судьи, вам всего-то нужно подавать апелляцию в районный суд по месту вашего жительства. Решения же районных судов следует оспаривать в вышестоящих инстанциях: областном суде, Верховном суде республики, в суде автономного округа. Далее ваше дело будет подведомственно судебным коллегиям Верховного Суда РФ по гражданским и административным делам или апелляционной коллегии Верховного Суда РФ.

Что касается кассационных обжалованиях постановлений, то если вы подали апелляцию, и постановление снова неудовлетворительно для вас, обратиться нужно с кассационной жалобой в президиум судов, перечисленных выше. Так как кассационные суды занимаются пересмотром постановлений, которые вы собираетесь обжаловать, за ними остается право не рассматривать дело целиком и не обращаться к нему, а только к тем пунктам, по которым вы подали обжалование.

Если вы решили подавать кассационную жалобу, стоит четко знать и понимать, где были попраны ваши права, какие статьи были нарушены. Определить это, а также грамотно составить и подать ваши жалобы вам поможет квалифицированный специалист. Он же может стать вашим представителем на заседании в апелляционной или кассационной инстанциях.
Читать также:  Какой срок установлен законом для подачи кассационной жалобы

Не пренебрегайте консультацией у специалистов. Ознакомиться с подобными случаями, изучить законодательную базу, всю суть вопроса можно, конечно, и самому, но на практике этого будет недостаточно. Пусть каждый занимается своими делами, предоставьте юристу выполнить за вас то, что он умеет лучше всего.

Источник: https://podachaiska.ru/kassaciya/apellyatsiya-i-kassatsiya.html

14 новых судов. Новый закон укрепил независимость правосудия

На сегодня в России выстроена многоуровневая система защиты прав и интересов граждан. Суды первой инстанции – районные и городские – рассматривают дело по существу и выносят приговор (по уголовному делу) или решение (по делу гражданскому).

Несогласные с приговором или решением могут их оспорить, подав апелляционную жалобу в областной суд. Там дело рассмотрят ещё раз по существу и в результате могут либо оставить приговор или решение суда первой инстанции в силе, либо заменить их. Таким образом, апелляция усиливает гарантию справедливости суда.

Существенная деталь: апелляционный суд рассматривает ещё не вступившие в силу решение или приговор. А в кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Дело не пересматривают по существу, а исследуют лишь формальные стороны. В частности, неправильное применение положений закона, которые нарушают процессуальные нормы и правила.

В апелляционной и кассационной коллегиях свои отдельные составы. Но находятся они в одном суде, где один председатель, одни и те же люди в аппарате, а сам суд так или иначе завязан на властные структуры региона. И это, к сожалению, порождает вопросы о коррупции, давлении и о реальной независимости судей, считает председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Государственной Думы Павел Крашенинников.

Доступны по видеосвязи

Теперь по новому закону будут созданы самостоятельные апелляционные и кассационные суды со своим штатным составом, зданиями, материально-технической базой и финансовым обеспечением. А границы их компетенции не будут совпадать с территориями субъектов Федерации.

В новые судебные округа будут входить, в зависимости от количества населения, несколько регионов, что позволит сделать суды более самостоятельными и вывести их из‑под возможного влияния коррупционных связей либо так называемого «телефонного права».

Всего будет создано пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции. Их деятельность не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции. Это усилит их независимость и самостоятельность.

Местом пребывания кассационных судов избраны: Саратов, Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Пятигорск, Самара, Челябинск, Кемерово и Владивосток. Апелляционные суды будут находиться в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Нижнем Новгороде и Новосибирске.

Возникает вопрос доступности этих судов для граждан. Не каждый может приехать на апелляцию или кассацию в находящийся за тысячи километров город. Однако сегодня во многих судах уже используют видеосвязь. Таким образом в Белгородском областном суде подсудимые участвуют в рассмотрении своих апелляционных жалоб прямо из следственного изолятора. Эта практика вполне применима и для новых судов.

Территориальное разграничение

«По своей правовой сути идея реформы неплохая. Действительно, как указывали инициаторы закона, при подаче кассационной жалобы на­дежды на отмену апелляционного определения практически не было, поскольку судебные составы апелляции и кассации находились под одной крышей здания, а порой и на одном этаже. Как следствие, шансы того, что судья укажет своему коллеге на его ошибку, стремились к нулю», – говорит белгородский адвокат Александр Шпай.

Реформа, по его словам, позволит территориально разграничить инстанции между собой, что положительно отразится на судебной системе.

«Как говорилось при обсуждении законопроекта, часть судебного состава кассации, находящейся в судах субъектов России, перейдёт во вновь сформированные кассационные суды, – отметил он. – И, справедливости ради, было бы правильным установить ограничение на замещение ­судьями мест в кассационной инстанции, в которую будут поступать дела из субъекта, где раньше работал судья».

Правильно было бы не допустить таких ситуаций, когда кассацию будет рассматривать судья, который рассмат­ривал её раньше, но в другом городе.

«Что касается опасений граждан о необходимости обжалований решений в других регионах, то законодатель позаботился об этом и решил, что апелляция после решений мировых судей и районных судов будет рассматриваться в областном суде (суде республики или краевом суде), а вот уже кассация будет подаваться в другой регион.

Опять же, согласно закону, суды будут обеспечены техническими средствами для проведения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи. Кроме того, в апелляционном порядке в новых апелляционных судах будут рассматриваться только те дела, которые рассматривались судом субъекта РФ как судом первой инстанции».

Евгений Филиппов

Источник: https://www.belpressa.ru/22520.html

Судебной реформе быть! Первые законы об изменении судопроизводства

В настоящий момент апелляция и кассация по значительному количеству дел совмещены в одном и том же суде на уровне субъекта федерации (Мосгорсуде, областных, краевых и т.д.). Только в качестве кассационной инстанции выступает Президиум суда. Критики заявляли, что такие суды не заинтересованы пересматривать свои же собственные решения.

Некоторые дела суды субъектов рассматривают по первой инстанции, например, дела, связанные с государственной тайной, избирательным процессом и др. А апелляции по ним нужно подавать в ВС РФ, что также затрудняет обжалование. Поэтому Президент РФ подписал закон о выделении отдельных апелляционных и кассационных судов.

Возглавлять их будут председатели, назначаемые на шесть лет. Они смогут занимать свою должность не более двух сроков подряд.

По словам Председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева, деньги для создания новых судов «могут понадобиться только по одной статье – не все судьи (занимающиеся сейчас апелляциями и кассациями) захотят работать в новых судах, и по действующему законодательству они должны будут получить компенсации, общие расходы составят около 3 млрд руб.2».

Апелляция

Новые апелляционные суды будут рассматривать только жалобы на судебные акты, принятые судами субъектов федерации по первой инстанции. Места их расположения и территориальная компетенция приведены в Таблице 1.

Таблица 1

Показать

Кассация

Кассационные жалобы, рассматриваемые сейчас президиумами судов субъектов, передаются в специально созданные кассационные суды. Таким образом, президиумы освобождаются от процессуальных функций и будут заниматься обобщением судебной практики, кадровыми и административными вопросами.

Перемещение кассационных судов в другие регионы должно способствовать независимости судей, т.к. влияние местных сил на них минимизируется. Предполагаемое месторасположение кассационных судов в процессе проработки закона неоднократно менялось. Итоговый вариант приведен в Таблице 2.

Таблица 2

Показать

Новое распределение полномочий

Полномочия судов общей юрисдикции по пересмотру принятых актов для удобства представим в виде таблицы:

Таблица 3

Показать

Решение о начале деятельности новых судов должен принять Пленум ВС РФ не позднее 1 октября 2019 года (ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ). При этом ныне действующие суды продолжат рассматривать жалобы, поданные до начала работы соответствующего апелляционного или кассационного суда, но в любом случае не позже 1 октября 2019 года (ч. 7 ст. 7 того же закона).

Принцип сплошной кассации

Разделение судов происходит не только для повышения независимости судей, но и для изменения самого порядка рассмотрения кассационных жалоб. Сейчас действует система выборочной кассации, при которой вопрос о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании решает один из судей президиума. В итоге только незначительный процент жалоб преодолевает такой фильтр.

На это обратил внимание Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ), который считает кассационное обжалование в России неэффективным. Из-за этого обращаться с жалобой в ЕСПЧ можно, не пройдя кассационную инстанцию.

Между тем создание новых кассационных судов предполагает, что они будут рассматривать больше, чем несколько дел в год.

В связи с этим можно предположить, что выборочная система будет заменена на сплошную, при которой по существу рассматриваются все поданные жалобы (ст. 381 ГПК РФ). В июне 2018 г.

у этой догадки появилось подтверждение – поправки ВС РФ, по которым в гражданском процессе устанавливается сплошная кассация (поправки к законопроекту № 383208-7, которыми предлагается новая редакция ч. 2 ст. 379 ГПК РФ3).

В то же время для обжалования определений предусматривается сохранение действующего в настоящее время порядка кассационного обжалования.

Таким образом, государство будет гарантировать каждому гражданину прохождение его дела в судах трех инстанций – первой, апелляционной и кассационной (как это сейчас происходит в арбитраже).

Техническая модернизация

Также предполагается техническое усовершенствование гражданского, арбитражного и административного процессов. В Федеральном законе от 29.07.2018 № 265-ФЗ (вступит в силу с 1 сентября 2019 г.

) установлено, что судьи для каждого дела выбираются с помощью автоматизированной системы. Раньше этим занимался председатель суда, который, как говорили злые языки, мог отписать иск «нужному» судье.

По мнению разработчиков закона, такая система позволит избежать влияния председателей суда на процесс.

Эксперименты по внедрению автоматизированной системы распределения уже применяли в некоторых крупных судах, например в Арбитражном суде города Москвы. Но опытные юристы нашли способ обходить ее. В суд подается несколько идентичных исков без оплаты госпошлины. Система автоматически распределяет поданные иски разным судьям. Все они оставляют иски без движения, после чего юрист выбирает, какой судья ему больше подходит, и оплачивает пошлину по соответствующему иску.

Так же как и в арбитраже, в гражданском и административном процессах вводится обязательная аудиозапись судебного заседания (сейчас она ведется по желанию суда). Ее копию можно будет получить по ходатайству, приложив флешку или диск с достаточным объемом памяти.

Ходатайство об изготовлении копии аудиозаписи

Показать

Процессуальные аспекты

Гражданский процессуальный кодекс РФ дополнен статьей 47.1 о процессуальном статусе помощника судьи. В частности, установлено, что он может готовить проекты судебных постановлений. Аналогичные изменения были внесены в АПК РФ (ст. 58) и КАС РФ (ст. 52.1).

Еще одно новшество, сближающее гражданский и арбитражный процессуальные кодексы, – суд общей юрисдикции может в одном судебном заседании завершить предварительное заседание и начать рассмотрение дела по существу.

Для этого он должен получить согласие сторон. Но если стороны просили рассмотреть дело без них, то согласие уже не нужно (ч. 2 ст. 153 ГПК РФ).

Поэтому участник процесса, который не хочет посещать предварительное заседание, должен понимать, что суд может рассмотреть дело сразу: в течение одного дня.

Что еще?

Устанавливается новый вид дисциплинарного наказания для судей – понижение квалификационного класса. Такая мера будет применяться за существенное нарушение положений закона о статусе судей или Кодекса судейской этики в том случае, если у судьи уже есть «дисциплинарка».

Кроме того, увеличивается предельный возраст заместителей председателей КС РФ и ВС РФ, арбитражного суда округа – до 76 лет.

В заключение добавим, что судебная реформа еще не закончена. И, пожалуй, самый острый вопрос, который предстоит решить законодателю, – адвокатская монополия на представительство в судах. Мы же, в свою очередь, будем продолжать следить за развитием событий.

Полистать демо-версию печатного журнала на Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.

Источник: http://www.delo-press.ru/articles.php?n=29621

Отличия апелляция от кассации в арбитражном суде и в процессе | Суворов Групп

Апелляция и кассация — это способы обжалования судебных решений. Оба процесса имеют ряд сходств и отличий. Основная разница в представленных видах жалоб заключается в сроках подачи документа, принципах его рассмотрения и возможных последствиях. Подробнее со ссылками на закон.

Отличие апелляционной инстанции от кассационной

Все данные инстанции осуществляют надзор над решением суда первой инстанции, при этом кассация это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела, что является возможным в апелляционном суде.

• Под апелляцией понимается основной способ проверки не вступивших в законную силу судебных актов первой инстанции на предмет их законности и обоснованности, заключающийся в повторном рассмотрении дела на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств.
• Кассационное производство представляет собой деятельность кассационной инстанции арбитражных судов округов по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанции.

Обязательно после каждого заседания запрашивайте протокол судебного заседания, а если не получилось, то ознакомьтесь с материалами судебного дела.

Особенности апелляционного обжалования

При направлении подобной жалобы недопустимо указание новых исковых требований. Если же в жалобе указываются новые обстоятельства, необходимо разъяснить по какой причине вновь открывшиеся доказательства не были рассмотрены в предыдущих заседаниях суда.

Подробнее: Составление апелляционной жалобы в арбитраж.

Особенности кассационного обжалования

Суд кассационной инстанции, в отличие от суда апелляционной инстанции, вправе направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, и по итогу выносят одно из следующих решений:

• отмена ранее вынесенного решения;
• утверждение уже имеющегося решения.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Подробнее: Составление кассационной жалобы в арбитраж.

После кассации продолжает дальше обжаловать

После первой кассации, наступает Второй уровень кассационного производства — судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам.

Основанием для подачи жалобы во вторую кассацию является существенное нарушение норм материального или процессуального права, повлиявшее на исход судебного разбирательства, если это привело к нарушению прав и законных интересов заявителя (ч. 1 ст. 291.1 АПК РФ).

Далее, определение судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам можно обжаловать в Президиум Верховного суда в порядке надзора (п. 3 ч. 3 ст. 308.1 АПК РФ).

Таблица отличий

Апелляционное производство (гл.34 АПК)	Кассационноепроизводство (гл. 35 АПК
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.	Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассац. инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, последний обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, но могут быть представлены дополнительные доказательства, которые ранее не могли быть представлены.	В кассационной жалобе должны быть указаны в том числе наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, его реквизиты и предмет спора; а также основания для обжалования решения, постановление, со ссылкой на законы или подзаконные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Дополни-тельные доказательства не принимаются.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.	Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Источник: https://malina-group.com/otlichiya-apellyatsii-ot-kassatsii-v-arbitrazhe/

Юридическое издательство «Норма»

Гриф УМО

В учебном пособии излагаются и анализируются теоретические положения о проверке и пересмотре судебных актов в гражданском судопроизводстве, гражданское и арбитражное процессуальное законодательство, регулирующее апелляционное, кассационное и надзорное производства, правовые позиции Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека по вопросам обжалования судебных актов, эффективности правовых средств судебной защиты, судебная практика по гражданским делам.

Опт. цена: 1299,90 р.     422600.07.01

Предисловие к третьему изданию     7
Предисловие ко второму изданию (2016 г.)     9
Предисловие к первому изданию (2013 г.)     11
Тема 1. История возникновения и развития института проверки (института обжалования) судебных актов     13
§ 1. Обжалование и проверка судебных решений  в гражданском судопроизводстве Древнего Рима  и стран Западной Европы     15
§ 2. Обжалование и проверка судебных решений  в российском гражданском процессе     29
2.1.

Обжалование судебных решений в русском гражданском судопроизводстве     29
2.2. Возникновение и развитие норм о «советской кассации», «советском надзоре»     54
2.3. Реформирование кассационного и надзорного  производств в российском гражданском процессе     72
§ 3. Общая характеристика проверки судебных актов  в российском арбитражном процессе     95
§ 4. Влияние судоустройства на регламентацию производства  по проверке судебных актов по гражданским делам     110
Тема 2.

Общая характеристика проверки и пересмотра  судебных актов     129
§ 1. Понятие и виды проверки судебных актов     129
§ 2. Понятие и виды пересмотра судебных актов     142
Тема 3. Проверка не вступивших в законную силу судебных актов  в апелляционном порядке     175
§ 1. Понятие, признаки, виды апелляции     176
§ 2. Апелляционное обжалование судебных решений     192
§ 3. Производство в суде апелляционной инстанции     220
3.1. Этапы апелляционного производства     220
3.2.

Новые доказательства     226
3.3. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции     230
3.4. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке     239
3.5. Полномочия суда апелляционной инстанции     243
§ 4. Апелляционное обжалование определения суда  и порядок рассмотрения частной жалобы     259
Тема 4. Проверка вступивших в законную силу судебных актов  в кассационном порядке     274
§ 1.

Общая характеристика кассационно-ревизионного производства     275
§ 2. Право кассационного обжалования судебных актов  в арбитражном и гражданском процессах     282
§ 3. Производство в суде кассационной инстанции     293
§ 4. Особенности второго кассационного обжалования  и кассационного производства в Верховном Суде РФ     312
Тема 5. Производство в порядке надзора     324
§ 1. Обращение в суд надзорной инстанции     324
§ 2. Надзорное производство: общая характеристика     331
§ 3.

Особый порядок надзорного производства     342
§ 4. Правовая определенность: теория и практика     355

Рекомендуемая литература     361

Предисловие

Учебное пособие «Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам» на протяжении последних шести лет демонстрирует удивительную живучесть.

Шквал законодательных изменений, с завидным постоянством обрушивающийся на проверочные производства в гражданском судопроизводстве, обусловил необходимость подготовки актуализированного издания книги, сохраняющего тем не менее, несмотря на кардинальные процессуальные перемены, ставшие уже привычными структуру пособия, форму подачи учебного материала и стиль его изложения. Принятие Федерального закона от 28 ноября 2018 г.

№ 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», получившего в средствах массовой информации наименование «Закон о процессуальной революции», создание в системе судов общей юрисдикции кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции потребовали внесения большого числа изменений в те части пособия, которые посвящены теории и практике апелляции и кассации.

Востребованность книги у студентов, магистрантов юридических вузов, изучающих на спецкурсах вопросы обжалования и проверки судебных постановлений в гражданском, административном судопроизводстве, ускорила процесс подготовки данного издания. Желание оказать будущим юристам посильную помощь в подготовке к сдаче экзаменов, зачетов по соответствующим учебным дисциплинам было движущей силой в работе над учебным пособием.

Предпринимаемые на законодательном уровне попытки гармонизации норм процессуальных кодексов об обжаловании и проверке судебных актов, как и предполагалось, оказались безуспешными. Данное обстоятельство позволило усилить сравнительно-правовую составляющую третьего издания. Немаловажным для подготовки издания стало стремление автора понять суть нового законодательного регулирования проверочных производств, разобраться в «хитросплетениях» судоустройства и судопроизводства.

В результате появилось ощущение, что и законодатели, и правоприменители, и читатели еще не скоро увидят свет в конце туннеля реформирования апелляции, кассации, надзора. По этой причине будем изучать то, что есть, и готовиться к тому, что будет. В помощь всем — очередное издание пособия.

Автор, как и прежде, благодарна всем, кто остался неравнодушным второго издания учебного пособия «Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам» и высказал свои суждения, замечания, пожелания, которые помогли в подготовке третьего издания, переработанного и дополненного.

Источник: http://www.norma-verlag.com/book/16442

Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?

Кассация – это третья инстанция гражданского процесса (ст.376 ГПК РФ). Первая инстанция – это районный суд, вторая – областной, третья – президиум областного суда.

Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации. Сколько раз за это время я подавал кассационные жалобы в президиум – ни разу ничего не было, сплошные отказы.

Причем подавал я не абы как, а только в тех случаях, когда дело «цепляло за живое». Заказчики поручают вести дела в двух инстанциях, до вступления в законную силу. Кассация уже не входит. Но районный и областной суды иногда так выбесят, таких решений навыносят, что уже из чувства злости, бесплатно, в свое личное время настрочишь кассационную жалобу и в президиум подашь.

Более того, по всем моим кассационным жалобам были не просто нестандартные ситуации, а такие, когда даже суды двух уровней не могли прийти к единому мнению. Районный выносит одно, областная апелляция – другое. Вот в такой-то ситуации, по моему мнению, кассация должна однозначно рассматривать.

Ан нет. У президиума (то бишь – у одного судьи президиума, который мою очередную жалобу вернул) нет оснований не доверять второй апелляционной инстанции. Да, районный суд ошибся. А апелляционный облсуд – нет. Он не ошибается. Поэтому его определение будет в силе. Нет оснований тут ничего переоценивать. Все и так нормально.

Эти судьи (вторая инстанция – апелляционная, и третья – кассационная) сидят то в одном здании облсуда, на одном этаже. Едят в одной столовке внизу. Курят в одной курилке в конце коридора. Каждый день. Ворон ворону Нет?

Почему так то? Неуж у меня одного кассационные жалобы разбиваются о президиум? У меня одного сладу с ними нет, или все мучаются?

Вопрос принципиален.

Засел за достоверный источник – официальный сайт Свердловского областного суда. Задал параметры поиска. Кассационная инстанция. Жалоб масса. И начал смотреть

Ну как вам, господа и дамы? Я вам тут привел несколько скриншотов судебной кассационной деятельности. Однотипно, да? Вы можете и сами все это посмотреть, информация доступна. А суть то в том, что я просмотрел практически весь 2015 год, около 1000 кассационных постановлений, и что?

НЕ ОТМЕНЕНО НИ ОДНО РЕШЕНИЕ!!!

Ни одно!!! Да это просто край юриспруденции и прав человека.

Сами представьте себе теперь вероятность и шансы на то, что ваша кассационная жалоба будет положительно удовлетворена.

НОЛЬ!!!

Ноль процентов вероятности!!!

Шансов нет совершенно!!!

Можете даже не стараться!!!

Не надо получать решения суда первой инстанции и второй, чтобы приложить их к своей жалобе, как того требует ГПК. Не надо платить 150 рублей госпошлины – выкинете на ветер. И не стойте в очередях. Самые очевидные, самые незаконные решения, какими бы они ни были – будут властной рукой областного президиума оставлены в силе.

Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) – самая могущественная. Именно её определения всегда остаются в силе. То, что присудит облсуд – то и будет. Это законодатель местного права.

А третья инстанция бесполезна и безнадежна. Два слова только в обиходе: «ОТКАЗАНО» и «ВОЗВРАЩЕНО«.

А самый апофеоз в тексте отказных определений вот:

Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела. Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение. Третья кассационная инстанция все равно не вправе отменить. Не вправе попирать принцип правовой определенности. А глава 41 ГПК (о кассационном обжаловании) — пустая формальность. Так, на бумаге. 

Я вот думаю – назначили бы меня судьей кассационной инстанции в президиум. Сидел бы на месте с утра до вечера, и в бланке отказа менял бы фамилии истцов и ответчиков, даже не вдаваясь в суть и не читая дел. С таким же успехом всем бы отказывал да жалобы возвращал. И все. Процессов нет. Вызова сторон нет. Эту работу вообще можно секретарю поручить и идти курить бамбук. В конец коридора. Работа идет, показатели идут, и очень даже приличная судейская зарплата идет.

Только противно на душе.

Брусков Павел

Обсудить (4)

Источник: https://pravoektb.ru/stati/shansy-otmenu-resheniya-suda-kassatsii-stoit-podavat-zhalobu-prezidium-oblsuda/?fbclid=IwAR2brwYxYLGWsnFMEy9R5vLfYcjYc9ZdmD3DOu0_gJ17mxD8Y5op4YOft4w

Отличие кассации от апелляции: сходства и различия, порядок рассмотрения, установленные сроки

Апелляция и кассация — это способы обжалования судебных решений. Оба процесса имеют ряд сходств и отличий. Основная разница в представленных видах жалоб заключается в сроках подачи документа, принципах его рассмотрения и возможных последствиях.

Апелляция и кассация: в чем разница при составлении жалобы?

Многие знают, что по рамкам и требования законодательства, даже после оглашения решения судом первичной инстанции, его можно отменить путем обжалования в рамках законного порядка. Чтобы сделать это правильно, важно не только знать и понимать нормы законодательства, но и различать два таких похожих, но вместе с тем различных по значению понятия, как апелляция и кассация.

О том, чем апелляционная жалоба отличается от кассации, каковы нормы и сроки составления жалобы, а также об иных важных моментах различия апелляции от кассации и пойдет речь в сегодняшней статье.

Принципы апелляции

Апелляция или жалоба апелляционная – тип обжалования, которое было произведено еще до момента начала законного действия судебного решения.

Жалоба апелляционная имеет возможность быть как полной, так и частичной. Разберемся, что означают эти понятия и как правильно применять их на практике.

Полная апелляция подразумевает под собой рассмотрение дела начиная с досудебного производства. Такой тип жалобы подают в случае, когда сторона требует полного пересмотра материалов дела.

Неполная (частичная) апелляция представляет собой жалобу, которая ходатайствует о пересмотре отдельно взятых материалов дела или нюансов вынесенного решения. Иными словами, неполная апелляция подается в том случае, когда в целом решение суда устраивает стороны, но нюансы они считают расцененными судом неправильно или рассмотренными с нарушением.

По гражданским искам срок составления апелляции не может превышать 30 календарных дней

Апелляционная жалоба должна быть написана соответствующим образом и включать в себя помимо соответствующего заявления дополнительные документы и сведения:

• ФИО сторон;
• название и расположение судебного органа;
• Реквизиты суда, решение которого подлежит обжалованию;
• Реквизиты решения (номер, дату и прочие весомые сведения);
• Признаки и основания, по которым лицо рассматривает решение как неправильное или недостоверное.

Жалоба подается исключительно участником процесса, либо же лицом, его заменяющим, при наличии доверенности, позволяющей реализовать это право.

Кроме того стоит заметить: не допускается подача жалобы по доказательствам, которые не были рассмотрены в суде изначально.

Апелляция направляется через суд, вынесший и огласивший решение. В некоторых случаях разрешается изучение и рассмотрение вновь появившихся сведений, если предъявление их ранее было невозможно по некоторым причинам.

Срок рассмотрения такого документа в судах, за исключением Верховного суда РФ – не более 60 дней с момента подачи. В верховном суде апелляция может рассматриваться до 3-х месяцев.

Кассация – что это и для кого?

Кассационная жалоба – обжалование решения в последовательности, предписанной законодательством на настоящий момент.

Кассация осуществляется если период подачи жалобы апелляционной уже прошел. Кассационная жалоба не может рассматриваться до момента истечения срока подачи апелляционной жалобы. В кассации рассматриваются постановления суда уже вступившие в законную силу, максимальный период подачи такой жалобы – 6 месяцев со дня вступления решения в силу закона.

Апелляция от кассации различается сроком подачи официального обжалования. Однако жалоба кассационная подается в суд, инстанцией выше, чем прежний.

Кассационный документ в обязательном порядке содержит сведения:

• ФИО жалующегося лица;
• ФИО иных участников;
• Наименование суда предыдущего;
• Обстоятельства произошедшего и просьбу лица, отправляющего обжалование;
• Перечень нормативно-правовых актов, которые используются в качестве обосновывающих в документе;
• Копии всех бумаг, которые имеют прямое значение для дела, включая постановления суда и иные документы.

Кроме всего перечисленного выше, нужно отметить – кассационная жалоба может быть отправлена и в той ситуации, если предоставленные раньше жалобы не были приняты или удовлетворены судом полностью.

Сроки рассмотрения – 1 месяц, если дело не истребовано, 2 месяца, если оно уже истребовано и до 3 месяцев при отправлении документа в Верховный суд РФ.

При обнаружении новых обстоятельств или значительной сложности материалов, срок может быть увеличен, не более чем на 60 дней календаря.

Дело истребовано – значит, суд счел основания в жалобе достаточными для отправки запроса в суд, и самоличного изучения дела после этого. Если не истребовано, то это можно понимать как отсутствие дела в суде, рассматривающем кассацию.

Важно знать, что чем более грамотно и достоверно составлено обжалование, тем больше шансов, что суд удовлетворит требование стороны и пересмотрит часть дела или дело полностью.

Кроме того, стоит понимать, что любые жалобы могут и не принести должного результата, либо и вовсе усугубить решение суда. Поэтому, подавать жалобу в суд нужно не  внимательно, но и взвесив все за и все против, чтобы не получить на выходе неожиданный результат.

В чем отличия?

Как уже говорилось выше, жалобы лишь незначительно отличаются друг от друга. Объединим отличия и сходства того или иного вида обжалования в единый список.

Итак, основные различия:

• Время подачи жалобы;
• Период рассмотрения жалобы;
• Требуемый перечень сведений и документов;
• Место подачи.

Основные сходства:

• Пересмотр дела по жалобе;
• Сроки рассмотрения;
• Указываемые в документе сведения и другое.

Также стоит заметить, что между апелляцией и кассацией есть и моменты, которые похожи, но не являются точной копией, например, к ним можно отнести сроки рассмотрения, перечень документов и другое.

Данные сведения могут меняться в зависимости от ситуации и обстоятельств происходящего в ту или иную сторону. Стоит больше говорить о сходствах, чем о полном соответствии.

Как правильно подать документы – процедура, сроки, особенности?

Для того чтобы достоверно составить и предоставить обжалование решения, нужно самостоятельно, либо при помощи адвоката составить заявление для суда, а также приложить копии всех необходимых документов.

Лучше всего при составлении жалобы обратиться к грамотному юристу для помощи и консультации. В целом, кассация или апелляция должны содержать в себе все необходимые сведения, которые имеют весомое значение для суда:

• Реквизиты документов;
• Нормы законов (ссылки на них);
• Данные лиц-участников дела и так далее.

Кроме того, к жалобе могут прилагаться любые доказательства, сведения и нотариально заверенные документы, если таковая необходимость присутствует.

Что делать, если обжалование у вас не принимают?

Повсеместная практика обжалования решений уже давно и прочно вошла в деятельность судебной системы, но отказ в принятии документов встречается достаточно часто.

Если судебные органы отказывают в принятии жалобы, то первым делом следует выяснить причину и определить степень ее серьезности. Затем по возможности причину следует устранить. Например, если допущены неточности или ошибки при оформлении заявления – исправить его, или приложить недостающие документы и так далее.

Если же причину непринятия не называют или она кажется несущественной, не соответствующей нормам закона, то такое действие судебных органов можно обжаловать прокурору либо же иному вышестоящему органу с приложением достаточных обоснований.

Помните, нет ничего невозможного для грамотного, юридически подкованного человека, который постоянно следит за изменениями законодательства. А если вы не уверенны в своих личных познаниях, то вы всегда можете обратиться за консультацией и дальнейшей помощью к профессиональному юристу.

Источник: https://slzan36.ru/zhilishhnoe-pravo/otlichie-kassatsii-ot-apellyatsii-opredelenie-ponyatij-osobennosti-obzhalovaniya-sostavlenie-zayavlenij.html

Кассация ушла во Владивосток: как «процессуальная революция» отразится на амурчанах

Важную для амурчан тему мы обсудили с первыми лицами судейского сообщества региона — председателем Амурского областного суда Сергеем Семеновым и председателем Благовещенского городского суда Александром Першиным.

Два суда — одна дверь

— Люди, далекие от правового мира, часто путают понятия «кассация» и «апелляция». Чем они отличаются?

Сергей Семенов: — Любой процесс — гражданский, уголовный, административный — состоит из определенных стадий прохождения дела. Первая стадия — это рассмотрение дела по существу. Судья выносит решение. И пока оно не вступило в законную силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке. Если это дело рассматривал районный суд, то в областном суде, а если рассматривал мировой суд, то в районном суде.

То есть не вступившее в законную силу решение еще подвергается проверке. Можно сказать, что это повторное разбирательство. Конечно, не в полном объеме, а в том объеме, в каком это сочтут необходимым стороны и суд. Можно представить суду новые доказательства, заслушать дополнительно свидетеля, кого‑то еще допросить — есть возможность полной переоценки дела.

После рассмотрения дела в апелляции принятый судебный акт обязателен к исполнению — это закон!

А в кассации речь идет о проверке только законности уже вступивших в силу постановлений. Здесь уже невозможно установить новые обстоятельства, невозможно допросить свидетелей, невозможно приобщить новые доказательства — там проверяется, правильно ли судья применил закон и все ли соблюдены процедуры. До 1 октября этого года и апелляция, и кассация находились в одном месте — областной суд пересматривает дела в апелляции, и он же осуществлял кассацию.

Их решили развести. Правосудие ведь должно еще и людьми восприниматься. И когда человек видит, что он зашел в эту дверь и здесь была апелляция, а потом в эту же дверь заходит на кассацию, где проверяется решение этого же суда, конечно, с точки зрения участников процесса, граждан, это могло вызывать вопросы объективности и беспристрастности. И в этом смысле развести апелляцию и кассацию было правильно.

Теперь суд кассационной инстанции находится во Владивостоке.

Кассационный фильтр убрали

— Кассационные жалобы теперь куда нужно подавать? Придется ехать во Владивосток?

— Ехать в другой регион не нужно. После рассмотрения апелляционной жалобы в областном или районном суде все материалы дела возвращаются в суд первой инстанции, принявший решение по делу.

Туда же в течение трех месяцев с момента вынесения апелляционного определения может быть подана кассационная жалоба. К ней прилагаются копии по числу лиц, участвующих в деле, и документ об уплате госпошлины.

И в течение трех дней суд первой инстанции должен сам направить все материалы дела вместе с жалобой во Владивосток.

В неделю Благовещенский городской суд направляет на касацию по 3 уголовных дела и до 10 гражданских. 

Раньше кассация была выборочной. Жалоба подавалась в областной суд и вначале изучалась одним судьей. Он решал, имеются ли основания для направления жалобы на рассмотрение в президиум или нет. Это был своего рода процессуальный фильтр. Иногда такие жалобы пишут, где даже доводов нет.

В таких случаях судья давал ответ: ваша жалоба оставлена без удовлетворения. Такое отказное постановление лишало осужденного и его защитника права на рассмотрение кассационной жалобы по существу.

Сейчас любая жалоба (мотивирована она или не мотивирована) в обязательном порядке должна быть рассмотрена коллегией судей в судебном заседании кассационной инстанции. Это так называемая сплошная кассация.

Тройка рассудит

Источник: https://www.ampravda.ru/2019/11/14/092134.html

Обжалование решений суда. Апелляция и кассация в рамках уголовного производства – помощь адвоката необходима! – статья от Слинько и партнёры

Каждому гражданину Украины гарантируется право обжаловать решение суда, являющееся, по его мнению, неправомерным, не обоснованным и нарушающим его права и действующий закон.

Соответствующее положение есть в Конституции нашего государства, а его юридический механизм расписан в ином законодательном акте – Уголовном процессуальном кодексе. В то же время, есть исключения и не все решения суда получится оспорить.

Например, обжалование определений следственного судьи возможно в апелляционном суде и путём подачи возражений непосредственно во время подготовительного производства при рассмотрении дела в суде по сути.

К обжалуемым в апелляции относятся:

• приговоры, касающиеся привлечения или освобождения лица от уголовной ответственности или наказания (кроме тех вариантов, когда в основе претензий жалобщика лежат, не оспоренные никем в ходе рассмотрения дела по существу, обстоятельства, а их исследование не проводилось так как суд признал такое исследование нецелесообразным; не оспариваются приговоры в отношении доказанности вины подсудимого, если вынесены они были по итогам упрощённой процедуры рассмотрения);
• определения в отношении избрания меры пресечения;
• определения, касающиеся наложения ареста на имущество или отказа в таковом;
• определения о временном доступе к вещам и документам, разрешающие изъятие документов, техники и прочих предметов;
• определения касающиеся отстранения от выполнения должностных обязанностей.

Следует добавить, что определения, вынесенные судом или судьёй в ходе рассмотрения, до принятия конечного решения (иными словами до приговора), обжалованию не подлежат вовсе (существуют лишь редкие исключения).

Лица, наделённые правом апелляционного обжалования

Возможность оспорить судебное решение согласно закону получает ограниченный список лиц:

• подозреваемый, обвиняемый или осуждённый, их адвокаты;
• потерпевший и представители;
• гражданские истцы и представители;
• прокурор;
• представитель юридического лица, если уголовное производство ведётся в его отношении;
• третьи лица (и физические, и юридические), чьи интересы возможно затрагивает проведённое изъятие документации и отдельных предметов.

Апелляция: что к чему?

Одним из наиболее значимых факторов в апелляционном обжаловании решений суда имеет срок, предоставляемый для подготовки и подачи самой жалобы. Для каждого из документов он разный. Приговоры обжалуются в период до 30 дней с даты их оглашения, судебные определения – 7 дней, определения следственного судьи – 5 дней. Есть свои особенности. Например, срок для содержащихся под стражей будет отсчитываться со дня реального получения копии документа.

Если в отведённый срок жалобу подать не удалось, можно поднять вопрос о возобновлении сроков, однако для суда очень важна причина такого пропуска. Уважительность причин – понятие оценочное, поэтому обоснование, предъявляемое суду, должно быть настолько убедительным, чтобы суд не смог не принять его во внимание, например болезнь или нахождение за границей.

➤  Налоговая консультация: правовые аспекты привлечения к ответственности

Важен также процессуальный порядок обжалования. Неправильное избрание суда для направления жалобы (не по подсудности) грозит обернуться её возвращением и потерей драгоценного времени, отведённого на обжалование.

К примеру, жалоба на приговор суда должна быть подана в местный (районный) суд, который вынес обжалуемое решение. Документ принимается и регистрируется. Потом местный суд перенаправляет дело, оформленное согласно правил деловодства, вместе с жалобой (или жалобами) в суд апелляционный.

А вот определения следственного судьи обжалуются иначе – в апелляционный суд исключительно напрямую.

Во время срока отведённого для обжалования, суд должен по просьбе лиц, наделённых правом на обжалование, предоставить им все материалы дела, уже, как правило, подшитые, вместе с протоколом заседания, для ознакомления. Однако часто это право сторон нарушается. Мотивации бывают разные, как и объяснения: не подшито дело, нет на месте работника канцелярии и т.д.

К сожалению, в этом случае увеличивается риск пропуска сроков обжалования, или составления такой жалобы, которая будет малоэффективна, поскольку не будет содержать конкретных фактов, установленных по делу. Помочь Вам сможет опытный адвокат. Он знает, как именно повлиять на суд при помощи закона так, чтобы Ваши требования были выполнены.

Адвокат сможет оценить составленную и уже поданную жалобу, выявить недостатки и пробелы, подготовить уточнения к апелляции.

Апелляция в уголовном процессе: какой она должна быть?

Форма составленной жалобы также очень важна. Она должна быть составлена в строгом соответствии с процессуальным законом. Произвольное изложение мыслей здесь не подходит. Но требования предъявляются не только . Если окажется, что одного из обязательных требований не выполнено, жалоба оставляется без движения и возвращается на доработку.

Сроки для работы над недостатками крайне незначительны, поэтому лучше изначально выполнить всё верно.

Для примера укажем, что основанием для оставления апелляции без движения может стать отсутствие каких-либо контактных данных заявителя; неверно указанное название суда; неверно изложенная суть жалобы, без обоснования незаконности или необоснованности принятого решения (этот вопрос также строго регулируется законом); отсутствие документов, которые согласно процессуальному законодательству, должны прилагаться к жалобе.

Кассация: что, как и когда можно обжаловать?

Что касается кассационного обжалования – здесь также не всё так просто и есть свои особенности и отличия от апелляции.

Оспорить в суд кассационной инстанции (имеется в виду Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам) можно приговоры и определения, но уже после пересмотра их в апелляции. Туда же обжалуются решения, вынесенные апелляционным судом.

Обжаловать можно и определение апелляционного суда, но лишь если есть основания считать, что оно препятствует уголовному производству. На другие определения право обжалования не распространяется, могут быть поданы лишь возражения. В дальнейшем они будут учитываться при рассмотрении кассации.

А вот определения следственного судьи в кассационный суд обжаловаться не могут вовсе.

➤  Профессиональный адвокат: как найти специалиста?

Кассация подаётся напрямую в канцелярию суда кассационной инстанции.

Опротестовать решение в кассации можно на протяжении 3 месяцев с даты его оглашения или фактического получения.

Для осуждённого, содержащегося под стражей, исчисление срока подачи кассации производится с даты вручения копии решения суда. Однако это единственное исключение, в остальных случаях срок подачи начинает исчисляться с момента оглашения судебного решения в апелляционном суде.

Адвокат в апелляции и кассации: нужны ли его услуги?

Теперь постараемся описать, почему так важна помощь адвоката при обжаловании решений суда в апелляции и кассации. Дело в том, что само по себе участие в суде и построение позиции защиты – очень непростая и нелёгкая задача, которая редко приводит к желаемому результату, если заниматься ею самостоятельно, доверяясь лишь личным эмоциям и наблюдениям, не обладая достаточным опытом и знаниями в сфере права.

Перед участником судебного рассмотрения, как апелляционной, так и кассационной жалобы возникает нелёгкая задача, требующая знаний и опыта участия в судах.

Если к вопросам, касающимся признаков и состава преступления ещё можно подготовиться заранее и более-менее в них ориентироваться, то вот вопросы процессуального характера возникают, как правило, в судебном заседании внезапно и требуют быстрого принятия решения. Времени и шанса на исправление допущенной ошибки уже не будет.

Поэтому важно, чтобы профессиональный адвокат, с богатым опытом работы в сфере уголовного права, изначально готовил апелляционную или кассационную жалобу, а в дальнейшем отстаивал поданные в ней доводы, непосредственно в судебном заседании.

Немаловажно понимать, что защита собственной позиции в кассационном суде и апелляции необходима не только в том случае, когда местный суд не согласился с Вашей позицией, но и тогда, когда с принятым в Вашу пользу решением не согласился оппонент, обжаловав его в вышестоящий суд.

Тогда Вам потребуется надёжная правовая поддержка, чтобы защитить свою позицию и предотвратить отмену принятого судом первой инстанции решения. Возможен и другой вариант: суд первой инстанции Вас не поддержал, апелляционный подержал, но оппонент обжалует это решение в кассации.

Бывают и другие варианты, в том числе и частичного удовлетворения тех или иных требований, а соответственно и частичного обжалования решений суда.

Как бы там ни было, пытаетесь ли Вы убедить суд в том, что в предыдущей инстанции решение было постановлено не в Вашу пользу неправомерно или пытаетесь убедить суд в своей правоте и правильности принятого судом предыдущей инстанции решения, Вам придётся задействовать все возможные силы для отстаивания своей позиции. Лучше, чем профессиональный адвокат, с этой задачей не справится никто.

➤  Подкуп лица, которое предоставляет публичные услуги

Компания «Слинько и партнёры» предоставляет весь спектр юридических услуг по уголовному производству. Вы можете обратиться к нам за защитой Ваших прав и законных интересов на любой стадии процесса: от момента регистрации заявления о преступлении до рассмотрения дела судом, на стадии апелляции и кассации.

Опытный адвокат нашей Компании изучит обстоятельства и материалы дела, составит для Вас грамотную и аргументированную апелляционную или кассационную жалобу, а также, при необходимости, подаст её по подсудности и предоставит Вам правовую помощь в будущих судебных слушаниях.

Большой опыт работы наших адвокатов в правоохранительной системе Украины позволяет нам осуществлять эффективную защиту наших клиентов в рамках уголовного производства, прогнозируя наперёд итог рассмотрения дела.

Почему Вам следует обратиться за помощью в Компанию «Слинько и партнёры»?

Наша команда – не просто юристы и адвокаты, а специалисты высокого уровня, имеющие стаж работы в области права более 25 лет, а также совершенные знания в области права и экономики, отлично владеющие тактикой и стратегией осуществления защиты в рамках уголовного производства, имеющие собственный арсенал проверенных юридических механизмов защиты. Мы всегда готовы приступить к защите прав и интересов клиента незамедлительно, не затягиваем и не откладываем решение проблем «в долгий ящик», всегда находимся на связи и готовы оказать поддержку в самой экстренной ситуации. Приходя к нам, клиенты всегда могут рассчитывать на:

• профессионализм;
• качество услуг и сервиса;
• надёжность.

Если Вам нужен адвокат для правовой помощи в рамках рассмотрения уголовного дела в апелляции или кассации, адвокат, который знает, как правильно составить жалобу и защитить Ваши права и интересы таким образом, чтобы решение было принято в Вашу пользу – Вы зашли по адресу! Компания «Слинько и партнёры» всегда окажет Вам профессиональную помощь в деле любой сложности!

Не тратьте времени впустую – звоните нам прямо сейчас.

С Компанией «Слинько и партнёры» Ваши права под надёжной защитой!

Источник: https://slinko.com.ua/apellyatsiya-i-kassatsiya-v-ramkah-ugolovnogo-proizvodstva/

Верховный суд разъяснил будущий порядок сплошной кассации по уголовным делам

МОСКВА, 4 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России подготовил разъяснения судьям о порядке применения сплошной кассации по уголовным делам — обязательного рассмотрения практически всех кассационных жалоб, которое вступит в силу с момента начала работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Как отмечается в проекте постановления, представленного во вторник на пленуме ВС РФ, с началом работы новых судов общей юрисдикции предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции — «с назначением судебного заседания без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании (сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалоб (выборочной кассации)». До сих пор действует выборочная кассация по уголовным делам, когда суды сначала решают, передавать ли уголовное дело со вступившим в силу решением суда в третью инстанцию, где судьи должны определить, насколько законен приговор с точки зрения норм права, а не обстоятельств дела.

Пленум ВС отметил, что в порядке сплошной кассации могут быть пересмотрены приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также итоговое судебное решение по уголовному делу, рассмотренному в апелляционном порядке областными или приравненными к ним судами или окружным военным судом.

Жалобы по таким делам о нарушении применения норм закона будут подаваться через суд первой инстанции, вынесший приговор, но он не сможет ее отклонить, а лишь проверит правильность оформления жалобы либо кассационного представления прокуратуры, после чего передает ее на рассмотрение с уведомлением сторон. Судья кассационного суда в течение 20 суток после поступления уголовного дела с кассационной жалобой решает вопрос о дате назначения заседания.

Если же жалоба противоречит требованиям УПК, судья возвращает ее и устанавливает срок для устранения выявленных недостатков. Тем самым, рассмотрение жалоб в кассационном порядке станет обязательным.

В случае обнаружения грубых нарушений норм закона, повлиявших на приговор, кассационная инстанция вправе его изменить, прекратить производство по делу (в случае, если это связано с улучшением положения подсудимого, обвиняемого или оправданного) либо направить на новое рассмотрение в нижестоящий суд или вообще вернуть прокурору.

Сплошная кассация

Под порядок сплошной кассации подпадают приговоры или иные итоговые решения по уголовным делам, вынесенные судами субъектов РФ или окружными (флотскими) военными судами по первой инстанции, даже в тех случаях, если они не были обжалованы в апелляционном порядке, а также решения апелляционных судов, пересмотревших такие решения первой инстанции.

Пленум пояснил, что хотя УПК запрещает подавать повторную кассационную жалобу, этот запрет не может рассматриваться «в качестве основания, препятствующего выявлению и устранению ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения».

Если в повторных кассационных обращениях «усматриваются основания для отмены или изменения судебного решения», такая жалоба может быть рассмотрена в еще более высокой инстанции (в судебных коллегиях по уголовным делам или по делам военнослужащих Верховного суда), но уже «в порядке выборочной кассации», когда судья этой коллегии решит, насколько она приемлема к рассмотрению.

Выборочная кассация

В порядке выборочной кассации могут быть пересмотрены в Верховном суде приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного или гарнизонного военного суда, а также приговор или иное итоговое судебное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда и приравненных к ним судов, вынесенные в апелляционном порядке, если ранее эти решения уже были рассмотрены в кассационном суде.

ВС отметил, что «в ходе судебного разбирательства в порядке сплошной и выборочной кассации суд вправе выйти за пределы доводов жалобы и представления как относительно лица, в отношении которого ставится вопрос о пересмотре судебного решения, так и в отношении других осужденных по тому же уголовному делу, в ревизионном порядке».

То есть, кассационная инстанция сможет вынести решение, касающееся приговора лицу, также проходившему по делу, но не подававшему кассационную жалобу (предварительно уведомив того, чьи интересы затронуты).

Более того, проверяя законность решения (с точки зрения применения норм права, а не доказательств по делу), суд может выйти за пределы тех доводов, которые представлены в кассационной жалобе или представлении.

«Суд кассационной инстанции не связан этими доводами и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, — пояснил ВС РФ. — В любом случае выход за пределы доводов жалобы и представления допускается только в сторону улучшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, или иного лица, в отношении которого ведется кассационное производство по делу».

Постановление пленума будет принято после внесения редакционных правок после обсуждения.

Начало сплошной кассации

Начало перехода судов общей юрисдикции к сплошной кассации по гражданским, уголовным и административным делам привязано к созданию межрегиональных апелляционных и кассационных судебных округов — появлением отдельных девяти кассационных (они станут третьей инстанцией к районным судам) и пяти апелляционных (которые станут второй инстанцией к областным, республиканским и приравненным к ним судам). В системе военных судов также будут созданы один апелляционный и один кассационный суд.

Как пояснил ранее глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, новая модель судоустройства и принцип экстерриториальной (внерегиональной) подсудности исключит соединение нескольких судебных инстанций в одном суде. Сплошная кассация в судах общей юрисдикции впервые будет введена за всю историю российского правосудия, что гарантирует право на рассмотрение дел в трех инстанциях — первой, апелляции и кассации.

Начало новой работы судов, согласно вступившему в силу закону, должно начаться с момента, когда во всех новых апелляционных и кассационных судах будет назначено не менее половины штатной численности судей, после чего пленум Верховного суда определит дату начало их работы. Они должны заработать не позднее 1 октября этого года. 21 мая на заседании Совета судей РФ Лебедев сообщил, что на 890 должностей судей Высшей квалификационной коллегией судей РФ уже рекомендованы к назначению 567 кандидатов или 63% от штатной численности.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/6504760

Апелляция vs кассация — различия видов обжалования

/ Обзоры / Апелляция и кассация. Изучаем отличия.

Интерес к юридической терминологии проявляется у обычных граждан лишь в одном случае. Когда судебная машина проехалась по их жизни, или по близким людям.

Масса новых слов из судебного лексикона тогда приобретает смысл и вызывает желание понять, что же происходит за словечками с мудрёными корнями из несуществующего уже латинского языка, оставившего нам в наследство не только феноменально фундаментальные римские развалины, но и ставшие общими постулаты юриспруденции.

Апелляция и кассация тоже термины из этого ряда, и большинство знают их общее значение. Знают, что они «подаются», и знают – зачем. Или, точнее, когда – при несогласии с решением суда.  Спору нет, что это процедуры одно порядка, но вот о деталях стоит поговорить.

Определяем понятия

В лучших традициях диалектики, разбираясь в предмете, надо начинать с определений. В классическом смысле дело выглядит так:

• апелляция – это правовой механизм проверки судом вышестоящей инстанции ещё не вступивших в силу вердиктов нижестоящего суда;
• кассация – это процессуальная процедура проверки вышестоящим судом законности действий и обоснованности выводов нижестоящих судов при вынесении уже получившего законную силу постановления.

Исторически, в российском правовом поле непрерывные корни имеют именно кассационные механизмы, а апелляционные действия в современности стали возможны достаточно недавно, в конце 90-х годов прошлого века в арбитражном праве, и в 10-х годах века нынешнего в гражданском и уголовном праве.

Куда и когда подают апелляции и кассации

В зависимости от того, какого рода разбирательство происходит, и определяется вышестоящая инстанция суда-адресата для обжалования первичного постановления.

Апелляция подаётся через суд, вынесший постановление, и адресуется вышестоящему над ним суду. Срок, в течение которого возможно такое обжалование, установлен в один месяц с момента вынесения оспариваемого постановления.

Кассационный порядок обжалования уже разнится по отраслям права:

• в уголовном производстве кассационными инстанциями являются суды субъектов федерации (области, края, города и т.д.), и высший уровень, это Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ. Предельного срока обжалования приговора по уголовным делам сейчас не установлено.
• в гражданском производстве кассация направляется в третью по счёту инстанцию, следом за рассмотрением дела судом первой инстанции и апелляционного суда. Обжалование может состояться в течение полугодового срока со дня вынесения постановления;
• кассационные жалобы в арбитражных процессах адресуются в арбитражный суд соответствующего арбитражного округа. Срок подачи – 2 месяца.

Процедуры и их результаты

В апелляционном производстве производится проверка решения предыдущей инстанции в целом. Во внимание берётся существо дела, а не процедуры и процессуальные нюансы. В итоге, первичное решение может быть, как изменено, так и отменено вовсе.

При кассационном судопроизводстве в уголовном деле проверяется законность уже вступившего в силу приговора, как в целом, так и на предмет исполнения процессуальных норм и досудебных соглашений. Результатом могут стать оставление жалобы без удовлетворения, отмена приговора с прекращением дела или отправкой оного на повторное рассмотрение.

В гражданском и арбитражном производстве подход к рассмотрению кассационных дел аналогичен. Происходит проверка материалов дела на всестороннее соответствие нормам материально и процессуального права. Обнаружение несоответствия этим нормам может послужить основанием для изменения имеющегося решения, вплоть до отмены. Также принимаются в расчёт и т.н. публичные интересы, затронутые делом. Принимаются в расчёт и доводы и возражения, излагаемые в кассационной жалобе.

В заключение упомянем, что сроки рассмотрения обжалований по апелляционным и кассационным процедурам различны в разных ситуациях, но, в общем, срок не превышает трёх месяцев, даже когда в качества арбитра выступает уже Верховный суд.

Источник: http://just-ace.ru/obzory/apellyatsiya-i-kassatsiya/